耳寄りな噂1周年！ 初期投票の有効期限迫る。（3/15集計）

出典: Chakuwiki

• Wikipedia

[編集] テーマ別

• Wikipediaの問題点

[編集] Wikipediaの噂

1. アンサイクロペディアをパクって「ううううううううう!」の項目を作っていた。これが証拠。
   • とうとう白紙保護された････
2. 編集には厳しい。
   • 記事分割も厳しい。
3. 姉妹プロジェクトにウィクショナリー、ウィキブックス、ウィキクォート、ウィキニュースなどがある。
   • ウィキペディアには不適な書き込みだからとそちらへ誘導されることが多々あるが、実際にそっちに転記されたのを見たことがない。
     • "Transwiki"なる名称で他プロジェクトへインポートされる事も偶にある。
   • 日本語版では余り盛り上がってない。
4. 官公庁からこんなに編集や書き込みがあるんだぜ！と朝日新聞が紹介したら当の朝日新聞からの編集や書き込みのほうが多かったことが発覚。
5. 一時期やばかった。
   • 何を指してやばいのかは分らないけど、2003年12月頃は非常に重かった上、巻き戻りも起きた。
   • 2006年には鯖容量がパンクして移転、移行中むちゃくちゃ重かった。
   • 2008年8月頃よりまた重くなっている、夏厨が去った9月後半になっても変わらず…。
6. アニメ画像を入れてくれない。外国版は入れてるのに。
   • 日本語版は著作権にうるさいので。
     • まるで●ィズニーみたいだ・・・・
       • その●ィズニーは財団に直接画像を使わないように申し入れている。
         • ので舞浜駅とか無関係そうな画像まで対象になるので、正直迷惑だと思う。
     • ディズニー社（あえて伏字はしない）が著作権にうるさいのは自分たちの権利を保護するため。つまりある意味では正当な対応（別に●ィズニーを擁護するわけではない）だが日本のウィキペディアはただ面倒くさいからダメダメで受け流しているだけ。
       • 面倒くさいとは訴えられたらっていう以前に使用許可を交渉する時点で面倒くさがってる。ウィキメディアコモンズでは日本人が国土交通省に空中写真の使用交渉をしていたってのに。
       • 『自分たちの権利を保護』とはすなわち、著作権とキャラクターのライセンス料という大義名分で『金設けができる権利』を保護することを指す。
       • 著作権が切れれば、それまで（建前上）自前のキャラクターとライセンス料で賄ってきた金が取れなくなり、億単位の経済的損失を被るので、ディズニーも必死になっている。
   • 今の日本語版の規則にのっとってGFDLやPDを遵守するのなら、著作者にインターネット上での公開だけでなく商用利用・改変まで認めさせなければならないので、事実上不可能。
     • フェアユースを認めさせたらどうかと言う話はたびたび出るが、訴訟リスクを恐れてなかなか話は進まない。
       • いっそのこと、どっかの企業が本当にWPを訴えてみた方が話が進むのではないか？（他人事）
7. 借力へのリンクがある。
   • 借力はエッセイも大いにOKなのに対し、ウィキペディアはエッセイは即時削除の対象になるところが大きな違い。
     • もっと色々違いあるだろ...
8. なぜか最近更新したページのリストには必ず一つはアニメ系のネタがある。
   • 芸能ネタも良く見かける。売れる前に書き込むことに生きがいを感じておられる方が多いようだ。
9. 「最近更新したページ」の「最近」の意味は「2～3分」のことである。
   • CWなら「10時間」程度。
   • 「最近の更新」な。
10. 「おまかせ表示」を使って出てくる記事は7割が人物。
    • 後音楽と、テレビ番組も。
11. ついに、犯罪予告まで書かれたね。(即刻削除されたが)
12. プラグインを入れないと見れないような形式のファイルを使うのが大好き。
13. 「いわゆる」を「所謂」と書くことが多い。
    • 実際にはかなり嫌われてるんだけどね。
    • 読めないバカは、相手にしていない？
    • むしろ　ゆとり乙などで終わる。
    • 「所謂」を「所詮」と(ry
    • 日本語がメチャクチャで、読んでも意味がわからない文がある。意味がわからない百科事典って。
      • そう言う時はYou、直しちゃいなよ！
14. 管理者はYourpediaの自由奔放てきなやり方に不満を抱いている。編集保護ができないことについては憎悪的である。
15. アンチが多い著名人や団体などの記事は荒れることが多い。
16. 表の事情はWikipediaで、裏の事情はChakuwikiで仕入れられる
    • それ分かるわ（笑）
      • むしろそれ位が「Chakuwikiの在るべき姿」だったりして。
      • でも、最近それが逆転しつつあるような気がするのは気のせいだろうか…
        • Chakuwikiは箇条書きだからWikipediaより書きやすいんだろうね。それで今こーゆー状況になっていると。
17. 利用者名を見ていても笑えたりする。よくまーこんな名前で登録すること・・・
18. 最近、荒らし系のユーザーによる被害が深刻である。
    • このような荒らしが多いのも、実は某新聞が黒幕だと言う噂がある。
      • 特にYu○ar○nはこの新聞の影響を受けた代表格と言われる。
19. 大阪の某局にはWikipedia好きの社員が多くいる。
    • そういや、ちちんぷいぷいなんかで出演者についてのウィキペディアを紹介していた。
20. 会社などのページには大概会社の悪いことが書いてある。
    • あまり知られていない不祥事が書いてあったり、事が大きいものは節ができてる。船場吉兆なんて不祥事を書くために作られたもの。（参考）
      • そもそも百科事典で企業・人物を叩くこと自体が理解できない。除去したら除去したで「テメエなぜ削除した！？」と自身のノートにキレられるのがオチ。
        • 国民に知らせなきゃという妙な使命感を抱いてる人。
    • 大創産業には高額商品に関して「今や5,000円以上の商品まで・・・10,000円に迫る段階になっている。」なんて書いてある。
      • もし自由気ままな百科事典アンサイクロペディア（もしくはチャクウィキ）だったら「ほぼ100円ショップダイタイソー化は目前である」なんてことが書かれるかも（ウィキペディアでやったら差し戻しかな）。
21. 「ウィキペディア」と名乗る会社が存在している。
    • 何故かアンサイクロペディアにレポがある。（参考）
      • それはウソじゃないの？
        • でも写真があるっていうのは一応取材したんだろうな。よく頑張ったこと。
        • 本当にありますよ。「参考」ちなみにウィキペディアでの記事は暗躍で削除された。
22. 日本版の編集回数ランキングでは、やたらとアニメばかりが上位を占めた。
    • 英語版等では政治や歴史上の偉人が占めていた。
    • これに関してウィキペ自身は「日本語版の特徴」といってるがどう考えても「お国柄を反映した記事」である。
      • これとこれを比べると悲しくなる。
    • AV女優の項目も上位にあった記憶がある。
23. なんじゃこりゃ！！
24. 埼玉には海がある。wikipedia:ja:埼玉湾
25. 出版各社が「記事のWikipediaへの引用を一切認めない」となった場合、Wikipediaがどうなるかが気になる。
    • 転載はまだしも、引用は著作権法で認められてるので無効な主張。寧ろ日本語版Wikipediaが慎重な節がある。
26. 「日本」は「にっぽん」と読ませる。
    • 日本語や日本海は基本「にっぽん」と読む方針のNHKですら「にほん」と言ってるにもかかわらず・・・。
27. 「ウィキペたん」なる非公式萌え擬人化キャラがあるが、紹介記事がWikipedia記事空間にあったり、ほぼ公式。（ちなみに、公式のキャラも存在するが、殆ど知られていない。）
    • それが、日本語版だけでなく、海外版での知名度もウィキピード<ウィキペたんだったりする。
28. それでもWikipediaの体制に不満を持った人々が革命を起こし･･･なんてのはまず起きない。多分。
    • ユアペディアなるものがありますが・・・
      • ニコニコ大百科もあるけど・・・
    • ウィキペディア内で暴動を起こすってことだったらアノ方針があるからまず無理。つまりそこらの独裁国家以上に独裁的だが気に入らなければ関わらなければいいだけであってウィキペディアで暴動を起こす価値など無い。
    • 作って欲しいなぁ。ノンコピペ、ノン荒らし、しっかり管理者のユアペのような。
29. 聞いたこともないような名前で記事が書かれていたりする。勝手に新たな名前に変える技に長けている。
    • そして異常なまでに正式名称に執着するだから左の箱で検索すると結構な確率でリダイレクトとなる。
      • F1を「フォーミュラ・ワン」と呼ぶ人は世の中にどれくらいいるのか気になる。
      • 鉄道系では本文にも無駄な正式名多数。で、やたら沢山ある「○○旅客鉄道」を1、2箇所残して全部「JR○○」に書き換えたら、「主観による記述」って取り消された。一般人は「JR○○」の方が馴染んでると思って変えたのに…。
30. アラビア語版は背景が違う。
31. 文句をいいまくっても結局重宝してしまう。
    • でも、誰でも編集可能であるが故に書いてあることをあまり鵜呑みに出来ないページも。
32. ジャンルによっては百科事典ではなくデータベース化している。だが、だからこそ役に立つことも多い。
33. 編集回数の少ないマイナーそうな分野の記事だと、シュールな文言が放置されていて面白い。
    • 丁字路がT字路と呼ばれるようになったことを解説する記事では、「ただし丁ポイントカードとは言わない」とギャグを書いている。
    • 両論併記を通り越して記事の前半分が誹謗中傷、後半が反論になってる記事も多い。
34. アカウント作成時に利用者名を付けるが自分の事なのに利用者名についての規則まである。
    • 宣伝っぽい利用者名や記号のみの氏名を用いている利用者は、なぜかブロックされる。
    • 『他の利用者が不快にならないように』が理由らしい。
35. 漫画やアニメや映画などの登場人物の項目では「○○に登場する架空の人物である」と実在しない現実を冷酷に突きつけられるので切ない。
36. 英語版ではあろう事か「ありがちな姓」へのリンクが貼られていた。これが証拠。
    • リンク貼ったの誰だよｗ
    • 他にも英語版ではなぜか大百科の某自己言及的記事へのリンクを貼っていたりする。
37. 「ハゲ」の項目で例と称してどこかで見た事のある人達の写真が羅列されている。

[編集] 関連ページ

• Wikipediaファン
• Wikipediaに言いたい
• 偽Wikipediaの特徴
• Wikipedia検定
• ウィキトラベル