ノート:哲学者

出典: Chakuwiki

勿論、ボク自身の哲学です。主観です。

チャクウィキ自体、主観の共有の辞典です。→Chakuwiki:About

本サイトのコンセプトは

  1. ご当地(物事)のイメージを噂から明らかにする
  2. バカの情報の共有(ここで言う「バカ」とは「自分のバカさかげんを自覚している人」)
  3. 客観的事実より主観(勘違い・思い違い)の共有
  4. 噂の共有(事実である必要はありません)

と記されています。

  1. に対し、それが嘘だと思うなら反論の投稿をしてください。(この記事では、『哲学者のイメージを噂から明らかにする』がコンセプトのひとつです。反論があれば共有のイメージは洗練されてゆくと思います。)
  2. に対し、この記事の趣旨は一致しています。

ばか 1 【馬▼鹿/▼莫▼迦】- goo辞書

  • (1-1)知能の働きがにぶい・こと(さま)。そのような人をもいう。

⇔利口

  • (1-2)道理・常識からはずれていること。常軌を逸していること。また、そのさま。
  • (1-3)程度が並はずれているさま。度はずれているさま。
  • (1-4)役に立たないさま。機能を果たさないさま。
  • (1-5)特定の物事に熱中するあまり、社会常識などに欠けること。
  • (1-6)名詞・形容動詞・形容詞の上に付いて、接頭語的に用い、度はずれているさまの意を表す。
  • (2-1)本来の機能が失われる。感覚がなくなる。
  • (2-2)ばかを装ってその場を耐えたり切り抜けたりする。
  • (2-3)理性的な態度をやめる。無邪気になる。

とgoo国語辞典に載っています。 『この記事は上記、(1-1),(1-2),(1-4),(2-3)の意味に沿っています。』

03.に対し、この記事の趣旨は一致しています。『勘違い・思い違い』と仮定して投稿しています。

04.に対し、ぼくは自分自身が哲学者であると断定します。哲学者の記したものは、すくなくとも『噂』であるべきです。


削除の対象

  • Chakuwikiの趣旨(コンセプト)とかけ離れているもの → 上に記してある通り、趣旨に沿っています。
  • 特定の人、民族、団体、職業、地域住民に対する誹謗中傷 → 『哲学者は職業ではありません』。職業だとしても、哲学者は誹謗中傷を含める精神的、思惟的な困難によって生まれることがあるのだと思っています。
  • 著作権に引っかかった投稿 → 写しているのはWikipediaの記事です。問題ありません。
  • ページの内容に沿っていないもの → 自分が「哲学者」だと自覚していない「哲学者もどき」に向けています。
  • 閲覧をしている人に不快感を生じさせる投稿 → あれば、指摘してください。

哲学が一体何なのか、わかっていて、哲学者を名乗る方は是非、この場に適切な書き込みで、ボクの独断と偏見の記事を消化してください。


ちなみに、『哲学は死の修練である』とも言われるようです。--AkiraAkagi 2008年3月9日 (日) 06:05 (JST)


第一点、哲学者をテーマにしている以上、哲学そのものに関する話題は趣旨違い。
第二点、ここにも掲げられている通り、あなたの信条、つまりあなたの哲学論を展開する場所でもありません。
第三点、
  1. 客観的事実より主観(勘違い・思い違い)の共有
  2. 噂の共有(事実である必要はありません)
にあるとおり、このサイトにおいて共有は大変重要です。共有とは他者との意思疎通を通じることによって初めて達せられることであり、あなたの身勝手で(このノートを見る限り明らかな)俺様論(文句あるなら、俺の言っていることを理解して俺の文章に加筆しろ」といった態度)を展開することはchakuwikiの趣旨に反します(花室川さんのいう「個人の哲学にしか見えない」とはこれと同旨と思われます)。
なお、別件ですが、かつて「陽富連邦」という項目があり、そこの編集者は他の人との意思疎通、共有をする意思なく、「文句あるなら俺の文章に加筆しろ」といった態度で自分勝手な編集行為をしたことが一因となって長期ブロックをされた事件があります。
上の事件と同一視はできないでしょうが、多くの人が加筆できるような環境を整える気が無いのなら、個人サブページに降格しても文句は言えないと思われます。--第1施設団 2008年3月9日 (日) 09:06 (JST)

ツールボックス