ノート:特定アジア
出典: Chakuwiki
- 日本人の方&管理者へ:ガス抜きページぐらいあってもいいと思う。
- テーマ自体が微妙なので「経過観察」にしました。ガス抜き…は解らなくもないですが、ここは「誰でも素直に楽しめる」ことがコンセプトです。なので経過観察にしました。-- by Muttley 2006年8月7日 (月) 12:03 (JST)
↓こりゃ問題でしょう。--あけぼう 2007年9月22日 (日) 15:37 (JST)
- 水爆を持ってたら吹き飛ばしてやる。日本や周りの親日国家にも被害が及ぶかもしれないが。
[編集] 無駄に長い投稿
- 韓国は経済破綻・世銀の介入後社会システムの改革が徹底して行われた。一方、日本は全体主義国家へと退行しつつあり、現在「特定アジア」の定義を満たすのは日本、中国、北朝鮮の3カ国。
- というか特定アジアの定義は中国・北朝鮮・韓国じゃないのか?
- 最近の異常なウォン高に中央銀行が対応できていないばかりか、民主的といわれた盧武鉉でさえも政敵に対する弾圧やメディアへの圧力を強めており、日本のほうが退行しているというのは現実的見方ではないと思う。現在でも韓国は報道の自由度や、民主化が徹底されているとは言いがたいという不名誉な評価を海外から受けているし、また、社会システムにおいても日本以上の学歴重視や男尊女卑の傾向は改善されていない。
- 特定アジアの御当人達へ:Webサイト1つに目くじら立ててる暇があったら手前らの行いを反省しろ。
- でも日本が全体主義化しているって言うのは当たってるかもしれない。
- 当たってない。昔から全体主義で民主化されたことが無いだけ。
- ↑むしろそれは韓国にいえることだと思うが・・・日本は曲がりなりにも1920年代には政党政治が機能している。韓国は1990年代まで軍事政権が続き、1980年代には光州事件を引き起こすなど、お世辞にも文民による統治が徹底されているとは言いがたい状況だった。そもそもGHQによる占領統治が成功したのは、日本が戦前に議会制民主主義を経験しているからであり、民主主義の経験がない(もしくは浅い)アフガニスタンやイラクにおいては占領統治や、政権移譲がうまくいっていない。(アフガニスタンは徐々に安定しつつあるが、地方の治安は相変わらずよくないし、軍閥の解体も進んでいない。)そのことを考えれば日本が民主化を経験していないという主張は荒唐無稽であり、現実を見ていないということがわかると思うが・・・。
- 韓国にできない犯罪が日本にできるわけがないニダ。
- ↑逆だろ。
- 1920年代の日本の民主主義は、現在の韓国の民主主義よりも明らかに限定的でまやかしのようなものだと思うのだが・・・
- ↑昔と今で比べるな。今と今で比べろ。
- 韓国にできない犯罪が日本にできるわけがないニダ。
- ↑むしろそれは韓国にいえることだと思うが・・・日本は曲がりなりにも1920年代には政党政治が機能している。韓国は1990年代まで軍事政権が続き、1980年代には光州事件を引き起こすなど、お世辞にも文民による統治が徹底されているとは言いがたい状況だった。そもそもGHQによる占領統治が成功したのは、日本が戦前に議会制民主主義を経験しているからであり、民主主義の経験がない(もしくは浅い)アフガニスタンやイラクにおいては占領統治や、政権移譲がうまくいっていない。(アフガニスタンは徐々に安定しつつあるが、地方の治安は相変わらずよくないし、軍閥の解体も進んでいない。)そのことを考えれば日本が民主化を経験していないという主張は荒唐無稽であり、現実を見ていないということがわかると思うが・・・。
- 当たってない。昔から全体主義で民主化されたことが無いだけ。
- 嫌韓厨&嫌中厨とネット右翼とかも含めたら?
