チャクウィキには独自のルールがあります。必ずお読みください。
第1回管理者選挙の投票が始まりました。12/7、19時に〆切予定です。

出典: Chakuwiki

• ↑全ては有り得ないが街の成り立ち方が違うという意味で比べることがおかしいというなら納得する。福岡に名古屋のような経済的発展はできないが名古屋に福岡のような国際的な発展はできない。(歴史的な気質から福岡は対外関係に弾力性があり、名古屋は経済、生産関係に強い)長所の違いなので勝ちも負けも本来存在しないはずでは？(愛知在住)
• しかし名古屋が都会だといわれると言葉に詰まる。中身が田舎志向なので「…」と言わざるを得ない。(福岡は都会というよりは海外との交流都市という感じがした)(東京出身)
• ↑のようなステレオタイプの意見（大阪＝柄が悪い　名古屋＝田舎志向etc)が一番痛いんだけどね。
  • ↑申し訳ないが体験談なので。名古屋が田舎志向といわれる一番の原因は排他的・閉鎖的な村気質によるところ大きい。自分がいった田舎志向というのはそういう意味なので、気分を害してしまったのなら謝ります。(東京出身)
  • そう！そういうこと。街の規模じゃ負けだと分かっているんだけど、あの「モンロー」な名古屋気質の後塵を拝するなどもってのほか。（福岡人）
  • 後塵を拝するも何も・・・一方的にライバル視なんかしても、元々比較対照にされてないよ。第一「モンロー」な勘違い気質は、京都と並んで福岡が一番酷い気がするな。国際都市云々と言っても、札幌や広島と立ち位置は変わらないもん。あんな小さな町じゃ・・・
    • 両方とも方向性のちがったモンロー気質だと言った方が正しいかもしれません。とりあえず名古屋にも福岡にも同じくらいのモンロー気質があります。両者の一番の違いは明らかに出身国や出身地が違う人に対して「どこから来たの？」という意味の質問をするかしないかです。(名古屋は重要視する傾向がありますが(特に年配の人)福岡は寧ろ周囲に結構アジアの人がいるからか興味なさげな所が目立ちました)尚、街の大きさと都市としての立ち位置は比例しません。
• 名古屋市在住の外国人は福岡市の約5倍（ちなみに名古屋市と福岡市の人口差は約1.6倍。面積は福岡市の方が大きい）。明らかに出身地が違う人に「ご出身はどちら？」ときくのはどこの街でも、どこの国でも一緒。TVで「県民性」をネタにした番組が、あれだけウケてることでもそれは分かる。名古屋だけが重要視する傾向があるとか、パブリックイメージを利用した珍説は止めてもらいたい。むしろ両者の違いは、「名古屋は田舎」と自嘲する癖があるか、「福岡は都会！」と吹聴する癖があるかということ。故郷を誇りに思う気持ちは美しいが、排外性と言う点では、福岡と名古屋は明らかに事実とは反対のイメージで捉えられている