東京ジャイアニズム
出典: Chakuwiki
分割済ページ
目次 |
マスコミにおける東京ジャイアニズム
- キー局による全国ネットという最強の武器を駆使し、全国民を洗脳している。
- 東京の最新スポットは見境なく全国に流すくせに、地方都市の最新スポットは全くといっていいほど全国ネットにはされない。ゆえに札幌のJRタワー、名古屋のミッドランドスクエアやラシック、大阪のなんばパークスやJR大阪駅開発プロジェクト、福岡の博多リバレインやキャナルシティ博多などは東京にあれば間違いなく全国ネットで流されるような所なのだが、地元民しか知らない。
- それらより小さい表参道ヒルズは全国区。ゆえに全国から見物に来た観光客だらけ。買い物客は少ない。
- こないだ東京の友人に豊洲のららぽーとに連れてってもらったが、キッザニア以外はぶっちゃけ地元のイオンと大差なかった。
- そらそうだ。あれは千葉県民のためにある。
- つーか、豊洲のららぽーとって「近々某工業大学の所為で中野ブロードウェイ化するから、今のうち行っときなさい」って意味で、大々的にマスコミに取り上げられたんじゃないの？
- そもそも東京都内の商業施設なんてほとんどが他県民のためのもん。都合の悪いことは他県に押し付け。これも「ジャイアニズム」たる所以か。
- そらそうだ。あれは千葉県民のためにある。
- しかし一部の人はそんな何処にでもありそうな施設を訪れて感動する。「ここがあのテレビで紹介されていた場所か！」とか思いながら…。これこそが「キー局による全国ネット」のなせる業。
- そう言った施設は在京キー局の近所。お台場（フジ）、六本木ヒルズ（テレ朝）、汐留（日テレ）、赤坂サカス（TBS）。
- そして何でも東京の動向が全ての中心。六本木ヒルズと同時期に開業したなんばパークスは東京人から「ヒルズのパクリ」等と言われていた。
- 誤情報。なんばパークスはヒルズよりも前に開業している。むしろパクッたのは東京でしょー。
- そんなこと言ってない。なぜならなんばパークスという単語を東京で知ることがないから。
- せいぜい野球ファンが「大阪球場の跡地」と認識してくれる程度。
- 東京ミッドタウンも、新丸ビルも、大阪のハービスENTのパクリに見える。特に内部のデザインが。大阪ももっと宣伝すればいいのに。
- どんなに宣伝をしても東京・横浜周辺以外の近代的な施設は一切取り上げようとしないのが在京局。
- それ以前に全国に向けて宣伝する必要あるのか？東京のもそれ以外のも。
- でも、テレビ東京の番組「出没！アド街ック天国」で東京以外の地域を取り上げると、テレ東系列以外でネットしている地方局の視聴率が下がり評判が悪いらしい。
- ↑これこそがまさしく、東京一極集中報道による成果。
- テレビを観ているより、まだ「まっぷる」や「るるぶ」を読んだ方が全国の情報に詳しくなれる。
- 東京駅の開発は全国ネットでよく報道されるが、それ以上の規模で開発が進んでいる大阪駅の開発は全く報道されない。
- 神戸ルミナリエは来場者数が日本一多いイベントらしいが、在京の民放キー局はなぜか１秒たりとも放映しない。そのかわり東京ミレナリオはほぼ毎年のように放映する。
- 「東京都内の讃岐うどん店」の特集番組が香川県に平気で流れたりしている。
- 「わざわざ四国まで行かなくても都内で本場のさぬきうどんが…」とかレポーターが言う。とにかく全てが東京視点。
- 東京都内の店しか紹介しない番組が驚くほど多い。
- しかもまるで美味しい飲食店は東京にしか存在しないかの如く放送する。
- ↑そうだそうだ！こんな所にまで政治的圧力が！
- ミシュランに認められた事で、益々天狗に。
- 東京の郷土食で、にぎり寿司と深川丼以外に思いつく人どれくらいいる？その一方で、パクリ料理屋や出店店舗が多くて、実は地元の味より「相当」まずいのに、うまいと宣伝するし。。。正直言って、東京の人って食が貧しいよ。
- 秋葉原もキー局による全国宣伝のお陰で観光客が劇的に増えた。
- 全国ネットで関東ローカルな地名をさも日本中で元々知られているかのように平気で流す。
- 最近は正式な地名すら言わず、略称で言う事も多くなってきた。
- 例・「ナカメ」（中目黒）など。北海道でも普通にやってた。
- 最近は正式な地名すら言わず、略称で言う事も多くなってきた。
- 結局は東京に言いたいで叩かれる事ばっかりやっている。
- こういう事を「東京一極集中報道」と言う。
- 地方が過疎化問題に悩まされている原因の一つでもある。
- というか、東京一極集中報道が地方を駄目にしたと言っても過言ではない。
- マスコミは表向きには地方分権賛成みたいな態度を取っているが、本音は「地方分権なんて冗談じゃない！」と思っている。
- 「東京一極集中報道」でググってみると、殆どがそれを叩くサイトが出てくる。
- 批判する人たちにとって、寺谷一紀氏はネ申の様な存在。（寺谷氏は東京一極集中報道（偏向報道）を批判するエッセイをたくさん書いている）
- 権利ばかり主張して義務を果たさない北の某国に通じるものがある。
- わざわざ地方を小馬鹿にした様なお国自慢番組を作る。その時東京が振られると「うちはそういうのが何もないから」と言って逃げる。
- ていうか、東京のお国自慢なんて誰も興味ないでしょ。
- そんな番組でわざわざやらなくても、普段からお国自慢をしまくってますからね…。
- 以前、北海道から九州沖縄まで地方のローカルCMを紹介する番組があったが、なぜか関東のCMだけが紹介されなかった。おそらく番組制作者は関東のローカルCMが大阪や名古屋でも流れていると思ってるんだろうね。
- 東京で開かれるイベントだけを大々的に取り上げる。
- しかも全国民が盛り上がっているかの如く…。
- 隅田川の花火大会が全国で話題になっているかの様に放送する。もちろん関東以外の人間にとっては足の裏よりどうでもいいことである。
- 東京の市部の人間にとっても、どうでもいいことである。
- 「全国放送」などと言いながら、結局は東京都内在住の視聴者の事しか頭に無い。
- ほっしゃん曰く東京以外に人が集まらないのは自治体が努力をしてないかららしい。何言ってんだか・・・
- ↑そうだそうだ！可笑しいだろっ！ほっしゃん！手前何わけわかんねー事ぬかしてんだ！東京に人あつまんのは政治や行政機能が集中している為で他の都市でも条件さえ揃えば幾等でも増えるわい！お前も洗脳され取るよ。ほっしゃん！
- 東京にとって都合の悪い歴史的事実にはあまり触れようとしない。
- 在京局製作の歴史特番みたいなのだと、江戸時代以降は殆ど江戸・東京の事しか取り上げられない。
- 平安時代や室町時代などはあまり深く語られる事もなく、あっさりと終わる。
- 勿論、関東一帯が江戸開府まで未開の地だった事などには一切触れない。
- それどころか、江戸時代になってから日本文化が繁栄したかの様に報じる。
- 鎌倉を作った源氏は英雄、神戸を作った平家は悪者。でも平将門は英雄とされる。理由は関東出身だから。
- 鎌倉は国宝建造物が1つしかないらしいが、在京局からは京都と同格のように扱われている。さらに大半の関東人は、鎌倉＞＞＞奈良だと思っている。
- 徳川家康を国民的英雄であるかのごとく取り上げる。
- 江戸開府400周年で大騒ぎ。しかし1994年の平安建都1200年は殆ど全国ネットでは報道されなかった。
- 平城建都1300年もローカルニュース扱いで終わりそう…。
- 今「あのキャラ」のおかげで盛り上がっているが、肝心の中身は2年後（2010年）だ。
- あのキャラについては批判が多いようだが、在京マスコミにとっては関西地方を叩くいい材料になったのでむしろ良かったと思ってるに違いない。
- 東京は本当は横浜や神戸のような港町になりたかったらしい。何かの番組で、東京港の入港船舶数や洋館の多さを必死で自慢して「実は東京も港町！」などとＰＲしていた。
- 在京局製作の歴史特番みたいなのだと、江戸時代以降は殆ど江戸・東京の事しか取り上げられない。
- クイズ番組でも東京人しかわからない問題を出す。
- 河川汚染度ワースト１の大和川を隠れ蓑に利根川の川の汚さを隠す（実際は大和川と目くそ鼻くそ）。
- あれ？ワースト1位は確か東京の綾瀬川だったような…？
- ｽﾏｿ・・・綾瀬川だったか・・・（byこれ書いた人）
- あれ？ワースト1位は確か東京の綾瀬川だったような…？
- 料金制度が変わるのは首都高だけだと思っていたが、実は阪神高速も変わるのだ。
- 関東、関西以外の人には阪神高速のことが全く知らされていない。
- 在京マスコミというと、首都圏はみな高評価されがちな印象だが、実は埼玉県も在京マスコミによる被害県の一員である。
- 近年、埼玉が舞台の漫画が増えているせいか？
- 在京局や東京出身のタレントが埼玉を「ダサイ玉」「田舎」と連呼するため、いまだに埼玉県全域が農村地帯だと思っている人が多い。
- 某朝のニュース番組でのお天気リレーの中継は、埼玉（に限らず関東全域がそう）に来る事は殆どなかった。いつも麹町固定だったから。
- 「銀河」と「なは・あかつき」の扱いがあまりにも違いすぎる。もっと「なは・あかつき」もやってくれよ！
- ブルートレイン「銀河」は許しても、寝台特急「銀河」って…、
- 銀河はれっきとしたブルトレです(このあたりはノート参照)。また、歴史的にも「なは」「あかつき」よりも「銀河」の方がはるかに長いので、そのあたりは仕方ないかと。
- ブルートレイン「銀河」は許しても、寝台特急「銀河」って…、
- 「都心」という言葉を東京の中心部を指す時にしか使おうとしない。
- 例「東京都心では地価の上昇傾向がみられます、また大阪の中心部などでも～」
- この為「『都心』の“都”は『東京都』の“都”」だと勘違いしている人も結構いる。
- 本当は「都市の中心部」というのが正しい意味。なので「大阪都心部」などという風に使っても何の問題もない。
- 大阪に高さ300mの日本一高い超高層ビルが誕生したら在京マスコミはどう報道するのだろうか？
- さすがに「日本一高い超高層ビル」となると無視する事は出来ないはず。
- しかし相変わらず「採算が取れるのか」とか「設備過剰だ」などという批判的な意見ばかり紹介しそう…。
- 地方都市にそんなビルは必要なのか？という批判報道とともに、速攻で東京にも350mぐらいの高層ビル建設構想が持ち上がる。
- スポーツの場合、在京チームのファンが暴れても単なる「熱狂的なファン」だが、それ以外のチーム（特に関西のチーム）だと「暴力集団」として報道される。
- 最近「若者の車離れが深刻」とか報道されているが、そんなのは鉄道・バスが発達している東京・神奈川中心部だけである。車離れどころか車がないと移動もままならない地方の立場はどうなるのだ。
- というか、都内で車を持つのは金持ちでなければただの金の無駄遣い。いつも車で移動しているマスコミ人にはそれが分からないんだろう。
- 同じ首都圏(狭義)以外の地域の取り上げ方でも、関西や北関東に対しては厳しく、東北に対しては甘いという傾向がある。
- 田中角栄の「日本列島改造論」を今こそ見直す時。東京から金・人・物を地方に逆流させようとした政治家。
- 日本テレビの「秘密のケンミンSHOW」を見たときは、さすが東京出身者でもジャイアニズムを感じた……(by土着東京人)
- プロ野球で東京、関東にある球団が優勝するのが当然のことだと思っている。
- 読売マンセーな日本テレビは別格として、他の局もだいたい在京球団びいき。
- それまでプロ野球界の頂点に立っていた読売やヤクルト、西武がなかなか優勝できなくなり、阪神や中日、日本ハム、ソフトバンクが優勝争いの中心を演じるようになってから、プロ野球人気の低下やプロ野球の没落を嘆くようになった。
- 実際に人気が下がったりしているのは球界の盟主(笑)だけだと思う。
- 地方ではむしろ地域密着が進んでプロ野球の人気は上がっている。
- 巨人が弱くなったからプロ野球の視聴率が下がったと思い込んでいる。
- しかし、関東にある球団でも弱ければ徹底的に無視する。
- 地方の弱小球団以上に扱いがひどい気がする。
- むしろ、関東から出て行け的な雰囲気すら漂わせている。
- たとえば最近だとよk(以下自粛)
- 親会社ですらあの有様。
- 東京時代の日ハムも。
- 地方の弱小球団以上に扱いがひどい気がする。
行政編
- 都知事選を全国が注目していると思い込み大々的に取り上げる。
- 全国放送で平然と「都知事選には必ず投票に行きましょう！」などと呼びかける。そんな呼びかけは東京ローカルの番組でお願いします。
- えっ、選挙権くれるの？(by愛知県民)
- その一方で他道府県の知事選には無関心。
- 比較的注目を集めた2008年1月の大阪府知事選ですら全国ネットではろくに報道されなかった。
- 但し宮崎県を除く。
- 青島幸男、石原慎太郎、蓮舫、丸川珠代などタレント政治家が多数輩出されているのに何故か大阪にだけ「お笑い票」「タレント票」のレッテル貼りをする
- 全国放送で平然と「都知事選には必ず投票に行きましょう！」などと呼びかける。そんな呼びかけは東京ローカルの番組でお願いします。
- 「日本橋に空を！」計画は当の都民にすら無駄扱いされているが、これを叩いているマスコミを聞いたことが無い。地方の高速道路計画はこれでもかと叩くにもかかわらず。
- 地方都市（あるいは地方の高速道路）に渋滞は存在しないと思っている者も地方出身でない東京土着民には存在する。
- 地方では、制限速度以上で走ることができなくなったらもう渋滞扱いだからなあ…
- 環八・首都高の渋滞を見るたびに地方の高速道路計画に憎悪を寄せるが、外環ができない理由は東京が冷遇されているからではなく、土地問題であることは自覚していない。
- 「海老名から愛知まで第二東名を造る位なら、東京から海老名までもう一本高速を造るべき」等とテレビで言っている人がいた。結局は東京の事しか考えていない。
- 無駄な公共事業としてやり玉に挙がるのは、大抵東京以外の公共事業である。
- 「地方は公共事業に依存し過ぎている」等と主張するわりに、東京の公共事業の事となると「高速道路を建設してもらいたい」だとか「地下鉄を建設してもらいたい」などというものばかり…。明らかに地方に対して言っている事と、東京に対して言っている事が矛盾している。
- 京阪神エリアに対しては、国の税収からまかなうべき橋や道路の建設でさえ、国は民間の出資のもとに作らせてきた。関西には力があったからそれで頑張ってこられたが。国は首都圏には当然大きな援助を、（関西以外の）地方には補助金やら地方交付税といった優遇措置を与えてきたが、関西に与えられる援助は他地域に比べ、極めて少なかった。京阪神に東京への反発が強いのは、お役所レベルにも相応の事情があるのだよ。
- 他に、国鉄時代も大阪圏の方がよっぽど近代化を必要としていたのに、後回しにされた。東京は首都圏通勤5方面作戦(←これも「首都圏」もしくは「東京」が付くべきなのに抜けるバカが多い)にジャブジャブ湯水使うより、順法闘争防ぐ方が先だろ？
- 昨今のアーバンネットワークは、一重に分割民営化後のJR西日本の企業努力の賜物。だから逆に、223系はちゃちだの国鉄型の巣窟だの文句言ってるやつは、日本で2番目のジャイアニズム企業(最悪は言うまでも無くここ♪)を使わざるを得ない地域から見ると、非常に腹立たしい。
- 同じ公共事業でも、関西や北関東などの公共事業は「税金の無駄使い」とけなすくせに、東北の公共事業に対しては「地域活性化」と好意的に取り上げる。
- 京阪神エリアに対しては、国の税収からまかなうべき橋や道路の建設でさえ、国は民間の出資のもとに作らせてきた。関西には力があったからそれで頑張ってこられたが。国は首都圏には当然大きな援助を、（関西以外の）地方には補助金やら地方交付税といった優遇措置を与えてきたが、関西に与えられる援助は他地域に比べ、極めて少なかった。京阪神に東京への反発が強いのは、お役所レベルにも相応の事情があるのだよ。
- ガソリン税暫定税率廃止問題も「（東京の）消費者目線」で廃止を訴えているが、「道路が必要な地域の住民の目線」となると、どうか。
- 特に知事の知名度から宮崎を槍玉に挙げ、実際に宮崎県内の道路を走って「こんなにすいているのに必要か？」なんて訴えている。
- 「地方は公共事業に依存し過ぎている」等と主張するわりに、東京の公共事業の事となると「高速道路を建設してもらいたい」だとか「地下鉄を建設してもらいたい」などというものばかり…。明らかに地方に対して言っている事と、東京に対して言っている事が矛盾している。
- 都営大江戸線が大赤字であることを隠している。仙台の地下鉄建設に対しては「これはムダ」と切り捨てるくせに。
- 減価償却を考慮しなければ大黒字だよ。もっとも、減価償却を考慮しなければ、東京以外のを含めてもかなりの地下鉄が黒字になるけど。
- 赤字第三セクター問題も地方ばかり取り上げるけど、身近な臨海地区の問題はほとんどスルー。
- スルーどころか無かった事になっている。
- しかし大阪の第三セクター問題を叩くのは大好き。お陰で「大阪＝赤字・第三セクター」というイメージを定着させる事に成功した。
- 同じ東京以外の地域でも、関西には厳しく東北には甘いという傾向がここでも見られる。
- 実際、東京の混雑状況は上記のように主張するに値するが、これもやはりキー局が東京に人をかき集めた結果。
- あの事業に国税流すような話になっているけどたかが一地方事業に国税流すな、都税でやれ。
- 国税流すなら名古屋城本丸御殿の再建にも流してくれ。
- ↑と言ってたら本当に予算が取れそうだ。
- 国税流すなら名古屋城本丸御殿の再建にも流してくれ。
- 東京に新しい道路や鉄道が開通すると「これで便利になりますね」などと良い部分ばかりを取り上げるが、東京以外の地域に道路や鉄道が開通すると「採算は取れるのか」などとマイナス面ばかりを取り上げようとする。
- それも東北だと「地域活性化に期待」などと肯定的に取り上げるが、関西だと「税金の無駄使い」などと批判的に取り上げる。
- 基本的に「東京って凄いでしょ！それに比べて地方は遅れてるよね～」というスタンス。
- 仮に、東京より凄いものを作ろうものなら「地方都市にそんな物は必要なのか」と税金のムダ使いの特集にてタラタラと批判される。または最初から一切無視かのどちらか。（例：りんくうゲートタワービル、明石海峡大橋など）
- 新銀行東京の問題はさすがの在京マスコミも隠しきれなくなったらしく、全国に向けて報道を始めた。
- それでも擁護論を紹介するなど、出来る限りのフォローをしている。
- もしこれが大阪だったら「不祥事の相次ぐ大阪でまた問題発覚」などという煽り文句を立てて、徹底的に叩いていた事でしょう。
- っつか、この問題が批判されるのは石原慎太郎が反中・反朝・反媚中マスゴミだからってだけじゃん。
災害報道編
- 地震などの大災害が起こった時も、ニュースでは（正式名称がつく前は）震源地に近く、被害の規模が大きい方からの地名を言わずに、「東京に近い方」からの地名を言う。→以後の論争はノートへ…
- 地震が起こるたびに東京で大地震が発生した時の心配を始める。「いつ大地震が起きてもおかしくない」という心構えは大事なのだが･･･
- そして「首都圏避難経路MAP」なんてものが売り出される。
- たまには大阪で地震が起きた時のことをかんがえろ！というか大阪で起きたほうが被害が大きくなるんじゃないかとも思うが・・・住宅の古さや密集度を考えると
- たぶん、直接的な被害・人的被害は大差ない。差が出るのは、政府機能や集中する本社機能、証券市場の麻痺などによる被害で、このため被害総額では東京の方が多くなる。
- 在京局にとって阪神淡路大震災○○周年のニュースはローカルニュース扱い。
- 某お台場のテレビ局にとっては、震災○○周年のニュースよりも首都圏の今年の花粉情報の方が重要なニュースだった様である。
- そういやかつて地下鉄サリン事件が起きた時も、阪神大震災の話題は完全にローカルニュース扱いになってしまったということもある。
- 地震が起こるたびに東京で大地震が発生した時の心配を始める。「いつ大地震が起きてもおかしくない」という心構えは大事なのだが･･･
- 自然災害が発生したとき、それがどのくらい全国ネットのニュースで取り上げられるかは、被害の大きさ以上に東京にどのくらい影響があったかで決まる。
- 犠牲者が多く出る大災害でも東京から遠く離れていればちょっとしか触れないが、東京を始め関東地方、甲信越地方の自然災害はそれが全国的に大騒ぎになっているかのようにニュースになる。
- 2004年はそれが顕著に現れていた。
- 新潟県中越地震はかなり大きい被害が出たので全国ネットのニュースで扱うのはもっともなことだと思うが、そのわりには新潟県中越地震より犠牲者数も多く被害のあった地域も西日本の広範囲にわたっていた台風23号は扱いが異常なくらい小さかった。
- 台風23号の場合日本列島を直撃した3日後に新潟県中越地震が起こって在京マスコミの関心が(すぐ取材に行ける)新潟に向いてしまう、という不幸もあった。
- 台風22号は2004年の台風の中では特に強いほうではなかったが、関東地方を直撃したため全国ネットでも割と詳細に伝えられた。
- 台風22号より被害の大きかった台風なのに全国ネットでの扱いが軽かった台風も多い。
- 新潟県中越地震はかなり大きい被害が出たので全国ネットのニュースで扱うのはもっともなことだと思うが、そのわりには新潟県中越地震より犠牲者数も多く被害のあった地域も西日本の広範囲にわたっていた台風23号は扱いが異常なくらい小さかった。
- 2005年の地震も。
- 犠牲者も出た、かなり大きな地震だった3月の福岡県西方沖地震とそれほど大きな地震ではなかった7月の千葉県北西部の地震、全国ネットのニュースでの扱いはそれほど変わらなかった気が…。
- 東京で熱中症の患者が出るのを連日のように伝えるが、東京と同じくらいあるいは東京より高い気温に加え水不足の恐怖にもおびえている西日本の様子は一切伝えない在京マスコミ。
- 地方で自然災害が起こっても全国ネットのニュースではちょっと伝えて終わりだが、東京やその近くで自然災害が起こると専門家を呼んだり大掛かりに実験やったりシミュレーションやったりとさあ大変。
- しかも全国ネットでわざわざ特集まで組むわりには、その内容は東京のことしか考えていない。
- たとえば地震のシミュレーションの場合、関東（直下型）大震災だけ取り上げて南海地震や東海地震はどうでも良いらしい。
- しかも全国ネットでわざわざ特集まで組むわりには、その内容は東京のことしか考えていない。
- 1999年6月に福岡で集中豪雨があって地下街にいた人が犠牲になったときは事実を手短に伝えただけで終わったが、翌月に東京で同じようなことが起こるといきなり地下室に水が流れ込んだときの実験や東京で集中豪雨があったときのシミュレーションを大々的にやっていた全国ネットのニュース番組。
- 台風が東北地方に抜けると途端に報道しなくなる。
東京逆ジャイアニズム
- なぜか東京（関東）だけ、自分の地域が中心だと思い込んだり、自分の地域にしかない物を全国にあると思い込んだりするとひどく叩かれる。
- 東京の場合、そう思い込む頻度が桁違いに多いから、叩かれて当たり前。
- 他地域（例：大阪）を叩くと仕返しがとても恐ろしいで、無難な東京を叩いているだけである。よって「東京を叩くのは当たり前」という思想にたどり着くのである。
- 東京がそういう勘違いをすると叩かれるのは当然。何故なら、他地域と違って、東京の場合は全国ネットの公共放送の場でそれをやっているという決定的な違いがあるから。
- 東京の場合、そう思い込む頻度が桁違いに多いから、叩かれて当たり前。
カテゴリ: 半保護 | 東京の都民性 | 大都市ジャイアニズム
