チャクウィキには独自のルールがあります。必ずお読みください。

出典: Chakuwiki

• 段階を踏んで管理できるよう「経過観察」を加え、整理して並べてみました。
• 順序も軽い→重い順にしてあります。-- by Muttley 2006年8月1日 (火) 00:44 (JST)
• 連絡テンプレートを追加。-- by Muttley 2006年9月22日 (金) 16:55 (JST)

[編集] 連絡

[編集] 経過観察

• いきなり「削除検討」や「保護検討」では、投稿者・管理者とも抵抗があるでしょうから、経過観察カテを作ってみました。

• 気になったページに貼っておけば管理しやすいのでは、と思います。-- by Muttley 2006年7月31日 (月) 23:34 (JST)

[編集] 保護手順

1.　ページ上部に、ノートへ誘導する勧告文を表す。

2.　ノートに説明を添える。（保護検討例文）
3.　ノートなどで議論。ここで解決に至った場合は保護の勧告文を消す。
4.　1.で勧告してから一定の期間（５日間）が過ぎて、まだ解決に至らない場合、勧告文を添えてページに保護をかける。

5.　当事者らが沈静化した、または一定の保護期間（１ヶ月）を過ぎたら、勧告文を添えて保護を解除する。

6.　5.から一定期間（１ヶ月）を置いて、勧告文を削除する。

2006年7月17日 (月) 18:09 (JST)

[編集] 削除手順

1.　ページ上部に、ノートへ誘導する勧告文を表す。

2.　ノートに説明を添える。（削除検討例文）
3.　ノートなどの議論において、そのページのChakuwikiにおける必要性が見出された場合、勧告文を添えて削除の検討を中止する。

4.　1.で勧告してから一定の期間（５日間）が過ぎて、まだ解決に至らない場合、ページを削除する。

5.　3.から一定期間（１ヶ月）を置いて、勧告文を削除する。

2006年7月22日 (土) 14:03 (JST)

[編集] 保護などに関する提案

現在、福岡における煽りあいが激しさを増しており、そろそろ保護をかけようかと検討しております。
ただ、即座に保護をかけると反発を招くことになりかねないので、段階を置いてみたい思います。

私の提案としては、こんな感じ（↑）です。保護期間や猶予期間、手順など、皆様の御意見をください。（あ） 2006年7月16日 (日) 23:37 (JST)

• Muttleyです。Wikipedia並の丁寧さですね。よろしいかと思います。一度やってみて様子を見てみましょう。ここでの手順は他での同様の手続きの参考にできると思います。予告期間は様子を見て(あ)さんの独断でよろしいかと思います。保護期間は、個人的には１ヶ月位が妥当ではないかと思います。-- by Muttley 2006年7月16日 (日) 23:49 (JST)
  • ありがとうございます。ガイドライン的なものを作ってみようかな、と思って差し出がましいことをしてみました。バカにもちょっとくらいは秩序が無いとなぁ、と。
    Muttley氏の御意見も合わせまして、とりあえず暫定的に期間を設定してみました。（あ） 2006年7月17日 (月) 01:43 (JST)
• Templateにしてみました。
  各場面で{{保護検討}}、{{保護}}、{{保護解除}}と書き入れてください。（あ） 2006年7月17日 (月) 02:22 (JST)
• という訳で、削除に関する例も提示してみました。
  （あ） 2006年7月22日 (土) 13:56 (JST)
• 試しも兼ねて、政治団体のページに削除検討をかけてみます。
  （あ） 2006年7月22日 (土) 16:24 (JST)

[編集] どこまで移動させればいいのか

かなり記事量が多いのでアーカイブに移動させたいのですが、どれが終了していてどれが継続中なのかがハッキリしていません。管理者各位のご意見をお願いします。--ないです 2008年1月20日 (日) 17:02 (JST)

悩むような事でもないかと･･･。再度起きたら新しく節を立てればよいと思うので、最新4～5つ残してあとはアーカイブ入りで良いと思います。-- by Muttley /Talk/ Mail 2008年1月20日 (日) 17:09 (JST)

個人的には「逸脱」から「deleter頻発」までは移動させていいと思います。--八王人 2008年1月20日 (日) 17:14 (JST)

大幅にアーカイブに移動させました。なお「712あらし」については独立のアーカイブを作成しました。--ないです 2008年1月20日 (日) 17:39 (JST)