もし高校野球全国大会でこんな有り得ない展開があったら

提供: chakuwiki
移動先: 案内検索

テーマによっては「選手権(夏の大会)のみ」という前提が存在するものもあることにご留意下さい。

目次

独立項目[編集]

決勝戦のカードが…[編集]

翌年3月で廃校が決定している高校VS○○[編集]

その年で監督が勇退する高校

なお監督が勇退する高校の優勝は2003年の常総学院がある。

  1. 両校のOBや関係者と両県の県民以外の視聴者は、どっちが勝っても複雑な気分になる。
    • でも「翌年3月で廃校が決定している高校」の方を応援する人が多そう。
  2. 以上に大きな感動を呼ぶことから中継の視聴率はもっとすごい。
  3. 間違いなくNHKでドキュメント番組が組まれる。
  4. 勇退する監督は「自分の最後の試合の相手がこんなことになるなんて思いませんでした」とコメントする。
    • 廃校になる学校の選手は「○○監督の最後の試合の相手になれて光栄です」とコメントする。
廃校が決定している高校同士の対戦
  1. と同様、両校のOBや関係者と両県の県民以外の視聴者は、どっちが勝っても複雑な気分になる。
    • 一方で中継の視聴率は歴代上位に食い込むかもしれない。
  2. 両校の監督は「お互いこんなことになるなんて思いませんでした」とコメントする。
  3. 延長にずれ込んだ場合は「この際だから両校優勝にしてほしかった」と誰かが書いていてもおかしくない。
東北勢VS廃校が決定している高校(東北以外)
  1. 両校のOBや関係者と両県の県民以外の視聴者がどっちを応援するかは春か夏か、「廃校が決定している高校」がどこの県かにより変わる。
  2. 春のセンバツだった場合は東北の学校がヒール校の場合以外、東北を応援する人が多くなりそう。
    • 廃校が決定している高校は「夏頑張れ」と言われる。
  3. 夏の甲子園で、北北海道・新潟・富山・石川・鳥取・島根代表なら間違いなく「廃校が決定している高校」を応援する人が大多数だろう。
    • 相手の東北勢が公立高校だった場合はそうとも限らないが、八戸学院光星や青森山田のような地元出身者がほとんどいない学校、花巻東や仙台育英のようなネット上でヒールとされている学校なら東北人と同校関係者以外全員敵。
      • ネット上では「東北勢初優勝は来年以降にしろ。今年は空気読め」の大合唱。
  4. 他に優勝未経験の山梨・滋賀・宮崎代表の場合も「廃校が決定している高校」を応援する人が多そう。
    • 長野、夏の優勝がない福井でも廃校が決定している高校の応援が多いか。
  5. 過去に優勝経験はあるが遠ざかってる県、春の優勝はあるが夏の優勝はまだない県の場合は半々か。
  6. 廃校が決定している高校が山梨以外の関東地区、滋賀以外の近畿地区の場合は、東北勢が外人部隊・ヒールの場合以外東北勢を応援する人が多くなりそう。
    • 大阪・兵庫代表なら甲子園のスタンドは廃校が決定している高校の完全ホーム、ネット上は東北勢を応援する人が多そう。
    • 東京代表ならラブライブ!ファンは廃校が決定している東京代表を応援する。
東北以外の優勝未経験県
  1. 廃校が決定している高校が東北勢なら間違いなく「廃校が決定している高校」を応援する人が大多数だろう。
  2. どちらも東北以外の優勝未経験県だとそれぞれの県の実績によって左右されそう。
    • そこそこ強い私立高校なら決定している高校を応援するだろう。たとえ優勝経験がない(例:広陵)場合でも。

創部3年以下の学校同士の対戦[編集]

  1. 片方または両方が県勢初優勝がかかる場合や、ドラフト候補の選手がいればいいが、両チームともただの無名校で県勢初優勝でもない場合はかなり盛り下がるだろう。
  2. マスコミはなんだかんだで「漫画みたいな対決」と言って盛り上げる。

他校からの転校生の元チームメイト対決[編集]

  1. 転校前の学校が大震災の被災地だった場合や、転校前の学校が廃校になった場合は美談として大々的に取り上げられる。
  2. 新聞の見出しは「○○高校の元チームメイト、甲子園の決勝で再会」というものに。
  3. 多分決勝戦じゃなくてもかなり話題になる。
    • 甲子園をかけた地方大会の決勝でも話題になる(予選の序盤戦だった場合はさすがに話題は小さいだろうが)。
  4. アニメファンからは「これからは廃校を阻止する物語ではなく、廃校になった学校の生徒が転校先で戦う物語を作ろう」という意見が出てくる。
  5. 一方で問題を起こして前の学校を退学になった場合だったら、一転してネット上でかなり物議を醸す事態に。
    • MAJORの茂野吾郎のような事情の場合はその選手への批判で大荒れになる。
      • なんJで「リアルぐう畜」などと言われる。

兄弟選手対決[編集]

地方大会では2005年の東東京大会1回戦の世田谷学園VS安田学園で、双子の兄弟が対決することがあった。

  1. 熱闘甲子園を中心にマスコミが大々的に取り上げる。
    • この対戦で一番複雑な思いをしてるであろう、兄弟の両親にマスコミの取材が押し寄せる。
    • 場合によっては対戦カード決定前から「兄弟対決なるか」と騒がれていた。
  2. 一方でそれほど美談ではないので視聴者の反応は小さい。

センバツの21世紀枠同士[編集]

  1. どちらが勝っても21世紀枠での優勝になるため注目される。
  2. 大会後に21世紀枠の存廃が議論されるかもしれない。

ベスト8を特定の地方が独占[編集]

北海道・東北[編集]

  1. 夏の出場校はぴったり8校なので、8校すべてが負けなしでベスト8に進出することが必要。
    • ベスト8までにぶつからないためには各校主将のクジ運も求められる。
  2. 「雪国のハンデとはなんだったのか」と言われる。
    • むしろ「時代が変わって北国でもハンデを乗り越えられるようになった」と言われそう。
  3. 東北の学校が優勝すればもちろん東北勢初優勝で盛り上がる。
    • 準々決勝で南北北海道が潰しあう試合が組まれなければ、ベスト4が全て東北になる事も可能なので期待値は高そう。
  4. 南北海道代表が駒大苫小牧で、駒大苫小牧が優勝したら「空気読め」って言われる。
    • 2004年の初優勝のメンバーのOBは当時と全く逆の状況に戸惑いそう。
  5. 北海道勢が優勝しても空気を読んで北海道新幹線で優勝旗を持ち帰る。

関東[編集]

  1. 関東のオタが調子に乗る。
  2. 地方大会の区分だと関東の夏の出場校は9校。むしろ関東で1校だけベスト8に残れなかった学校がいじられそう。
    • 「○○がやられたようだな」「奴は我ら関東代表の中で最弱の存在」のAAが貼られることは言うまでもない。
      • 残れなかったのが山梨だったら「あそこは関東じゃないし」とか言われそうだ。
      • 東京のどちらかだった場合「あっちは真の東京代表じゃない」と言われる。もう一つの東京代表が優勝なら尚更。
  3. 記念大会なら埼玉・神奈川・千葉も枠が増えるので実現可能性が上がる。

中部[編集]

  • 選抜では1939年にベスト4が全て東海の学校になったことがある(当時の選抜は地方関係なし)。
  1. こちらも夏の出場校は9校なので、1校だけベスト8に残れなかった学校がいじられる。
  2. 愛知の学校(特に中京大中京)が優勝したら「空気読め」って言われる。
  3. 三重を含むかでもめる。特に東海4県全てベスト8だった場合。
    • 本来中部地方なのに選抜の区分で関東に入れられている山梨がベスト8に入ってしまった場合の方が揉めそう。
    • 新潟とか福井(敦賀気比など若狭地方なら猶更)とかでももめそうな気が。

近畿[編集]

  1. 現時点で夏の出場校は6校しかないので、どこか2つの府県のエリアを分割するか、三重を近畿に入れた上で、岡山や岐阜などの近畿に接している県も含める必要がありそう。
    • 記念大会なら2校増えるので実現可能。
  2. 大会終盤は阪神地区のホテルに閑古鳥が鳴く。

中国・四国[編集]

  • 2002年に「四国4県すべてベスト8」あり(準々決勝では四国同士の潰し合いはなかったが香川・徳島敗退→準決勝は高知vs愛媛→明徳義塾(高知)が優勝)
  1. こちらも夏の出場校は9校なので、1校だけベスト8に残れなかった学校がいじられる。
    • 山陰のどちらかが敗退していたら「鳥取と島根は合計で1枠にしろ」という意見が強まる。
      • 山口が敗退(しかも下関市の高校なら尚更)していたら「お前は九州だろ」という意見が出てくる。
  2. 広陵や宇部商が優勝なら、他県は白けるかもしれないが学校としては悲願の初優勝で盛り上がる。
    • メディアでも大きく取り上げられるから別に白けはしないでしょ。
  3. 組み合わせによっては上で成せなかった四国のベスト4独占を期待する人が出てくる。

九州[編集]

  1. 夏の出場校はぴったり8校なので、8校すべてが負けなしでベスト8に進出することが必要。
    • 記念大会などで福岡の出場校が2校になれば9校になるので、1校だけベスト8に残れなかった学校がいじられる。
      • これが沖縄なら「あそこは九州島内じゃないから」と呼ばれる。
      • 福岡のどちらかだった場合「あっちは真の福岡代表じゃない」と言われる。
  2. なんで「九州なのに8校しかいないの?」と勘違いする人が出てくる。

ベスト8をある共通点の学校が独占[編集]

大学付属高校[編集]

日本大学
  1. 「日大大会」と命名される。
    • 「日大系列校ナンバー1決定戦」とも。
  2. 「日大○○」と「○○日大」を同列に扱っていいのかどうかで議論になる。
    • 日大三のような特別付属も。
東海大学
  1. 「東海大大会」と命名される。
    • 「東海大系列校ナンバー1決定戦」とも。
  2. 原辰徳が大喜び。
    • 甥の菅野智之選手 (巨人) も何らかのコメントをテレビ局に寄せる。
  3. 数がやや少ないので「全て日大」より難しいかも。
各大学から1校ずつ
  1. 「大学野球かよ」って言われる。
  2. 龍谷大平安や大体大浪商のような大学付属校になる前の実績が大きい学校も扱っていいのか揉めるかもしれない。
  3. 大体は三大都市圏に所属する大学の付属校に絞られそうなので、地方の大学付属校(福井工大福井etc)がベスト8に残るとそっちに注目が集まる。
    • 場合によっては「駒大ダービー」とか「日大ダービー」もありえる、ないほうが逆に難しい。
      • 各大学から1校づつでしたね。
東京六大学
  1. マスコミが大騒ぎ
  2. 夏は記念大会で無い限り不可能な上、選抜も東京2校枠で関東から神奈川・埼玉で計4校出場しなければならないのでハードルが高い。
  3. 早稲田摂陵、早稲田佐賀の出場がほぼ絶対条件になる。
  4. 東大付属には硬式野球部がないからほぼ不可能では。

特定の用語がつく校名[編集]

○○学園
  1. 実質「私立が独占」になりそうだが、もし1校だけ公立(岐阜総合学園、伊奈学園総合など)があったりするとネタとして盛り上がりそう。
  2. 仙台育英(仙台育英学園)、常葉菊川(常葉学園菊川)、智弁和歌山(智辯学園和歌山)などの扱いが議論になる。
  3. 一校だけ「○○学院」になって独占失敗となった場合は、その一校だけ微妙な違和感が出てきそうだ。
○○学院
  1. 「学園」と違ってこちらは私立独占になる。
方角

例えば全て「西」とつく学校だった場合など。

  1. 公立が多くなりそうだが、私立(花巻東、香川西など)もある。
  2. 「○(方角)の横綱決定戦」と命名される。
  3. 「城○」がつく学校(岡山城東、鳥取城北、熊本の城北高校など)の扱いが議論になる。
    • 方角はつくが音読みする学校(興南など)、頭に校名がつく学校(東福岡など)なども。
  4. 「東北」高校のように方角が2つ付く場合はどうなるのだろうか?
  5. 「東」は東海大学の付属高校や東洋大学の付属高校も認めてしまえばかなり条件緩くなりそう。
  6. ベスト4がそれぞれ東西南北になれば完璧。
    • 「麻雀みたい」と揶揄される。
  7. 「中央」を入れるかどうかで議論になる。
都道府県名

静岡高校、三重高校など都道府県そのものが校名。

  1. どちらかといえば伝統校が多いが、近年改名したケースもある。
  2. 高校名(都道府県)の都道府県の部分いらなくない?となる。
  3. 都道府県名が校名になっているのに違う都道府県にある高校の扱いが議論になりそう。(岩手県立福岡高校、宮崎県立福島高校etc)
東京○○高校
  1. 現在東京がつく高校があるのは東京のほか、新潟・長野・群馬・埼玉・千葉の5県のみなので夏は不可能だが、埼玉に2校、千葉に3校あるので選抜ならば可能。
    • 夏の記念大会は埼玉・千葉の区割り次第で可能になる。
  2. 東京勢がベスト4に残れなかった場合、必要以上に叩かれる。
××第○高校
  1. 県立や私立、私立大学の付属などあり強い学校(日大三や桐生一など)も案外多い。
    • 一ならまだ多いが二以上はさすがに少なくなってくるので、同じ数字で揃えるのは結構厳しくなりそう。

高校の分類[編集]

商業高校
  1. おそらくオールドファンが大喜び。
  2. 実質「公立が独占」になりそうだが、1校だけ私立が混ざることもあるのだろうか?
  3. 松商学園(旧松本商業)、福知山成美(旧福知山商業)などの扱いが議論になる。
    • あと商業科がある学校も。
    • 結局は「現校名に商業とつく学校だけ対象」という結論に落ち着きそう。
      • 松商学園だけ食い込んだらそれはそれで話題になる。
男子校
  1. チアガールマニアは発狂。
    • 彼らには「糞大会」に認定される。
    • 学校によってはつながりのある女子校のチアリーディング部が応援する場合もありうる。
      • 佐賀の龍谷高校が出場した際は、龍谷大平安のチアガールが参戦した。
  2. これも「私立が独占」になりそうだが、1校だけ公立(高崎高校、鹿児島商業など)が混ざる可能性も。
  3. 2014年時点で過半数の県が蚊帳の外になる。
  4. 優勝候補は横浜か報徳学園。
    • 横浜が共学になるようなので脱落。あとは東福岡あたりか?
  5. 前述の高崎高校のように一部の課程が共学化されているところや、山形南のように共学なのに男子しかいない高校の扱いが議論になる。
元女子校
  1. 場合によっては「21世紀以降創部の学校が独占」になる可能性も。
    • 桐生第一のような歴史のある例もある。
    • 戦前には高等女学校だった公立校も。
宗教校

ここではミッションスクールや仏教校など何らかの宗教が関わっている学校を指します。

  1. 私立独占になること間違いなし。
  2. その大会は場合によっては「宗教戦争大会」と呼ばれる。
  3. 新興宗教団体によって設立された学校(創価、天理など)の扱いが議論になる。
    • それでも結局はそれらの学校を含めることになりそう。
  4. 宗教嫌いの人からブーイングが出るかも。
工業高校
  1. 公立が独占しそうだが、私立もある。
  2. 案外社会人野球のスカウトが注目するかも。
農業高校
  1. 私立の農業高校は全国に1つしかないため公立が独占する可能性が高い。
  2. 優勝候補筆頭は100%金足農業になるので東北地方初優勝の可能性が極限まで高くなる。
    • いや東農大二がこの分類に入るなら東農大二だろう。
      • またまだ甲子園未出場なら東農大三も埼玉代表として出場してるなら強い。

その他[編集]

歴代優勝校
  • 「優勝経験が春夏片方のみの高校」も対象とする。
  1. どこが勝つかわからなくなる。
  2. 意外にも古豪復活でオールドファンは喜ぶ?
  3. 「旧制中学と新制高校を同一校扱いするか」「校名変更はどう扱うか」と言った議論が起こる。
初出場校
  1. 歴代優勝校以上に優勝予想が困難になりそう。
    • とりあえず序盤で強豪や常連校に勝った高校が優勝候補にされる。
    • ドラフト候補がいる高校も有利とみなされる。
  2. 「どこが勝っても初出場初優勝」になるので、特定の学校に肩入れするような実況にはならないはず。
    • ただし災害の被災地など同情を呼ぶ要素がある高校が出ている場合は除く。
2回戦からの出場校
  • 2016年のベスト8は6校が2回戦組となりベスト4はすべて2回戦組となりました。
  • 記念大会を除くと2回戦から登場する高校は15校。このうち14校は直接対決があるので最大8校が3回戦に進出することになります。
  1. 日程の不均衡さから抽選の方式を見直す声が高まる。
  2. これを利用してシード制を導入せよという意見が出るかもしれない。
春夏とも優勝未経験の県からの代表校
  • 2016年現在、春夏とも優勝未経験の県は14県あります。
  1. 初出場校以上に優勝予想が困難になりそう。
  2. 「どこが勝っても県勢初優勝」になるが、途中で東北勢が全滅した場合は特定の学校に肩入れするような実況にはならないはず…だと思う。
元日本大学の付属校
  • 歴代の甲子園出場校のうち立正大淞南、旭川大高などはかつて日大の付属校でした。
  1. 「裏日大大会」と揶揄される。
  2. 日本大学関係者の嘆きは果てしない。
    • 特に代表校に日大関連の高校が一つもなかった場合。

選抜大会の選考[編集]

秋季関東・近畿大会で同一都道府県から3校がベスト4に進出[編集]

  • 2003年から一般枠で同一都道府県から3校以上の選出はいかなる場合も禁止になった
  • このルールができる以前は2001年の茨城など前例があった(3校ともそのまま選抜選出)。
  1. 通常なら秋季関東・近畿大会でベスト4に進出すればほぼ確実に選抜に出場できるが、この場合同一都道府県の3校のうちの1校は落選させなければいけない。
  2. 関東では開催県のみありえる。
    • 2017年までは九州でもありえたが、1県からの出場が最大2校になったため可能性はなくなった。
  3. 決勝戦が同県対決になった場合は、準決勝で敗退した学校が落選の可能性が高い。
    • しかし決勝戦で大差がついたらさらにややこしいことに。準優勝ながら落選もありうるか。
  4. 準々決勝が僅差の試合ばかりならまだいいが、すべて大差がついていた場合はものすごいややこしいことになる。
    • 初戦敗退からの選出もあるか。
  5. 近畿の場合は直接対決で勝ったほうが落選、負けたほうが出場もありえる。
  6. 同一都道府県から3校がベスト4に進出し、そのうち1校が20年以上甲子園出場がない公立校だった場合、その学校は21世紀枠での選出となって3校とも選出になるかもしれない。
    • 一般枠2校と21世紀枠1校の3校選出は認められている(2018年に滋賀で実現)。

秋季地方大会決勝戦大敗で選抜落選[編集]

通常4校以上の出場枠がある関東、近畿、九州を想定。

  1. 2006年春の甲子園決勝、横浜21-0清峰並の大敗なら落選はありうるかも。
    • 6枠ある近畿はそれでも落選は考えにくいか。
      • あるとすれば決勝が同一県同士の対戦になった場合に地域性により落選。
  2. 当然ながら決勝戦大敗の準優勝校に準決勝・準々決勝で負けた高校も落選。
    • しかしその高校が過密地域(近畿なら大阪・兵庫、九州なら福岡)の高校ならその限りではない。過去に何度かある「負けたほうが出場」の可能性も。
  3. 選抜出場校は優勝校が勝ち上がったブロックのベスト8以上の4校。
    • 近畿ではさらにその4校に初戦で負けた高校のうち2校を加えて計6校。
    • 関東・東京は東京大会の決勝戦が接戦だった場合、最後の6枠目は東京大会準優勝校に回る。
  4. 現在の枠になって初めて該当する地方大会準優勝で落選した高校として語り継がれる。

秋季地方大会2年連続準優勝(orベスト4)も2年連続大敗で選抜落選[編集]

  • 東北・北信越・東海・中国・四国は準優勝、関東・近畿・九州はベスト4とします。
  • 創成館(長崎)が2011・12年と連続で秋季大会準決勝でコールド負けし、2011年は出場を逃したが12年は出場している。
  1. それが甲子園未出場の学校なら、2009年までの鳥取城北、2015年までの霞ヶ浦並にあと一歩で甲子園に出場できない不運の学校として話題になる。
    • 夏の都道府県大会でも決勝戦での負けを繰り返していたらなおさら。
  2. その学校は以後、「秋季大会でベスト4(東北、中国、四国なら決勝)に進出しても気を抜くな」が合言葉になる。

選抜出場圏内の学校がラフプレーが原因で落選[編集]

2013年の秋季東北大会で花巻東が準決勝で惜敗し、決勝戦は大差になったため可能性があったが、ラフプレーが原因により確実と思われた補欠校からも落選するということがありました。

  1. ネット上でその学校がヒールとなることは間違いない。
  2. ラフプレーをした選手は最悪退部することもあるかもしれない。
    • SNSが普及した現在なら退部どころか日本国内で暮らせなくなる危険すら考えうる。
  3. その県・地域における最大の禁句となる。
  4. 過去に何度かあった「負けたほうが選抜出場」という逆転選考が今世紀初めて行われることにもなるだろう。
  5. 一方でこれによって選抜出場が絶望的と思われた学校が最後の枠で選出された場合、その学校のファンからはラフプレーをした選手を称賛する書き込みも見られそう。
    • ラフプレーを受けた学校でなければ。
  6. 選抜出場が有力と思われながら品位が原因で(と思われる)落選なら1988年の江の川、2009年の鳥取城北の例がある[1]

一般枠で出場圏内の学校が21世紀枠で出場[編集]

  • 一般枠で出場確実のチームが21世紀枠の候補に選ばれた例としては2006年の伊万里商、2011年の総合技術、2012年の高崎があります(ともに一般枠で出場)。
  • 他にも21世紀枠の地区推薦だった2012年の宮崎西が九州大会ベスト8ながら一般枠で出場、関東大会で一般選考の当落線上にいた真岡工が21世紀枠で出場。
  1. 一般枠が1つ空いた分、次点のチーム(東北ならベスト4、九州ならベスト8、関東ならベスト8の2番目)が一般枠で出場する。
    • もしそれによって高野連に人気ある私立の常連校(早稲田実、横浜、報徳学園など)が選出された場合は「21世紀枠を使って別の学校を一般枠にゴリ推した」と批判される。
      • 2ちゃんねるでは棚ぼたで出場できた常連校のほうが「21世紀枠」と揶揄される。
        • 早稲田実業以外は偏差値的にないと思う。むしろ慶応のほうが可能性がある。
        • 21世紀枠の代わりに一般枠で選出されたのがそこに列挙された学校という意味なのでは。
  2. 21世紀枠廃止の声が高まる(もちろん廃止にはならないが)。
  3. 同一県からブロック大会ベスト4に3校進み、内1校が21世紀枠の候補に選ばれればあり得る?
    • ちなみに1県2校までの内規は21世紀枠は対象外

神宮大会枠で神宮大会優勝校と同県の学校が選抜に出場・上位進出し夏の選手権にも出場[編集]

2007年の選抜で明治神宮大会優勝の高知が初戦敗退し、神宮枠で出場した同県の室戸がベスト8に進出したことがありました(夏の選手権は高知が出場)。

  1. 間違いなくネットでは明治神宮大会優勝校に対し、「神宮で優勝しなきゃよかったのに」と書かれる。
    • 場合によっては選手自身もそう思うかもしれない。
  2. 神宮枠の廃止かここに書かれてるような改善の声が高まる。
    • 場合によっては本当に廃止になるかもしれない。
  3. もし神宮枠で同県の学校が出場し、選抜では明治神宮大会優勝校のほうが上位進出しても、夏の予選で神宮枠の学校が勝利して甲子園に出場した場合はやはりこの項目のようになるかもしれない。

日程[編集]

組み合わせ抽選会当日までに代表校決定できず[編集]

  • 夏の高校野球地方大会では原則として7月末日までに代表校を決定することになっていますが、8月1日まで代表校が決定しなかった例はあります。
  1. 抽選会は高校サッカーの一部の例と同様代理人が参加?
    • 抽選会時点で準決勝まで消化できなければ全国大会では7日目に初戦になるよう救済策が取られるも、それまでに代表校を決定できなければ不戦敗?
      • なお、大学野球で同様の措置が取られることが検討されたことがある。

8月中に全日程消化できず[編集]

  • 軟式野球では1968年の全国大会が2学期が始まることを理由に決勝戦再試合を実施しなかったり、1977年の定時通信制大会が途中で中止になったことがあります。
    • 実際にありましたが…(例えば1997年の選抜は決勝が4月9日)
      • そいじゃ夏季大会限定って事で。
  1. 引き分け再試合や雨天順延が相次いだらあり得る。
    • 台風や1時間に数十ミリレベルの集中豪雨が続かない限り試合が強行されるだろう。
  2. 決勝まで行かなければ優勝はなし?
  3. 甲子園のドーム化やタイブレークが真剣に議論される。
    • タイブレークに関しては高校球児や監督の反対はもはや押し切られるだろう。
      • あるいはこの機会に“日程の都合上主催者が必要と判断した場合(どうしても一定期日までに大会を終了させる必要があるときなど)はタイブレークを臨時導入できる”という大会ルールが制定される。
      • 甲子園球場のドーム化が検討されるのと同時に、開催球場を大阪ドームまたは東京ドームに移転する案も検討され始める。
    • あるいは2校or4校優勝または延長廃止(決着がつかない場合はくじ引き)が検討される。
  4. 甲子園で阪神戦が再開してしまうので、3試合以下の日も全て午前8時第1試合開始になる。
    • 大会後に行われる海外遠征も中止。
    • U-18野球選手権は甲子園不出場の選手だけで代表を組むことに。
  5. 準決勝くらいまで消化できていた場合は、9月最初の週末で残り試合を行う可能性もある。空いていたら甲子園で、空いてなかったらGS神戸あたりで。(阪神側が譲る可能性もあるが)
    • 1975年の第57回大会は長雨の影響で計5日順延して阪神戦の再開に間に合いませんでしたが、高校野球を優先して阪神戦が予備日に振り替え開催されました。

その他[編集]

初戦で東日本・西日本どちらかが全勝[編集]

2006年までは夏の甲子園の初戦のくじは東西に分けられ「東日本対西日本」の対戦になってました。現在でも全カードが「東日本対西日本」の対戦になる可能性はあります。

  • 選抜でも、出場校をキレイに東西半分ずつに分ければ、全カードが「東日本対西日本」の対戦になる可能性はあると考えられます。
  1. 史上最大の「西高東低」または「東高西低」と言われる。
  2. 全敗した方の地方は最大の屈辱。
    • 選抜の場合、その地域からの初戦敗退が1県だけだったら(近畿・北陸・東海あたりで起こりえる)、その県だけ別の地域扱いされる可能性も?
    • 仮に東海で三重だけが負けた場合「さっさと関西に帰れ」なんて言われるかもしれない。
  3. 東海北信越の扱いで揉めそう。
    • 2006年までの区割りは東海は4県とも東、北信越は新潟・富山・長野が東で石川・福井が西だった。

開幕中に甲子園が使用不能に[編集]

  • 開幕前に使えなくなった場合はこちらを参照。
  1. 場合によっては優勝校なし?
    • 準決勝以降が中止なら4校優勝扱いか。
      • 高野連の事だから決勝であろうと両校優勝にはしないだろう。
  2. 初出場校にとっては幻の甲子園に。
    • 但し全ての初出場校の試合が終わった後に使えなくなったらこの限りではない。
  3. 数日間順延→鳴尾浜や神戸総合運動公園野球場で代替開催できないか検討→ダメだったら中止という流れになるだろう。
    • 前者だとアクセスは楽だが阪神の二軍も高校野球のとばっちりを受ける。後者はオリックスがちょっと影響を受けるかどうかのレベル。
      • ついでに鳴尾浜だと間違いなく応援団を収容しきれないのも問題。
    • 大規模テロや阪神淡路級の大地震が原因なら即中止になると思われる。
  4. 原因はやはり倒壊だろうか。
    • 原因がどんなものにせよ、間違いなく阪神にとっては迷惑極まりない。

一方の高校の応援団が甲子園に一人も現れず[編集]

  • 甲子園出場となれば、学校どころか地元地域あげての熱烈応援というのが普通ですが、災害による被災や交通機関のトラブル、あるいは既に学校の授業が始まっているなど、応援団が甲子園に来られないような格段の事情が一切ないにも関わらず、一方の高校の応援団が全くいない状態で試合が行われたら?
  1. その高校は全部員数が18人以下で、部員全員がベンチ入りしていることになる。
  2. 部員の家族も来ていないことになる。流石に高野連も苦言を呈しざるを得ないだろう。
  3. 一方のアルプススタンドがポッカリと空席のまま空いている・・・・・仮に超満員だったとしても一般観客は座るに座れないだろうし、試合よりそっちのほうが気になって仕方がない観客も相当いるだろう。
  4. 理由はなぜか、ネット上で大論争となるのは間違いない。
    • 「地方予選のたまたま誰も応援に来られなかった試合でずっと格上の高校相手に大逆転勝利→縁起を担いであえて誰も応援に行かないことにした」といった経緯か。
  5. その試合が初戦だった場合その年の応援団賞の選考が中止になるかもしれない。
    • 応援団が甲子園に来られない学校があり審査の公平性が保てないと判断されてその年は選考無しになったという事例がある。

ある県からの代表校が5大会(春夏とも)連続でその大会の優勝校に初戦で敗退[編集]

  • 1年だけなら1999年の比叡山高校が春夏ともに初戦でその年の優勝校(春=沖縄尚学、夏=桐生第一)に敗れています。
  1. その県の球児(特に連敗記録が始まった年に入学した球児)にとっては屈辱以外の何物でもない。
    • 「ここに勝てば優勝できる」というジンクスが付いて回ると、他校との練習試合の回数は増えそう。とは言えありがた迷惑である事には変わりない。
  2. その後、初戦で当該都道府県勢と当たった高校は大喜び。
    • 連敗した都道府県以外の都道府県では「○○県代表は天使」ともてはやされる。
      • 前提文の比叡山のように宗教が関わっている学校だったら、間違いなく「神通力を持っている」と言われるだろうね。
  3. かつて岩手県代表がそんな扱いをされていた。(抽選会で相手が岩手代表となった相手校主将がガッツポーズ、監督も普通にやれば勝てる、とのコメントをしておいて見事にフラグ回収し敗戦したが)
    • ジンクス誕生から6大会目でそれが起きればまさしくネタにされそうだな。

国体で開催県以外の予選敗退校が代表校に選出[編集]

過去には敬遠で全国2回戦で敗退した松井秀喜の星稜が選出された事例があります(結果は優勝)。

  • また、1県1代表制になる以前には開催県の代表校が選手権で予選落ちしていたケースもあります。
  1. 松井や清宮のようなスター選手がいる高校が該当。
  2. 国体の代表は一県一校までなので勝った方の高校は選出されない。
    • 勝った方の高校は選手権初戦で敗退。
    • 当然「勝った高校に失礼だ」という声が挙がる。
      • 「最後のエキシビション的な大会なんだから良いだろう」という意見が出るかもしれない。

関連項目[編集]

もしこんな有り得ない展開・記録があったら
スポーツ 高校野球 (試合展開 | 出場校 | 優勝校 | 不祥事) | 大相撲
試合展開 (サッカー | サッカーW杯) | 個人記録 | 契約更改・年俸査定
シーズン展開 (プロ野球 | Jリーグ) | 箱根駅伝 | プロ野球ドラフト会議
テレビ番組 NHK | 日本テレビ系 | テレビ朝日系 | フジテレビ系
アニメ | 視聴率調査
政治 日本の国政選挙 | 米大統領選挙
その他 交通機関 | 人気投票 | 日本の気象 | アニメ記録 | ゲーム記録



関連記事