トーク:杉並三駅

ナビゲーションに移動 検索に移動

勝手にダイヤ改正に移動しては?[編集 | ソースを編集]

  • これ、「駅の噂」じゃないですよね。ほとんどが通過論vs停車論の論争では?「駅とその周辺の噂」が皆無です。
    • 勝手にダイヤ改正に「中央快速線の杉並三駅通過化」とでもして移動させた方がいい気がします。--あけぼう 2010年9月20日 (月) 07:28 (JST)
    • 少し前まで該当三駅の項目がありませんでしたので、その代理的な役割も果たしていましたが、この項目は「駅項目」ではありません。ただWikipediaにも項目がある通り「杉並三駅」は項目としては存在して然るべきだと思います。しかしこの様な通称が付けられている時点でそもそもが議論のある事象で、論争はある種の必然ですので、あまりに見苦しい部分や趣旨に合っていない部分はこちらに移設してしまうか、別に隔離項目を設けるかして移動しても構わないと思います。申し訳ありませんが個人的に非常に関わりの深い項目ですので、客観的な見地からは見られません。ですから、出来れば他の管理者の方等で対処をお願い致します。--I.T.Revolution 2010年9月22日 (水) 12:29 (JST)
  • 勝手にダイヤ改正は確かに言いすぎだったかも…と少し反省です。ただ、「駅の噂」とはほど遠い点に変わりはないので、中央線のダイヤのページに、「杉並三駅関連」の節を設けて、そこに移動する案ではいかがでしょうか。いずれにしても、駅そのものの噂が無い今の状態は放っておくわけにはいけません。(ちなみに私個人も、この三駅をけなす方々の気持ちは非常によくわかります。私も多摩在住&学生時代、平日のダメダメダイヤを嫌って西武新宿線で通学してたことがありますので)--あけぼう 2010年9月22日 (水) 23:51 (JST)
    • 「『駅の噂』じゃないから改善しろ」っていうのであれば、「『駅の噂』ではなく、通過停車論争の為の隔離ページ」だということにすればよいかと思います。「高円寺駅」「阿佐ヶ谷駅」「西荻窪駅」の各記事が荒れないようにするための。--無いです 2010年9月23日 (木) 10:14 (JST)
    • 私としては、もとより「駅の噂」ではなく「新快速(JR西日本)停車駅論争」などの同類だと理解していました。ページ名からして他の駅の項目とは明らかに毛色が違いますし。紛らわしいようなら「杉並三駅論争」に改名するのが適当かと思います。--Yddit 2010年9月23日 (木) 21:47 (JST)
    • では「中央快速線/杉並三駅論争」に改名し、カテゴリ分けも改めることにいたします。高円寺や阿佐ヶ谷の駅の噂のページがあるので、紛らわしいのを防ぐ意味もありますしね。--あけぼう 2010年9月26日 (日) 22:41 (JST)
    • 事後で申し訳ありません、改名については強く反対します。「杉並三駅」は既に一般に知られている名詞ですし、繰り返しますが、Wikipediaにさえ項目が存在します。「杉並三駅」から分けるという形なら構いませんが、タイトルを変更する事には抵抗があります。また外部からの投稿が多いので薄れていますが、個人的には鉄道と言うよりは地域項目に近い部分があると思っています。新快速にしても「新快速」があっての「/停車駅論争」ですので、まず「杉並三駅」いう項目は例えスタブになっても残して欲しいのですが?--I.T.Revolution 2010年9月26日 (日) 22:51 (JST)
      • 申し訳ないですが、「杉並三駅」という言葉は一般的な名詞というには知名度が足らないと思います。かつて沿線に住んでいて、この三駅の被害(失礼)を受けていた私でさえ、この言葉を知ったのはつい最近のことです。wikipediaに掲載されているのは「中央線快速」というページの中の一節だけですし。また、この言葉そのものに「通過論」のニュアンスが含まれて使われている(実際ぐぐってもそういう主張のページしか出てこない)以上、「杉並三駅」の本ページを残したとしても、結局は分割ページと同じことになるんじゃないでしょうか。--あけぼう 2010年9月26日 (日) 23:31 (JST)

  • やはりページ名称を単なる「杉並三駅」に戻したいのですが。--I.T.Revolution 2012年7月7日 (土) 15:41 (JST)
    • 改名を提案されたあけぼうさんが不在のままなので気が引けますが、一定期間内に異論がなければタイトルを戻させて頂きたいと思います。--I.T.Revolution 2012年11月16日 (金) 12:18 (JST)