新型コロナウイルス関連の投稿は当分の間厳禁といたします。詳しくはこちらをご覧ください。

利用者・トーク:21.75

提供: chakuwiki
移動先: 案内検索

お願い
ご投稿ありがとうございます。早速ですが、いくつかの違反が見受けられます。Chakuwikiには何点かお守り頂きたい、独自のルールがございますので、まず始めにChakuwikiとは注意事項などを参照になり、簡単にサイト主旨や禁止事項をご確認下さい。ご理解、ご協力をお願い致します。

  • 羽田空港における投稿ですが、素人にはさっぱりわからない話ばかりなので一旦削除とさせていただきます。もっと素人にわかりやすい投稿を心がけてください。--無いです 2011年2月20日 (日) 12:50 (JST)
    • 「素人にはわからない」ものがNGなら、私にとっては例えばキャラクター系の「ベタの法則」は全部NGになってしまうんですが... むこうの方のネタは、私にはさっぱりわからないんで。すなわち、私は素人になります。でも、私はそれを(たとえ権限があったとしても)削除はしません。それがわかる人が出てくるまで待つという方法を選択します。キャラクターではOKで航空ではNGとなる理由は何でしょうか?--21.75 2011年2月20日 (日) 14:46 (JST)
  • 羽田空港のページはベタなキャラクターの法則のように最初からマニアの為に用意されたページではないからです。残しておいたにしても「ウィキペディア認定」のテンプレを貼ることになるでしょう。Chakuwikiではあのような硬すぎる投稿は好ましくありません。--無いです 2011年2月20日 (日) 19:58 (JST)
  • 感覚が違うのかも知れませんが、私はどちらかというと「空港==航空機が離着陸する施設」という考えなので、交通アクセスや商業施設のネタばかりが盛り上がるのは、神社やお寺のページで参道にあるテキ屋のネタばかりが出てきて、神社やお寺そのもののネタが一切ないのと同じに見えるんです(少なくとも、私は893272版で008さんが残したコメントをそのように解釈しました)。
  • 「マニア」については、読み手に依存するのではないでしょうか? 例えば、飛行機が苦手な人にとっては、空港そのものがマニアックな場所になり得ます。
  • 「投稿が硬すぎる」ともおっしゃいましたが、用語を無理矢理全部日本語にしようとしても、訳語が存在しないものも多数あるのでおそらくネタとしては読めたものになりません。私から見れば、「ベタなキャラクターの法則」にある法則のネタがその状態になってしまっています。言葉こそ普遍的なものの、元ネタにアクセスできない読み手にとっては何をイメージしているのかわからず、やはりネタになりません。「漢字を排除すれば日本語が外国人にとって学習しやすくなる」という主張と同じで、問題を見えない場所に隠そうとしているだけのように思えます。
  • 一つ御意見をいただきたいのですが、古典芸能は私がアカウントを取る前に作ったものです。失礼な言葉になりますが、この手の知識は無いですさんはご存知ないかと思います。そこで直観で答えていただきたいのですが、このネタは無いですさんにとってNGでしょうか? 削除すべきでしょうか?--21.75 2011年2月21日 (月) 09:27 (JST)
    • 横槍失礼します。マニアックなネタでもそれを解する人間が多ければ(読む人、書く人が多ければ)Chakuwikiでは記事として成立してしまいます(私にはそれが良いとは言い切れませんが)。
    • マニアックなネタであっても、非マニアの人が読んで「ふ~ん、そんなもんか」「なんかよう知らんけど、おもしろいな」と思えれば記事として問題ないと思います。「ベタなキャラ」がそれができているか否かは疑問な部分はありますが、「古典芸能」ではそれが成功していると感じます。航空管制の話題もせめて素人が読んで楽しめる内容でないとChakuwikiでするには無理があるかと。
    • あと、空港なのに主客転倒なのはご指摘どおりですが、その辺はこのサイトらしさとしてこのままでも良いかと思います。神社でテキ屋ネタのみ、大いに結構。--むらまさ 2011年2月21日 (月) 12:55 (JST)
  • 古典芸能」、拝見いたしました。非常に面白いと思います。これなら「素人」である私もある程度ネタを理解できるし、追加できると思いました(このあと追加してみます)。
    一方、航空管制のネタは私には全く分からない上に面白いとも思えず、素人が適当にボケを追加したりしたら怒られそうな敷居の高い雰囲気があり、主客転倒だから無理してネタを増やそうとしているようにも見えました。むらまささんが言う通り、「素人置き去りでも『なんか面白い』と思ってもらえる」「ツッコミどころがある」書き方をしてほしかったと思います。--無いです 2011年2月21日 (月) 17:52 (JST)
  • 私の中途半端なコメントが21.75さんを混乱させてしまったようです。すみません。
    • 寺社ページなのにテキ屋ネタが多い→寺社そのもののネタ(かつChakuwikiっぽいネタ)が充実されないかなぁというささやかな願望のつもりでした。あと、そのようにしてしまった「鉄」の方々の熱い姿勢への軽い茶化し(おふざけ)です。
  • 航空管制ネタも悪くはないのですが、いかんせん、お一人で完結させてしまった感があります。
    • いきなり節分けせずとも、ネタを吟味して、一つか二つ書き込んでみて、フォローがつけば、それでOKではないでしょうか。期待しています。--008 2011年2月21日 (月) 19:25 (JST)



関連記事