利用者・トーク:Eric

提供: chakuwiki
移動先: 案内検索

ちょっとしたお願い[編集]

今後「ベタな○○キャラの法則」を立てることがありましたら、必ずベタの法則からリンクを貼ってください。よろしくお願いします。--無いです 2008年3月5日 (水) 10:27 (JST)

  • 了解であります(・・)ゞEric 2008年3月5日 (水) 10:29 (JST)

せっかくだから赤い扉を[編集]

おはようございます。

以前、ベタなギャグキャラの法則にて要約欄に出るだけでシリアスシーンもギャグに一変と書かれていましたが、個人的に面白いので本文に記載しました。もし、嫌だったり気に入らなかったら削除しても構いません。--花室川 2008年3月12日 (水) 09:13 (JST)

おはようございます。

深く考えずに何気なく書いたことで楽しんでもらえたなら、それは結構なことであります。嫌になる理由なぞありませんので、そのままにしちゃって下さいEric 2008年3月12日 (水) 10:19 (JST)

コソーリと[編集]

おはようございます。Ericさんがキャラネタ作成の中心になっているので、借力国人類文化学研究所所長として勝手に入閣させてみました。もし、「名前がダサい」とか「絡みたくない」等ありましたら変更したり削除しちゃたりしてください。--花室川 2008年5月27日 (火) 10:04 (JST)
敬称が抜けてました。すいません。--花室川 2008年5月27日 (火) 12:22 (JST)
上述の件、謹んでお受けいたします。最初はツンデレ、幼なじみ、女装くらいしか頭になかったんですが、ずいぶん増えたものですね。最近ネタ切れ気味ですが、がんばりますのでよろしくお願いいたします。
p.s「文化人類学」に直しちゃっていいですか?Eric 2008年5月27日 (火) 12:40 (JST)
上にも書いたとおり無問題です。私はネーミングセンスがないのでどんどんいいモノに変えちゃってください。--花室川 2008年5月27日 (火) 12:55 (JST)

う~ん[編集]

クジラのページの件ですが、Ericさんの「気持ち悪い」というコメントが理解できるので、その節を全部削除することも提案したいのですが。 一般論として納得がいかないことを私が振り回しているので、不快に思う人は他にもいるでしょうし。どくとるひらめ 2008年6月14日 (土) 12:13 (JST)

  • 最初の書き込みの状態では辻褄がまったく合っていなかったので、本当にものすごく気持ち悪かったんですが、補足説明として理屈が書かれたので、今は一応納得しています。個人的にはあの状態で終わらせているぶんには無害かと思っており、削除までは必要ないのではないかと思います。ただ、どうしても場にそぐわない書き込みなっているとお思いでしたら、丸ごとコメントアウトするというのも手段の一つかとは思います。その判断はお任せします。妙に食いついてしまって申し訳ありませんでした。Eric 2008年6月14日 (土) 12:27 (JST)

コメントありがとうございます。が、自分で読み返してみて「流れに合わない」と思うところがあるので、今回はコメントアウトいたします。どくとるひらめ 2008年6月14日 (土) 14:05 (JST)

重要なお知らせ(打診)[編集]

NECの記事(98時代の昔話)では随分とお世話になったTriLateralでございます。
今宵お邪魔致しましたのは、貴方の昨今のご活躍(特に運営や対問題投稿についての貴重なアドバイス)に鑑み、他の管理者とも相談した結果として、貴方も管理者になって頂こうかな?と思ったからです。
もちろん無理にとは申しませんし、お受け頂いたとしても、UCPやWPの管理者のような重責を負う必要はありません。
(最終責任者は一刀さんですし、それを分かち合うのも数名の常任BCだけで十分だと思っています。一般の管理者はもっと気楽に構えていていいと思います。)
あくまでも現行の活動の延長線上で、不良投稿者をブロックする権限(システム上の設定)、警告テンプレートを貼る権限(システム上は無制限だが慣例上)が加わるとお考えになって結構です。
よいお返事をお待ちしています。-権限はあくまで一刀さんの授かり物、のTriLateral 2008年6月15日 (日) 21:19 (JST)
  • こんばんは。突然の要請に多少戸惑いを覚えているEricです。いろいろ考えなくてはならないので、すぐに答えは出せません。
まず昨今、割り込み投稿や削除が頻発していることは、一般ユーザーとして参加していて目に付くことはよくあります。タイミングによっては、必ずしも管理者の目が行き届かないときもあると思います。ただ、これの修正については必ずしも管理者権限は必要ないかなとも思います。今までも割り込み修正はちらほらやっていますし。
また短時間とは言え、必ずしもブロックすることが正しいのか、果たしてサイトの運営上そこまで厳しくする必要はあるのか、思うところがあるのも事実です。
かく言うわたしも今だから言いますが、無断で上書きしたことは一度や二度ではないのです。もちろん昔の話ですが。いつの頃か割り込み禁止、他人の書き込みの追記修正禁止というルールが出てきて、なんか変わったなぁという感覚を覚えたこともあるのです。※その頃はアクティブ率も大幅に低下してます。
あまりに短時間のうちに頻繁に、というのは強硬手段もやむをえないということもあるのでしょうが、その基準がいまいちはっきりわからないというのが正直なところです。
それと最近話題になっている「項目の私物化」、これも実は私にとって耳が痛く、サメやベタキャラでは自己主張が激しい点が否めないと自覚しております。
またごく最近ですが、クジラの項目で熱くなってしまったことも、反省すべき材料だと思っています。
管理者となる以上、公正かつ公平に判断を下さなくてはならないと思いますし、そこまで人間ができてるのかなと、自分に対して疑いの目を持っています。
つまるところ、わたしは管理者として他のユーザーにとって規範になるような行動や判断ができるか、あまり自信がないというのが正直なところなのです。
管理者権限を欲しがってたユーザーが立て続けに袋叩きにあってる光景を目の当たりにしてますので、なおさら強く思います。
以上を踏まえ、要請を受ける受けないかはまだ判断を下せません。どちらの判断をするにせよ、自分を納得させるための時間をください。Eric 2008年6月16日 (月) 01:22 (JST)
  • わかりました。いつでもドアは開けておきます。なお、私とメールのやりとりをしている管理者の方々は全員歓迎しています。
  • 袋叩きになっていた利用者たちはいずれも(多かれ少なかれ)「何か」が欠けていると思っています。もし仮に彼らについての推薦を他の管理者に諮ったところで、反対論続出となることでしょう。
    • 無論、彼らとてずっと駄目だというわけではありません。あくまで、現時点(および直近の数ヶ月)のふるまいが問題とされている訳です。
    • なお、以前管理者権限を目標に掲げて、その後目出度く任命された人もいますが、少なくとも彼らのような叩かれるようなふるまいはしていません。
      • しかしながら、あるユーザーが悪しき前例をつくってしまったため、その後はそのような問題ユーザーばかりが目につくことになってしまいました。
      • 恐らくは、管理者を目指しつつも健全な投稿・運営を心がけてきたユーザーたちが尻込みするような状況になっているのかも知れません。
  • また、割り込み・改竄は私が任命された頃はまだ割と自由でした。私やさらに古参の管理者たちもかつてはそのような編集をしていたのは事実です。
    • 他サイト(とりわけWPやUCP)との差別化をはかる過程で「個々人の主観をお互いに共有する」という原則が強化されて現在のルールが確立したのはたかだか1年前に過ぎません。
  • ただ、繰り返しますが、「無理に」とは申しませんし、また受けていただいても一部アクティブ管理者のように熱心にやる必要もありません。
    • 開設者:一刀さん以外は全員趣味でここに参画しているのですから、あくまで「マイペースでできるときにできることをする」ことを前提とした上で、熟考の上でよいお返事を期待しています。
    • 焦って結論を急ぐことはありませんので、どうか気楽に構えていて下さい。-TriLateral 2008年6月16日 (月) 01:55 (JST)
  • P.S.「完全な管理者」などどこにもいませんって。私は勿論、先輩管理者でもミスすることはあります。しかしながら、最低限のMediaWiki文法さえ守れれば、あとはある程度の社会的常識があれば誰でも管理者になれる、と考えています。-TriLateral 2008年6月16日 (月) 02:09 (JST)

確認したいことがあります[編集]

  • 各管理者の動きを見ていると、場にふさわしくないと思われる書き込みのコメントアウトや段落調整は、各自の判断で動いているのだと思います。
こういった裁量の発動はどの程度までなら許されるものなのか、基準がよくわからないのです。
具体例で言えば、江戸時代の[1]のような書き込みは、修正することは是か非か。
この割り込み行為自体は今となっては咎められないでしょうが、それでもこの書き込みが先頭にあることは、見る人にとってあまり愉快ではないと思うのです。
これをコメントアウト、もしくは末尾に移動させることは許されることなのでしょうか。
  • もし許されることならば、最新の問題投稿に対する差し戻しやブロックなどよりも、こういった忘れ去られた不快な書き込みや赤字リンクの対処をメインになら、細々と協力していきたいという希望が少しはあります。
もちろんこれは単に一例であり、全てのページに手を入れるつもりは毛頭ありません。砂漠に水をまくような無謀なことは無理ですし。
それから、荒れがちな論争系(~に言いたい等)の項目もやりだしたらキリがないので、敬遠したいです(理解できない部分が大きいですし)。あくまで一般的項目をメインに。
もちろん状況次第では動かざるを得ない時もあるでしょうが、海外串やすり抜けの見極めなどは、わたしの知識では不可能なので。
by 他の管理者の方々の利用者ページと見比べたら、明らかに浮いてるEric 2008年6月16日 (月) 15:16 (JST)
P.S.もしよろしければ、推挙に至ったきっかけなどを教えていただければ幸いです。
  • まず最初の問いに対して:おっしゃる通りです。しかしながら、I.T.Revolutionさんが表明されているように、最大公約数としての前提的基準さえ守っていれば、管理者によって多少なりとも対応に差が出ていてもかまわない、と考えています。
    • このサイトの中で起きていることや、他サイトさらにはリアルで起きていることがらは時々刻々移ろいゆくものです。昔は適切とされたことが今はNG、逆にかつては禁じ手だったものが今は大手をふってまかり通る、ということもあります。ですから、論争にならない限りにおいての多少の対応のぶれは認められるべきでしょう。
次に、「場にふさわしくないと思われる書き込み」への対処に時効などありません。たとえ草創期に投稿された記事であれ、あまりに不快な(本サイトの趣旨=いい意味でのバカっぽさ、に反する)記事であれば遠慮なくコメントアウト(一定期間後削除)して下さって結構です。
  • 但し、その文章を単純に除去するとページ全体の記述のバランスが崩れる場合は、管理者の権限として当たり障りの無い表現に書き換えるのもアリです(一般投稿者がじかにやっては原則NGですが…)
また、管理者にはそれぞれ得意分野があるわけですから、みなが同じことをする必要はありません。通常の警察活動は他の管理者に任せて、埋没した不快記事退治をメインにされるのも宜しいかと存じます。
  • 論争系にメスを入れるのも得意な方々に任せてよいでしょう。
串判別はある程度までは{{IPuser|XXX.XXX.XXX.XXX}}に付属するwhoisで海外発となっていれば大体は「おかしい」ということになります。
  • またOpenCheckが利用可能であれば公開串、ないしは荒らしの常連IPであることなどが示されるのですが、現在の私の環境ではうまく働かないようです。これらにつきましては他の管理者、なかんずくCheckUserでもあるMuttleyさんあたりが詳しいですので、有事の際はお願いすることになります。
最後に推挙理由ですが、実は結構以前から「優良投稿者」として候補に挙がっていました。そしてこのたび具体的に問題投稿対策に的確なご意見を頂いたことで「これならば是非とも」ということで意見がまとまった次第です。既にかなり前に大まかな根回しは済んでいましたので、今回は当時の慎重論者(現在は積極支持)や新規の管理者に意見を求めることで事実上「総意」に近い形に持ち込むことができました。
以上は私からの意見ですので、他の管理者諸氏からも忌憚の無いご意見が頂けると有難く存じます。-TriLateral 2008年6月16日 (月) 16:19 (JST)
  • では私からも端的に。実を言う所、私も賛成者の1人ですが、それは投稿者として近しい存在であると言う事ではなく、割り込み修正や無断削除など管理的な事柄に対する意識を感じたからに他なりません。また、投稿者としてのキャリア(有益な新規項目の立ち上げなども含め)も私を優に上回るものです。以下は持論ですが、幾ら管理者とは言え、一投稿者である事を忘れたら本末転倒、また管理者と言えども「1/総意」以上の存在では在り得ないと思っています。その点からも管理者に任命される事に異議を唱える術は在りません。管理者の仕事はブロックや整備作業だけではありませんし、人それぞれに得意分野もありますので、普段の投稿の延長で活動をされれば何ら問題は無いと思います。何より上記の様にきちんと物事を整理して考えられ、また自分の意見を出せると言った時点で既に資格があるのでは無いでしょうか?端的と言いながら長くなりましたが、私は賛成です。--I.T.Revolution 2008年6月16日 (月) 17:11 (JST)
  • 管理者としてやっていく上で気負いは不要です。「気がついた点があれば、その時に対処する」程度のスタンスで十分だと思います。実際私もそうですから。--無いです 2008年6月16日 (月) 17:31 (JST)
  • コメントアウトについては、多くの人がおそらく不快を抱くだろうと思われるものや、ネタバレっぽいと思われるものに対して、感覚的に行っていただければ良いかと思います。迷ったらノート欄で他の管理者に意見を求めたり、要約欄にコメントアウト理由を明記しておくのも手段として考えられます。3ヶ月くらい前のことを、まだ気にされているのなら、あの件はもう過去のことです。これから管理者になる上で糧になることはあっても、障害になることはないかと思います。そもそも、3月の一件については私の方が的から外れたことを言っていたわけで…、クジラのやりとりも面白かったですしね。もし却って、気を損ねたら申し訳ありません。また、Ericさんに管理者の任を引き受けていただきたいという私の気持ちに嘘偽りはございません。--浜静人 2008年6月16日 (月) 21:39 (JST)

結論[編集]

  • 自分なりの今後の姿勢を今日一日考えました。
  1. あくまで気まぐれにマイペースに、今まで通り一般ユーザーと同じようにまったり活動。
  2. 割り込み・削除・いたずら等は気付き次第、誰も対処してなければ修正差し戻し。注意やブロック等は積極的に行わず。
  3. 古い項目の不適切書き込みに対する整理は、あまり躍起にならず少しづつ最低限の活動。
以上の3項目を、おおむねわたしのスタンスにしたいと思います。
その他、問題投稿対処等の管理者同士の意見交換については参加します。
管理者責任を気負わぬよう、これらの姿勢を承認してくださるなら、任命の件を謹んでお受けいたします。
同時に推挙に賛同してくださった他の管理者の方々にお礼申し上げます。
  • I.T.Revolution氏
わたしが割り込み修正や削除の件で動いていたのは、別に管理者になりたいとかそんな気はさらさらありませんでした。管理者の人だって見落としはあるよね、いつもご苦労さま、って感じで考えていただけです。
気まぐれで面倒なことには首を突っ込みたがらないけれども、一度やり始めたら熱くなる。そんなツンデレキャラ(笑)としてやっていこうかと思います。
  • 無いです氏
気負わず、気がついた点があればその時に対処。かなり決定的なキーワードでした。
わたしにはその程度の心構えでないと、やっていけなそうです。
本音を言うと、「管理者って面倒そう」という意識がかなりあったので、ずいぶん気が楽になりました。
  • 浜静人氏
コメントアウト等は、自分の良心に従ってみようと思います。やりすぎになってしまったときには、容赦なく突っ込んで差し戻していただければ幸いです。
3月の一件とは、貴族キャラのことですか。なるほど、確かに少し痛い思い出ではありますが、過ぎたことをいつまでも引きずるのは良くないですし。
クジラの件は論理的に辻褄が合ってなくて、本当に頭が混乱してました。妙に食いついたことを他の人には冷ややかに見られてたんではないかと心配してたんですが、幾分かほっとしてます。
  • 以上。それでは今後ともよろしくお願いします。Eric 2008年6月16日 (月) 22:38 (JST)

それでは宜しくお願いいたします。[編集]

早速今日からお願いいたします。なお、正式あいさつは夜が明けてからで失礼させて頂きます(半角波括弧が貼れないアドエスでは天麩羅も揚げられませんしorz)-TriLateral 2008年6月17日 (火) 00:33 (JST)

  • 謹んで。すでに画面の細部が変わってて戸惑っていますが、少しづつ慣れていこうと思います。Eric 2008年6月17日 (火) 10:20 (JST)
  • それではお約束ということで…
  • いろいろテンプレの説明がありますが、現在進行の問題投稿に対応するのでなければしばらく使うことはないかも知れません。
  • 但し、深夜・早朝などでたまたま通りすがりで連続荒らしを見かけてとりあえず短時間ブロックを掛けるということが起こる可能性はありますので、一応軽く目を通していただければ幸いです。
  • ではEricさんの今後のご活躍に期待して…(と申しましても、あくまでマイペースでChakuwikiを盛り立てて下さい)。-TriLateral 2008年6月17日 (火) 13:43 (JST)
  • ありがとうございます。少しづつですが、いざという時にも動けるよう、覚えておくことにします。Eric 2008年6月17日 (火) 14:04 (JST)

よろしくお願いします[編集]

  • おはようございます。管理者就任おめでとうございます。皆さん仰っていられるように適当(いい意味で)いいんです。気になった部分があったら指摘、削除、修正していけばいいかと思います。今後ともよろしくお願いします。--花室川 2008年6月17日 (火) 09:16 (JST)
    • おはようございます。適度にゆるりとやっていこうと思います。迷惑かけるかも知れませんが、こちらこそよろしくお願いします。
by文化人類学研究所所長・Eric 2008年6月17日 (火) 10:20 (JST)
  • おめでとうございます。久々に覗いたら、新管理者誕生。管理者であると共に、引き続き常連ユーザーとしても活躍されることを祈っています。では・・・--Action F 2008年6月17日 (火) 15:00 (JST)
    • いつの間にやらそんなことになっておりました。わざわざ挨拶いただき、ありがとうございます。Eric 2008年6月17日 (火) 15:19 (JST)
  • 改めて、管理者着任おめでとうございます。「ブロック」ボタンは押しても即ブロックということはありませんので、心配は要りません。「差し戻し」ボタンは気を付けて下さいね。うっかり押してしまうと、本当にそのまま…、でもすぐに差し戻しを差し戻せばいいのですけどね。--浜静人 2008年6月17日 (火) 21:26 (JST)
    • ありがとうございます。今までと意識を変えないと、本当にやってしまいそうです。早く慣れるよう努力しますが、万が一のときには他の管理者諸氏に迷惑かけるかも知れません。どうぞご容赦のほどを。Eric 2008年6月17日 (火) 21:33 (JST)
  • 管理者就任、歓迎します。「ブロック」と「差し戻し」はよく分かります。失敗してしまったときはすぐに元に戻して、場に即した応対をすれば、たいていは大丈夫だと思います。--Yddit 2008年6月18日 (水) 00:09 (JST)
    • ありがとうございます。十分気をつけるつもりですが、何かの拍子に失敗してご迷惑かけるかも知れません。その時にはなにとぞご容赦いただきたく存じます。Eric 2008年6月18日 (水) 00:17 (JST)

先程の件について[編集]

  • 初のブロック…大変だったかと思います。お疲れ様です。あと、会話ページでのフォローありがとうございます。ちなみに、投稿ブロックをする時は「理由(その他/追加)」欄にブロック理由を添えた方がいいかと思います。--八王人 2008年7月30日 (水) 17:27 (JST)
    • はい、こちらこそどうもです。何せ初めてなもので、ブロック機能の使い方もわからず、拙いやり方ですみませんでした。--Eric 2008年7月30日 (水) 17:37 (JST)

余計なことかも知れないけど[編集]

  • 食べるべきものは食べましょう。摂取した分以上にエネルギーを消費すれば、痩せることは可能です。ダイエット自体がネタかも知れないけど…、--浜静人 2008年11月18日 (火) 22:42 (JST)
  • どもども。昨日はあのあとホントにすぐ寝ました。
    • ダイエットはネタじゃないです。今年中に4kg、できれば5kg落としたいんですよね。
    • とは言え、なんだかんだでたまにはちゃんと食ってますので、死なない程度にやります。
    • ちなみに運動は10kgのウェイトを背負って2時間以上(10km)のウォーキングor自転車走行40kmを週4~5回ほどやってます。
  • なるほど、私が思いついたことは既に実践しているようですな。ちなみに、ウォーキングのお供に携帯ラジオは便利ですぞ。ただ、聴きながら笑っていると端から見ると不気味かも知れませんな。
    • 私も最近、太り気味なのでまた減量をするつもりです。医者からはよく早食いを注意されている次第。--浜静人 2008年11月20日 (木) 22:57 (JST)
  • ウォーキングの友は専らiPodですね~。最新アニメやPCゲーの萌えソング等を詰め込んでます(笑)。でも自転車のときは聞いてません。理由はご存知の通り、危ないから。--そろそろ寒さできついEric 2008年11月21日 (金) 09:01 (JST)

HDRECSについて[編集]

最近、ものの弾みでCanopus HDRECS(+JK)を買ったんですが、あれ、あんまり使え(い)ませんよね?実は某所で使い勝手を聞いて、回答してくれた方から“私はあまり使っていない。買うなら慎重に考えた方が良い。”と言われたんですが、ホント弾みで買っちゃったんですよ。で、やっぱり物の見事に使わない。
あ、突然でしたね、すみません。たまたま自作PCファンを読んでいて、すごい空冷装置のマシンの写真を見かけ、それがEricさんのマシンであることがわかって、画像のページからEricさんのサブページに飛んで、HDRECSをお持ちである事が解かったので、ついカキコしてしまいました。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年11月20日 (金) 18:42 (JST)

  • こんばんは。いつもお世話になっております。
    • うちのPCはエンコードと静音に特化させたあげく、恐竜的進化を遂げてあんな形になりました。ヤッテシマッタ感漂いまくりですね(汗)。
  • 私はRD-S600で録画したものを取り込んでエンコしてますので、うちもJKがあります。もともとはGSでしたが、壊れて緊急で買ってきたものです。安くなったし、またGS買ってもいいかなとか思っています。
    • 前のマシンは32bitだったのでHDRECSで取り込んで重宝していましたが、今(64bit環境)となっては使い物にならないですね。割と初期型なんで10万近くしたんですけど。セカンドマシンで再利用しようかなぁ、とか漠然と思ってる程度です。
  • そんなわけで今のマシンをつくったときにIntensityPro(+くすのき)に乗り換えました。
    • 1080iなら割と満足してるんですが、720pは取り込む際にしょっちゅう欠落フレームができてしまうので悪戦苦闘です。RAID0なんですけどねorz
    • Friioもあるんですが、使ってませんw--eric 2009年11月20日 (金) 23:48 (JST)

おお、話が合いそうですね。かく言う私は最初に組んだマシンのCPUがPentium Pro200MHzでした(CPUだけで10万近くかけました)。それからはコストパフォーマンス重視で組んでいて、今使っているマシンはCore2QuadQ6600(G0ステップです)。さいきん、画像を扱う事が多くなったので、動画専用にマシンを組む計画を持っていますが、何かCPUのラインナップが中途半端なので、Corei7の6コア版が出て、3万円代くらいになったタイミングで買おうと思っています。OSは、やはりWindows7に興味がありますが、どうせまだアナだらけでしょうから、最低でも1年は買わないつもりです。
キャプチャの話に戻すと、キャプチャボードはHDRECSのほかはGV-D4VR(IO-DATA)で、今はもっぱらこっちを使ってます。ただ元々の目的がハイビジョン番組のBDMV化保存なので、AAC5.1chサラウンドなんかだとGV-D4VRでは全く対応できないため、BDレコーダーで焼いたBDAVをいかに手間をかけずにリッピングできないか、試行錯誤を繰り返しています。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年11月21日 (土) 21:38 (JST)

P.S.無反応チューナーボードは、PT2をゲットしています。ただし今の所は開封すらしていません。IntensityProは私も検討しましたが、HDD周りの環境が厳しそうだったので早々に候補から外しました。

  • どうもこんばんはですー。
  • わたしも先月まで使っていた前マシンがQ6600です。あれはベストセラーですね。
    • Pentium4-2.53GHzの頃からメインマシンは動画エンコメインでいろいろ使ってきましたが、速度向上はE6600→Q6600の時が一番感動したかも知れません。
    • わたしの初自作はPentium3-500MHzでした。今となっては忘れ去られたSlot1ですw
  • 6コアのGulftownはi9ですね。来年の春ごろらしいですが、どうせ最初は10万以上すると思います。
    • Q6600も最初は10万くらいしてたと思うので、さらに1年くらいすればお手ごろ価格になるんでしょうかね。
    • わたしも6コア買うぞーとか思ってましたが、そう考えたら今は920にしておこうかという考えに達しました。
    • Windows7は「XP売ってないし今更Vistaはねえだろ」という考えで、初めてOSを発売日に買いました。
  • PCにBDドライブはありますが、レコーダーがBD焼きこみに対応していないので、HDD→JK→Intensityで流してエンコしてます。
    • わたしも大昔はレコーダー(RD-XS41)でDVD-RWを焼いてPCでリッピングしてエンコしてました。それみたいなもんですね。
    • でもBDのリッピングはやったことがないので、アドバイスできなくて申し訳ありません。--eric 2009年11月21日 (土) 23:21 (JST)

Category:スーパー戦隊シリーズの序文について[編集]

  • はっきり言いますと、ゴセイジャーはカードと1号ロボの名前以外は知らないので、どうなるかは自分にも分かりません。故に変身時の掛け声すら分かりません。
    • しかしながら、「仮面ライダーは『変身!!』という共通語ですむが、戦隊のみ毎年変えるのはどうなのか?」と、最初に序文を書いた主である自分自身が思ってしまい、恒久的に付けられる言い回しを考えました。
    • そして、「ガオレンジャーVSスーパー戦隊」のEDで水木一郎氏が言っていたセリフ(正義を愛する熱き魂の伝説を聞け!!)を使えばいちいち毎年変える必要も無くなると考え付いたので、書き直させていただきました。
    • 理由は要約欄にも書きましたのでいったん元に戻しましたが、それでもご不満ならば再び戻されても結構です。--Kの特急 2010年1月19日 (火) 18:20 (JST)
  • 現段階でわからないなら、実際に放送が始まった後に確認してから書けばいいだけでしょう。シンケンジャーが終わりそうだから、ってコメントしてあったから、シンケンジャーまだ終わってないじゃないか、と思ったわけです。
    • わたし自身は別に毎年変えたっていいと思いますし、恒久性を重んじたいなら、そんなわたしでも気づかないような台詞じゃなくて、もっといいフレーズがありますよ。--Eric 2010年1月19日 (火) 21:05 (JST)

バカ人生相談3[編集]

  • 不調法かと思いましたが、相方さんとの掛け合い箇所、ノートページへ移設しました。お気に召さないようであれば、さらなる措置をお願いいたします。事後報告となり、すみません。--008 2010年2月14日 (日) 01:28 (JST)
    • いえ、場違いな事を書いてすみませんでした。--Eric 2010年2月16日 (火) 09:58 (JST)

aikoファン[編集]

  • 質問なんですが。 最近「タイトル テンプレ」の存在を思い出し、表題のページで使おうと思ったのですが、ノートに「表示おかしい」との指摘があり、履歴を見るとEricさんがはがした形跡がありました。どうやらタイトルテンプレをつかうと本来のタイトルの上に変更後のタイトルを上書きしているようですが、あれってブラウザによってはうまく表示されなかったりするのでしょうか?(IEは問題なさそう、FireFoxではあり得んくらいに拡大表示したときはずれて下に元のタイトルが見えましたが、実用上は問題ない感じでした。) --久しくチャリ乗ってない むらまさ 2010年3月13日 (土) 00:33 (JST)
    • 当時のことはよく覚えてませんが、重なってたような気もします。今現在ですと右にある広告バナーに白い枠がはみ出るようです(Win7、Firefox3.5&IE8で確認)。このテンプレを使うとどんな効果があるのかわからないのですが。--そろそろ暖かくなったので走りたいEric 2010年3月13日 (土) 02:55 (JST)
  • タイトルテンプレの効用は冒頭でも小文字が使えると違和感なくて嬉しいな、とか、ページ名で使えない文字が使えるようになるとかですか(にも使われますが)。「Aiko」ではなんだか変なので、特段問題なければ貼り戻しちゃいますね。他で使われているページも問題なさそうですし。 --ハーフマラソンの予定はあるむらまさ 2010年3月13日 (土) 23:46 (JST)
    • はい、お任せします。--Eric 2010年3月15日 (月) 09:31 (JST)
      • おそばせながら付けてきました。--むらまさ 2010年3月17日 (水) 12:56 (JST)

雑談[編集]

  • すごいどうでも良い話なんですが。昨日テレビをザッピングしていたら、TVKで「生徒会役員共」ってアニメやっていたんです。どうも冒頭に描かれていた風景が小田急の相模大野駅っぽかったのです。その地域に詳しそうな文化人類学研究所所長殿、わかりますでしょうか?--むらまさ 2010年7月4日 (日) 23:56 (JST)
    • 相模大野に暮らして二十ン年だった元地元民が通りますよっと。
    • 確かに相模大野駅をモデルにしていると思われます。駅標見れば「東林間→西森門、小田急相模原→山田急相撲原」・・・あーはいはい、ようやるわって感じでした。
      • ただかなり雰囲気は近いですが、もちろん忠実ではありません。特に主人公が改札を出るヒキのシーン、あれだと東口改札から構内に入る図になってしまいますね。東口改札と中央改札がドッキングしてて、駅構内をワープした感じです。
    • あと主人公は各停新宿行きに乗って駅に来たということは上りホームに着くはずですが、なぜか下りホームのエスカレーターを上がってますね。ついでに相模大野止まりじゃあるまいし、なんで誰も乗ってこないんだか。
      • 主人公の最寄りは大和駅っぽく見えるんですが、あえて選ぶほど近いか? 各駅に乗るのか? みたいな。
      • ちなみにあの辺りで女子高と言えば相模女子付属になりますが、あんな立派で綺麗な校舎か? 制服は色的に上鶴間高校をイメージしてるつもりか? とか。
    • というわけで、なまじ知りすぎてるとかなり違和感あります。ちなみに本編の感想も・・・下ネタ多すぎてちょっと・・・。
      • 個人的には昔「課長王子」というアニメがあって、あれがかなり地元(町田ですが)っぽくて楽しんでました。第一話の「町田は神奈川だ」ってセリフに惚れましたからねぇ。--Eric 2010年7月5日 (月) 22:12 (JST)
  • さ、さすがです。小田急チックな電車とオダサガもどきの駅標、下りホームからのエスカレーターと改札出たとこはくらいしか確認できませんでした。主人公の最寄り駅のところは多分見ていなかったです。 アニメ自体は確かに下ネタばかりで次回見るかと言われると…
    • 「町田は神奈川だ」、惚れますねぇ。--むらまさ 2010年7月5日 (月) 23:19 (JST)

タコの件[編集]

  • こんばんは。タコの件についてですが、管理者が勝手にコメントを動かすのはどうかと思ったので、差し戻しました。投稿者本人である黒鴎人氏の了承があれば反対はしません。--尻馬のりバカ 2010年7月9日 (金) 22:18 (JST)
    • 事後ですが、本人の会話ページに書き込んでおきました。たしかに無断移動はよくないですね。失礼しました。--Eric 2010年7月9日 (金) 22:56 (JST)

Wikiメールのお返事[編集]

  • 例の件に関して「復帰の可能性に含みを持たせる」という小生自身の意見に変わりはございません。ただし、Ericさんが納得されない限り、私だけの判断で減刑することはございません。
    誤解無きように申し上げますが「失望した」のは「不良行為」に関する記載、以前当人の会話ページには書かなかったものの同様の記載を場に相応しくない旨、要約欄に記載の上で削除したことがあるのでそれを思い出した次第。「復帰の可能性」の根拠や懸念していることに関して改めてメールを送ります。なにぶん遅筆なので今しばらく。--浜静人 2010年8月6日 (金) 23:16 (JST)
  • 駄文ながらメールを送りました。確認の程。--浜静人 2010年8月7日 (土) 01:17 (JST)

お礼[編集]

間違った投稿を修正して頂き、ありがとうございました。仙台市郎 2010年12月13日 (月) 10:00 (JST)

お手数かけました[編集]

ありがとうございました。あんな感じで申し分ありません。貴重なお時間使わせて申し訳ありませんでした。携帯より--浜静人 2011年1月16日 (日) 13:45 (JST)

副アカウント[編集]

  • Pão de Lôさんの会話ページの件ですが、多分ご本人はご理解されると思いますが、第3者が見たときに意味がわからないと思うので、一応 わかるように書いて頂く方が良いと思います。
    • (雑談)東林間あたり、水道道とか遊歩道錯綜してますね。他にもオダサガの西にも遊歩道っぽいのがありましたし。水道道と藤沢の方へ延びてるものは一度たどってみたいとは思っていますが。 --むらまさ 2012年3月29日 (木) 01:08 (JST)
  • くどいと思ってあえて書かなかったんですが、他利用者への注意喚起という意味も必要でしたか。すみませんでした。
    遊歩道は確かに藤沢街道に出ますが、湘南台付近まで行った後の記憶がちょっと怪しいです。246や大和駅近辺から境川サイクリングロードに入るのがよいかも。それで昔江ノ島まで行ったものです。最近あっち行ってないんですけど。--Eric 2012年3月29日 (木) 16:22 (JST)
    • 注意喚起ありがとうございます。
      境川サイクリングロードは藤沢のどっかから町田駅付近までは辿ったことがあります。休日はチャリが多いですね。遊歩道は大和の246あたりから相模大野駅近辺までは行きましたが、案内板を見る限り藤沢まで一応整備されてるようでした(遊歩道という感じの道ではなくなるかも知れませんけれど)。 --むらまさ 2012年4月5日 (木) 12:58 (JST)

「ベタな教師キャラの法則」の「参考キャラ記述の禁止」について[編集]

トーク:ベタな教師キャラの法則に移設。

心から謝罪します[編集]

「ベタな教師キャラの法則」ページの制限については、はじめには独断で行った処置だと思って、「よく説得すれば再考するだろう」と、そして「話し続けばきっと聞いてくれるだろう」と思っていました。そのページの制限に食いついたのは申し訳なく思っております。
そして「ベタなキャラクターの法則」のページが「キャラクターのページ」でなく、「法則のページ」である事を知らずキャラ名の列挙を続けて来たことも申し訳なく思っております。
こんなに問題になるとは思っていませんでした。本当に申し訳ありません、これから主意します。 Camellia0726 2012年4月8日 (日) 01:48 (JST)

  • そこからして認識を間違えてましたか。後でベタなキャラクターの法則/投稿規定でも読んでおいてください。
    普段はあまりくどくど言わないことにしてます。それは法則を考える自由な発想の妨げになるから。
    キャラ名や声優名なんてただの飾りです。そのキャラを教師らしく見せている特徴の、どの部分が他のキャラと似ているか、それを見つけるところから再出発してください。--Eric 2012年4月8日 (日) 12:08 (JST)
    • 自分で書いたのは自分で消していいですか? Camellia0726 2012年4月8日 (日) 12:44 (JST)
      • もうひとつ聞きたいことがありますが、「トーク:ベタな教師キャラの法則」ページで「妹とか忍者とか」と言ってますが、私の投稿に何か問題でもありますか?そして今までの私の投稿には問題ありますか? Camellia0726 2012年4月8日 (日) 19:17 (JST)
  • 自投稿削除はサイトの規定に従えばよいだけです。
    それと趣旨を理解してもらおうとどれだけ丁寧に回答しても、何も聞かないし理解しようとさえしないことがよくわかりました。
    わたしの書いたことを何百回でも読んでください。理解できるまでベタキャラの全てのページでキャラクターとか声優の固有名詞は書かないで下さい。とりあえずそれだけ覚えておけば結構です。
    わたしはあなた個人のアドバイザーでもなんでもありません。返事も不要ですのでここには何も書かないで下さい。二度と回答しません。--Eric 2012年4月8日 (日) 23:09 (JST)
    • すみません。聞こうとしまして、理解しようともしましたけど、まだ何が何だかわかりません。
      できるだけ理解しようとしますから、せめて何も聞かなかったように、理解しようとさえしなかったようには思わないで下さい。もう一度お詫びします。では。Camellia0726 2012年4月9日 (月) 02:13 (JST)

ベタキャラについて[編集]

借井戸でぶち上げてしまおうかとも思ったんですが、まずはボスであるEric氏本人に話を聞いてもらおうかと思い書くことにします。
上でも問題になっていた通り、ベタキャラ関連で「法則ではなくキャラしか書かない」というパターンが横行しているのは、自分としてもやはり問題であると思うんですよね。それこそ例えてみれば、「食玩でオマケばっか目立ってお菓子が隅に隠れてしまっている」感じです。
あくまでも「ベタの法則」は「法則」を楽しむものであって、キャラクターのリストではない。そこら辺を全ての編集者がきちんと考えられればいいのですが、初心者とかだとどうも巧くいかない。
こういったあまり良くない事態を抜本的に是正する為にも、やはり「キャラクター記入に関する制限」を設けるべきではないかと思います。
①キャラを一人追記する場合は、必ず法則を一つ書き込ませるようにする(無論、一つだけしか書いていないのに2人以上キャラを書いていた場合はキャラだけ全て抹消)
②キャラクターの記入量に制限を設ける(多くても20人くらい。満杯になったら「参考データは集まったんで、キャラはもう書かないでね☆」的なテンプレを貼る)
③ルールを理解していない人用に、BOB団への誘導テンプレを作成(それこそCautionとかのリデコで何の問題もないはずです)
④最悪、何も分かっていないなら「基本的ルールの無理解」扱いで短時間の投稿ブロックも検討
あくまでも一案ですが、この位の改善はできると思います(「全部ノートに移す」などの策や、自分の発想にはない改善策もあると思いますが、それはまた後々議論できれば)。
ベタキャラは他のベタの法則に比べると、どうしても「とっつきやすいけど実は厄介」な印象があると思うので、きちんとしたルール(極端に堅すぎず、かといって軟弱すぎず)をもうちょっと練りこめば良いと思うので、今回の提案にいたりました。
他にも何かボス側からベタキャラに関して改善できそうな所だったり色々あれば教えていただきたいです。では今回はこれで。--Kの特急 2012年4月10日 (火) 22:06 (JST)

  • 腹案は一つありますが、ちょっと考えさせてください。
    3はちょっとありですが、現状あれってわたしの勝手な個人ページですし。ブロックまではやりすぎかなと思いますけど、注意テンプレつくった方がいいのかも。
    あと本来の趣旨を深く理解した上でわたしがよく知らない作品に詳しく、整理とか運用を手伝ってくれる研究所所員(助手)がほしいなぁ、というのはありますかね。--Eric 2012年4月11日 (水) 17:00 (JST)
  • 了解しました。自分としてはBOB団はベタキャラの基本ルール?的な立ち位置として、もっと目立っても良いと思うんですけどね。
    ついでに、助手については現状ではベタキャラの監視などが実質ボス一人の業務になっているので、あらゆる立場(それこそ、キャラの見方にも色々な見方がありますしね)からベタキャラを見通す人がやっぱり複数必要だと思いますね。--Kの特急 2012年4月11日 (水) 23:06 (JST)

新たに出発します[編集]

ブロックされてから気付きました。もう投稿規定を理解できる気がします。
もう利用者ページ一も作ったし、この際新たに出発しようとします。これからもよろしくお願いします。 Camellia0726(aka 鳳林椿) 2012年4月28日 (土) 22:55 (JST)

今日で解禁ですね[編集]

今日であなたが下した「ベタキャラへの投稿禁止令」は解除ですね。もっと言いたいことがありますが、今日は一応ここまでに。 --Camellia0726(aka 鳳林椿) 2012年6月15日 (金) 23:06 (JST)

ロマンスカーについて[編集]

  • 小田急ロマンスカーのLSE(旧塗装ver)の画像なんですが、自分が大昔に湯本で撮ったヤツとボスがさっき掲載したヤツがネタ的にもダブっているんで、自分のヘタクソな写真は別に撤去しちゃっても構いません。ではでは。--Kの特急 2012年6月27日 (水) 23:11 (JST)
    • うーん、アフタービフォーで並べたのはある意味ネタなんで、差し替えるべきかはちょっと迷うところです。
      被ってるって意味で行くなら他にもいろいろ被らせてしまいましたし。自投稿削除は止めませんが、あまり気にしていないというのが正直なところで・・・・・・。--Eric 2012年6月27日 (水) 23:19 (JST)
      • そうですか・・・一応、RSEとHi-SEならラストラン時に新宿で撮ったヤツがあるんで、差し替えられないわけではないです。ちょっと自分自身と相談してみます。--Kの特急 2012年6月27日 (水) 23:24 (JST)

修正へのお礼[編集]

はじめまして。吉田宅浪といいます。先日は神戸大学の頁で、私のミスを御訂正下さいまして、ありがとうございます。まだ、登録して日が浅く、このような間違いをしてしまって、本当に申し訳がありませんでした。--吉田宅浪 2012年7月22日 (日) 18:56 (JST)

「カナダ」について[編集]

  • はじめまして。昨日「カナダ」においてわたしが行った編集が割り込みを理由にEricさんに消去されてしまいました。この編集は前項より一字下げの箇条書きであるので割り込みには当たらないのではないかと個人的には思うのですが、いかがでしょうか?わたしの勘違いでしたら申し訳ありません。--ぶっとびカード 2012年8月7日 (火) 00:22 (JST)
    • 横槍失礼。貴殿の見られている差分は「2012年5月10日 (木) 17:02時点」となっていませんでしょうか。なぜか差分表示で見ると、「2012年8月6日 (月) 14:35時点」の貴殿の書き込みの後に上記5/10のericさんの書き込みが最新の書き込みとして閲覧できるようになっているようです。理由はわかりませんが、どうも根本的にデータベースが(?)不具合を起こしているようです。 --むらまさ 2012年8月7日 (火) 01:22 (JST)
      • そのようです。こんなこともあるんですね…。むらまささん、わざわざありがとうございます。--ぶっとびカード 2012年8月7日 (火) 01:46 (JST)
  • もう解決済みでしょうけど、わたしは何もしておりません、とだけコメントしておきます。--Eric 2012年8月10日 (金) 20:43 (JST)

大阪の画像[編集]

大阪の画像について、適宜、差し替えていただいて結構です。--008 2012年8月26日 (日) 19:00 (JST)

  • 先手が来ましたねw あとで連絡しようと思ってました。道頓堀とかいじらせていただこうかと思います。--Eric 2012年8月26日 (日) 19:05 (JST)

何故差し戻しになったのですか?[編集]

ベタな格闘家キャラの法則‎に編集をしましたが、差し戻しになりました。編集コメントにも、僕のノートにも何故差し戻しになったのかは書いてありませんでしたので、ここで聞いてみます。
PS:この件についても決裁をお願いします。では。--Camellia0726(aka 鳳林椿) 2012年12月6日 (木) 15:11 (JST)

  • あなたの会話ページやここで何かを書いたところで、理解してもらえるとは思っていません。問題投稿通知を見てください。--Eric 2012年12月6日 (木) 21:16 (JST)

ベタな頼りになる上司・上官キャラの法則[編集]

  • はじめましてEric様。「ベタな頼りになる上司・上官キャラの法則」の申請欄に入力させていただきました。そちらはいかがでしょうか?--HADES (トーク) 2017年11月22日 (水) 15:56 (JST)
    • HADES氏は無期限ブロックされています。それにこの利用者のキャラ追記は利用者の選り好みでの追記ですのでスルーしてください。--Tc79929 (トーク) 2018年6月15日 (金) 19:04 (JST)



関連記事