利用者・トーク:Muttley

提供: chakuwiki
移動先: 案内検索

Statictics

  • MidiaWiki version of this project : 1.26.4
  • 記事数 - 16,663
  • 登録ユーザ数 - 15,169
  • 管理者数 - 36

会話アーカイブ(参照専用)

※新しい投稿はアーカイブでなく、このノートに直接書き込んでください。(見落とし防止のため)

削除前の参照回数

  • 2250位

Chakuwikiユーザの男女比率

  • 男性7:3女性…だそうです。Chakuniki(by一刀氏)より。思ったよりも女性の投稿者の方が多いんですね…。こりゃハラスメント対策もキッチリやらないと。
  • ちなみにYahoo! Japanは、54:46でした。
  • 調査サイトはここ → DUPI。でも何か眉唾な気がするのは気のせい?

編集方法マニュアル


メモ


Chakuwikiのシステムについて

  • OS - Linux 2.6
  • WWW - Apache
  • DB - MySQL
  • Other - vsftpd,OpenSSH,Linux telnet,Sendmail,Dovecot POP/IMAP,OpenSSL etc.


実証君

YUuの言い分

  • YUuの言い分が届いています。
  1. アカウント未取得時の勝手な署名
    • これはルールを知らなかった時代ですので了承を。でもしっかりと反省はしております。
  2. 無いですさんにアドバイスを受けながら一切無視して、陽富連邦をマニアックに編集した挙句、誰か編集してください発言。
    • 誰か編集してください発言については花室川さんに聞いてください。
  3. 度重なる過剰投稿、改竄、言いがかり、逆切れ、注意無視
    • 過剰投稿…いや、Chakuwikiは楽しく投稿するのが目的なのでは?
    • それ以外は申し訳ありません。
  4. フューチャーナショナル共和国(記事ページ時代)での「他の人は編集しないで発言」
    • 最初からサブページとして運営するつもりでした。
  5. 見てくれの為だけに陽富連邦のノート名の変更
    • これもルールを知らなかった時代ですので了承を。でもしっかりと反省はしております。
  6. アカウント共有(これだけでも本当は重罪)
  7. 僕はそんなに関係ありません。僕のノートに詳しいことが記述してあります。
  8. 釈明の為の開放時に記事編集強行。(後足で砂かけやがった)
    • これは申し訳ありません。

CU依頼

  • 既にメールを差し上げている通り、CUを依頼しますので宜しくお願い致します。-TriLateral 2008年5月19日 (月) 17:17 (JST)


例の人物

この利用者についてはどうなるのでしょうか?プリンだけの投稿なら、投稿ブロックかアカウント削除(?)でもいいと思うのですが・・・。--Baka21 2008年8月29日 (金) 23:34 (JST)

僕への名指しの中傷について

  • 公然と批判しといて、僕が違うと反論してるのに対話拒否はやめてください。もうお願いだからいい加減話をしてください。--ロリ 2008年8月31日 (日) 00:27 (JST)
  • こんばんは。よろしければ、今回の判断に至った経緯を説明いただければと思います。-- Kz 2008年8月31日 (日) 20:48 (JST)
    • CU行使依頼での見解を拝見いたしました。ありがとうございました。-- Kz 2008年9月1日 (月) 22:18 (JST)
  • 私が「あなたは犯人だ」といつ言いましたか?あなたが犯人ではないと言う事は分かっています。いい加減疑うのはやめてください。--220.213.145.236(Baka21) 2008年8月31日 (日) 21:02 (JST)
    • 判断を説明してくださりありがとうございました。気持ちが晴れました。--ロリ 2008年9月17日 (水) 19:23 (JST)

ケンケンの画像について

  • 利用者ページにございますケンケンの画像が「著作権侵害ではないのか」というクレームが来ておりました。画像を確認し、記載されていたURLを調べたところドイツのアフィリエイトサイトが出てきたのですが、これはどのようなサイトだったのでしょうか?(C)とある以上、著作権上の問題はクリアされているように見えるのですが。--無いです 2008年10月28日 (火) 09:44 (JST)

(C)付けたらクリアしているですか。「著作権上の問題はクリア」というのは著作権者および管理団体からの許可証書を示した上で、はじめてクリアしているとなるのです。無いですさんは発言には責任が伴うことを自覚しましょう。118.6.163.210 2008年11月9日 (日) 05:31 (JST)

atrainwiki

  • AtrainwikiでMuttleyと名乗るユーザーがいますが、あなたですか?

--竜也 2008年12月31日 (水) 12:45 (JST)

  • お知らせいただき、ありがとう御座います。ニセモノです。たった一度の投稿、それが「私に権限をよこせ」。私は権限クレクレ君ではありませんし、Chakuwikiやアンサイクロペディアの権限をちらつかせて脅すようなチンピラでも御座いません。よろしければブロック依頼を提出してください。「なりすまし」だともれなく無期限をもらえる事でしょう。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail2008年12月31日 (水) 22:20 (JST)
  • P.S.失礼!高崎問屋街さんとはあなた自身だったのですね。先にも書いたとおり、向こうのMuttleyさんは煮るなり焼くなりお好きにどうぞ。なお、季節的には鍋にして食べてしまわれるのがお勧めです。
    • 早速ブロックかけときました。ですが、浜静人さんや、八王人さん、それから(あ)さんといった管理者の方のアカウントも作られていました。報告はしておきます。--竜也 2009年1月1日 (木) 13:33 (JST)

お手紙

  • まあいろいろ勝手に貴公の意見の真意を憶測し、結果身勝手な行動をした自分ですが、どうか最後のお願いをお聞きいただければ。
    • 利用者:第1施設団/初心者向けガイド利用者:第1施設団/30分で分かる?Chakuwiki編集方法の事です。
      • まあ私の身勝手な理屈に基づけば、上の二つはChakuwikiの官僚化を促進したもはやゴミ以下のガイドラインなんですが、かといって自分の一存で消すわけにも行かない状況(管理者編集権限のChakuwiki:注意事項にリンク付きで放り込まれています)なので、他でもない貴公に削除の判断をゆだねさせていただきたいと思っていまして。
      • Muttleyさんとはいろいろありましたが、結局貴公の考える「バカ」が自分の考えるバカ像に最も近いと思っているがゆえに(もっとも、私の勝手な思いこみなので「お前と考えてることは全然違うわボケェ」と思われるかもしれませんけれど)、削除の判断をお願いいたしたいのです。
      • どうかマヌケの最後の頼み、聞いてもらえませんでしょうか。--第1施設団 2009年4月5日 (日) 00:31 (JST)
  • べつに私なぞの判断を仰がなくとも、コミュのほかの方々に諮って、認められればいいのではないでしょうか?
    どうしても…ということであれば、今週末に拝読しますので、お待ちを。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年10月8日 (木) 01:53 (JST)
  • 特にアクションが無いようなので、私の専権で処分いたします。ありがとうございました。--第1施設団 2009年12月31日 (木) 19:33 (JST)

CU依頼

  • 先週、私から依頼を出しましたCU依頼が間もなく1週間を迎えますので、複数件でお手数をお掛けしますが、宜しくお願い致します。--I.T.Revolution 2009年10月3日 (土) 00:22 (JST)
  • おまたです。しばらく仕事&プライベートでWikiどころではありませんでした。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年10月8日 (木) 01:50 (JST)
  • 新たなCU依頼について思うところ、メールで失礼いたします。ご確認の程お願いします。--浜静人 2009年11月8日 (日) 00:41 (JST)

例の件について

  • ども、こんばんわMuttleyさん。ピーター・バカランでございます。Chakuwiki:借井戸件では適切なアドバイスありがとうございました。で、最近私は某人から「ピーター・バカラン氏を何らかの処罰を願います」とありましたので、私は処罰を受け入れます。私を管理者として推挙していただいたMuttleyさんからの命令ならば受け入れます。私も「驕り」があったのはたしかですから。「Chakuwikiで育ったご恩」がありますので、その命令には従います。--byピーター・バカラン 2009年12月6日 (日) 21:57 (JST)
  • まず処分がどうのこうのという前に、その某人が指摘している部分を教えていただけますか?
    それと現段階でピーター・バラカンさんを、どうこうするつもりは全くありません。ご承知置き下さい。それと私に命令する権利はありません。逆に軽々しく権限返上とは言わないで下さい。これはお願いです。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年12月6日 (日) 23:03 (JST)

>逆に軽々しく権限返上とは言わないで下さい。これはお願いです。  分かりました。この件に関してはもう終わりにします。逆に「驕り」を反省し「Chakuwikiをもっといいサイトにするいう純粋な気持ち」でchakuminとしての道を歩みたいと思います。 ご迷惑だったでしょうが、ご回答いただいてありがとうございました。--byピーター・バカラン 2009年12月6日 (日) 23:11 (JST)

  • ユーザー空間のことならなんら気にしてはいけません。あの坊ちゃんは「2chで俺の悪口を書いたから処罰しろ」と書いているみたいですが、見当違いもはなはだしいです(坊ちゃんの方が)。第一、あれはChakuwiki:チャクウィキは何ではないかの“愚痴るところではありません”に違反しています。ヨソのことはヨソというネチケットを無視した暴論です。逆に注意して、聞き入れなければ適切に扱っていただいてもいいくらいです-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年12月6日 (日) 23:46 (JST)
  • ピーター・バカラン氏に対する勘違いは私の責任ですが、人の事馬鹿にして楽しいですか?Muttley氏。わざと怒らせてコミュニティ追放でも狙ってるんですか?本当あなたの上から目線には吐き気がします。まぁ金輪際こんなとこには書き込みませんが。とりあえず坊ちゃん坊ちゃん言うのやめてもらえません?願い入れても聞きそうにないですがね。あんたは。--水谷豊 2009年12月7日 (月) 08:12 (JST)
  • (言動について)僭越ながら。残念ながらMuttleyさんのものの言い方に関してだけは全面的に水谷さんと同意見です。「誰それは~する資格」はないなどと一方的に決めつけたり、(彼の言動もお行儀よくないとは言え)水谷さんに挑発的な文章を書かれたり、見ていて不快です。その言動を続けられるとコミュニティの疲弊につながりかねないと危惧しております。
  • (ブロック行使)今回の水谷さんへのブロックに関しては当事者であるMuttleyさんがブロックするべきではなく、客観的視点から判断できる第三者に委ねるべきだったと思いますが、いかがでしょうか。少なくとも今回は緊急を要するブロックではありませんよね。
  • (ブロック理由)ブロック理由についても、「管理者に対する」と書かれましたが、「利用者に対する」暴言で良いのではないでしょうか。その辺が上から目線・特権意識と思われてしまう原因と思います。また、管理者に対する暴言はブロックされるが、利用者に対する暴言は許されるみたいに読み違えるお馬鹿ちゃんが要ると困りますま、これは些細な言葉の違いですが。
  • (私見)残念ながら昨今のMuttleyさんをみていると冷静さを欠き感情で動いておられるように見えます。Muttleyさんの私などでは及びもつかぬ有能さを知っているだけに大変残念です。Chakuwikiが荒れないことを念頭に不用意な言葉を挟まず行動されることを望みます。 --むらまさ 2009年12月7日 (月) 12:56 (JST)
私の思いは、水谷さんのノートに余すことなく書きました。むらまささんにも出演していただきましたので、ごらんいただければ幸いです。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年12月7日 (月) 22:21 (JST)
  • 水谷さんへのノートページ、拝見してきました。大方の意見は同じです。ま、某所の話は私の知ったことではありませんが。しかしながら数点、思うところがありますので。上記と重複になりますがご容赦を。
    • まず1点。坊ちゃん発言ですが、理由はどうあれ私は挑発行為は許容できません。ましてや借民の鑑たるべき管理者が。それでは子供の喧嘩と変わりません。あれ、一般利用者がみて納得するとお思いですか?
    • 2点目。「アクティブな管理者をリストアップ」を余計なこととおしゃいますが、私はそうは思いません。あれは別に水谷さん一人の意見でもないですし、そもそも水谷さんは「独断」で決を採ろうとしていた訳ではありません。結論に進めるための「提案」でしかないので、そのままにしていても、誰かが「やっぱリストアップいらんやろ」とか言って、いずれまとまったと思います。Muttleyさんが「リストアップ無駄」と思うのも1つの意見です。同様に「アクティブな管理者をリストアップ」も1つの意見です。あの時点ではどちらも結論ではありません。そこで独断で結論を出したのはMuttleyさんの方です。議論の流れを無視して、建設的どころか破壊的に。どちらの意見が良案だったかどうかは別にして、決め方としてマトモなのはMuttleyさんではなく水谷さんです。最後の発言の手前までは。
    • 2点目とほぼ重複。TriLateralさんについて。Muttleyさんの持たれている疑問を持たれているならそれはそれで構いません(選挙中止に関しては私も疑問を持っていると公言してますし)。だからといって「意見する資格ない」とか言わない。「ものごとを複雑にしている」とお感じならば、「簡略化すべし」と意見を述べて他の人の意見を聞いて議論をすれば良い話。人の意見を聞こうとしないのはMuttleyさんの悪癖です。
    • ひとつ白状しますが、「お前がでしゃばってんじゃねぇ」の件、およそMuttleyさんの見立て通りです。無論Muttleyさんが出てこないと物事がまとまらないような依存体質になるのを恐れたのが主な理由ですが、上記のTriLateralさんへの対応とMuttleyさんの案をみて、このままでは今までの議論の内容が活かされずにMuttleyさんの個人案だけで流れてしまうと感じたからです。折角皆さんに意見を出していただいたのに全て殺されようとするのは見てられませんでした。
  • 要は「相手が誰であれ挑発行為はおやめ下さい」「人の話聞く度量と余裕を持って下さい」ということです。幾多の荒らしやグダグダ議論を経てきたMuttleyさんにはケツの青い若造のキレイ事かも知れませんが。私はまだChakuwikiで夢見ていたいので。 --むらまさ 2009年12月8日 (火) 01:25 (JST)
  • 突然の書き込みをお許しください。
    今回のMuttleyさんの考えは、ほとんどわたしと同じでした。しかし全てを理解していたわけでもありません。
    わたしは2回目の管理者選挙制度議論が始まっても、ある程度してから一案を書いただけで、後付で何かを書くことは遠慮させていただき、傍観者を貫いていました。
    どうもおかしなことになっていると思い始めたのは、管理者休職の件で懲戒発言が出て、それに何人もの人が反論をしたときです。
    I.T.Revolutionさんの「自分の権限も剥いでほしい」という書き込みを見て、わたしもTriLateralさんに直接任命された身、ならば自分も返上すべきだろう、と一時は考えました。
    しかしながらTriLateralさんの「曲解はよくない」という書き込みがあり、そこで違和感を抱きました。
    そしてわたしは自分なりの解釈と、「懲戒の話はもうやめましょう」と書いたのです。
    仮にそこでMuttleyさんが本当に懲戒処分(どのような処分かはわかりません)をし、I.T.Revolutionさんが管理者を返上すれば、わたしも同じく返上したかも知れません。
    しかしMuttleyさんは動かなかった。従って「Muttleyさんなりの考えがあるのだろう、やると言うならちゃんとやれと言いたいんだろう」と思いました。

    ただそのしばらく後の、件の利用者とのやり取り等は、お世辞にも穏やかなものだったとは思えません。
    わたしもこのサイトに辿り着く前、それこそインターネットが普及する以前の草の根BBSの時代から、たくさんの人達の諍いを見てきました。
    昔はわたしもなだめたり注意をしたりしましたが、頭に血が上った人には何を言っても全て逆効果である、という現在の考えに至ったのです。
    ですのでわたしは件の利用者の会話ページに何も書きませんでした。そしてMuttleyさんにも何も言いませんでした。時間を置いてとにかく収まるのを待つしかないと思ったからです。
    しかしMuttleyさん、わたしは「無駄」「資格など無い」といった書き方にはとても良い感情を抱けませんでした。もちろん、相手側の自棄を起したような独り言にもです。
    理のない無法な主張には毅然とした態度が必要ですけれども、何人もの人が関わった議論や利用者の早とちりや誤解による昂ぶりに対して、あの文体ではやはり、事態の好転にはつながらないと思います。
    そして考えが伝わっていないであろうことは傍目に感じつつも、やはりあの時点ではMuttleyさんの本心が完全にはわからない以上、ただ見ているだけでした。どちらの味方もしなかった日和見主義、と笑われるかもしれませんけれども。

    わたしはMuttleyさんが無闇に出しゃばったり挑発したり、ましてや人の話を聞けない人とは考えていません。
    そして経験豊かで自分なんかより遥かにサイトにとって有益な活動をしている人物だと思っています。
    ただ最近わたしの会話ページで雑談をしてくださったような、広く利用者に親しまれるような文体、考えが伝わりやすい文章で書き込みをしていただければと、ただそう願っていることは確かなのです。
    長々と利いた風な口を叩いて申し訳ありませんでした。重ねてお詫びします。--eric 2009年12月8日 (火) 22:27 (JST)
えーと、ちょっと時間をいただけますか?時間が経って、返事できるようになったら、返事するかも知れませんし、しないかも知れません。
御両名のご意見は全て拝見しています。考えさせられる事もありますが、誤解もある気がします。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年12月9日 (水) 22:51 (JST)

始末書

以前Muttleyさんが注意されていたにもかかわらず、小生の早合点により新規登録利用者である「テレビの帝王」氏の会話ページに不快感を与えかねない文章を書き込んだことを報告申し上げます。事の顛末はwikiメールを送らせていただきます。--浜静人 2010年5月26日 (水) 00:38 (JST)

メール拝見しました。結果はこれを見ていただければ一目瞭然ですが、一応メールにメッセージらしきものを書きましたので、ご一読ください。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2010年5月31日 (月) 23:34 (JST)
  • メールを拝見させていただきました。お手数おかけいたしました。「始末書」は勇み足だったにしても、同様の事態に対して動きやすくなったかと思います。--浜静人 2010年6月1日 (火) 23:44 (JST)

不良利用者について

Eric氏へ送付したメールの内容について報告しました。確認の程お願いします。--浜静人 2010年8月7日 (土) 01:14 (JST)

メールは拝見しましたが、バカなので浜静人さんが私にどういう判断や行動を望んでおられるのか、イマイチ理解できませんでした(マジで)。
もし某氏に関するブロックがどうのこうの、と言うことであればすでに私の見解は出しております。あのアカウントはブロックされている限り使えませんが、新たなアカウントの作成(もしくは匿名投稿)は程なくして可能になりますし、メールの送信までブロックはしていないので、本人が「あのアカウントを解放してくれ」と言えばそのときに考えてみても良いと思っています。パスワードは公開してないのでなりすましの心配は薄いでしょう。無期限ブロックは永久ブロックでは無いという事に注意しましょう。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2010年8月7日 (土) 13:12 (JST)
  • 稚拙な文章で申し訳ありませんでした。何分、小生の国語力は中学生レベル以下と自認している次第で。
    ただ、お陰様で小生が誤解していた点を確認することができ、また当該利用者に対する態度を決めることができました。ありがとうございました。--浜静人 2010年8月8日 (日) 20:19 (JST)

☆マーク(表彰)について

他者の文章の文末に☆マークを付けれるのは管理者か何かの権限でしょうか?ずっと引っかかっているのでお願いします。 by人生終了Talking/Contributions 2011年7月18日 (月) 12:47 (JST)

横槍失礼。あれはChakuwikiが今よりずーっとこじんまりしたサイトだった頃につけられたものです。今なら多くの人が利用し、書き換え禁止などのルールも必要になってますが、当時は登録利用者数もすくなく、かつ私的交流もあったようなので。
現状ではChakuwiki:耳寄りな噂が代替としてあるので、もし外すべき、というのであればそれはそれで借井戸などで議論していただければと思います。--むらまさ 2011年7月31日 (日) 23:36 (JST)
Chakuwiki:借井戸にて提案していますが、そろそろ各ページのMy(Muttley's) Favorites Postsを外そうと思います。どちらかというと耳寄りな噂に機能して欲しいので。一応ご連絡いたします。 --むらまさ 2013年8月13日 (火) 00:13 (JST)

お久しぶりです

4年間の投稿ブロックを経て思い出したように浮上してきましたYUuです。私自身もハンネすら忘れるほどchakuwikiから身を引いていたことは事実ですが…私の議論を読み返す限り弱冠小坊の私は甚だモラルに欠けていたことを痛感しました。面倒な議論にお付き合い頂いたこと心からお詫び申し上げます。と、共にまずは利用者ページの復旧を要求します。活動の持続放棄は別として。--by利用者:YUu 2012年8月9日 (木) 17:14 (JST)

CUについて

  • CUありがとうございます。Wikiメール送りましたのでご確認お願いいたします。あともう1通これから送ります。 --むらまさ 2013年10月14日 (月) 22:36 (JST)

ブロック利用者

  • 先ほどブロックされた利用者:Khiro(会話|履歴)利用者:small(会話|履歴)ですが、後者が本体ですよ。後から創ったKhiroを無期限、smallが現状1ヶ月ブロックから期間延長が筋かと考えます。それから、何を以て同一と判断されたのですか? --むらまさ 2015年1月12日 (月) 19:44 (JST)
    • 同一性については最近のブロック履歴から投稿傾向であたりを付け、最終的にCUで裏を取っています。本体・非本体については、書かれた通りなので逆にします。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2015年1月12日 (月) 20:07 (JST)
      • 本体確認ありがとうございます。ブロック期間は既存の連続投稿ブロック期間に上積み1ヶ月にしておきます。投稿傾向を確認しました。Khiroアカウントの作成がドンピシャsmallのブロック期間でしたね。そういえばChakuwikiにはCU実行した後の報告とかってないんですね。ひょっとして表に出てこないところで活動されていたりしますか? --むらまさ 2015年1月12日 (月) 20:54 (JST)

CheckUser

  • CheckUserが2件ばかり有りますのでお願いします。 
  • ところで、Wikiメールって活きてますか? --むらまさ 2015年9月20日 (日) 20:28 (JST)
    • 了解。Wikiメールは生きていますが、メールが大量に来るので見落としはあるかもです。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2015年9月20日 (日) 20:45 (JST)
  • 現在疑わしきユーザーが2件ほど活動中ですので、そちらのCUに関しても時間がありましたら対処のほどお願いいたします。--Kの特急 2015年11月11日 (水) 13:05 (JST)
    • 片方に再浮上疑いがかかりましたので、チェックの上対応していただければ幸いです。--Kの特急 2015年12月13日 (日) 13:00 (JST)

メール送りました

SHINJIです。Wikiメールを送りましたので連絡します。また、内容がここと関係ない話題にも拘らず、こちらにて連絡を取った無礼をお詫びします、申し訳ありませんでした。--SHINJI 2015年11月13日 (金) 17:42 (JST)

なぜそのようなことを?

  • Railwayfun2016、3t55ij、You you 365 など作っていません。1257関西鉄道の名も忘れたのにこの名前を覚えられません。なぜ私が作成したと思うのですか?
  • リニア中央新幹線の件については、夢、妄想を持っていたためつい投稿してしまいました。すみません。
  • 僕のトークに詳しく書かれてます。

--9307関西鉄道 2016年6月14日 (火) 19:14 (JST)

お願い

お願い
同一項目、または同一節内において記事を加筆される際には、あらかじめ編集内容をまとめておくか、プレビュー機能などをお使いになり、出来るだけ少数回での投稿をお願い致します。単一項目への連続投稿は履歴が複雑になり管理の妨げになる上、サーバへの負担も大きくなる為、お控え頂きます様にお願い致します。
複数の節を編集なさりたい場合には、該当ページの最上部にある「編集」ボタンから編集画面をお開きになり、項目全体を編集できる状態で加筆を行って下さい。詳しくは編集の方法等をご参照下さい。

  • 他人の利用者ページならなおさら何度も書き直さないようにしてください。 --むらまさ 2016年6月16日 (木) 23:58 (JST)
    • ええっと、私ですか?そのような記憶がないのですが?何のことを指しておられますか?-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年6月17日 (金) 00:02 (JST)
      • あなたもですよ。ご自分の投稿を確認なさい。何度利用者・トーク:9307関西鉄道で書き直ししてるんですか。一度で書ききったことの方が少ないじゃないですか、みっともない。 --むらまさ 2016年6月17日 (金) 00:32 (JST)
  • あのー今日のことを書かれているのなら見当違いも甚だしいですよ。私は9307関西鉄道氏が私の注意を無視して投稿していたので都度注意を追加していたのです。ちゃんとそういう事情を汲んでから書いてくださいな。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年6月17日 (金) 00:57 (JST)
    • 今日だけではなく、6月10日以来です。該当ページの履歴を見ればわかるでしょ。まいどまいど2回、3回と連続投稿しないと書けてませんよね。ちゃんと推敲・プレビューして1回でビシっと書いてください、と言ってるんです。 --むらまさ 2016年6月17日 (金) 01:02 (JST)
  • 言いたいことは山ほどありますが打ち切ります。疲れるので。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年6月17日 (金) 01:13 (JST)

管理者フォーラムメール送信

  • むらまさです。せっかく送って頂いたWikiメールですが、残念ながら私の利用しているメールサービスではブロックされてしまって届いておりません。wikiメールをお送りいたしましたのでご確認よろしくお願いいたします。 --むらまさ 2016年6月29日 (水) 12:42 (JST)
  • すみません、こちらの節をお借りします。私も先程Wikiメールを送信しましたのでご確認お願いいたします。--モンブラン 2016年6月29日 (水) 18:22 (JST)
  • Googleアカウントに現在のアドレスを紐付けできないようなので、Gmailのアドレスを改めて送信いたしました。そちらの方もご確認いただければ幸いです。--Kの特急 2016年6月30日 (木) 22:53 (JST)
    • あとから頂いたメアド宛にも招待メールを送りましたのでご確認のほど。
    • むらまさんも同じような事を言ってましたね。私自身はYahooメールで特に不具合はないのですが。もしかするとGoogleへの登録は必須かも…です(私はYahooのメアドで登録してます)。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年6月30日 (木) 23:15 (JST)

ちょっと失礼

  • お疲れ様です。Chakuwikiの管理を円滑にするために、管理者専用フォーラムを創設するのは勝手ですが、それをIPユーザーやほかの利用者が見える場所で宣伝するのは意味があるのですか?実際不快であると表明されている方もいらっしゃるので、せめて借井戸だけにしてみてはいかがでしょうか?
  • また一刀さんに対してあなたから挨拶せずにメールを送り付けなさいというのもどうかと思いますので、(現時点で一刀さんが参加されているかわかりかねますが、もしまだ参加されていないのであれば、一刀さんのトークページにお知らせすべきではないでしょうか?--くるみん 2016年7月3日 (日) 11:52 (JST)
    • 当初は秘密裏に開設しようと考えましたが、それでは告知に限界があるとわかり、公開しました。苦渋の決断です。ご理解ください。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月3日 (日) 22:08 (JST)
      • ご理解、ご協力ありがとうございます。--くるみん 2016年7月6日 (水) 21:32 (JST)

投稿姿勢について

  • 向こうの議論にこれを書き込むと確実に話題がそれますので、ノートページでお話しさせていただきます。
  • あなたはChakuwiki:借井戸#記事の分割・併合についてにて自身ではまとめて議論したのにもかかわらず(大筋なので厳格なものは求めませんが)大筋の方向性すら見いだせず自身で答えが出せないにもかかわらず、Chakuwiki:借井戸#トークページ記事の扱いについてにて意見を無視し「それほどお考えがあるのなら是非代案を出してください」と投げつける。アンフェアではありませんかね?
  • もしあなたが他者の意見を全く受け入れず、ただ議論を疲弊させるだけであるなら、あなた自身の立場も危ういのではないでしょうか?もしあなたが今の立場のままChakuwikiで居続けたいのであれば、そのような対話姿勢を自重することをお勧めしますし、もし改善できないのであればしかるべき措置を取らざるを得なくなることをご理解ください。--くるみん 2016年7月7日 (木) 02:56 (JST)
    • あらま脅迫ですか?これは脅迫・暴言としてブロックしてもいい事案ですが、意図あって今はやめて置きます。むらまささんに対する異常な粘着と言い、結論が出ない議論を議論の相手に強要したり…。そして常に上から目線。ご立派な方ですね。--2016年7月8日 (金) 00:26 (JST)

誤字訂正-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月8日 (金) 01:04 (JST)

議論について

  • 貴方の中での「落としどころ」だけを見て議論や作業を進めるのではなく、他の方の意見も見て議論が落ち着いてから次に進むようにしてください。また、MuttleyさんはしばらくChakuwikiから離れておられたので、浦島太郎状態のところがあろうかと思います。そこで強引に意見を進められても実態・慣例にそぐわないこともありますので、慎重に冷静にお願いします。意見の流れを無視して強引に進められるのは、大昔のChakuwiki:借井戸/新任管理者選出関連2でもこっちは大弱りだったんですからもう勘弁して下さい。 --むらまさ 2016年7月16日 (土) 11:07 (JST)
    • 当面本件で直接作業することは控えるつもりです。ご心配なく。
    • Chakuwiki:借井戸/新任管理者選出関連2 > これは議論がちっとも進まないので見かねて意見をまとめに入ったのです。無いですさんさんにも同調いただいてます。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月16日 (土) 15:01 (JST)
    • P.S.上記議論の中の無いですさんの発言「『不毛な議論ばかり続いて何も解決しないまま凍結』というのはChakuwikiの悪い癖」というには全く同感です。要するに当時からチャクウィキは何も変わっていない、ということでは?-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月16日 (土) 15:06 (JST)
      • 議論をまとめるのはよいのですが、それまでの話しの流れや他の方の意見を何も見ずに自分の意見で強引にまとめようとするのは悪癖です。長年変わってませんよね、Muttleyさんの悪癖。 --むらまさ 2016年7月16日 (土) 22:53 (JST)
  • ではその悪癖が関わっては大変ですから、今回の議論の件はあなたが責任をもってまとめてください。それくらいはできますよね?ただし「議論が収束しない」という理由で放置はなしで。それではヨロシク。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月16日 (土) 23:35 (JST)
    • 別に議論をまとめるのは私でなくとも良いですけどね。自分の意見だけ押し通す人でなければ。ま、ある程度収束してから1週間程度みて締めますよ、私か、でなければ誰かが。 --むらまさ 2016年7月17日 (日) 00:14 (JST)

再度ご連絡

あなたはトーク:北朝鮮などにおいて上記の行為、または上記に類する行為を再度行なったため、本件ご連絡の必要上、あなた自身の投稿頻度を勘案の上1日間、再度ブロックさせていただきました。以後同様の行為をされた場合、さらなる長期の投稿ブロックが課せられます。今一度、理由となった上記のご連絡内容の確認をお願いします。

  • あなたが正しいと思っていようと、議論の結果受け入れられなかった編集を強行するのは議論無視でしかありません。借井戸で一方的に作業しないよう何度もクギをおりましたので、無視されたとのことでブロックいたします。
  • 他の利用者が同様の注意無視・議論無視の編集強行をしていたらあなたもブロックします(してます)よね。ルール・マナーは守って下さい。 --むらまさ 2016年7月28日 (木) 12:28 (JST)
  • 一応確認しますが、わざわざこのページを選んで移動させて動画を追加したあたりに非常に意図的なものを感じるのですが、他意はありませんよね?--無いです 2016年7月28日 (木) 17:13 (JST)
    • 他意なんて全くありません。単純に
      1. トーク:北朝鮮に動画を貼ろうと思い立った
      2. 過去の議論が邪魔だったので過去ログに送った
    • …それだけです。上でむらまささんが主張している「議論の結果受け入れられなかった編集を強行」というくだりが何の事を指しているのかわかりかねるので解説して頂けませんか?
    • 私の主張は
      1. 議論空間を議論以外の目的で使うべきではない
      2. 標準空間から除去された議論はノートでなく、標準空間のサブページに移動すべき
    • というもので、今回のトーク:北朝鮮での編集は、私自身の主張とは真逆なんですが?
    • それともいつからチャクウィキはアーカイブ送りする位で議論が必要になったんでしょうか?それを言うならページの分割や統合も議論が必要ではないですか?-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月28日 (木) 19:57 (JST)
  • すみません、深読みのしすぎでした。しかし、その「あえて自分の主張と逆のことをする」ことで何を訴えたいのかを明確にしていただかないと、むらまささんだけでなく他の管理者や一般利用者も困ります。--無いです 2016年7月28日 (木) 20:14 (JST)
    • その「あえて自分の主張と逆のことをする」は、逆に議論の流れに従ったつもりだったんですが伝わりませんでしたかね?それを「明確にしていただかないと」と言われても逆に何をどう明確にすればいいのかわかりません(いや、マジで)。
    • 多分に私に対するバイアスがかかってしまっている(であろう)むらまささんはともかく、無いですさんまで困らせてしまったのなら申し訳ないです。別にあの編集にこだわりはないので私はあのまま放置しようかと思います。
    • 視聴覚室の復活準備をしていただいたようなので、できればコメント・アウトを外してオープンにしてください。
    • とりあえずブロックを解除していただけますか?ブロックは自分で解除できますが、自分で解除するとまたなんやかんや言われそうなので。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月28日 (木) 20:23 (JST)
  • COおよびブロックを解除いたしました。--無いです 2016年7月28日 (木) 20:31 (JST)
    • ありがとうございます。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年7月28日 (木) 20:48 (JST)
  • (コメントのみ) 該当ページ冒頭に(本編から移動) とあるためアーカイブのものかと思いました。その点は私の勘違いでした。が、あれだけの議論があり、なおかつ軽々に作業しない、と注意しているにもかかわらず、そのようなグレーゾーンのページの編集をするあたり、失礼ながら無神経か、そうでなければあざとい、としか思えません。えぇ、ただの個人の感想です。おいしそうなスモモの下で冠り物を直したり、瓜畑で靴をはき直したりしなければそれで良いです。 --むらまさ 2016年7月29日 (金) 12:26 (JST)

議論の進捗を待ってください

  • 先日Google Mapからの画像をアップロードされていましたが、「画像の引用について」は現在議論中です。結論も出ていないのにそういうことをされるのは軽率、下手をすると議論を軽視していると受け取れてしまいます。そういう行動をする前に、まずは借井戸でChakuwikiの著作権の扱いで引用はどのようにすると適切なのか、Googleの利用規約でどのように書いてあるから引用可能か、などのアップロードしても問題ないという説明を先にし、結論がでてから関連する行動をするようにしてください。よろしくお願いします。 --むらまさ (トーク) 2017年5月16日 (火) 12:56 (JST)
    • 結論は出ていますし、私はGoogleのガイドラインを守っています。自ら恥を晒す前によく勉強してくださいな。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2017年5月16日 (火) 13:35 (JST)
    • あとあなたのおかげで停滞している議論については、すべて「反対なし」として進めますのでヨロシク。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2017年5月16日 (火) 13:38 (JST)
      • 著作権について、大筋の方向性は決まりましたが、“「画像の引用」についてはテンプレートか何かを整備しておけば良いでしょうか”という件や、Google含め民間地図がダメなのかどうか、という点の結論はでてませんよ。あなたの脳内には何かしらの根拠があるのでしょうが、「Googleのガイドライン」のどこを読めば「こういう使い方はOK」という判断ができるのか、と言った説明はされてませんよね?私だけではなく他の利用者の方も、そのあなたの考えていることを理解していないと思います。せっかくのMuttleyさんの知識も、他の方に共有していただかなければ宝の持ち腐れ、ただの独りよがりでおわってしまいます。今後 著作権について気になった方が借井戸の今回の内容を読んだときに理解できるような形で、私含め著作権に疎い人間も理解できるように説明をお願いいたします。
      • 停滞している議論については私も忘れてたなざらしになってしまっている議論はあるかと思いますので、整理していただけると助かります。ただし、「全て反対なし」という表現が引っかかるのですが、個々の状況に合わせて判断をお願いします。強引に結論づけるのではなくきちんと議論の流れに従って、他の方の意見に敬意を払って対応してあげてください。また、結論づける際には議論になかった内容を勝手に付け加えることのないようにお願いいたします(何か足すならその内容も先に議論しておくべきですね)。要は第三者から見て公平に議論を進めていると思ってもらえるようにしてください。あと、私の意見に対して質問がでているものがあればご連絡ください、回答するようにいたします。また経緯・状況のよくわからない議論があれば無理せず他の管理者さんにとりまとめをお願いしてください。よろしくお願いいたします。 --むらまさ (トーク) 2017年5月18日 (木) 23:05 (JST)

ムホホ独立国の件

  • こんにちはムホホ独立国の件、支離滅裂等の理由で、テンプレを貼って注意していただきありがとうございました。
  • ですが、あのページに関しては僕しか編集者がいないため、僕のページに注意文を書いていただけると嬉しいです。
  • まだまだ僕は未熟な者ですので、ご協力お願いします。--NNN 2016年8月6日 (土) 12:51 (JST)

PS

  • 趣旨不明が貼られていた上に削除検討が貼られていたので、趣旨不明だから削除を検討するということでよろしいですか?--NNN 2016年8月6日 (土) 13:03 (JST)
  • 拝見いたしました。お騒がせしてすいませんでした。--NNN 2016年8月16日 (火) 12:26 (JST)

相談所の件

  • 相談所の件についてですがひとまずは署名の補完をしていただきありがとうございます。投稿内容に集中するあまり署名を忘れてしまい申し訳ございませんでした。--中仙道 2016年8月18日 (木) 21:13 (JST)

9307関西鉄道氏の件

  • 9307関西鉄道さんにブロックに関して期限を決めていい、としましたが…まあこれまでの経緯を見ればMuttleyさんがああいうのはわかりますが、おそらくご当人は答えないでしょうから(答える可能性もあるんでしょうが…)選択肢をあげるだけ野暮ではないかと思います。
    • これまでも管理者に対して悪態をついたり無視を決め込み、しまいには無いですさんにああいう形で噛みつきました。言ってしまえばこれまでの投稿を精査しても改悛するような感じはしませんし、もはや無期限ブロックも視野に入れるべきじゃないかと思います。ここまで来た以上は問題投稿通知などの然るべき場所で、管理者やほかのユーザーの方々に意見を求めた方がいいように思えますが…どうでしょうか?--並河悠斗 (トーク) 2016年8月25日 (木) 22:39 (JST)
      • 一人で投稿できない、逆切れあり、ブロック破りありなので本当は問答無用で3ヶ月でも良かったのですが、困った事にご本人には悪気が無いようなので様子を見てみたのです。ただ氏には申し訳ないのですが、まだウィキコミュニティに出られるレベルではないと思っています。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2016年8月25日 (木) 22:55 (JST)
        • 時期尚早であることは間違いないでしょう。ただ、何れにせよ私がどうこう言うべき話じゃないので判断はお任せします。とはいえ、悪気云々に関わらずそろそろ判断すべき段階に差し掛かってるんじゃないかと個人的には思います。--並河悠斗 (トーク) 2016年8月25日 (木) 23:24 (JST)

Smallさんの件

個人的なことなんですけれど、Smallさんってchakuwiki のこと嫌っていると思いますか?僕は、ただ荒らそうと思っている(いた)わけではないと思っているのですが。 あっ、でも決してsmallさんをかばっているわけでも、貴方を変なふうに思っているわけでもないですからね。 ご意見お聞かせください。 --NNN (トーク) 2017年2月12日 (日) 16:31 (JST)

NNN (トーク) 2017年2月12日 (日) 16:31 (JST)

テンプレートページ使用法

  • テンプレート:Unsigned2ですが、使用法を本体ページに書くのには何か理由があるのですか?Chakuwikiではテンプレートの利用法はノートページに書かれている方が一般的だったのと、プログラマの方はソースにコメントアウトでメモ書きを入れることはあっても、使い方そのものの長い文章はコメントアウトに入れるのではなくて別のドキュメントに書くのが普通ですので、他のテンプレページにならって移した記憶があるのですが。 --むらまさ (トーク) 2017年3月4日 (土) 23:51 (JST)
    • 理由も何ももともとそういうものだからです。初期のテンプレート作成においては、説明文の記述方法がわからず、ノートに記載していました。これらは何時か直そうと考えていました。なので最近作ったテンプレートは説明もTemplate空間になっているはずです。あなた自身が作られたテンプレートもそうなっていますよね?それであの編集をしたり、このような質問をされる意味が分かりません。自己矛盾してますよね?-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2017年3月6日 (月) 12:33 (JST)
      • あら、ほんと。「市S」のテンプレは他の地域テンプレを流用したもので他にならって本文中になってますね。Warning系あたりを見ていて、ノートに書いてあったのでそちらが主流かと思ってました。失礼しました。Unsignedのはテンプレ本体に比べて説明書きの分量が多すぎたのでノートに移したように思いますが。
      • で、Template空間に説明書きをする理由って特にないんですかね?いっそChakuwikiではノートに書くもの、としてしまえばそれはそれで収まる気もします(全部移すとどれくらいなのかは確認していません、すみません)。もういっそ統一しない、ならそれはそれで(Muttleyさん個人にきく話でもないか)。
      • ところで、上記ページの説明箇所に赤リンクのテンプレがありますが、あれは削除されますか?作る予定があれば別ですけど。 --むらまさ (トーク) 2017年3月6日 (月) 12:59 (JST)
        • お返事いただけないのでUnsigned2の赤リンク、作成されることがなさそうですので消しておきますね(削除前のノートのものを反映)。
        • テンプレートの説明文の記述については、ノートにかくようにするかか本文にするか、統一するようであれば借井戸で周りの方の意見を聞いて、議論に従って作業するようにしてください。
        • あとこのノートページしかり、借井戸しかり、質問したけれど返して頂いていないものがありますので、お返事よろしくお願いいたします。 --むらまさ (トーク) 2017年5月16日 (火) 12:56 (JST)

複数アカウントの所持について

  • 複数のアカウントをお持ちですが、利用者ページ等に明記されていません。チェックユーザ等を行う管理者がこっそり隠し持っている、と思われてしまってもよろしくありませんので、利用者ページにでもアカウントとそれぞれの取得目的の明記をお願いします。 --むらまさ (トーク) 2017年6月13日 (火) 21:36 (JST

カードゲームについて

色々節を追加してくださったようですが、序文を読んでますか?ルールを書いてください。—以上の署名の無いコメントは、特急とりあたま会話履歴)さんが 2017年7月23日 (日) 14:42に投稿したものです。(以上署名補完 - Muttley

私は加筆していませんよ。履歴を見れば一目瞭然ですが?あと署名くらいはしましょうや。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2017年7月23日 (日) 16:54 (JST)

確かに。   確かに。色々すいません。ページの名前変えてくださってありがとうございます。by特急とりあたまトーク) 2017年7月24日 (月) 06:53 (JST)

届いてます

僕のところにかにふとん氏からメッセージが届いています−−by特急とりあたまトーク) 2017年8月19日 (土) 07:49 (JST)

何をおっしゃりたいのかわかりません。「届いてます」と言われたら「そうですか」としか言えませんね。よくわからないトークをするようならお引き取りください。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2017年8月19日 (土) 11:28 (JST)
あなた宛のメッセージです。−−by特急とりあたまトーク) 2017年8月20日 (日) 06:16 (JST)

IPがブロックされて投稿できないことについて

  • 先日のIPブロックによりアカウントはブロックされていないのに投稿できない状況が続いています。自分は別に悪いことをしていないのに。IPが不正に利用されているとかでとばっちりを受けている状態です。これはあることをして投稿しているのですが、一体どうすればいいのでしょうか?--中之島線 (トーク) 2017年10月12日 (木) 19:07 (JST)
    • 現にこうして投稿できているわけですが……。はい、あなたの投稿活動には問題はありません(あったらアカウント封鎖です)。しかし単なる偶然かとは思いますが、あなたが使用されているIPアドレスが、元々使っていたものを含めていちいちおかしなIPアドレスなのです。ついては一刻も早く正常化してください。IPが封鎖されても、次々に海外ホスティングなどを使ってアクセスするほどの技術力をもったあなたなら造作もないはずです。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2017年10月12日 (木) 21:18 (JST)
    • それに関しては自分では何もできないですね…。IPが変わるのを待っているのですがなかなか変わらないですし。それに貴方が自分のトークページに「ある疑念」と書かれていましたが具体的にはそれがどういうことなのか述べられていなかったですし。今回の件はちょっと納得行かないですわ。取り敢えずはIPのブロックを解除していただけないでしょうか?--中之島線 (トーク) 2017年10月13日 (金) 12:21 (JST)

(戻し)取り敢えずはIPのブロックを解除 -> はい、良いですよ。ただし「疑念」が晴れてからです。疑念の内容は、あなた自身が一番よくご存知でしょうから説明しません。アカウントのブロックは待つので解決を急いでください。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2017年10月13日 (金) 14:55 (JST)

  • 「疑念」というのは七星氏との関連のことでしょうか?断じて言いますが自分は七星氏とは全くの無関係ですね。七星と言えば以前もありましたね。自分がソックパペットを疑われた時吉田宅浪氏まで巻き込んで七星との関連を疑われたこと。今回の1件はとんだ濡れ衣だったと思います。--中之島線 (トーク) 2017年10月13日 (金) 15:27 (JST)
    • 私は七星氏とは一言も書いていないのですが、なぜ藪から棒にその名前が出てきたのでしょうか?-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2017年10月13日 (金) 15:57 (JST)
      • このページにそのような記述がありますね。それよりも「疑念」の内容はあなた自身がご存知、と仰りますがむしろこっちは全然わからないです。むしろこっちが教えてもらいたいですわ。--中之島線 (トーク) 2017年10月13日 (金) 16:05 (JST)

「疑念」の内容 -> えーまたまたおとぼけを。そんな事よりそもそも今出てきているIPは何なんですかね?こちらこそ詳しく聞きたいですね。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2017年10月13日 (金) 18:56 (JST)

中傷について

Twitterであなたの中傷をしているとされる穂乃果推しバス鉄(ほのアニ)そうめん(トーク)だと思っているようですが私ではございません。他の方だと思ってください。byそうめん

IPアドレスについて

IPアドレスの49.106.193私が使用した覚えはありませんのでブロックしないでください。–PPRP (トーク) 2018年1月12日 (金) 17:10 (JST)

編集完了報告

先程大都市ジャイアニズムについて指摘を受けた者です。先程のご指摘から、元のページに書いてあった項目をChakuwiki:バカの卵#大都市ジャイアニズムに移設し、元のページはバカの卵への転送ページに切り替える編集が完了しましたのでご報告いたします。ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。--まっくす (トーク) 2018年2月17日 (土) 19:02 (JST)

ご確認

Enpediaに「利用者:Muttley」および「利用者:ケンケン」が登録されていますが、これらはあなたでしょうか?--かにふとん (トーク) 2018年3月9日 (金) 20:13 (JST)

はい、正真正銘の私です。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2018年3月9日 (金) 21:06 (JST)

管理者権限のお願い

  • こんにちは。他の人にも書きましたが、私はこのサイトの管理者権限をを持ちたいのですが、Chakuwiki:管理者の権限とルールを見れば、推薦はBC必要とされています。私の投稿記録を見て打診の検討をお願いします。私はたぶん管理者権限を入れるのに相応しいと思っています。--PPRP (トーク) 2018年5月31日 (木) 22:03 (JST)
  • 推薦するも何も、私にそのような権限はありません。また結論は一刀氏に言い渡され、無いです氏にもクギを刺された時点ではっきりしているのではないでしょうか?それに私がBC権を持っていてもあなたを推薦しようとは思わないですよ。残念ながら。理由を私に聞くのは、それこそお門違いなので他をあたってください。では良いチャクウィキライフを。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2018年5月31日 (木) 22:37 (JST)

藤原氏のページについて

私の投稿履歴が、2時間以内に5回投稿したかのようになっていますね。私は、きょうまず2時半までに2回投稿し、その後、2時間以上空けてから2回投稿しました。それなのにサーバーが、2時間以内に、と判断したようです。あと、5回とありますがうち1回は、おたく様のテンプレ貼り付けですよね?なぜ私のカウントになるんですか。ま、それはいいとして、とにかく私は、2時間以内に4回投稿していません。2時間以上空けました。ちゃんと調べてください。--もるみすち (トーク) 2018年7月22日 (日) 17:43 (JST)

すいません、あなたが書かれている意味が良く解りません(マジで)。そもそも「投稿は2時間以上空ける」などというルールは存在しないはずです。
それよりあなたはサイト趣旨をよく理解してください。チャクウィキはネタサイトでもなければウソサイトでもありませんので。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2018年7月22日 (日) 17:55 (JST)

まず、「ウソ」の件について。私が書いた内容はほとんどが事実です。当時は、男子同士の性愛は普通でした。近親結婚も普通でした。光明皇后や孝謙女帝をめぐる愛人関係は、歴史の常識です。 次に、「ネタ」の件について。私が一人で書きすぎで、利用者の書き込みを待つ姿勢が必要なことはわかります。まずは人物名をさっと羅列し、記事を2行ずつ書いたほうが良かったかもしれません。 あと今回は連続投稿の問題じゃないのですね。 以上の私の理解は、まだ間違っているでしょうか。「チャクウィキは、事実についてこうじゃないかという市井の声を拾い上げ反映させ表現する場」ですね?ううん、理解が難しいです、私が書き込んでいる駅の噂なども、事実について知っている噂(つまりネタ)を盛り込んでそれで問題ないと思ってましたが。違うのですか?--もるみすち (トーク) 2018年7月22日 (日) 21:43 (JST)

奈良時代というページがあるので見ましたが、内容の半分以上が「ウソ」ですね。--もるみすち (トーク) 2018年7月22日 (日) 22:07 (JST)

私が書いた内容はほとんどが事実 -> だとしてもあの書き方だと「ふざけている」としか思えません。それに私だけでなく、相当な藤原氏マニアでもない限りここを見る多くの人はそう思うでしょう。
光明皇后や孝謙女帝をめぐる愛人関係は、歴史の常識 -> では知らない私は「常識がない」という事になりますね。たとえ事実だとしても、そんなニッチな話に興味を持つ人がいるでしょうか?
Ittoさんは賢い人なので、我々バカには説明が難しいかもしれません。要は「藤原氏というテーマ自体は面白いのに、書き方や書く内容で台無しになっている」という事だと思います。
奈良時代(中略)内容の半分以上が「ウソ」ですね。-> はい「事実であることを保証しない」というのがチャクウィキですので。これは今私が書いている百科事典項目も同じです。
幸か不幸か、私には記事を削除する権限はないのであなた自身が書いて褒められただんじりと比べるなどして書き直してみてください。別に何日かかろうが構いません。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2018年7月22日 (日) 23:11 (JST)

ご忠告ありがとうございます。今後注意をして、やっていくつもりです。--もるみすち (トーク) 2018年7月24日 (火) 23:28 (JST)




関連記事