利用者・トーク:TriLateral

提供: chakuwiki
移動先: 案内検索

IPユーザーの方へ

公認靴下である 利用者‐会話:あなこんだの方へお回り下さい。

アーカイブ

自己批判

お願い
同一項目、または同一節内において記事を加筆される際には、あらかじめ編集内容をまとめておくか、プレビュー機能などをお使いになり、出来るだけ少数回での投稿をお願い致します。単一項目への連続投稿は履歴が複雑になり管理の妨げになる上、サーバへの負担も大きくなる為、お控え頂きます様にお願い致します。
複数の節を編集なさりたい場合には、該当ページの最上部にある「編集」ボタンから編集画面をお開きになり、項目全体を編集できる状態で加筆を行って下さい。詳しくは編集の方法等をご参照下さい。

  • よいこのみなさんはこのばかんりしゃのまねはしないでね。-TriLateral 2008年7月10日 (木) 16:16 (JST)

  • もう一度:

お願い
同一項目、または同一節内において記事を加筆される際には、あらかじめ編集内容をまとめておくか、プレビュー機能などをお使いになり、出来るだけ少数回での投稿をお願い致します。単一項目への連続投稿は履歴が複雑になり管理の妨げになる上、サーバへの負担も大きくなる為、お控え頂きます様にお願い致します。
複数の節を編集なさりたい場合には、該当ページの最上部にある「編集」ボタンから編集画面をお開きになり、項目全体を編集できる状態で加筆を行って下さい。詳しくは編集の方法等をご参照下さい。

  • ブレイク直前にお見苦しいところをお見せしました。では、次の週末まで…zzz-TriLateral 2008年10月12日 (日) 22:18 (JST)

  • いくら職務とはいえ…

お願い
同一項目、または同一節内において記事を加筆される際には、あらかじめ編集内容をまとめておくか、プレビュー機能などをお使いになり、出来るだけ少数回での投稿をお願い致します。単一項目への連続投稿は履歴が複雑になり管理の妨げになる上、サーバへの負担も大きくなる為、お控え頂きます様にお願い致します。
複数の節を編集なさりたい場合には、該当ページの最上部にある「編集」ボタンから編集画面をお開きになり、項目全体を編集できる状態で加筆を行って下さい。詳しくは編集の方法等をご参照下さい。

  • ほんとにかっこ悪いorz-TriLateral 2008年12月7日 (日) 21:38 (JST)

  • 重点テーマとはいえ…

お願い
同一項目、または同一節内において記事を加筆される際には、あらかじめ編集内容をまとめておくか、プレビュー機能などをお使いになり、出来るだけ少数回での投稿をお願い致します。単一項目への連続投稿は履歴が複雑になり管理の妨げになる上、サーバへの負担も大きくなる為、お控え頂きます様にお願い致します。
複数の節を編集なさりたい場合には、該当ページの最上部にある「編集」ボタンから編集画面をお開きになり、項目全体を編集できる状態で加筆を行って下さい。詳しくは編集の方法等をご参照下さい。

  • どの面下げてorz-TriLateral 2009年1月21日 (水) 20:25 (JST)

管理人ドラフト制度について

  • こんにちは。管理人ドラフト制度の意見を読んで、一般参加者ながら賛同の意を挙げます。この方法はSOの中から新たにBCを決める際にもこの方法は十分に役に立つと思うので、ぜひとも推進すべきです。
  • 自分の意見ですが、否決動議の際のみ、SOにも参加・投票件を与えるべきではと思います。また、ドラフトに指名された一般ユーザーにはそれを伝えるメッセージを会話ページに送るべきでしょう。--Kの特急 2008年10月4日 (土) 17:05 (JST)
    • 早速のご意見有難うございます。貴方の修正案も借井戸上程時に反映したいと思っています。-TriLateral 2008年10月4日 (土) 17:09 (JST)
  • 私もこの意見・この制度に賛成します。賛成票が多ければ、すぐに実行してもいいじゃないんですか?いや、私は管理者になりたいわけではありませんよ。--Baka21 2008年10月4日 (土) 17:26 (JST)
  • お久しぶりです。先日はお騒がせしました。
    私は選挙でもいいと思いますよ。方法は、BC全員が1名ずつ候補者を指名して、投稿実績のある青字登録ユーザーによる投票を行い、新管理者を選出するというような感じで。その方がオープンでいいのではないでしょうか。あと、BC公認候補以外でも、推薦人が何人か集まれば選挙に出馬できるようにしたら面白いと思う。選挙期間中は選挙活動(クレクレ)もありとする(それで推薦されるかどうかは知らないが)。選挙の際は、自作自演や串投票等の不正を監視するため、随時、CUが監視をするようにする、と。こんな感じでいかがでしょうか。--尻馬のりバカ 2008年10月8日 (水) 00:24 (JST)
    • ご意見ありがとうございます。
    • さて、10/8現在あまりこちらにコミットできませんので手短に。
    • 例えば手を挙げた一般利用者に対してBCが支持表明すればBC推薦枠へ移動可能などいろいろ運用面のバリエーションも考えてはいます。あるいはSO複数の支持をもってBCの指名と同等とするなど…
    • 投稿実績云々はUCPなどで投稿回数などを指標とした投票資格などが決められていますが、回数稼ぎという姑息な手段(これは当然鯖負担になる)を使われては堪ったものではありません。
      そこで1回でも投稿実績があれば可とするか、あるいは管理者によって「実績投稿者」の認証を行い、認証された投稿者のみに投票権を与えるか、投票の性格によって両者を使い分けすることも考えています。
    • さらに、MediaWiki上の権限ではないものの、整備・取り消し・問題投稿者の通知など「準管理者」的な職階を設けて有力ユーザーを認定し、そこから正式な管理者を適宜昇格させることも視野に入っています。
    • 具体的に借井戸に諮るのは次週以降の予定です。-TriLateral 2008年10月8日 (水) 14:13 (JST)

腹案その2…

  • さて、10/27現在の腹案は次の通り:
    1. 定期任命(選挙に近い?)と随時任命(従来方式、BCの判断で任命)の2本立てとする。
    2. 定期任命は年3~4回、長期休暇など社会人や学生が時間を自由に使える時期に設定する。
      • まずは一般公募(自薦・他薦問わず)で1次審査投票。投票権・被選挙権については追って決めるものとする。
        • なお、SOが単独支持表明した候補は1次を省略して2次に進むものとする。BCの場合は一気に最終選考へジャンプ!
      • ある程度候補を絞って2次へ。この段階でSOによる推薦候補が合流。改めて投票にかけてさらに絞る。
        • なお、BCが単独支持表明した候補は無条件で最終選考へジャンプ!
      • 最後にBC支持候補が合流して最終選考。随時任命に対して異議申し立てがついた新任(仮?)管理者もここで改めて適性チェック。
      • なお、採用枠は予め公示するが、あくまでも目安。いい人材が沢山出てくれば大盤振る舞いだし、不作の場合は1~2人で打ち切ることも。
    3. 随時任命はBCであれば誰でも任命権行使可。とりあえず任命時には根回し不要。
      • 一般利用者やSOからの推薦をBCが支持すればその時点で任命可。
      • 但し、過剰任命の弊害を防ぐため、期間中(3~4ヶ月)にBC1人につき1~2名を原則。
        • 次回の定期任命選挙(審査)までに異議がつかなければそのまま正管理者に。異議がつけば最終選考に回って頂く。
        • なお、(仮)任命から1ヶ月以内に定期任命選挙がある場合、最低1ヶ月を経過するか、もしくは自動的に最終選考に回るかを(仮)SO自身が選択可能。
        • 但しUCPの「のびた」のような厳しい条件は課さない。そもそも現役管理者とて何人がクリアできるか疑問だし、そうしてふるいにかけると、実社会よりCW優先な人にしか勤まらなくなり非常に不都合。UCP「のびた」制度の制定にいくばくかコミットした私が言うのも変だが、ここはあくまでCWであってUCPでもWPでもない、いわんや×××などでは決してない。
    4. なお、一旦確定した管理者は、乱心したと認められる場合やBC/SOの殆どが解任に賛成の場合以外は強制解任はしない。自主的な返上は受け付ける(某施設団氏のように)が、潜在的には権限を有するものと解し、本人の申し出でいつでも復職できるものとする。
      • あんまり簡単に解任できるようにすると一時期のUCPのような政争が勃発して収拾がつかなくなり疲弊するのが目に見えている。
      • そうそう、ここは「大権付きの立憲君主国」。あまりひどいことをすれば一刀さんに「即刻辞めろ」と引導渡されても文句は言えない。
        • 幸いにしてそういう先例はありません。最も、サイトの方向性について、一刀さんはじめ古株の方々のご意見の重みは違いますけどね。
  • 細部の調整や、他の選出方法について名案があればどんどんご提案下さい。大枠が見えたところで借井戸に移します。-TriLateral 2008年10月27日 (月) 14:07 (JST)

煩雑?

  • そこでこれを簡素化して、借井戸に上程しました。皆様のご意見をお待ちしています。-TriLateral 2008年10月30日 (木) 15:34 (JST)
    • 借井戸に意見を書こうと思ったのですが、ごちゃごちゃしてよく分からなくなってきました。現状の草案はどうなっているのでしょうか?--Yddit 2008年11月12日 (水) 05:25 (JST)
    • 只今たて込み中です。申し訳ございません。週末の間に経緯も含め大幅整理しますので、しばしお待ちを。-TriLateral 2008年11月14日 (金) 13:28 (JST)
      • とりあえず現状の草案をここに提示しました。なお、本来はすべて時系列で整理しなおすところですが、これは明日以降でとりあえずご勘弁を…-TriLateral 2008年11月15日 (土) 22:47 (JST)
      • お手数をかけて、すみません。--Yddit 2008年11月16日 (日) 16:09 (JST)

候補推薦の件

  • 008を管理人候補として推薦とのご意向承りました。謹んでお受けします。
  • 自分のノートページにも書きましたが、私Amberangelも、管理人候補推薦の件お受けいたします。--Amberangel 2008年11月23日 (日) 23:02 (JST)
  • ご快諾いただき誠に有難うございます。さて、「所信表明(マニフェスト)」の件ですが、あまり硬く考えなくて結構です。自分なりの問題意識とあるべきChakuwikiの方向性を念頭に、何人かの管理者の利用者ページを参考にまとめて下さい。ほんのひと言でもよし、長大な文章でもいいでしょう。とりあえず発表して後から推敲されても結構です(但し、投票が始まるまでの間)。-TriLateral 2008年11月23日 (日) 23:37 (JST)

選挙の宣伝

  • Chakuwiki上部に選挙の件を載せられていますが、メインページのお知らせの所に書けばより宣伝効果が上がるのではないでしょうか。当初自分で書こうと思いましたがやはり第一人者のTriLateral氏に相談してからの方が良いかと思いまして、ここに書かせていただきました。--中太郎 2008年11月24日 (月) 11:03 (JST)
  • 第一人者なんておこがましいですよ(苦笑)。真の第一人者といえば一刀さんとMuttleyさん、より広くは「宰相経験者」の私より上にある5人の方であり、スペシャリストとしては無いですさんや尻馬さん(現宰相)でしょう。将来的、ていうか実質においてはBC候補のITさんもそうです。あえて言えば私が主担当なのはこういう人事関係のとりまとめぐらいですか…
    • と、前振りはこのぐらいにして、メインページに同様のメッセージを入れる件、私も賛成です。「早速仰せの通りに」(信長の野望・武将風雲録風に)-TriLateral 2008年11月24日 (月) 12:34 (JST)
  • ちょっと返事が遅れましたが、素早い対応有難うございます。私としては1回目ということでまずは選挙制度をもっと多くの借民に知ってもらうことが大切だと思っています(知られてなかったら投票とかも集まらないですし)。私はあまり力になれないと思いますが、出来ることがあればやりたいと思います。--中太郎 2008年11月24日 (月) 13:57 (JST)

選挙終了後・・・。

  • あくまで自分の意見ですが、選挙終了後に新規SO候補に対する一ヶ月の試用期間(研修?)があるのですが、その際には「Tester:このユーザーは管理者研修中です」と言ったようなバベルを新たに作成して貼り付けても良いような気がします。そうすればSO研修中のユーザーも明確に分かるので、自分としてはこれを推進する次第ですが、どうでしょうか?--Kの特急 2008年11月24日 (月) 21:36 (JST)
    • UCPで採用されていた「のびた」制度ほど厳格なものではありません。これは要望が多ければ作成するということで、借井戸にご提案することをお勧めします。-TriLateral 2008年11月24日 (月) 21:45 (JST)
  • 了解しました。--Kの特急 2008年11月24日 (月) 21:47 (JST)

お詫びに参りました……

  • 選挙の場を混乱させてしまい申し訳ありませんでした。少しの間ブレイクさせていただきます
  • わずかながら期待していたので……やはり期待外れでした--水谷豊 2008年12月15日 (月) 20:32 (JST)

今回の騒動の収拾をはかってください

私は尻馬さんの発言に同意します。また同じ場所で他の方が唱えておられるように、あなたが作られた選挙制度は、今の時点では結局のところ「馴れ合い批判かわしの小手先の誤魔化し」としか映りません。といまさら小言を言ってみても始まらないので、この事態の収拾を図るため、以下の2点について実施してください。

  • 一方的な中止宣言に関するコミュニティへの納得のゆく説明
  • 第2回選挙の継続実施

なおこれに対して当然、批判やクレームが浴びせられるでしょうが、決して逃げないでください。以前、あなたはIPユーザからの些細なクレームに対して雲隠れしてしまった前科があります。今回、上手く収拾が図れなかった場合や、雲隠れした場合は、コミュニティの裁決が下る事になるであろう事を覚悟してください。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail2008年12月17日 (水) 19:38 (JST)
P.S選挙しているヒマがあったら、他にする事など山ほどもあるんじゃないでしょうか?今のChakuwikiは排他的で難問山積なのです。これは何もTriLateralさん一人に限った問題ではありませんが、(あ)さんから、そして私から警鐘が発されてもコミュニティの改善されなかったのはなぜなのでしょうか?

  • 2日ほどパソコンネット環境から離れていましたので返事が遅くなって誠に申し訳ございません。説明と、再開に向けての提案(異議がなければこの改正込みで再開)をしましたので宜しくご検討下さい。-TriLateral 2008年12月18日 (木) 11:44 (JST)

昔話と今の話と

  • 私か管理者に就任してから14ヶ月位が経ったでしょうか?紆余曲折がありながらもBCにまで就任してしまいました。そしてこれからもまた紆余曲折ある事と思います。当初の私と言えば思い返すだけでも冷や汗が出る様な突っ走る管理者でした(今も然程成長したとは思いませんが)。その度にご迷惑をお掛けし、上司として面倒を見て頂き、そして限りなくフォローをして下さったのがTriLateralさんです。今TriLateralさんがそれ程の苦境にあるとは思いませんが、ピンチであるのならば、何が出来る訳ではありませんが、今度は私が力になりたいと思います。ご存知の通り私は「馴れ合い」否定派ではありませんので。これまで私を始め多くの管理者に意見・有望な人材等を聞いて回り、票を集めそして管理者に昇格させると言った途轍も無く面倒な作業を一手に背負われて来た経緯を知っていますので、今回の選挙に対して「もっと(良い意味で)イージーに」「もっとオープンに」「もっと多くの人に」と言った気持ちを込めていた事も知っています。今は中断となっていますが、きちんとした形で体制を建て直し、再びスタートが出来る事を確信しつつ、失礼させて頂きます。--I.T.Revolution 2008年12月17日 (水) 23:06 (JST)
    • TriさんとITさんに同文でメールを入れておきました。役に立たないかも知れませんが。--浜静人 2008年12月20日 (土) 12:00 (JST)

メール送りました

今夜は事情によりPCが使えないので携帯よりメールを送りました。--浜静人 2008年12月21日 (日) 23:47 (JST)

今年もよろしくお願いします

  • 明けましておめでとうございます。今年も選挙関連等でお世話になりますので、よろしくお願いいたします。--Kの特急 2009年1月1日 (木) 00:46 (JST)
  • Baka21です。新年明けましておめでとうございます。今年もいろいろと騒動を起こすかもしれませんが、本年もよろしくお願いします。--Baka21 2009年1月1日 (木) 00:49 (JST)
    • 皆様、こちらこそ宜しくお願いします。目標に向かって(正しい方向で)努力すればきっと報われるでしょう。-TriLateral 2009年1月1日 (木) 00:56 (JST)

質問ですが・・・。

  • 今回の選挙の有権者の投票権は一票だけですよね?
    • その点に対して明確な記述がないので、間違って両者を支持してしまう有権者が出てきてしまいそうなのですが・・・。--立候補者、Kの特急 2009年1月24日 (土) 21:20 (JST)
    • 説明不足で申し訳ございません。1票です。信任投票ではございません。時と場合によって信任投票になるケースもありますが、今回は「競争が原則」という暗黙の了解のようなものもありますので…なお、両候補が合意した場合のみ変更は可能です。
      • 繰り返しになりますが、貴方への支持投票、Kzさんへの支持投票、両者への不支持投票、棄権=白紙委任の4通りの行動が可能ということです。候補者の希望で個別候補への不支持票を設定できますが、この場合対立候補への支持投票はできません。特定候補を落選させることを優先する場合限定の投票行動ということですね(不支持が上回れば当選無効ですから…)-TriLateral 2009年1月24日 (土) 21:28 (JST)
  • 了解いたしました。--Kの特急 2009年1月24日 (土) 21:30 (JST)

あなたが選ぶ耳障りな噂

  • 「あなたが選ぶ耳障りな噂」を「Chakuwiki:耳障りな噂」に移してもいいでしょうか?未作成ですが、メインは「あなたが選ぶ耳寄りな噂」ではなく「Chakuwiki:耳寄りな噂」になる予定ですので。--Yddit 2009年3月3日 (火) 23:36 (JST)
    • 返事が遅れて申し訳ございません。OKです。
    • ちょっとくどい説明をつければ、メイン記事の企画自体貴方の発案ですので、命名権はあなたのもの。さらに管理者ですからメイン記事移動について他からクレームつけられるいわれもありません。
    • さらに私としても基本的にメイン記事のページ名に合わせるべきと考えています。なお、こちらの実質的な「設置者」は無いですさんでもありますのでひと言挨拶されることをお薦めします。その後は特に返事を待つこと無く移動決行、で何ら問題ありません。-TriLateral 2009年3月5日 (木) 13:23 (JST)
  • 了解しました。それから、若干誤解されているかもしれないので付け加えると、移動もしますが、それより「あなたが選ぶ耳寄りな噂」はあくまでWikipediaでいうところの「秀逸な記事の選考」であって、第一次集計が終わり次第「耳寄りな噂」(Wikipediaの「秀逸な記事」に相当)を作成するので「耳障りな噂」もそちらに合わせた方が良かろうということだったのです。--Yddit 2009年3月5日 (木) 23:32 (JST)

ちょっと(生意気ながら)気になったことが...

  • 大河ドラマファンでのご編集の件ですが、やっぱり一般の方もご覧になる項目なので、内輪の話題はどうかな、とちょっと気になってしまいました。
    • もちろん、私は一連の騒動に直接関わっていない人間ゆえ、当事者でないと分からないさまざまな感情があるのは百も承知です。--あけぼう 2009年3月5日 (木) 21:35 (JST)
    • 確かに一般記事空間で場違いな話題で暗に個人批判。これは投稿のあり方としては不適切ですのでまるごとCOものです。そのように処理致します。
    • しかしながら、当の本人がこちらでも蠢動しているおそれは否定できません。彼は並のあらしとは違います。過去にどういう事件があったかはネットの各所で明らかにされている通りだと考えて大凡正しいと思ってよいでしょう。
    • 最近作成された「活動する様子のない垢」が彼の新たな靴下である可能性もあります。いずれまた大捕り物騒ぎになると思っています。その際は可能な範囲内でお手伝い頂きたいと思っています。-TriLateral 2009年3月5日 (木) 23:21 (JST)
      • 早速のご対応ありがとうございました。もし彼がこちらに害を及ぼすような行為に出た場合は、貢献させていただきたいと思います。その際はよろしくお願いいたします。--あけぼう 2009年3月5日 (木) 23:35 (JST)

お礼

先日、私の投稿ブロックを解除して頂きありがとうございました。遅くなりましたが、感謝の念を伝えさせていただきます。--Pruqsa 2009年5月3日 (日) 20:52 (JST)

こちらこそお詫びの挨拶に出向くべきところそのまま放置状態で申し訳ございません。貴方が某氏であるとの前提で行った数々のご無礼の段お許し下さい。
なお、利用者ページに「手術の痕」が残ってしまいましたが(一般利用者からは全く見えませんのでご安心を)、かの履歴そのものは別ページ(削除済み)に飛ばしましたのでご安心下さい。
「あいつとは違う」貴方にしかできない価値ある(借力的な意味でバカな)投稿を重ねることがなにより信頼を築いていく近道です。
私は様々な私用により実質半休眠状態ですが、もっと優秀な借民の方々が大勢いらっしゃいますので、Chakuwiki:耳寄りな噂など参考にChakuwikiを楽しみ、Chakuwiki:問題投稿通知を反面教師に、Chakuwiki:借井戸の議論について考え、適度に意見を述べていく(一般投稿とのバランスも重要ですけど…)ことで借民としてのスキルが上がっていくものと期待しています。
それでは今後のPruqsaさんのご活躍を期待して…。-TriLateral 2009年5月3日 (日) 21:55 (JST)

公用語

移動による正式リリース後利用者ページ以外からのリンクが無いためにほったらかされていたこのページですが、ひょんなことから発見いたしましたので、組織の公用語と改名してメインページからリンクいたしました。ご確認ください。--無いです 2009年6月5日 (金) 21:33 (JST)

有難うごさいます。確認いたしました。返事が遅れて申し訳ございません。-土日限定営業中のTriLateral 2009年6月6日 (土) 21:31 (JST)

あのう

なぜ私がブロックなのでしょうか?今回は提案をしただけでクレームなんかまったくしていません。管理人さんと違う意見を言ったら嫌がらせだと決め付けるなんて、横暴だし議論できないじゃないですか。繰り返しますが私は問題提起しただけです。お願いですからブロックを解くか納得のいく説明をしてください。--61.213.111.42ことラッキーダン 2009年10月8日 (木) 23:53 (JST)

まず、あなたはCO外しを強行しようとした。普通、意見が集まるまで待つか、催促するにしても半日ないし数日の猶予を置くのが常識。あのやり方では「強行未遂」と解釈されても仕方ない。
次に、あなたの提案はCWでは到底受け入れられるものではない。むらまささんも仰せの通りあのような罵倒文の羅列はそれだけで趣旨違反。まして私人攻撃が絡むとなればブロックものと言って差し支えない。それを勝手に復活させようなど言語道断。
最後に、同様の粘着クレーマー行為を同一IPで性懲りもなく繰り返している。もう更生の余地なしと断じた。アカウントならば無期限追放だが、IPは他人が掴む可能性がゼロではないので1年。もうこれ以上何を言っても無駄なので然るべき措置を取らせて頂く。-TriLateral 2009年10月9日 (金) 00:38 (JST)

CUの件

  • 私だとはっきり書いてくださった方がいいですよ。私はどんな結果になっても遺恨を残したりしません。--プリン人間 2009年10月12日 (月) 21:03 (JST)
    • では恨みっこなしで。最も他にも容疑垢があるかも知れませんので。貴方がシロで、他の容疑垢が真犯人、という場合もあり得ますので…-TriLateral 2009年10月12日 (月) 21:11 (JST)

選挙制度考察についてお願い

  • 借井戸で議論たけなわの所、何やら話の腰を折ってしまった感がありますが… 具体案について皆様ご意見をお持ちなのはよくわかるのですが、まずは大枠から決めていった方が良いかなと思いましたので。で、よく考えると今後の選挙制度を考えるにあたって現状の選挙制度の方向性と言いますか、何を主目的として(Chakuwikiの活性化?人材の発掘?管理人選出の透明性?)そういう制度にしたのか、を理解した方がわかりやすいように思いました。勝手なお願いですが、お時間がありましたらそのあたりについて借井戸で改めてご説明いただけると幸いです。--むらまさ 2009年10月26日 (月) 22:36 (JST)
    • うぅむ。これは導入を検討した時点と現在では結構状況が変わってきていますので…強いて言えば私と他の一握りの(Wikiメールを受け付けている)BC、SOによる水面下の合議で決めていたものをオープン化することと、Ydditさんも指摘していますように私に「権限」と「負担」の双方が集中していた状況を変えようというところにあります。
    • まだアクティブSOの数が少なかった頃は「Wikiメールで打診」で機能していたのですが、既に昨年上期の段階で「パンク状態」となっていましたので…。
    • 某所で囁かれていたような「気まぐれ任命」はごく初期を除き全くありません(SO任命の敷居が低すぎたかつてのUCPの混乱振りを見て懲りていましたので)。
    • 人材発掘は従来方法以来変わらぬ方針です。推挙するチャネルを多様化することにより、より活発化するというのも狙いに含まれていました。
    • 「活性化」はあくまでオマケ。管理者によってはこちらをメインに据えている方々もいらっしゃいますし、それ自体は歓迎すべきことですが、あまり仕事が増えすぎるのも考え物です…。
    • 中学生の某君のような「後ろ向きなクレーマー」が色々と引っ掻き回したために紛糾した面は非常に大きいと思います。
    • 最初に企図したものと実際にまとまったものが随分と違うものになってしまったことで、起こりうるであろう問題点を詰める過程がおろそかになってしまったこともあると思います。
      • そもそも何が「あるべき姿」で何が「避けるべき事態」であるかの合意形成からしてあやふやだった気もします。
    • そして、誠に申し訳ないことですが、現在の私には先頭に立ってこの制度を引っ張っていく余裕も気力もなくなっています。正直「裏切られた」という気持ちが強く、特に混乱に火をつけた某元管理者のことは今も許せません。
    • という訳で、「説明」するにしても「先刻ご承知のことを手短に」する以外に目新しいことは何もできませんし、今求められているものと当初のきっかけとなったものとの間にも多大なズレがあります。今更原点にもどるのも不可能な気がしますので、「今のCWに何が求められているか」を新たな出発点にしたほうが良いのはとも思います。
    • それゆえ、借井戸で無理に自分の見解をまとめてもアレだと思いますので、ここにて失礼させて頂きます。--TriLateral 2009年11月1日 (日) 14:49 (JST)
    • 追伸。貴方は既にこれだけのことができるのですから、是非とも管理者に就任していただきたいものです。一般公募とは別枠で、第1回と同様の(あるいはさらに簡略化した)方法で信任投票、を考えていますので是非とも御検討下さい。--TriLateral 2009年11月1日 (日) 15:01 (JST)
  • お返事ありがとうございます。前回に拘泥するよりは現状を踏まえての議論を、ということですね。借井戸で意見を伺ってみたいと思います。
    • Wikiメールでの打診はBS,SO間の「この人管理者にどないでしょ。」というほうの打診ですね。
    • 個別の案件には思うところもありますが、ここで議論するものでもないのでその辺は借井戸なり自分とこの会話ページなりで発言しておきます。
    • 追伸の件は他の方にもおだてられてますので木に登る方向で検討します。別枠選挙の可否はまた別議論で話し合っていただければ。
  • あまり考えもまとまってませんが、取り急ぎお礼と返信まで。 --むらまさ 2009年11月1日 (日) 20:01 (JST)

復帰、お疲れ様です。

  • まずは、寒中お見舞い申し上げます。そして、お帰りなさい。これからも無理をせずに、場合によっては他のユーザーの力を借りつつも業務をこなしていって下されば幸いです。2010年も宜しくお願いいたします。--Kの特急 2010年1月7日 (木) 23:28 (JST)
  • いろいろとご心配をおかけしたことをお詫びしなければなりません。今後とも自分のできる範囲で…。
  • ひとつだけアドバイス。CW上でのプライベートの愚痴は最小限に。「あれがなければ」管理者推挙の話が出てきてもおかしくないのに残念だと思っています。CW内での愚痴であればwikimailという手もあります(当然、愚痴ったり愚痴られたりですよ)。なおWikimailで登録するメールアドレスとメールソフトでの設定名にはできるだけ本名が含まれないようにご注意下さい(新規にフリーメールのアカウントを取得されることをお勧めします)。
  • それでは、今後とも宜しく。-TriLateral 2010年1月7日 (木) 23:46 (JST)
    • 愚痴の件については、出来るだけ抑えます。親や担任からも「お前は自分が気づいていなくても独り言を言っていることが多い」とよく言われていますので・・・。プライベート関連は自分の入っているSNSでやっておきます。
    • Wikimailについては本名は入れていませんので大丈夫です。--Kの特急 2010年1月7日 (木) 23:57 (JST)
  • 復帰、心待ちにしておりました。小生自身もこのごろ時間が取れず、週末等に纏めて参加している次第。--浜静人 2010年1月10日 (日) 22:54 (JST)
    • 有難うございます。今後はサイトの大きな決め事はそういうのが得意な方々に任せ、個別のトラブル処理に注力しようと思っています。勿論意見を求められれば遠慮はしませんが。なお、問題投稿のガイドラインなどには積極的に関与しようと思っています。-TriLateral 2010年1月11日 (月) 00:24 (JST)
  • HEY!お疲れ!じゃまたネ--Action F 2010年1月11日 (月) 07:38 (JST)
    • 有難うございます。今後は自分の身の丈に見合った活動をしていきます。-TriLateral 2010年1月11日 (月) 22:25 (JST)

画像差し替えの報告

  • 突然失礼します。大阪へおのぼりさんをしてきましたので、道頓堀のグリコ等の写真を差し替えさせてください。最近ログインされているか不明なので、事後報告とさせていただきます。--Eric 2012年8月26日 (日) 19:10 (JST)



関連記事