利用者:尻馬のりバカ

提供: chakuwiki
移動先: 案内検索
ユーザーボックス
Bcrat この利用者はChakuwikiのビューロクラットです。
Admin この利用者はChakuwikiの管理者です。
2ch この利用者は園芸板@2ch掲示板の住人です。

プロフィール

  1. 名前の由来は某管理人に誤認ブロックされた時に書かれた理由コメントより。
  2. もと60.62.76.253。誤認ブロックを機会にユーザ登録。
  3. 埼玉県在住。
  4. 反ウィキペディア、反アンサイクロペディア、反鉄ヲタ。

ブックマーク

物置

チャクウィキ論

  1. チャクウィキは「雑多」であるべき。雑多だからこそ、さまざまな噂が集まる。
    • 話題が限定的になると、発想が限定的になり、集まる噂も限定的になる。
    • 例えば、埼玉埼玉のネーミングセンス、どちらが取っ付き易いかといえば、圧倒的に前者だ。話題が制限されていないからこそ、いろいろな発想が生まれる。
  2. チャクウィキは記事を作っているわけではない、噂をただ積み重ねているのだ。
    • 話題の集約は「記事」にしようとする意識が強いように思える。
  3. 特に新しいことをやる必要は無い。日本各地、世界各国の「噂」をただ淡々と投稿するだけでよい。
    • ネタが無いのなら無理矢理書かなくてもいい。調べて書いてもそれは噂ではなく、「客観的な情報」だ。「噂」としての価値はない。
  4. むやみな分割はやめるべき。
    • 話題が限定的になりすぎて噂が集まらなくなる。一般的で分かりやすいテーマのみ、分割の対象とすべき。

チャクウィキ改革案

  1. 相手の主観を否定する投稿を規制。
  2. サイトの正式名称をカタカナの「チャクウィキ」に定める。
    • 自サイト名はカタカナで表記すべき。
  3. MFA&Tを「秀逸な記事」に昇格させる。
    • 選考は管理人の投票によって行う。過半数の賛成で可決される。
  4. 分割を廃止。
    • もう携帯に配慮する必要はないのではないか。分割しすぎると親ページがスカスカになって見窄らしくなる。
  5. 無駄なカテゴリを削減。
    • 細かすぎるカテゴリは1つに統合するべき。
  6. ウィキペディア色を排除。ウィキペディア認定基準を更に厳格化。
    • 中途半端に正確なことを書くと劣化版ウィキペディアと化す。
  7. ★アンサイクロペディア色を排除。アンサイクロペディア文化の輸入を禁止。
  8. 新wiki「イフウィキ(Ifwiki)」を立ち上げ、歴史のif検討委員会もしも借箱勝手に○○を移転。
    • チャクウィキとは若干趣旨が違うし、ここまで繁栄しているのだから、いっそのこと独立させたらどうだろう。
  9. 新wiki「テツウィキ(Tetsuwiki)」を立ち上げ、鉄道系ページを移転。
    • 鉄ヲタを隔離して詳しすぎる投稿を排除。
    • 「チャクペディア(Chakupedia)」でも作って、鉄道や企業や動物ネタを全部移転させてしまえばいいかもしれない。
  10. 公式HPは必要ない。正確な情報よりも噂を重視すべき。
    • 公式HPを貼ることによって「ネタ殺し」、あるいは劣化版ウィキペディアと化す。
  11. 地域対立あっていい。県民性がよく分かってよい。それが他wikiとは違う所。修正・削除・ノートに移動する必要なし。
    • 「北陸戦争」もあり。削除するのは勿体無い。隔離ページでも作ってそこでやればいい。
    • ○○に言いたい」や「○○vs××」は、面白がってるのは投稿者だけで、傍から見たら微塵も面白くないわけですが、人々の本音が聞けるいい場だと最近思うようになった。どんな投稿も「負の噂」として残すべき。
  12. 分割しすぎて人気が無くなった&つまらなくなったページを統廃合する(例えばこことか)。
  13. 勝手に国づくり」は箇条書きを基本とするべきだ。あまり長い説明があるとアンサイクロペディアと見分けがつかなくなる。
    • あと、利用者を本文に登場させるのは止めるべきだ。

管理方針

  • いかなる場合でも削除は許さない。
  • いかなる場合でも改竄は許さない。
  • いかなる場合でも割り込みは許さない。
  • いかなる場合でもネタ殺しは許さない。
削除基準
  • 私は、口調が荒い投稿だろうと、どんな主張だろうと、たとえ嘘であろうと、一つの「噂」として尊重し、一切の削除を行わない。どんな内容であろうとも、自分の言葉で語るのはいいことだ。最近は何か神経質になりすぎている気がする。
    • ただし、噂を全否定するような投稿はコメントアウトをする。噂に対していちいち「それは嘘だ」などと突っ込まれると、チャクウィキが成り立たなくなる。
    • ウィキペディアや他サイトからコピペしたような、事実を書き連ねただけの投稿もウィキペディア認定する。
  • 「削除対象:閲覧をしている人に不快感を生じさせる投稿」というのは適切ではないな。人それぞれ違う「不快な投稿」をいちいち削除してたらキリがないし、それに「俺が不快だから削除していいんだ」などと考える輩も出てくる可能性がある。なので「削除対象:管理者が不適切だと判断した投稿」と改めるべきだな。
    • 「管理者が不適切だと判断した投稿」の基準は、管理者同士が議論をして決めることにする。
  • 加筆での反論というのは、要するにマジレスしてしまえばいい。議論が長くなったら○○に言いたいなどに移設すればいい。反論できないのであれば放っておけばいい。
  • 「スルーすればいい」「見なければいい」はインターネットのルール。私も、鉄ヲタのくだらない知識自慢の投稿が不快極まりないんだが、頭の中で削除して「なかったこと」にしている。
赤字リンク論
  • 赤字リンクは「誰か俺の代わりにページを作ってくれ」的な、他力本願な感じがするので好ましくない。赤字リンクを解消するために無理矢理ネタを書いたって面白いものはできない。なので赤字リンクは取り除くべき。
  • ページが作成されたら改めてリンクすればいい。
一般記事の署名論
  • 般記事空間での署名がブロック対象とは初めて聞いたが、なるべく署名はやめた方がいい。
駅一覧論
  • 激しく同意、私も必要がないと思う。
  • ○○出身の有名人も同様。個人のちょっとした噂を書かなければウィキペディアの丸写しだ。
ブロック方針
  • 削除・改竄・割り込み・荒らし等を犯す者をブロックの対象とする。煽りという理由ではブロックはしない。
  • 違反を犯したIPユーザーは、注意など悠長なことをせず即刻ブロックすべし。何度も何度も注意を受けても直さないユーザーは、そもそも自分の会話ページで注意されてることに気付いていない、会話ページの存在すら知らないんだ。そういう者には最低でも1日ブロックして趣旨を理解させる必要がある。1日ブロックくらい、どうってことない。
  • 煽り・過剰投稿・コミュニティの疲弊・強制wikiブレイクなどの、明文化されていない理由でのブロックはしない。


選挙制度改正私案

  • 選挙制度最大の問題点は、選挙を開催すること自体がえらく面倒wだということ。
    • 公募、推薦、選挙期間、投票、有権者認定、事後審査、任命・・・。できるだけこのプロセスを削減できないものか。

私案1

  • BCのみが推薦できるようにする。
    • 候補者乱立および不適格者擁立を防ぐため。
    • 現状の制度ではBCの権限が形骸化してしまっているので。
    • 推薦の簡略化、事後審査の工程を省略。
  • 投票は登録・IPユーザー問わず自由化。
    • 「あなたが選ぶ○○」方式。ただし複数投票は無し。
    • たとえ組織票で当選したとしても、BCが推薦した候補だから問題ない、はず。
    • 有権者認定の工程を省略。

私案2

  • 推薦はBC、SO、一般ユーザー問わず自由。
    • 幅広い人材の発掘が狙い。
  • 投票は管理者のみ。
    • 投票の簡略化、事後審査・有権者認定の工程を省略。
    • BCは2票分、SOは1票分とする。
    • 管理者が選ぶので、不適格者が当選することはない、はず。

独り言

  • 無いですさん画像調整ありがとうございます。
  • 超久しぶりで編集の仕方を忘れてしまったが、外国の画像を時間があるときに新しいカテゴリにまとめます。



関連記事