原子力反対派に言いたい

1. 最初に言いたいのは、違法行為はやめて欲しい。
   • 許可のないところにテントを張って、立てこもった挙句、右翼系市民団体を呼び込まれて通行人や住民の迷惑。
   • 違法行為を伴う運動は熱狂的信者からは好まれるかもしれないが、市民から嫌われる。
     • 目的の為なら法律ばかりか世間常識を平気で無視する神経が諸悪の根源。
2. 放射能については色々な学説があり、お互い反対説を信じようとしないんだから、広島、長崎、第五福竜丸や関東地方で起こった放射能事故を引き合いに出しても……相手には響かない。
   • 広島の被爆者が体内にウラン抱え込んで、90代まで長生きした事例が報告されていますが。第五福竜丸もあれだけ被爆者いながら死者一人、それも放射線被曝が直接の死因とは断言出来ないものでしたが。
3. 一方で、世の中には「キチンしとた代替エネルギーがあれば別に原発でなくてもいいんじゃね??」という人は多く、そういう人たちを味方につけよう。
   • 「原子力村」と称する原発にたかる寄生虫はいらない。
     • 太陽光発電だって利権まみれだって指摘されているんですが。
       • そもそも人間社会で「利権」無しで生活出来るの？「労働者の権利」だって見方変えれば「利権」とも解釈出来るんですが。
         • あと原子力技術者とか作業員だって労働者なんですが。仮に日本が脱原発したら、特に「原子力技術者がどこに行くか？」考えた事あるの？
           • 原子力技術者目線で見たら、反対派の言動は自分たちに対する「イジメ」以外の何物でもない。これでは日本を見捨てて海外企業のヘッドハンティングに応じる者が続出しても当然。
             • あと、廃炉作業と言う後ろ向きな事しか出来ない環境では、技術者として不満が溜まるのは当然の帰結。これまた海外企業が見逃す訳がない。
               • 後先考えない反対運動は、下手すると廃炉に必要な技術者すら日本にはいなくなった、と言う笑えないオチを招く事にもなりかねない。
                 • 更にもしテロ集団が、脱原発のあおりで失業した日本の原子力技術者をカネなどで誘惑して核兵器開発させようとしたら…、想像しただけで背筋が寒くなったわ。
           • 産業スパイとかが裏で糸引いているのか？とすら疑いたくなる。
           • 今までだって技術革新等で使われなくなった技術や産業だっていくらでもあった。世の中の流れでしょう。
             • 韓国とか中国とかが発展途上国に対する原発輸出に熱心な現状を無視で？下手するとこっちの方が世界的には悪夢を招く事になりかねないけど？
               • 片や橋やデパートなんかがいきなり全壊したり、片やこないだ街のど真ん中で化学薬品倉庫が大爆発するなど「爆発が国技」…。
4. てか、どうして、みなさんは「具体案」「試算」を出さないの?? 議論のたたき台として出そうよ!!
   • 反対派の連中は上のような事を「全く」と言っていいくらいしない、いや、やる気すらない。
   • 原子力にしたって廃炉や使用済み核燃料の廃棄方法をマトモに決められないし、原発のコスト計算だってゴマカシまみれだぜ？無計画なのはどっちもどっち。
     • 火力にしたって余熱や二酸化炭素の排出量抑制が厄介ですが。半世紀前なんて空気浄化装置なんてある訳なく、大気汚染が社会問題化したのお忘れですか？
       • 事故らなくてもこっちの方がよっぽど生態系にとっては気象変化による悪影響受けてますが？人間だって熱中症とかでモロ影響受けてますな。
5. 原発問題は日本「だけ」に限らないぞ？
   • 日本の近くにある外国の原発の話になると、いきなり大人しくなるのはなぜですか？
     • どっかの国のなんて（それも日本の至近）、何でもない時にいきなり電源喪失とかやらかしているのに、何故かダンマリ。「外圧かけてでも停止させろ！」と言う発想が出ない時点で終わってる。
       • 普通に考えたら何の前触れもなく、の方が余程怖いのにな。想定外以前の問題。
6. 「偏西風」って知ってる？
   • 放射線は国境なんてお構いなしに降り注ぐ。その事考えたら日本だけ脱原発しても無意味。
     • 他国のものも問題なのはわかるが、隣国(遠方)から来る放射線と、国内で漏れる放射線と、どちらが問題が大きいかは距離を考えればケタ違いなのは自明。
       • いや、だからと言って日本だけ潰して海外の（特に一番近い韓国）を一切無視する訳にはいかんでしょ。
         • 九州なんて韓国の方が近いくらいだし。
7. 外国の方がこの問題を共有してくれることは大いに好都合。世界中の科学者や研究者に呼びかけ、脱原発を目指す色々な人が知恵を持ち寄り、原発に代わる新方式の発電システムの提案や投資(研究からプラント建設・運営まで)をして、原発の自然淘汰を目指してもらいたい。
   • そういう「反原発運動」なら盛り上がること歓迎!!
     • 俺は改良発展しながらの現状維持賛成派だが。反対派の連中って女川が致命傷負わなかった事についてはシカトしているな。
       • 論争続けたら、一回戦争に負けたからって軍事アレルギーになった「'九条真理教信者」と思考回路が全く同じ、にしか見えなくなった。
         • 「日本が率先して脱原発すれば、世界も追随する」とほざいたインテリがいたが、( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝとなった。どこの世界に自らの食い扶持をみすみす捨てる奴がいるか普通？
           • 左翼は言うまでもないとして、自称「保守」「右翼」と名乗る奴にも反原発派がいるが、議論しても例外なくヒスった反応になった。何か自分たちが批判しているはずの極左の言動と本質的に何一つ変わってないぞ、これじゃ。
       • 女川が致命傷負わなかったからって、福島第一があれだけやらかせばとても安全なんて言えるもんじゃないでしょう。
         • だったらもんじゅが事故ったり東海村が臨界状態になった時点で運動して始めてりゃまだ理解は得られただろうに。何で急にいきり立つのかが理解できん。
           • 家電製品とかだって福一の頃と比べたら別次元のように進化して、原発も同じように進化しているのは無視？最新型のは電源喪失しても暫くは耐えられる設計になっている。
   • しかし現状は一つ覚えで「反対！反対！」スピーカーか貴君らは？
     • じっくり考えたら、闇雲な脱原発は日本にとって何一ついい事無いばかりか、下手したら原子力技術者の動向次第では国防上の問題にすら発展しかねない。
       • 今考えたら「原子力ムラ」って言葉、大した被害も出ていないのに、身の毛がよだつほど原子力業界の方々への心無い言葉。平気で吐ける奴らの神経が知れない。
8. なんで気づいたら全然違う話（集団的自衛権とか）になってんのさ?!
   • その時点で反対派の正体がバレバレですな。
     • どちらも日本と日本国民のためだろ、なんで右翼は利権と自己保身で日本を破滅させる政府の味方するのさ？
       • じゃあ事故現場周辺で「野生化した猪の群れが出現」しているのはどう言う事？あと「東京は死の地」とか妄言吐く奴にツッコミ入れないの？
       • 原発停止による悪影響ってモノ考えています？電気代高騰の影響で中小企業とか貧困層とかの弱者層が思いっ切り負担増に苦しんでいますが、それは無視？
9. 「ケンコウヒガイガー」とか喚いている連中に限って、泊停止したせいで深刻な電力危機に立たされている北海道民の事なんて何一つ考えていない。
   • 厳冬期に大停電なんて起こったら最悪だぞ…。夏だって意外に暑いから油断は出来ない。
     • そうでなくても平均所得低いのに、電気代は思いっ切り値上げで台所事情直撃だからな…。「景気的な意味でも」道民を殺す気？
       • 猛暑の時に起こっても非常に危険。エアコンが使えなくなるだけでなく、冷凍庫冷蔵庫が使えなくなる事により生モノなどの食料品の腐敗が続出して、食品関連業種大打撃だけでなく、個人レベルでも悪臭や衛生面などで深刻な影響が出るのは必至。
         • 缶詰なんかの保存食の買い占め騒動にも発展しかねないな…。
           • あと空調使えなくなった都心部の巨大建築物が「人が居着ける場所」じゃなくなるレベルで「蒸し焼き」になって、色んな意味で大混乱状態にもなりかねない。ただでさえヒートアイランド現象深刻なのに。
   • 放射線が原因の具体的な健康被害の報告も無いのに異常に喚き立てる奴らのせいで、景気停滞or悪化による失業率増大で心身やられる事の方がよっぽど健康に悪いわ。
     • 「無知」が招く「貧困」だなんて勘弁してくれ。
     • 景気停滞って放射能漏れのせいで誰も住めず、地域経済が破壊されてる現状があるのによく言えるな。廃炉作業や各地の除染作業にどれだけ金を費やす羽目になっていると思ってるの？
       • それは反原発派の過剰反応が大きいせいだと言う事わかってます？10シーベルトと10マイクロシーベルトの桁の違いわかります？
   • とりあえず何でもかんでも陰謀論レベルで放射能のせいにするのはやめてくれ。レントゲン検査とかを何だと思ってるんだお前らは。
     • 飛行機（高度上空で放射線浴びる）とかラジウム温泉とかもね。
   • 恐れていた事が起こってしまった…。晩夏だったのが不幸中の幸いだったが。福一と女川の教訓を活かそうともせず、ひたすら原子力を「要らない子」扱い一辺倒し続けたツケが回ってきた。
     • そもそも火力を十分なメンテ出来ないくらいフル稼働強いておくって、無車検のクルマ走らせるようなモンじゃねぇか。
10. 「産油国にお願いして原油代値下げしろ、無能官僚!」と喚いていた奴がいたが、あのぅ、これって逆に相手に余計付け込まれるだけなんですが？ここまで来ると爆笑するしかなかった。
    • 「もう1基爆発すればいい」とか言う奴もいるが、最早何の為の反対運動なのか、その目的さえ見失ってるとしか見えない。
      • 普通の神経なら仮に事故っても大した被害が無ければ安堵するものだが、彼らにはそれが気に入らないらしい。
        • 電気は足りている!と言ってる奴は、老朽化が深刻な設備を駆使してまで停電させまいとしている現場の皆さんの苦労を何一つ考えていない。新しい発電所？それ計画するだけでも結構な時間かかるものですが。
11. 単純に「廃炉」と言っても建物解体して終わりとはいかないのは分かっているよね…？
12. そんなに原発に頼りたくないなら沖縄にでも移住して下さい。
    • そうするとこうなりかねないがそれで本当にいいか？（理由は…お察し下さい。）
13. とりあえず反対派の皆さんは自分の街に高レベル放射性廃棄物の最終処分場を誘致したらどうです?そうすれば今のところ廃棄物の置き場がない原発の廃炉が進みますが何か?
    • なので最終処分場を誘致を検討している自治体に対し反対運動に関わらないでください。
14. そんな訳で脱原発言うなら、その影響で失業する原子力技術者ほかサラリーマンの方々の面倒も責任持って取って下さいね。
    • 序に年間約4兆円（あの新国立競技場が10個以上作れる額ですが）の余分な燃料費も我々一般市民に迷惑かけずに全額負担して下さいね。
15. そもそも原子力に反対する理由は何でしょう？放射線の害が最大の問題ですね？ではそれを軽減、いや無害化する事が出来たら？まだまだ研究中の段階ですけど。
    • 反対一辺倒よりか「放射線浄化装置でもさっさと作れ！」と言ってる方がよっぽど前向きだけど、残念ながらそう言う反対派は皆無。
      • 放射線浄化装置なんて、残念ながらさっさと作れるような現実的なものではないし、推進派の技術者・科学者でも考えない。それよか、再生可能エネルギーを安定供給できるようにする技術の方がよっぽど現実的で前向き。
        • 今すぐ出来る出来ないじゃなく、そう言う発想すら否定する所が否定派のダメな所。
          • 全く、夢も希望も抱けない、逃げてばっかりの弱腰な奴らばっかりなのが気に入らない。事態と格闘する気満々な科学者などの方々からすれば、嘆かわしい事態だろう。
16. 放射性物質を含めて、化石燃料は有限なのを理解しているのか…？
17. 原子力に反対するなら、原発立地自治体や建設予定地の自治体に引っ越しして、人口増やし、原発交付金に頼らなくてもいいようにしろや!
    • ↑大間原発建設に反対するなら、大間町に引っ越ししろや!大間原発反対してる函館市民よ!(by青森県津軽民)
18. 発電量TWhあたりの死者数は、LNG火力４人、石油火力36人、石炭火力161人に対し、原発0.04人と原発の方が少ないのに、火力はゼロといわず、原発ゼロを掲げる人は一体何なん? この根拠に基づけば、火力を縮小させ、原発はむしろ拡大すべきだ。

---

○○に言いたい