新型コロナウイルス関連の投稿は当分の間厳禁といたします。詳しくはこちらをご覧ください。

Chakuwiki:管理者選出システム/第2回

提供: chakuwiki
移動先: 案内検索
これはアーカイブです
追記・切り取りなど、編集は一切しないで下さい
  • 第2回管理者公募投票(2008年(平成20年)12月~)
    • なお、選出方法についてはこちらをご参照ください。
    • ☆は現在のフェーズを表しています。 終了しております。

おわび

  • 大変申し訳ございませんが、制度上の欠陥が露呈したようですので、第2回公募は一旦中止させて頂きました。
  • 制度の修正の議論は、Chakuwiki‐ノート:管理者選出システム/第1回で行っています。開始後も微調整が必要と思われますので遠慮なくご意見をお寄せ下さい。
  • 再開秒読みです。BC推薦候補が立った時点で募集再開(候補人数による自動締め切りを撤廃)しますのであとほんのちょっとだけお待ち下さい。


はじめに

  • 第2回の管理者候補の募集を始めます。
  • 今回はBC推薦候補vs一般公募候補という形とします。なお、BC推薦候補に別のBCまたはSO推薦候補をぶっつけることも可能です。
  • 一般公募候補としては、我こそはという人、この人こそ管理者に相応しいという人、またこの管理者こそBCに相応しいという人がいらっしゃれば、「選挙権・被選挙権」に合致する範囲であれば自由に立候補・推薦ができます。
  • なお、現在推薦のあり方について議論がありますので、まとまるまでは推薦人は発起人1名のみとし、管理者(先着2名)のみ応援コメントを追加できるものとします。
  • 今回は出だしのみ私が担当しますが、方法についての議論がまとまり次第、他のBCの方にバトンタッチしたいと思います。
    • 無いですさんまたは尻馬さんを念頭に置いていますが、他のBCの方でもご希望があればお願いいたします。-TriLateral 2008年12月8日 (月) 01:23 (JST)
  • P.S.自薦立候補は推薦人なしでもできますが、投票開始までに推薦人を決めて下さい。不在ですと投票開始時点で失格扱いとなります。ご了承下さい。-TriLateral 2008年12月8日 (月) 01:31 (JST)
  • 本日より1ヶ月、2009年1月24日(土)13時までの間を受付期間とします。本来は無いですさんが権限を行使するところですが、とりあえず。なお、候補が3名以上となった場合、管理者からの提案があれば合議の上で提案から24時間で一旦締め切らせて頂く場合もあります。ご了承下さい。選挙違反等で一部候補が無効となった場合は追加受付で延長ということもあり得ますが…。
  • また、自薦の場合は投票までの間に推薦人(有権者以上)の支持をとりつけることが必要です。できればマニフェスト発表段階で、ですが、個人的働きかけは駄目ですので自発的に推薦人に手を上げてくれる人を待つか、選挙戦の場で支持者を推薦人にして下さい。-TriLateral 2008年12月24日 (水) 13:02 (JST)(修正

立候補者エントリー

自薦の場合は「#」+署名、他薦の場合は「#」+候補者名(氏つき)・推薦者:+署名として下さい

  • 自薦候補の推薦に回る場合はぶら下げて下さい。
  • 例:
  1. -借力太郎-2008年12月10日 (水) 19:51 (JST)
    • -推薦者:場香才人- 2008年12月24日 (水) 15:23 (JST)
  2. -借民一郎氏・推薦者:着火花子-2008年12月10日 (水) 19:51 (JST)

自薦候補

  1. 愛知会話利用者ページ:利用者ページにも書きましたが、投稿を自粛して頭を冷やしました。私みたいな投稿ブロック経験者や投稿を自粛した人が管理者になっても良いのではないでしょうか。投稿ブロックの期限なども見極められやすいです。Chakuwikiの改革をしたいと思ってます。-2008年12月14日 (日) 17:03 (JST)
    • 私の考えにより辞退したほうが良いと考えたんで--竜也 2009年1月16日 (金) 18:07 (JST)
  2. --水谷豊 2008年12月24日 (水) 13:53 (JST)
    • 体調が思わしくなく今後参加できるかわからないため辞退いたします--2009年1月3日 (土) 23:56 (JST)

他薦候補

  1. -Kの特急氏・推薦者:Baka21 2008年12月14日 (日) 21:03 (JST)
  2. -Kz氏・推薦者:I.T.Revolution 2008年12月23日 (火) 18:03 (JST)
    • BC推薦候補。日時はKz氏が立候補を承諾した時のもの。

立候補受付〆切りについて

  • 当初の予定:2009年(平成21年)1月24日(土)13時。
  • 早期〆切りを希望されるSO/BCの方はここに署名して下さい。BC1名またはSO3名集まった時点で管理者採決を行ないます。
  • 〆切り間近ですので、候補者・推薦者の方は「公約(マニフェスト)」「推薦文」の準備に取り掛かって下さい。候補者・推薦者ご自身の利用者サブページや会話ページなどを活用し、陣営内での作戦会議などもボチボチ始めてもよいでしょう。
    • 管理者による応援推薦文の作成もそろそろ始めてもよいかと思いますが、扱いが微妙な部分もあります。こちらは〆切り後に解禁ということで宜しいかと思います。
    • 〆切り後1日あまりを準備期間とし、選挙戦は1月25日(日)18時から1週間としようと思いますが、もし他に意見があればお願い致します。-TriLateral 2009年1月21日 (水) 17:23 (JST)
  • 受付は締め切りました。下記のように「会場」を設営しましたので、「公約(マニフェスト)」、「推薦文」などをこちらにコピーして頂ければ幸いです。なお、内容のupdateは随時可能です。
    • 推薦発起人の他、管理者による応援演説を先着3名まで受け付けます。なお、4人目以降ならびに推薦人以外の一般有権者の方は質疑応答の席で同様の応援を行うことが可能です。
    • なお、質疑応答は選挙戦開始より解禁とさせて頂きます。
  • なお、今回は特に申し出のない限り、いずれかの候補への投票、両者への不支持票、棄権=白紙委任のいずれかとしたいと思います。なお、候補者からの申し出があれば「いずれかの候補への不支持票」も追加します。
    • それではこの選挙戦が正々堂々、恨みっこなしで無事に行われることを祈念して…-TriLateral 2009年1月24日 (土) 21:09 (JST)
  • 私の周知が行き届かなかったため選挙戦が先行して始まってしまいましたが、Kzさんのマニフェストが出て全部必要なものが揃いましたので、「非公式」ながら全面解禁とします。
    • なお、ある候補の推薦人が対立候補に質疑してもOKです。これはリアルでも(例えばアメリカ大統領選挙)討論会のようなものがありますから。但し、人格攻撃のような過度の誹謗・中傷はご遠慮下さい。
    • 選挙戦終了は2/1(日)18時、即時投票開始で2/8(日)18時投票〆切としたいと思います。変更希望などご意見があれば遠慮なくどうぞ。-TriLateral 2009年1月25日 (日) 01:17 (JST)

Kの特急

推薦人

  • Baka21氏 2008年12月14日 (日) 21:03 (JST)

推薦文

  • 私がKの特急氏を推薦したのは、大きく分けて2つの理由があります。
    1. 赤リンク削除や新規ユーザーの利用者ページへのカテゴリ貼り付け、一部利用者への注意など、管理者に向いている行動を行っていたため
    2. 管理者不足の現在に、必要だと判断したため
  • 次に、Kの特急氏が管理者になる事で期待できる事を説明します。
    1. 選挙事務所で説明した「あなたが選ぶ○○日本一」の開催回数増加
    2. 荒らし、SPAMERへの早期対応、また、それに対する投稿ブロック
    3. Chakuwikiをよりバカらしく楽しくするための活動
  • 最後に、現在、大量削除やSPAMERが増えてきている中、管理者は現在のままでは少なすぎると思います。先述した通り、早期対応を期待すべく、推薦文とします。


以上 --by Baka21-talk-in 福井--2009年1月24日 (土) 22:38 (JST)

管理方針(マニフェスト)

立候補理由

  • 自分の立候補理由といたしましては、以下のものがあげられます。
    1. さらなるChakuwikiの発展と躍進へ大きくかかわろうとして行く為。
    2. 機械音声のように堅苦しいCaution・Warningテンプレートの改正の為。
    3. 自分が勝手に○○ネタへの画像貼り付け(合併後の地図、IC標識など)の如く、様々な記事へ貢献できるようにしていきたいため。
    4. あなたが選ぶ他の都道府県っぽい市町村日本一のような参加型企画を恒久的に行おうと思うため。
    5. 「重点テーマ」の恒久的設定によるページ内容の増加を行い、なお一層ページを秀逸にしていくため。
    6. 未だにやや問題がある選挙システムの改正のため。

一般関連のマニフェスト

  1. まず、全てのマニフェストの実現への努力をしていきます。
    • なお、自分は独裁者ではないので、全てのマニフェストはこのまま通らせません。問題があるところは一般ユーザーと改めて協議し、実現へ向けていきます。
  2. もしも借箱歴史のif検討委員会のさらに明確な線引きをしていきます。
    • 現在では特に歴史のif検討委員会/鉄道史内にもしも借箱/鉄道い入れるべき記事が混在しています。確実に明確な線引きをすれば、このような混在は減るはずです。
      • また、一部「もしも」と「if」双方のカテゴリを貼った「二重カテゴリ」の記事が見られるので、その是正も行なっていきます。
  3. 無論、従来のルールは堅く守っていきます。
    • なお、勝手に道路建設関連のIC画像貼り付けも断続的に行なって行く予定です。

Cautionテンプレート関連のマニフェスト

  1. Cautionテンプレートは今のままでは機械のごとく硬く重苦しい文章なので、できるだけ柔らかく改正していきます。
    • 改正が決定するまでは(おそらく決定後もだが)自分は決してCautionテンプレートを使わずに注意勧告をしていきます。
      • 下手に言ってしまえば、人に対してはやはり人が対応すべきものです。機械に頼りすぎればいずれ何かしらの歪みが起こってしまいます。
        • とはいえ、易しくするのもロボットををサイボーグレベルの生体度にしたような物です。自分は改正にはかかわりますが、注意は自らの文章で連ねていきますので、決して使用はしません。
    • また、Caution改正には沢山の民意を聞くためにも、一から改正議論案用の会議場を作っても良いでしょう。
  2. そして今のままでもCautionを利用する場合は署名をつけることを絶対とします。
    • これはWarningテンプレートについても同様です。これによって「誰が貼ったか」と言う事が明確に分かり、「人が注意をした状態」にはなります。
      • 署名無しは完全に機械に喋らせている状態と同様です。やはり「人の手」である署名を加えなければ、折角の注意もあまり意味がないと思うのが自分の考えです。
  3. 手書きに対する利点は以下の通りです。
    • 前にも述べた様に、「機械に喋らせた」印象がなくなる。
    • 各管理者による個性が出て、それぞれ違った注意勧告が行なえる。
    • それによって人が人に対話している状態となり、注意勧告を聞きやすくなる。
    • 但し、デメリットもあります。デメリットは以下の通りです。
      • 注意勧告を書くのに時間がかかる。
      • 結局聞いてくれなければ意味がない。
    • しかし注意勧告は各管理者がそれぞれあらかじめ用意しておけば、筆記に時間のかかる心配はありません。
  4. 他にも、「なぜ注意勧告を受ける事になったのか」と言う理由が今では分からないため、Warningテンプレートのブロック理由のように、「貴方は○○のページで△△のような行為をされましたが~」と言う書き出しとし、何処でミスを犯してしまったかを明確にします。
    • 複数のページの場合は「○○のページなどで」と書けばよいでしょう。
    • また、文末には「~今後は気をつけて、楽しいChakuWikiライフを送ってください。」と書けば、注意をされた人も胸がすっきりすると思います。
      • 数回連続して同じ過ちを犯した場合は「貴方は○○のページをはじめとした複数のページとして~」と言う書き出しにして対応すべきです。
  5. また、ブロック理由(Warning)についても、「申し訳ありませんが、貴方は○○のページで△△のような行為をされましたので、15分間のブロックをさせていただきます。~」と言った書き出しにすべきです。

重点テーマ関連のマニフェスト

  • 一定期間内にある一定の項目に加筆を寄せる事を要望する「重点テーマ」。これについても様々な改善点があります。
  1. まず、借井戸内で「重点テーマ」について様々な利用者と討論し、テーマ設定期間や頻度などについて詳しく決定していきます。
    • この重点テーマはページの内容をを大きく膨らませるいわば「魔法の道具」です。十分に吟味すれば誰がテーマを決めるかなども完全に決まるでしょう。
    • また、こんな○○は嫌だのように、1日で32キロバイトを超えてしまう可能性があります。その問題は分割等で対応していけばよいのですが、その点の吟味も重要です。
      • 新たな専用カテゴリを作ると言う点もありますが、重点期間終了後に書き込みが減ってしまえば元も子もないので、その点については今のところは構想にとどめておきます。
  2. また、バカに100の質問のように一定数書いてしまえば終わってしまうものは、バカに100の質問Vol.2(またはバカに200の質問)と言うように、第2、第3、第4・・・とページを作っていけば重点テーマにも対応可能ですので、その様な記事作成を行なうのも良いでしょう。

「あなたが選ぶ日本一」関連のマニフェスト

  1. 年末年始に開催されたあなたが選ぶ他の都道府県っぽい市町村日本一の様な企画を半年に一度は開催していこうと思います。
    • また、既に実施した企画も「~2009」などと題し、過去の結果と比べるのも良いでしょう。
      • 特に、復刻企画はただのリメイクにとどまらず、もう一つ何か添えたような企画を導入していこうと思います。
    • まずこの序章といたしまして、2009年の春休み期間か夏休み期間の間に必ず、あなたが選ぶ変化の激しい市町村日本一2009の開催を計画しています。
  2. また、新日本一決定戦は借井戸内で一般ユーザーを交え議論して決めていきます。
    • リメイク企画もできれば一般ユーザーを交えて議論すべきなので、その点についても検討中です。
  3. また、恒久化が決定した場合、新カテゴリとして「あなたが選ぶ日本一(仮称)」を追加いたします。
  4. 期間といたしましては、新作が半年に一度、リメイクが半年に一度と言う2期制度にすれば釣り合いが取れるでしょう。
    • リメイクを1度(春)、新作を2度(夏・冬)といった2期制にしても良いのですが、新作のネタが切れる危険性があるので、どちらにするかは改めて協議いたします。

選挙システム関連のマニフェスト

  1. まず、立候補者が4人以上いた場合に、支持率二位の候補までの当選を認めます。
    • ただし、自薦候補が失格となり立候補者が3人になった場合には当選者は1人とします。
  2. また、一騎打ちとなった場合に「得票数一位候補が不支持で落選→立候補し直し」と言う流れになると選挙期間が莫大なものとなります。それに対する自分の対策は以下のとおりです。
    • この場合の最下位候補の流れは、「当落は支持率で決定→事前審査の実行→事後審査」と言った流れにして、選挙に対する時間のスムーズ化を計っていきます。
  3. また、全候補が有能であると選挙を管理するBCが考えた場合は、SOらとの協議の下で、信任投票への変更が可能とします。
    • これはSO3~5人以上の申し上げでも協議の実行が可能なものとします。

質疑応答

  • ずぅっと気になっていたことについてお聞きいたします。ちょっとアレな話ですが。
  • 貴公は以前、鋼の王国という勝手国において、個人利用に見えてくると仰っていたことがあったこと、覚えていらっしゃるでしょうか。
  • 私はこの時、こう思ったのです。「ニライカナイだって同じじゃないか、妖精族と海底民族、地底と海底。どこが違うのか、その基準なら両方個人利用じゃないか」、と。
  • ニライカナイの最終更新は8/23、借井戸への問題提起が9/8。この数日間で何があったのかは存じませんが、傍目、いや、私の目、から見れば自分に甘くて他人には厳しい、ダブルスタンダードに見えて仕方がないのです。
  • 管理者たる者、人に対して苦言を呈するならば、我が身も振り返る必要があるでしょう。少なくとも自分で言ったことを自分で破っては説得力がないというもの。
  • ということで、上記の件に関して説明を求めたい所存です。なお、ニライカナイを削除要請したり、自分のサブページに移したりといった姑息的手段での解決は望んでおりません。私が求めるものはあくまで、何故「ニライカナイ」を良しとしながら「鋼の王国」を問題としたかに対する「説明」です。かなり意地悪な質問ですが、お答え宜しくお願いいたします。--第1施設団 2009年1月24日 (土) 23:05 (JST)
  • ご質問ありがとうございます。早速お答えさせていただきます。
    • これを「逃げ且つ言い訳」ととらえても良いですが、あの頃の自分はそういった民族関係に対しては無頓着且つ、自分も同じ行為をしていることに気づかなかった故にそういった忠告(?)を行ないました。
    • しかしながら返答がこなかったという事から改めて考え直し、自らの頭脳で「架空民族の日本国内での居住は可能か」という事につきましても研究を行ないました。その結果、自分の行き着いた答えは「伝承等では鬼や天狗などの現在では架空の民族が日本に居住している。よって居住可能。これは勝手国にも適用され、鋼の王国を注意する必要はなかった。」でした。そして自分は自らの過ち、つまりは「先入観と第一印象による注意」という事に気づきました。
    • 元々自分は他人には厳しく、自分には甘いといった卑怯な人間でもあるので、そのようなことにも気づかなかったのも事実です。それが故に自分も同じことをやっていることに気づかなかったのです。今の自分が見ても実に愚かであります。そのような物差しから図った結果、鋼の王国→×、ニライカナイ→○という勝手な判断が生まれてしまいました。
    • 最も、今ではこのような架空人物を対象とする国家もありますので、今までの物差しで考えると確実に失敗します。故に、今後はこのような行為「先入観による咎め」は行なわないと誓います。--Kの特急 2009年1月24日 (土) 23:14 (JST)
  • 一つだけ質問。Kの特急さんは一般ユーザーと管理者の違いって何だと思われますか? 出来るだけ短く、且つ句読点含め150字以内で回答お願いします。--Notain@横浜市 2009年1月25日 (日) 00:29 (JST)
  • ご質問ありがとうございます。自分の考えでは「一般ユーザー=バカに花を添えし者、管理者=そのバカさを調節していき、発展に進めし者」、と言ったところですね。詳しく言えば一般ユーザーは投稿に勤しみ、管理者は投稿以外にも投稿のチェックや注意勧告を行なう存在であるといって良いでしょう。--Kの特急 2009年1月25日 (日) 21:12 (JST)
  • 単刀直入に言いますが、あなたは過去に「独り言」において「自殺予告」とも受け取れる、むしろそう受け止めるのが自然な文章を残しています。「若さ」にも因るのでしょうが、これは選挙以前の問題です。一歩間違えれば通報されていてもおかしくはありませんでした。まして管理者ともなれば掛かるストレスは少なからず増します。大変失礼な質問ですが、精神状態は安定していますか?今はChakuwikiよりも比重を置かなければならない事がある様に思えるのですが?--I.T.Revolution 2009年1月25日 (日) 01:46 (JST)
  • ご質問ありがとうございます。返答が長文となりますが、自分の答えですのでぜひともお読みください。
    • 正直に言いますと、自分の精神状態は常に人から見た最悪が普通です。例えば自分の日常としてはこの様なものがあります。
      • 弟が二人おり、末の弟(小3)に様々な脅迫(○○がどうなっても良いのか、キッチンバサミを首に近づける→テメェの首切るぞ!!など)を受けてパソコンを引き渡す→一時間以上その弟がパソコンをやっている→母が来たとたん逃げ、あたかも自分がやっていないふりをする
      • 自分が関係していない事でさえ「自分が悪い」と感じ取る→落ち込む
      • 親に何度も「申し訳ございません!!」と言う(もはや常套句と化しているので、その点については改善中です)
      • 寝ているときも殺される、崖から突き落とされる、ドラッグ漬けになるなどの悪夢を見るようになってきた
    • また、かかり付けのカウンセラーの方にも「このままだと鬱病になるかもしれないから、気をつけたほうが良い」と言われ、精神安定剤を服用しています。
    • 自分は昔から感情の起伏が激しく、笑うときは笑う、怒るときは怒る、泣く時は泣くと言った性格であったので、相当空気が読めていませんでした(今もある程度読めていませんが・・・。)。それ故に、ある時(小3頃)を境に急に「自分はこの世に必要ないゴミなのではないだろうか?」と考えるようになり、今までに飛び降りによる自殺未遂を何度か行ないました(全て止められましたが・・・)。
    • しかしながら、本当に死のうとするマイナスエネルギーを抑えているのが、現実及びSNS内での友人とChakuwikiなのです。自分にとってChakuwikiとは「希望を与える場」なのです。
    • 自分が始めてChakuwikiを見たとき、何か運命の出会いのようなものを感じ、ページを作ろうとしました。しかし方法が分からずユーザー登録し、中毒のように(?)のめり込み、今に至ります。また、ネット内での陰口などは既にある程度経験済みです。
    • そして結果を申し上げますと、自分はSNSとChakuwikiこそが今の楽天地であるので、管理者となり精神的苦痛を受けても、今のようなページの編纂行為を行なっていれば、自然とその苦痛から逃れられるような気がするのです。
      • 最も、ネットだけが趣味ではないので、日常の何もかもをネットに飲み込まれてしまう危険性はありませんのでご安心を・・・。
    • 最後に、この様な長文となりましたが、自分の理念が分かってくだされば幸いです。--Kの特急 2009年1月25日 (日) 19:12 (JST)
  • Chakuwikiの基本「バカ」。最近(おおむねここ2,3か月の間)のKの特急さんの投稿で、「(他人から見て)この人バカだなぁ。(苦笑)」「(自分から見ても)自分ってホントバカだよな(苦笑)」と思えるような、自信作(?)を一つ、ご紹介ください。(差分のアドレスでも結構ですし、どこそこのページのNo.NNという紹介でも結構です。--008 2009年1月25日 (日) 10:27 (JST)
  • ご質問ありがとうございます。自分が特にバカらしさが出ていると思っているページ・項目は2つありますので、紹介しようと思います。
  • 一度解答しましたが、間違いに気づいたため改めて書き直します。
  • 質問です
    1. 携帯ユーザーに対してどう考えているのか
    2. 趣旨不理解及び対話拒否・無視ユーザーに対してどのような対処をしていくか
    3. チャクウィキの鉄道ネタの多さについてどう考えているか

以上の質問です。答えにくい場合は回答しなくても結構です。--水谷豊 2009年1月25日 (日) 11:22 (JST)

  • ご質問ありがとうございます。早速返答させていただきますと、自分は携帯にアクセス制限をかけられているので、携帯からどのページにもアクセスできません。それながら携帯関連の意見を述べますが、その点についてはご理解を。
    • まず、携帯ユーザーにつきましては、まずはユーザーの一員として認めますが、自分としてはパソコンの使用を推奨します。携帯だと12個のボタン相手に格闘しなければなりませんし、押し間違いで誤字脱字が出そうですし・・・。
    • 次に趣旨不理解及び対話拒否・無視ユーザーに際しましては、会話ページの存在自体を知らないユーザーもいると思われますので、何かしらの手段で会話ページの存在を伝えなければなりません。
      • また、自分の例として、多重投稿は「最近更新したページ内で、短期間に同じページを十回以上編集したユーザー」に対して忠告を行なっていますが、自分はある程度の酌量を図っています。ブロックに関しましても酷い場合を除いては行ないません。
      • 最後に鉄道系投稿の過剰化ですが、それも「バカらしさ」の一つなので認めます(自分も鉄道ファンですし・・・。)。ただし、余りにも専門的過ぎて誰も分からないねたは自重して欲しいのが自分の見解であります。
    • この3つの問題に対する自分の見解は以上です。--Kの特急 2009年1月25日 (日) 19:42 (JST)
  • 一般利用者より質疑。管理方針の中で、優先順位をつけていただけませんでしょうか。chakuwikiとしてしなくてはならない、ではなく、「これは他の管理者さんにお任せする」「できなければあきらめてもいい」というようなものを下位に。趣旨は以下。
    • 充実した管理方針を読んで、多方面にわたり考えておられることとchakuwikiに対する熱意を感じ、感服いたしました。ただ、その反面(というよりそれゆえに)気になりました。
    • 上記に挙げた管理方針は膨大に思えます。他のことをする時間を削ってかかり切りでchakuwikiをするなんてバカとしてどうかと思いますし、管理者になれば他の管理者さんと協力してすることとなると思います。すると他の管理者さんが忙しくて進まない、Kの特急さんと方針が異なるから止めにしよう、なんてことも(今回の管理方針以外にも)ざらにあると思います。そういったことを踏まえて、単に選挙用のマニフェストではなく、実現性を考えたときにどうかということも含めて考えていただけると幸いです。
  • Kの特急さんの管理方針を削れとかいうつもりはまるでありませんので。念のため。熱意が空回りしたり物事を1人で抱えたりして潰れてきた人は現実世界でも少なからず見てきてますのでそうならないように、というか。うまく言えませんが。なんか質疑というよりおっさんの小言…--むらまさ 2009年1月28日 (水) 12:59 (JST)
  • ご質問ありがとうございます。返答させていただきますと、自分のマニフェストにも優先順位があります。
    • まず「Caution改革」についてのマニフェストを最優先とし、他の管理者・一般ユーザーとの協議は絶対必須です。Cautionシステムの改革案はこの選挙の様に数人が案を持ち寄り審議するのも良いでしょう。
    • 続いて「あなたが選ぶ日本一」と「重点テーマ」のマニフェスト。これはChakuwikiの良さを一層膨らます企画・システムになる筈ですので、詳しく審議すれば具体案も決まるはずですので、Cautionとほぼ同時並行とも言ってよいです。
    • そして、その合間に選挙システムの改正に意見を寄せると言った体制にしようと思います。
      • そのため、「歴史のif」と「もしも」の線引きはいったん後に回すか、他の管理者との連携が必要となるはずです。
    • なお、私事では道路建設の標識製作をこれからも行なっていきますが、それは断続的なものとなり、管理方針とはあまり関係がないのでご理解を・・・。--Kの特急 2009年1月28日 (水) 21:35 (JST)
  • 選管担当が質疑をぶっつけるのは少々アレですが、一般論として、少々難問かも知れませんが実践的問題を。CWの歴史に残る大規模な白紙化荒らし(608、712などに匹敵)が休日明け直前の深夜早朝(例えば午前3時)に発生し、断続的に続いたとします。その場合に取り得る対策を考えられる限り、できれば時系列順に挙げていって下さい(一度に挙げずに順次追加でも結構です)。なお、他の管理者との連携も念頭に置いて考えて下さい。-TriLateral 2009年1月29日 (木) 16:49 (JST)
  • ご質問ありがとうございます。深夜3時ですか・・・。休日明けとなってしまいますと、自分がChakuwikiを見るのは学校・勉学の関係から早くても午後6時になってしまうんですよね・・・。
    • ただ、断続的に続く・他の管理者との連携も考えるとなると、以下のものが挙げられます。
      1. 白紙化されたページの差し戻し及び復元(発見され次第すぐに実行)
      2. 該当ユーザーの随時投稿ブロック(荒らしに相応する期間をおく)
      3. 問題投稿通知内での問題捏起及び議論(これなら自分でも実質対応可能です)
        • なお、ここには一般ユーザーの意見を取り込む必要もあります。
      4. 半日以上続いた場合、「荒らし対策会議」を緊急的に実行し、BC、SO、一般ユーザーで共同論議。
    • 今のところはこの通りです。なお、後々追加する事があると思います。--Kの特急 2009年1月29日 (木) 19:12 (JST)

支持票

  1. --Baka21※推薦者
  2. --水谷豊
  3. 異議なし。--竜也
  4. 弥七 2009年2月7日 (土) 17:02 (JST)

結果☆

今回は残念な結果となりましたが、これで気落ちせず、寄せられたコメントを糧に成長してこの場に戻ってこられることを祈ってやみません。

Kz

推薦人

推薦文

  • えー、この度Kzさんを推薦させて頂く事になりましたI.T.Revolutionと申します。さてさて早速ではありますが、出来るだけ端的にKzさんを推薦するに至った、と言うより個人的にとても優れていると思うポイントを挙げさせて頂きます。
    1. まず投稿暦。
      • ご存知の方もいらっしゃるとは思いますが、Kzさんの投稿暦は既に私などの比ではありません。Chakuwikiでも極めて初期から参加されている超の付く古参ユーザーのお一方です。管理者権限と投稿期間はイコール関係ではありませんが、これだけの期間投稿をされていて一度の注意・苦言を呈されていないだけでも優良ユーザーである事が伺えると思います。
    2. 次にリテラシー。
      • ここの所流行っているテンプレ作成で目撃されている方も多いと思いますが、MediaWikiの書式を理解されているだけではなく、コンピューターに関して一定以上の知識や技術を有している事も伺えます。これだけでもChakuwikiにとって大きな財産になる事でしょう。
    3. さらに管理意識。
      • 個人的に管理者になるに当たって投稿暦やリテラシー以上に必要になるのは「管理意識」だと思っています。この点Kzさんは違反投稿の修正だけではなく、借井戸相談所に寄せられた質問等に対して率先して反応をし、的確な回答または指導を行っています。これは既に管理者としての仕事を行っていると言っても過言ではありません。
    4. 最後に「北海道」。
      • Kzさんが北海道のユーザーである事はとても重要な事であると思っています。(今現在の)北海道に深く関わっていると思われる管理者の方はいらっしゃいません。北海道の実情等を現存のどの管理者よりも良く認識していらっしゃるであろうKzさんに北海道関連の記事を管轄して頂きたいと言うのは個人的な希望でもありますし、Kzさんになら安心して任せられます(もちろん丸投げする訳ではありませんが)。
  • 以上の理由を以ってKzさんを推薦させて頂きます。宜しくお願い致します。--I.T.Revolution 2009年1月25日 (日) 00:18 (JST)

管理方針(マニフェスト)

  1. 管理者任命制度の見直し提案
    1. 立候補者への規制緩和・受付期間の短縮
      • 立候補者・推薦人に対する制限に「他ユーザの会話ページでの選挙活動の禁止」があります。しかし何が活動にあたるのか定かではなく、これを最大限適用すると「会話ページへの書き込み実質禁止」になってしまうのではないか。将来の立候補者の負担を考え、この項目の改正もしくは廃止を提案します。
        • 上記のように考え、私は推薦承認から会話ページへの投稿を控えています(何回か書きたいなと思う場面はあったのですが)。これは過剰反応だと自分でも思っていますが、最近の動向を見るに「何言われるかわからん」というのが率直な感想です。
      • また、今回の立候補届け出の動向から、届け出期間は半分で良いのではと思い、これを提案いたします。
    2. 罷免制度(リコール)の導入
      • 実際の政治やWPには解任動議、リコールの制度が確立しており、能力の低い代表者を排除できます。一方CWでは現在、管理者は自ら辞任しない限り(慣習上)解任はされません。
        • つまり、ある管理者にどんなに不満があろうとそいつは管理者のまま。逆に、BCがMediaWiki権限で管理者を解任させようとなると、正当な理由があろうとBCの暴挙にとられかねない。
      • 一般投票のシステムを潤滑に機能させるためには、解任のプロセスもきちんと設定しないといけないのでは、と思います。
      • 素案としてはWPと同様の流れでよいと思います(複数のユーザからの要求で投票開始、2/3以上の賛成票で可決)
    3. ほか
  2. 削除基準の見直し(明確化)提案
    1. マルチポスト規制
    2. 大量投稿規制
    • これは今更提案するまでもなく実質的には適用されていることなんですが、敢えてこの場に出した理由があります。
      • 今までユーザ間でよく言えば紳士協定的に、悪く言えばナァナァで進めてきたことが、参加者の増加で上手くいかなくなっていることが沢山あり、それらをきちんと見つめ直していこうという狙いで、問題のひとつとして提案します。
  3. 企画室(仮称)の設置
    • この主旨は新テーマや記事の案を広く集めること、投稿しやすい場を設けることにあります。私や借民の中にも利用者ページのサブページで考えを出している方がいますが、それをChakuwiki空間でやってしまおう、といったイメージです。
    • 運用…書くのはなんでもアリで、ある程度まとまったら一般記事にする、というのを大まかな流れとして考えております。
  • -- Kz 2008年12月18日 (木) 23:21 (JST)(罷免制度について)
  • -- Kz 2009年1月25日 (日) 00:47 (JST)(その他)

質疑応答

  • Chakuwikiの基本「バカ」。最近(おおむねここ2,3か月の間)のKzさんの投稿で、「(他人から見て)この人バカだなぁ。(苦笑)」「(自分から見ても)自分ってホントバカだよな(苦笑)」と思えるような、自信作(?)を一つ、ご紹介ください。(差分のアドレスでも結構ですし、どこそこのページのNo.NNという紹介でも結構です。--008 2009年1月25日 (日) 10:29 (JST)
    • 誇れる投稿なんてここ最近は特に出来ていないのですが、強いて言えば【ウケ狙い】:沙流郡の最初、【馬鹿の一つ覚え】:駅名標テンプレ全般、といったところでしょうか。-- Kz 2009年1月25日 (日) 12:18 (JST)
  • 質問です
    1. 携帯ユーザーに対してどう考えているのか
    2. 趣旨不理解及び対話拒否・無視ユーザーに対してどのような対処をしていくか
    3. チャクウィキの鉄道ネタの多さについてどう考えているか
  • 以上の質問です。答えにくい場合は回答しなくても結構です。--水谷豊 2009年1月25日 (日) 11:23 (JST)
    • 回答いたします。
      1. 私も携帯ですが、やはりPCからの投稿が望ましいと考えております。
      2. 趣旨不理解等に関しては、感覚の話になりますが、上記で掲げたように条文をキツくする代わり、注意喚起やブロックを行うのはある程度余裕を持たせて対応したいと思います。新規参加者に自力で投稿に慣れてもらうことも必要でしょう。対話拒否は論外です。
      3. 鉄道ネタを展開するのはいいのですが、「自分のWebページでやれ」と言いたくなる投稿ばかりしているのはいかがなものかと思います。他人のことは言えませんが。
    • -- Kz 2009年1月25日 (日) 12:18 (JST)
  • 相手候補者の推薦者のBaka21と申します。
    • 今回の選挙で管理者となった際に、一般ユーザーの時と変わらなければならないと思った点があればお願いします。--by Baka21-talk-in 福井 2009年1月25日 (日) 21:24 (JST)
    • そうですね。管理者しかできない事はブロックとCU行使の投票くらいでしょうか。その責任がありますので、全体の投稿の動向に目を向けることがやはり重要だと思います。逆に言えば、それ位「しか」ないので、他に特にこう変わろうとかはあまり考えていません。-- Kz 2009年1月25日 (日) 22:04 (JST)
  • 選管担当が質疑をぶっつけるのは少々アレですが、一般論として、少々難問かも知れませんが実践的問題を。CWの歴史に残る大規模な白紙化荒らし(608、712などに匹敵)が休日明け直前の深夜早朝(例えば午前3時)に発生し、断続的に続いたとします。その場合に取り得る対策を考えられる限り、できれば時系列順に挙げていって下さい(一度に挙げずに順次追加でも結構です)。なお、他の管理者との連携も念頭に置いて考えて下さい。-TriLateral 2009年1月29日 (木) 16:49 (JST)
    • 複数ユーザによるものを前提とすると
      1. ユーザのブロック(さほど長くない有期)(随時)
      2. 該当記事のrv(と保護)(随時)
      3. 問題投稿通知に報告されていなければ、報告(随時)
        • 管理者間で対応可能時間の連絡など協議
        • IPの場合はレンジも協議
      4. CU依頼(しなくても動くと思うが)
      5. CUの結果により、ブロックかけ直し
    • こんなところでしょうか。何か思い付いたら書き足します。-- Kz 2009年1月29日 (木) 18:42 (JST)

支持票

  1. --I.T.Revolution(推薦者票)
  2. --浜静人
  3. --Notain@横浜市
  4. --八王人
  5. --008Chakuwiki的バカを具現できる方と判断しました)
  6. --無いです
  7. --Amberangel
  8. --Eric
  9. --花室川
  10. --TriLateral(実は担ぎ出した張本人だったりする。Kの特急さんには申し訳ございませんが、むらまささんの激励を糧に精進を続けて下さい)

結果

  • 支持票多数ですので当選です。おめでとうございます。
  • 只今より24時間、SO/BCによる1次異議申立受付期間に入ります。暫くお待ち下さい無事満了しました。

1次異議申立

  • なし。というわけで仮就任して頂きました。1ヶ月内に再度異議申立がなければ正式就任して頂く運びです。

2次異議申立

  • なし。異議申立期間満了により自動的に正式就任して頂きました。

両候補への不支持票(マイナス票)

  1. 理由は以下。両候補ともダメというわけでなく、いわゆる時期尚早。
    • Kの特急さん:熱意があり、いろいろ考えられているということは伝わりました。将来の管理者の有力候補でしょうが、安定感がでればよいかと感じます。時間はかかりますがchakuwiki以外を含め見聞を広げるなど、人間性が広がるとなお良いかも。
    • Kzさん:携帯利用が主というのが引っかかりました。chakuwikiが携帯完全対応になれば。  --むらまさ 2009年2月3日 (火) 12:51 (JST)

棄権(白紙投票)

  1. 今回は「白紙投票」とさせてください。--どくとるひらめ 2009年2月7日 (土) 10:13 (JST)



関連記事