「トーク:静岡vs浜松」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
(文字列「\[\[利用者:(.+)\|(.+)\]\]」を「{{旧サイト利用者|$1|$2}}」に置換)
(置換の失敗を差し戻し)
 
1行目: 1行目:
*元々「浜松vs静岡」ってタイトルでしたが、独立させるにあたり「県庁所在地を上にした方が自然に見える」ので改変しちゃいました。まァ、「[[高崎vs前橋]]」みたいな例外もありますが・・・。{{旧サイト利用者|Sanpei|Sanpei}} 2007年3月25日 (日) 04:58 (JST)
*元々「浜松vs静岡」ってタイトルでしたが、独立させるにあたり「県庁所在地を上にした方が自然に見える」ので改変しちゃいました。まァ、「[[高崎vs前橋]]」みたいな例外もありますが・・・。[[利用者:Sanpei|Sanpei]] 2007年3月25日 (日) 04:58 (JST)
==移転内容(2008/08/01)==
==移転内容(2008/08/01)==
伯仲してるのは「良い事だ!」と思うのですが、いささかレイアウトがアレになって来たので移転させてしまいました。御了承ください。{{旧サイト利用者|Sanpei|Sanpei}}
伯仲してるのは「良い事だ!」と思うのですが、いささかレイアウトがアレになって来たので移転させてしまいました。御了承ください。[[利用者:Sanpei|Sanpei]]
#少し前までは「浜松60万、静岡47万」といった人口構造だったが、[[静岡市]]が[[静岡市/清水区|旧清水市]]と合併して「70万都市だ!」と言い出したして実現させてしまったので、[[浜松市]]も「負けるワケにはいかん!」と山奥の町村まで巻き込んで80万都市を形成。
#少し前までは「浜松60万、静岡47万」といった人口構造だったが、[[静岡市]]が[[静岡市/清水区|旧清水市]]と合併して「70万都市だ!」と言い出したして実現させてしまったので、[[浜松市]]も「負けるワケにはいかん!」と山奥の町村まで巻き込んで80万都市を形成。
#*その結果、両者とも政令指定都市になってしまった。'''政令指定都市の価値を下げたのは、静岡vs浜松の構図が原因'''なのかも。
#*その結果、両者とも政令指定都市になってしまった。'''政令指定都市の価値を下げたのは、静岡vs浜松の構図が原因'''なのかも。

2021年2月15日 (月) 05:41時点における最新版

  • 元々「浜松vs静岡」ってタイトルでしたが、独立させるにあたり「県庁所在地を上にした方が自然に見える」ので改変しちゃいました。まァ、「高崎vs前橋」みたいな例外もありますが・・・。Sanpei 2007年3月25日 (日) 04:58 (JST)

移転内容(2008/08/01)[編集 | ソースを編集]

伯仲してるのは「良い事だ!」と思うのですが、いささかレイアウトがアレになって来たので移転させてしまいました。御了承ください。Sanpei

  1. 少し前までは「浜松60万、静岡47万」といった人口構造だったが、静岡市旧清水市と合併して「70万都市だ!」と言い出したして実現させてしまったので、浜松市も「負けるワケにはいかん!」と山奥の町村まで巻き込んで80万都市を形成。
    • その結果、両者とも政令指定都市になってしまった。政令指定都市の価値を下げたのは、静岡vs浜松の構図が原因なのかも。
      • ↑本当の原因は神戸市
        • 神戸市が国調人口で100万人いってないのに、五大市の1つとの理由で政令市になったから、神戸を先例にして「国調人口100万人未満でも、将来100万人になるのが見込まれる市」が政令市になれるようになった。今は、将来100万人になるのが見込まれない市でも、大規模合併して70万人以上なら政令市になれる。
          • 実際、神戸市の先例を受けて北九州・川崎・広島・仙台・千葉…と次々と100万人見込みを条件に政令指定都市になったが、千葉だけは100万人を越せなかった。北九州も最近100万人を割っている。
            • 神戸市は1938年(戦前)に人口100万人突破。空襲と疎開で人口が激減したせいで「政令指定都市」制度が出来たときたまたま100万人以下だっただけなんですが。ちなみに政令指定都市は戦前の「六大都市」制度を引継いだものだから神戸が指定されるのは当然。
        • 人口うんぬん以前に。神戸には政令指定都市としての風格・都市規模があるけど、静岡や浜松はどうなのよ?
          • もっと言えば全国的な知名度もね。
            • 神戸には政令指定都市としての風格・都市規模もないと思うが。
              • いや、だったら政令指定都市は東京と大阪と名古屋ぐらいになってしまうな。東京と横浜は大阪と神戸の関係に似てるし。
                • 県民所得だと、47都道府県中、東京・愛知に次ぐ3位。大阪も神戸(兵庫)も静岡未満じゃん。規模とか風格とか言うけど、収入が…。
                  • 所得が高くても、静岡の都市規模と風格とか、ふっw
                    • 2007年TBS系列で放送された「華麗なる一族」では、日本平をロケ地として使用し、「万俵家から見る神戸の街並」は、「日本平からの清水の街並」である。"遠めに見れば"清水も神戸(並みの風格)に見える実例。
                      • ただし、30年前の。
                        • 富士山を消した結果としてね(華麗なる一族では富士山を消去)
                          • 富士山を出すなら、今度は甲府市と対決か?
                            • 違う違う。絵柄としての話。
                              「日本平からの清水側展望」 - 「富士山」 = 「30年前の神戸市街(100万ドルの夜景?)」だから、実際は
                              日本平からの展望=100万ドル+富士山になる。
                              • 富士山の値段は?
                                • Priceless
                                  • 参りました。
                • 文脈から、一人あたり県民所得のことと思われるが、都市規模(仮に県単位として)が大きいほど、それも大きいならば、東京都、神奈川県の順番でなければおかしいだろう?愛知が二番にきている時点で、都市部ほど一人あたり所得が大きいという仮説は崩壊しているだろう。そもそも都市単位で、一人あたり所得の集計すれば、上位にくるのは政令市じゃないだろう。ちっさくて金持ちが集中して住んでる市だろう。一人あたり所得と関連させるのは意味ないよ。
    • しかし山奥の村を巻き込んで巨大化したのは静岡の方がはるかに昔のことだったりします。昔のことは関係無い、なんて言い訳はなしね。