トーク:偽駅の特徴/東海

ページ分割

記事が充実してきたので、分割しませんか？。とりあえず愛知県を偽駅の特徴/愛知へ分割したいと思います。

• 当面は「名古屋市」「名古屋市以外」の２つに分けたいと思っています。もちろん、どなたか分割して頂いてもいいですが。--稲荷大黒 2008年12月30日 (火) 20:19 (JST)
  • 良いと思いますが、この際更に東海と北陸を完全に分割するとなお良いと思います。--Kの特急 2008年12月30日 (火) 20:22 (JST)
• できれば32KBを超えるまでもう少し待ってくれませんかね？（現時点で30.5KB程度）。分割そのものには賛成ですので。--無いです 2008年12月30日 (火) 20:46 (JST)
  • 了解です。まあ、「私が分割する」と宣言したわけではないので、詳しい方が分けて頂いてもいいし、私が分けてもどちらでもいいです。--稲荷大黒 2008年12月30日 (火) 22:56 (JST)
• 32kB時点での状況にもよりますが、分けるなら愛知を分割するのが妥当でしょうか？「東海」と「北陸」では後者のネタが少なすぎるので…、--D党の浜静人 2008年12月30日 (火) 20:55 (JST)
• それならいっそのこと「東海」と「北陸」を分割した後に、「北陸」に偽駅の特徴/関東・甲信越（約29kB程度）から「甲信越」を合流させるのも地方区分としてありかなと思いますが。--Amberangel 2008年12月30日 (火) 21:33 (JST)
  • 反対ではないですが、北陸の方はどちらに所属した方が都合いいのでしょうか？(私は浜松なので、その辺には疎いです)--稲荷大黒 2008年12月30日 (火) 22:56 (JST)

---

• 上から半年が経ちまして32kB越えてしまいました。分割が必要になってきたところですが、どうしましょうか？
  • 私は上記提案と変わらず「関東・甲信越（31kB・こちらも警戒容量）」から「甲信越」を、こちらから「北陸」を分割統合し、「関東」「甲信越・北陸」「東海」に分ける手法を考えているのですが…。--Amberangel 2009年7月18日 (土) 22:28 (JST)