もし大企業の本社を生産拠点都市に移転させるとしたら
古来より、工業都市は栄えてきましたが、本社は東京にあるため、地元は作るだけで儲けの大半は東京に吸い上げられてしまいます。もしこれを防ぐために東京から地方に移転させなければならなくなったら
- 企業の追加は50音順でお願いします。
全般
- 合併による本社統合でも原則としてより地方な場所に基軸を置くようにされていた。
- 例:東京に本社を置く企業と大阪に本社を置く企業が合併した場合、大阪に名実共な本社が置かれ、東京は二大本社制の本社か支社に格下げ。
- そのため、地方色の強い企業同士の合併が頓挫するケースが増えていた。
- メガバンクとかは大再編後も最低一社が大阪に残っていた。
- この世界軸では関西地盤の住友+太陽神戸+三和が合併していたかも。東海銀行はあの再編では残れなかったと思う。
- 東海は地銀上がりの埼玉(+倒産してなければ北海道拓殖も入るか)と合併して、りそな的なポジションになっていたかもしれない。後に埼玉が史実通り半独立的な立ち位置になってるのも変わらないかも。
- この世界軸では関西地盤の住友+太陽神戸+三和が合併していたかも。東海銀行はあの再編では残れなかったと思う。
- 放送局も5キー局のうち3社は関西・名古屋に逃げたかもしれない。
- テレ朝は大阪ABCへ、フジテレビは大阪カンテレへ、TBSは名古屋のCBCへキー局を譲ることだ。日テレとテレ東だけ東京キー局に。
- NHKはEテレ親局を大阪へ移転。
- 発祥地からの移転禁止…とはならないほうがいいかな。
- 都市部発祥企業が郊外に大規模工場(倉庫・センター)を建設して本社機能も移転というケースや、郊外都市発祥企業が県庁所在地や地方の中心都市(除く東京・大阪)に拠点を移転するケースについて揉めそう。
- 一部過激派は「地名変更、ビル建て替え等以外の本店の登記変更を禁止すべきだ」と主張しそう。
- 大証と東証の合併はもちろんなかった。新潟、広島ももしかしたら残っていたか。
- 京都と大阪の合併も行われていたと思うが、史実以上に一悶着あったと思われる。
影響
- 地方にも金が落ちるようになる。
- 本社に栄転といっても微妙な気持ちになるサラリーマン多数。
- 首都圏出身者は東京支社からの転勤を断固拒む。
- そのため東京支社が全国の支社のなかでやたらと格が高くなる。
- 首都圏出身者は東京支社からの転勤を断固拒む。
- 九州や西日本が大発展する。
- それでも商業取引は東京に残るのであまり変わらない。
- 生産拠点はどちらかというと西日本に多いので大阪に移転していた可能性も考えられる。
- いずれにせよ、東京一極集中は緩和されている。
- 一部からは「平成の帰農令」と揶揄されるが、一極集中打破を掲げていた人からは評価される。
- 新幹線・高速道路の需要が史実以上に高まっていた。
- この制度ができる前から地方に本社を置いていた大企業(トヨタ自動車、ファストリテイリング(ユニクロ)等)が称賛されていた。
移転先
旭化成
王子製紙
大塚ホールディングス
オリエントコーポレーション
カルビー
キタムラ
小松製作所
サンヨー食品
- 群馬県前橋市
- 本社は前橋にあるが…(東京にあるのは本店)
シャープ
- 三重県亀山市以外ありえない。
- あるいは大阪府堺市。
- 実現した
- あるいは大阪府堺市。
新日鐵住金
第一生命
- 神奈川県大井町
- 無論売却されることもなく、サービス業の地方移転のモデルケースとして史実以上に評価されていた。
- オリコも埼玉県大井町(現ふじみ野市)に本社を移転させていた。
TDK
- 秋田県にかほ市
- 本社拠点は由利本荘市にあるのでこちらのほうが妥当かと。
テルモ
電気化学工業
東レ
トヨタ自動車
日清食品
- 滋賀県草津市
日本ハム
- 徳島県徳島市
パナソニック
- 和歌山県和歌山市
日立製作所
ブリヂストン
- 福岡県久留米市
北越紀州製紙
本田技研工業
本間ゴルフ
三井化学
- 福岡県大牟田市
三菱重工業
三菱電機
ヨネックス
- ここ(生産本部所在地)とここ(東京工場所在地)が奪い合う。
- 東京の近くを避けるため恐らく前者。
バンダイ
関連項目
- もしパナソニックが和歌山に本社を置いていたら
- もしシャープが○○だったら(本社が東京のままだったら・亀山市に工場を建設していなかったら)
- もし日立製作所が日立市に拠点を作らなかったら