Chakuwiki:CheckUser行使依頼

2009年10月8日 (木) 01:49時点における>"による版 (→‎行使に反対: 「クロ」です)
ナビゲーションに移動 検索に移動

チェックユーザを依頼する場です。

手順は

  1. 依頼文と理由(該当ユーザ群と依頼する理由)
  2. 管理者投票
    依頼時点の管理者(現在:2名)の2/3以上賛成票が集まった時点か、一週間経った時点で賛成が2/3以上で行使
    ※ただし進行中の荒らしはこの限りでない
  3. CheckUser行使

となります。

利用者:やらないかページ|トーク|ブロック|解除

  • あくまで個人的な勘ですが、問題投稿通知に報告されている「テンプレ表現丁寧化厨」の正体ではないかと疑っています。仮に間違いであれば失礼極まりの無い事ですが、このまま疑い、疑われながらの活動はお互いにとっても良い事だとは思いませんので、是非チェックユーザーの行使をお願いしたい次第です。宜しくお願い致します。--I.T.Revolution 2009年9月25日 (金) 21:45 (JST)

行使に賛成

  1. (依頼者票)--I.T.Revolution 2009年9月25日 (金) 21:45 (JST)
  2. --Amberangel 2009年9月26日 (土) 19:33 (JST)

行使に反対

コメント

  • (保留)今更蒸し返すのもどうかと・・・。--無いです 2009年9月26日 (土) 21:57 (JST)
  • (保留)当該利用者には二重垢の嫌疑もありますが、それについては何らかの回答は得られているのでしょうか?回答がないということであればCUに賛成いたします。--浜静人 2009年9月26日 (土) 22:40 (JST)
  • (保留)やはり多重アカウント疑惑の解明が先になるかと存じます。そちらについてまだ何も回答を得られていないようですので、そちらの推移を見て賛成に回りたいと思います。--御蒲田弓之助 2009年9月27日 (日) 09:03 (JST)
  • (賛成寄りですが…)前お二方に同意です。但し、当の本人が一定の猶予期間内に何も釈明しないのであれば強行もアリですが…-TriLateral 2009年9月27日 (日) 14:28 (JST)
  • (コメント)プライバシーポリシーに抵触しない範囲での情報の開示に賛成します。また会話ページにCU権限保持者の方が寄せているコメントから察知するに、それなりに活動歴のあったユーザーの生まれ変わりの可能性が示唆されているようですが、そのユーザーは対象に入れないのでしょうか。--Kestrel 2009年9月28日 (月) 14:12 (JST)
  • (保留)他の方と同様に、以前Muttleyさんが言っていた生まれ変わりの正体次第ですかね。--花室川 2009年9月29日 (火) 10:31 (JST)

  • では、CUの前に靴下疑惑に対する釈明が先だと言う事なので、該当者のノートへ回答を促すと言う事で良いのでしょうか?ただこの件に関して個人的に検討がつかないので、どなたか分かる方にお願いしたいのですが?--I.T.Revolution 2009年10月3日 (土) 00:17 (JST)

結果

氏は可変IPですが、その多くが“丁寧化厨”としてすでにブロックされており、高い蓋然性を以って「クロ」と判断できます。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年10月8日 (木) 01:47 (JST)

利用者:しんしんページ|トーク|ブロック|解除

行使に賛成

  1. (依頼者票)--I.T.Revolution 2009年9月25日 (金) 21:45 (JST)
  2. --無いです 2009年9月26日 (土) 21:57 (JST)
  3. --浜静人 2009年9月26日 (土) 22:24 (JST)
  4. --御蒲田弓之助 2009年9月27日 (日) 09:03 (JST)
  5. --Amberangel 2009年9月27日 (日) 11:34 (JST)
  6. --TriLateral 2009年9月27日 (日) 14:28 (JST)
  7. --花室川 2009年9月29日 (火) 10:31 (JST)

行使に反対

結果

「クロ」です。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年10月8日 (木) 01:49 (JST)