「トーク:偽駅の特徴/甲信越」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>Amberangel 細 (ページ ノート:偽駅の特徴/甲信越・北陸 を ノート:偽駅の特徴/甲信越 へ移動: 分割) |
細 (文字列「\[\[利用者:(.+)\|(.+)\]\]」を「{{旧サイト利用者|$1|$2}}」に置換) |
||
1行目: | 1行目: | ||
==分割== | ==分割== | ||
*ページが31Kに達している為、分割を提案致します。方法としては1,「甲信越」「北陸」とすべきか、2,「県ごと」にすべきか、どちらかが適しているかと思います。皆様のご意見を頂戴したくここにお願い申し上げます。-- | *ページが31Kに達している為、分割を提案致します。方法としては1,「甲信越」「北陸」とすべきか、2,「県ごと」にすべきか、どちらかが適しているかと思います。皆様のご意見を頂戴したくここにお願い申し上げます。--{{旧サイト利用者|Amatias|Amatias}} 2010年7月31日 (土) 10:06 (JST) | ||
**こちらのページだけが2地方合わさっているのには、[[ノート:偽駅の特徴/東海|このような経緯]](元ページが移動済みで元は東海・北陸)があります。他が地方ごとになっているので、ここも一旦「甲信越」と「北陸」の地方別に分けていくのが良いかと思います。-- | **こちらのページだけが2地方合わさっているのには、[[ノート:偽駅の特徴/東海|このような経緯]](元ページが移動済みで元は東海・北陸)があります。他が地方ごとになっているので、ここも一旦「甲信越」と「北陸」の地方別に分けていくのが良いかと思います。--{{旧サイト利用者|Amberangel|<font color="#9400d3">Amberangel</font>}} 2010年7月31日 (土) 11:31 (JST) | ||
**新潟県の部分だけで40駅もあるので新潟だけ分割でもいいと思う。-- | **新潟県の部分だけで40駅もあるので新潟だけ分割でもいいと思う。--{{旧サイト利用者|りんご3号|りんご3号}} 2010年8月20日 (金) 15:50 (JST) | ||
*そろそろ本当に分割を行いたいと思います。甲信越と北陸に分けるか、一旦新潟だけ分けるかどちらかになるかと思います。来週まで意見を募集いたします。-- | *そろそろ本当に分割を行いたいと思います。甲信越と北陸に分けるか、一旦新潟だけ分けるかどちらかになるかと思います。来週まで意見を募集いたします。--{{旧サイト利用者|Amberangel|<font color="#9400d3">Amberangel</font>}} 2011年8月5日 (金) 19:37 (JST) | ||
**特に意見も無かったため、一旦甲信越と北陸で分けたいと思います。-- | **特に意見も無かったため、一旦甲信越と北陸で分けたいと思います。--{{旧サイト利用者|Amberangel|<font color="#9400d3">Amberangel</font>}} 2011年8月16日 (火) 12:20 (JST) |
2021年2月15日 (月) 00:19時点における版
分割
- ページが31Kに達している為、分割を提案致します。方法としては1,「甲信越」「北陸」とすべきか、2,「県ごと」にすべきか、どちらかが適しているかと思います。皆様のご意見を頂戴したくここにお願い申し上げます。--Amatias 2010年7月31日 (土) 10:06 (JST)
- こちらのページだけが2地方合わさっているのには、このような経緯(元ページが移動済みで元は東海・北陸)があります。他が地方ごとになっているので、ここも一旦「甲信越」と「北陸」の地方別に分けていくのが良いかと思います。--Amberangel 2010年7月31日 (土) 11:31 (JST)
- 新潟県の部分だけで40駅もあるので新潟だけ分割でもいいと思う。--りんご3号 2010年8月20日 (金) 15:50 (JST)
- そろそろ本当に分割を行いたいと思います。甲信越と北陸に分けるか、一旦新潟だけ分けるかどちらかになるかと思います。来週まで意見を募集いたします。--Amberangel 2011年8月5日 (金) 19:37 (JST)
- 特に意見も無かったため、一旦甲信越と北陸で分けたいと思います。--Amberangel 2011年8月16日 (火) 12:20 (JST)