もしあの新聞が○○だったら

2021年4月30日 (金) 21:49時点における特準 (トーク | 投稿記録)による版 (ミラヘゼ版から流入)
ナビゲーションに移動 検索に移動

独立項目

福岡日刊新聞が創刊していたら

フクニチ廃刊後に、かつての社員が福岡日刊新聞の創刊を目指していましたが、結局頓挫してしまいました。仮に福岡日刊新聞の創刊が実現していたら・・・。

  1. 朝・夕刊セットで発行されていた。
  2. 西日本新聞に対抗し、沖縄県を含む九州全域と山口県で販売していた。
    • 地方版も各県ごとに差し替え。
  3. フクニチスポーツも福岡日刊新聞創刊時に復刊。
    • スポーツ報知九州版創刊時にシェアがガタ落ちしてたかも。
  4. 朝日新聞と共同でサザエさんに関する企画を行っていた。

日刊福井が史実（1977年4月1日）より早く創刊していたら

  1. 福井テレビ設立時に資本参加していた。
  2. 経営難に陥ることもなかった。
  3. 創刊時期によっては、福井新聞を凌駕する発行部数になってたかも。

東京スポーツに掲載されている記事が全て真実だったら

  1. 宇宙人もUFOも実在することになる。
    • 河童もいるので某局の番組は現在も放送されている。
  2. プレスリーは今も健在で、時々メディアに顔を見せる。
  3. マイケルの×××××はまだらで、マドンナは痔。
  4. ってことは競馬欄の予想も真実になるので的中率100%に？
  5. 「他の新聞と大して変んねー！面白くねー！東スポらしさが無ぇー！」と人気がややかげる。
  6. 「飛ばし」といえばスポーツ報知の代名詞になっていた。
  7. サザンもSMAPも解散している。
  8. 浅草キッド「日付以外は全て確報」
  9. ロス疑惑の裁判はあっさり敗訴。
  10. 『東京スポーツ』に記事提供している『ナショナル・エンクワイアラー』や『ウィークリー・ワールド・ニューズ』に掲載されている記事も全て真実になるかもしれない。

渡邉恒雄が朝日新聞の社長だったら

  1. 朝日新聞が発行部数日本一の新聞になる。
  2. 読売に対抗し、近鉄あたりを買収してプロ野球に参入する。
    • 「朝日猛牛軍」
  3. いしいひさいちの漫画に「ワンマンマン」は出てこない。
  4. 珊瑚礁事件に対するコメント「たかがダイバーが」
    • 珊瑚礁事件自体起きていないかも。
  5. 論調は史実よりかなり右寄りに。
    • その代わり読売が史実よりやや左寄りに。（黒田清在職時の大阪本社版に近いか）
      • そしてここでは「国売新聞」と揶揄される。（現実の「売日新聞」のように）
    • しかし相対的に右になるだけ・・・かも。
    • 筑紫哲也、本多勝一らがフリーになる時期が史実より早まっていた。
  6. 新潮社に批判されることは少なかった。

神戸新聞

三都合同新聞が解体されていなかったら

  1. 滋賀日日新聞（史実では合併先は京都新聞）と奈良の大和新聞（史実では傘下にあったが後に廃刊）も合併し名実ともに近畿圏のブロック紙になっていた。
    • もし長崎新聞や愛媛新聞が傘下のままであれば中日新聞グループに次ぐ規模の新聞トラストとなっていた。（史実では1941年までに分離）
      • 愛媛新聞傘下の南海タイムス（八丈島の地方紙）も休刊しなかったかもしれない。
  2. 産経新聞は大阪時事新報の合併が無いため大阪の地盤を削られさらに苦しい立場に追いやられていた。
    • 全国紙から陥落するのも史実より早かったかも。（史実では2020年にブロック紙に転落）

読売新聞が関西への進出がなかったら

  1. 当然、名古屋や福岡への進出もなく関東地方におけるブロック紙となっていた。
  2. もちろん史上のytvと関テレは開局せず、後者は神戸新聞や京都新聞などが親会社である近畿テレビ放送と、産経新聞が親会社である関西テレビジョンが合弁せずに存続していた。
    • 近畿テレビは準教育局となりNET系列に、関西テレビは総合局となり日テレ系列にそれぞれ加盟していた。
  3. (史上でも読売とは親密だが)名古屋ではCBC、北海道ではHBCが希望通りNNNに加盟できていた。
    • 場合によってはTHKやUHBがNNNに加盟していた。
    • もちろん福岡ではTNCがNNNのまま。
  4. 日テレは系列局を史上よりも早く揃えることができていたので、NNNの平成新局は史上より少なかった。
    • むしろ全国に系列局を揃えることが出来ていたかもしれない。
    • 系列局との関係も史上より良好なものとなっていたかもしれない。
  5. フジテレビは産経新聞と提携関係を結ぶことができないので、その代わりに朝日新聞と提携関係を結んでいたかもしれない。
    • この場合はABCやKBCはFNSに入ることができた。
      • 大阪腸捻転は起こらなかったか、もし起こったとしてもABCは腸捻転解消に反発しなかった(1975年当時のフジテレビは黄金期であったため)。
      • メ〜テレもフジテレビと朝日新聞が親会社となり最初からFNSのフルネット局として開局していたかも。
      • 北海道ではSTVかHTBのどちらかがFNSに加盟していた。
      • 夏の高校野球はBSフジで放送。
    • 一方でNETは日経新聞が親会社のまま。教育局から総合局へ移行したときは、略称はNETのままで社名を日本経済テレビへと社名変更していた。
      • 朝日新聞が報道や経営に絡んでいない分、史上よりまともな報道をしていたかもしれない。椿事件なども多分起こさなかった。
        • 代わりに朝日と組んだフジが現実以上にネットで叩かれていたかもしれない。
      • 史上でも日経新聞と資本関係にある中京テレビ放送や北海道文化放送は念願のNET系列入りを果たしていた。
  6. ニッポン放送は文化放送と共同でフジテレビを開局させた後、日テレの傘下に入っていた可能性が高い。
    • そして文化放送はフジテレビとNETの両方と提携関係を結び、後にNETが文化放送との関係を薄めて代わりにラジオ関東(史上のRFラジオ日本)に接近していた。
    • また、この場合は史上のニッポン放送がラジオ日本(もしくは読売放送)と名乗り、一方で史上のRFラジオ日本がラジオ関東と名乗っていたかもしれないので、両者は社名が紛らわしいということで揉めたりはしなかった。
  7. 少なくともマスコミにおける東京ジャイアニズムは史上ほど酷くはならなかった。
  8. ところでHBCやCBCが希望通り日テレ系列に入れた場合、TBSの系列であるJNNはどうなっていたのだろうか？
    • 系列新聞との関係上、MBSとRKBは現状通りJNNに加盟していたが、北海道ではSTVかHTBのうちフジテレビ系列にならなかったほうがJNNに加盟し、名古屋では東海テレビあたりがJNNに加盟していた可能性が高い。いずれにせよ、JNN発足は史上よりも遅れていたし、一部のJNN基幹局がUHF局であったりテレビ単営局であったとしてもおかしくなかった。
    • 読売や産経(現実では後者は2020年に関西と関東のブロック紙へ降格した)が全国紙ではないのと引き換えに、JNNの毎日色は史上より強くなっていたかもしれない。よって毎日新聞が経営危機に陥ってしまうことも多分なかった。
  9. テレ東は特定の新聞色を持たずに教育局→独立局のままで、経営危機の際は東京の財界に引き取られていた。TOKYO MXに至っては存在すらしていない。
    • この場合、日経新聞の系列であるNETが史上のテレビ東京、独立局であるテレビ東京が史上のTOKYO MXに近い番組を放送していたか。あとアニメはこの２局が最も多く製作・放送していたか。
    • TVOやTVAも地元の財界や企業を中心に、県域放送の独立局として設立され開局していた。
  10. やはりこの場合の読売新聞も配達エリア外の地方局に対しても系列を問わずに少なからず出資していた(史上の名古屋の中日新聞が北海道のAir-G'に出資するように)。
「https://chakuwiki.org/w/index.php?title=もしあの新聞が○○だったら&oldid=1561675」から取得