ページ「Chakuwiki:相談所/削除基準に関する問題提起」と「Chakuwiki:管理者の権限とルール/旧サイト最終版」の間の差分

< Chakuwiki:相談所(ページ間の差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動
>無いです
編集の要約なし
 
>Mtaniguchi
 
1行目: 1行目:
==削除願いについてのスタンス==
管理者は一般利用者には制限された操作を行う権限を持ちます。ただし権限に応じた責任があり、次のルールと目的に沿うことをお願いします。
ところで私は、問題投稿の温床となっているページを中心に問題があると思われる投稿の処置のお願いをしばらく続けるつもりでいます。特に問題がなければ今回のような形で報告を続けさせていただきますが、もしお願いするにあたってこうしてほしいと思うことがあればここか[[利用者‐会話:わらいのぶんかじんこうざ|私のノート]]に意見をいただければと思います。 --[[利用者:わらいのぶんかじんこうざ|わらいのぶんかじんこうざ]] 2008年7月1日 (火) 22:30 (JST)
*まず、「○○に言いたい」は“喧嘩したい人のため”に作られたテーマです。また、「負の噂」を隔離することも目的としております。悪い噂だからといって削除してしまうのは勿体無いですし、不満の捌け口は必要です。言い争いを通じて学べることもありますので、むしろ、もっとやり合った方がいいと思います。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年7月2日 (水) 00:18 (JST)
*個人的にはこれらの項目のお陰で一般記事にこの様な文章が拡散される事が少なくなっていると考えています。良く言えば特別区、悪く言えば隔離房、「[[○○に言いたい]]」や「○○vs○○」だから何を言っても許される訳ではありませんが、ある程度そういう場所なのだとお考え頂けると助かります。--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年7月2日 (水) 00:31 (JST)
*確かに、バカが集まって「ここはこうしたほうがいい」「いや、こうだ」と願望を出し合ったり、「こういう見方ではこっちのほうが優れてる」「いや、この見方よりこっちの見方のほうが正しい」と議論しあう場を設けて、噂や情報を集める場と分けることは大いに意義のあることととらえています。ただ、そのような場でもChakuwiki内でする以上は節度を守り、ルールやマナーに従うことが必要であると思います。煽り、中傷、暴言などなんでもありで議論しあえる場としては[http://www.2ch.net/ 素晴らしいサイト]が既にある以上そこですればいいのではないでしょうか??ChakuwikiのWikipedia化、Uncyclopedia化を阻止する方向がある以上、Chakuwikiの2ch化を阻止することも当然の流れではないかと思うのです。喧嘩をしたい人のためのテーマといっても、そもそも喧嘩をすること自体Chakuwikiのコンセプトに反していることだと思っています。<!--可能であれば一刀さんや一刀さんに近い方の意見も伺いたいところですが...。-->Chakuwiki内での言い争いを通して産まれたもの、私からしてみれば現状ではページの雰囲気の悪化、大量に放置された削除基準に引っかかる内容の書き込み、相次ぐ経過観察や保護、書き込みを見て憤慨した人による(私の想像でしかありませんが)絶えることのない無断削除とブロック処分、そのようなものが多いと感じています。たとえ「○○に言いたい」や「○○vs○○」がなくなった、あるいは過激な書き込みが禁止されたとして、一般記事に問題のある投稿がなされるようになったとしてもその都度対応すればいいことだと思います。 --[[利用者:わらいのぶんかじんこうざ|わらいのぶんかじんこうざ]] 2008年7月2日 (水) 12:43 (JST)
*そもそも[[○○に言いたい]]は「一刀氏に近い方」が作成しております。ちなみに、発起人の方も2ちゃんねらーではなく、むしろ「アンチ2ch」です。それに、煽りや喧嘩は2chの専売特許じゃないわけですし、「負の噂」にも有益な情報が含まれています。それを削除するのが勿体無いから○○に言いたいなどの特区に隔離・保存しているわけです。<br>鉄道や生物・企業などの噂なんかも、専門知識の披露になっていて実にウィキペディアっぽいですが、事実上黙認されています。私は「地域の噂」に限定すべきだと思っていますが、今更無理でしょう。チャクウィキは、ウィキペディアやアンサイクロペディア、2ちゃんねる等の要素をも内包するウェブサイトだと思ってください。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年7月2日 (水) 14:34 (JST)
*アンチ2chにもかかわらず2chっぽいテーマを設けたということは、それがChakuwikiにとってプラスになると思ったからなのでしょうか......。Chakuwikiの各テーマにはそれぞれ意味がある以上、たとえ自分にとってはChakuwikiに合わないのではないかと感じられるものも尊重することが大事なのかなと思うようになりました。<br />ただ、Wikipediaっぽい記述を読んで傷つくということはよっぽど特殊な条件でない限りあり得ないでしょうが、2chっぽい記述を目にすると不快に感じたり傷ついたりする人がいることは容易に想像できるでしょう。なので2ch化はWikipedia化などより深刻な問題であると思っています。「○○に言いたい」や「○○vs○○」などのいわゆる隔離されたページにおいても、削除依頼があってそれが[[Chakuwiki:About#削除の対象|削除基準]]に合致すれば、「ここはこういう場なので...」といって却下するのではなく、何らかの対応をとることが必要だと思います。 --[[利用者:わらいのぶんかじんこうざ|わらいのぶんかじんこうざ]] 2008年7月3日 (木) 19:58 (JST)
**私はチャクウィキのウィキペディア化に酷く傷ついております。「○○に言いたい」を監視し2ch化を全力で阻止するというのであれば、私もウィキペディア認定の基準を引き上げ、ウィキペディア化を厳しく取り締まっていきたいと思います。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年7月7日 (月) 01:03 (JST)<font size=0.5>…署名補完--[[利用者:たかはま|たかはま]] 2008年7月7日 (月) 02:08 (JST)</font>
*あくまで私見ですが、「程度問題」「投稿者の意図」「記事内容のある程度の客観性」がポイントになるかと思います。例えばどこそこは××だなどといった差別的内容は即時削除ですし、単独の投稿者による粘着もNGです。但し、複数の投稿者がてんでに投稿している場合は、限度内に収まっている限りにおいては経過観察といったところでしょうか。要は「少数でも激烈な不快感を催す」か、「多数が一定以上の不快感を示す」もしくは「一部の偏った投稿者による荒らし的投稿」の場合に削除になるといったところです。当然私よりも厳しい基準の人も、緩い基準の人もいますので、全体として臨機応変に対応しているというところです。-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年7月3日 (木) 20:15 (JST)


==削除願いについての相談==
== 投稿の編集について ==
私は、Chakuwikiの至る所で、関係のない項目において特定の国や民族、地方、団体を叩く行為が見られるのを非常に残念に思っています。それは個人的に嫌悪感を感じるだけでなく、ページの趣旨に合わない、また中傷行為であるという点から、削除されて当然であると思っていました。昨日の依頼もそれに基づくものです。しかし、この程度は問題ない、事実よりも噂を重視しているため削除はできない、シャレが効いていれば削除はできないという回答を得ました。私と管理者の方との間には投稿の問題性についての感じ方に大きい差があるというのを痛感しています。私にとって削除されるべきだと感じられる場所はこれだけにとどまらずいくらでもあり、削除を依頼したいところなのですが、この調子だと却下されるだけのような気がしてきました。却下されるだけの削除依頼を連発しても管理者の皆様にとっては迷惑でしょう。やはり、私の考え方はおかしいのでしょうか??もうこれ以上ムダな削除依頼をするべきではないのでしょうか??率直な意見をお聞かせください。 --[[利用者:わらいのぶんかじんこうざ|わらいのぶんかじんこうざ]] 2008年7月11日 (金) 12:19 (JST)
一般利用者は投稿内容の書き換えを禁止されていますが、管理者は「公序良俗に反する内容」「分かりにくい文章や順番」などを正すために、投稿内容の改変や一部削除を許可しています。
*管理者を含めたChakuwikiの利用者はそれぞれ世代も考え方も違う人間で構成されていますので、異論や同調があれば、自然に出るものと思います。またこの様に問題提起をして頂く事はChakuwikiコミュニティにとって非常に重要かつ有益なものになりますので、どの利用者も積極的に行ってもらいたいと思います。個人的には管理者も「1/総意」に変わりは無いと思っていますので、分母が増える事に因ってChakuwikiの在り方も変わってくるのではないでしょうか?--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年7月11日 (金) 12:52 (JST)
*問題提起は一向に構いません。ただ、どう見ても直接的な罵倒・侮辱でない限りは却下になるかと思います。あまり気にしすぎるとキリがなくなりますし、逆にギスギスしかねないです。--[[利用者:花室川|花室川]] 2008年7月11日 (金) 13:14 (JST)
*たとえば、「南京大虐殺はあった」だとか「従軍慰安婦は存在した」とか「日本は昔流刑島だった」などの噂も認められます。それを「左翼的主張だから」とか「事実無根だ」などと言って削除することは許されません。昔、608事件というのがありまして、どっかのアホが「日本人差別だ」などと仰っておられましたが、そのような主張は認められません。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年7月11日 (金) 15:26 (JST)


*わたしは「疑わしきは削除せず」のようなスタンスをとりたいと思います。<br>つまり「馬鹿野郎、クズ、カス」などの直接的罵倒文句は削除対象だと思いますが、「しょせんその程度だから民度が知れる」くらいの表現なら許容範囲だと考えます。それさえも認めず削除対象とするならば膨大な削除対象が発生し、ウィットな皮肉表現さえも書き込み不可となるでしょう。<br>個人的にはそんな全項目検閲済みの超優良健全サイトを目指すよりは、時折小競り合いなどでごちゃごちゃしながらも、いろんな見方や考えや知識が丸めて放り込まれている、いい意味でカオスなサイトの方が、ここには合ってると思います。<br>これは許容しがたい表現だから削除依頼というのはもちろん歓迎なので、どうせ管理者達が許容と認めるからもうやめるではなく、今までの例ではなぜ管理者達は許容したのだろうか、という方向に、もうちょっと考えを広げていただければ幸いです。[[利用者:Eric|Eric]] 2008年7月11日 (金) 16:17 (JST)
但し元の投稿内容をできるだけ尊重し、自己流のルールを押し付けず、最小限の編集でお願いします。また編集する際には、なぜそうしたかの理由をできるだけコメントし、投稿者への説明と指導、教育を行うようにお願いします。
*御自身が疑問に感じていることは、もしかしたら他の方も疑問に感じていることなのかも知れません。あるいは、管理者も見逃していることもあり得ます。不審点を確認すること自体は積極的に行っていただいた方が、ルール作りやサイトの充実に役立つのではないでしょうか?--[[利用者:浜静人|浜静人]] 2008年7月12日 (土) 10:59 (JST)
*問題を提示してくださるというのはありがたいことです。我々管理者も、全てを把握できるわけでは当然ありませんから。ただし、それと実際に削除するかどうかについてはあくまで切り離して考えています。--[[利用者:無いです|無いです]] 2008年7月12日 (土) 11:24 (JST)
*皆様、貴重なご意見ありがとうございました。<br />あれからいろいろ考えた結果、[[○○に言いたい]]などのいわゆる隔離された場所以外で私が不快に感じたところで、直接的な罵倒ではないものについては、とりあえずバカなりに突っ込みを入れてみるという方法をとることにしました。あるものについてのネガティブなイメージをまき散らすのが認められるなら、そういう投稿を非難するのも認められるべきです。[[マレーシア]]や[[富良野市]]でバカなりに突っ込みを入れてみましたが、問題ないでしょうか??問題なければこのような感じで続けていきます。 --[[利用者:わらいのぶんかじんこうざ|わらいのぶんかじんこうざ]] 2008年7月13日 (日) 21:05 (JST)
**とりあえず要約欄に「どうせ私はバカですよ」って書くのはご遠慮ください。--[[利用者:無いです|無いです]] 2008年7月13日 (日) 21:22 (JST)
***大変失礼いたしました。自虐というか開き直りのつもりだったのですが、今後は厳重に注意します。 --[[利用者:わらいのぶんかじんこうざ|わらいのぶんかじんこうざ]] 2008年7月15日 (火) 12:27 (JST)
**ちょっとした脱線は認められているので、「よそでやってくれ」はネタ殺しになるのでご遠慮ください。ネタを生かした反論でお願いします。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年7月13日 (日) 22:52 (JST)
***了解です。 --[[利用者:わらいのぶんかじんこうざ|わらいのぶんかじんこうざ]] 2008年7月15日 (火) 12:27 (JST)


==Chakuwikiに関する問題点==
== 投稿ブロックと解除について ==
私は、以下の点に問題を感じています。
管理者は荒らし行為を行うアカウントやIPの投稿ブロックが行えます。ただし正常に投稿しているアカウントまたはIPへ「疑わしいという理由でのブロック」を禁止します。「荒らしが明白なアカウント名」「あからさまな多重アカウントの作成」など明確な理由がある場合はブロックお願いします。
;ページの内容と関係のないものに対する中傷の取扱い
Chakuwiki内のあらゆるところで、あまり関係のないものを持ち出して叩く記述が見られます。特に多いのがいわゆる親日とされるもののページでいわゆる反日とされるものを話題に出して叩くというパターンです。このような行為は認められるのでしょうか??個人的には、[[Chakuwiki:About#削除の対象|削除の対象]]内の「特定の人、民族、団体、職業、地域住民に対する誹謗中傷」、「ページの内容に沿っていないもの」も考慮すると適切な場所への移設が必要ではないかと感じています。関係のないページでまでネガティブなイメージを広めようとするのはいけないと思います。


;削除の基準
未だ投稿されていないIPに対して「明確な理由がないブロック」を禁止します。実際に荒らし行為があったIPや関連した広域ブロックは行えます。
[[Chakuwiki:About#削除の対象|削除の対象]]には、「閲覧をしている人に不快感を生じさせる投稿」が挙げられています。しかし、不快感というのは人それぞれ感じるポイントが大きく異なります。私は嫌韓ネタや不毛なののしり合いに不快感を覚えますが、いわゆるネット右翼と呼ばれる方々は嫌韓ネタを見て喜びを感じているでしょうし、2ちゃんねらーを中心に叩き合いに生きがいを感じている人もいます。一方、私は鉄道ネタが好きですがこれをひどく嫌う管理者の方もいます。このように不快感を生じさせる投稿が人それぞれ違うため、現状では管理者の独断によって削除されるか否かを判定されています。しかし、これでは「閲覧をしている人に不快感を生じさせる投稿」が削除される、という規定はもはや通用しているとは言いがたいのではないでしょうか??


;矛盾
セキュリティの方針として、実際に荒らし行為があった場合に対処する、いわゆる警察モデルの方針になります。荒らし行為がなくても未然に怪しいアカウントやIPをブロックする、城壁を築くようなモデルとは異なる方針です。荒らし行為に対しては、ページの削除と保護、更新の巻き戻しも行えます。
Chakuwikiのテーマは、バカが、バカなテーマで、バカな情報を集める場ということになっています。事実よりも噂、客観的な見方よりも主観的な見方を重視するということになっています。その結果、出典がないとか著作権違反だとか独自研究だとか言われて削除されることもなく、つまらないとかどうしようもないとか言われて削除されることもない、とても気軽に参加できる素晴らしいWikiになったと感じています。その反面、あるもの、例えば国や地方、民族や団体、思想などについて、Chakuminの多数が共有している噂がネガティブなものだった場合、当然そのものについての書き込みの多くはネガティブなものになっていきます。するとやがてはネガティブなイメージをさらに強くするためにそれに対する攻撃が始まっていきます。挙句の果てにはそのものに関係ないページにまで出向いてネガティブなイメージを広めようとしていきます。こうしてネガティブなイメージに染まったものについて、それに関係ある人が見れば心を傷つけられるのは当然のことだと思うのです。ここで、[[Chakuwiki:チャクウィキは何ではないか]]内の[[Chakuwiki:チャクウィキは何ではないか#チャクウィキは同志を募る場所ではありません|チャクウィキは同志を募る場所ではありません]]や[[Chakuwiki:チャクウィキは何ではないか#チャクウィキは争うところではありません|チャクウィキは争うところではありません]]間に矛盾が生じているといえます。削除の対象にも合致していますが、たとえ記述を見て不快に思ったユーザーが削除依頼をしても、この程度は問題ないと判断されれば却下されてしまいます。加筆による反論が推奨されていますが、相手が大多数である以上、反論してもネガティブなイメージを覆すことはできるはずもなく、逆に攻撃されてしまうように感じます。私は、主観的なイメージを尊重するという原則と、中傷行為、見るものを不快にさせる行為をしないという原則のどちらをより重視するべきかはっきりさせるべきだと感じています。個人的には、たとえ主観の共有がテーマとはいえ、見るものを不快にさせるようなものは禁止、あるいはいわゆる隔離所と呼ばれる場のみに制限するのが望ましいと思っています。とりわけ、妄想系のテーマはともかく、実在するものについてのテーマについては中傷行為を厳しく制限していただきたいと思います。


以上の点について、意見を伺いたいと思います。 --[[利用者:わらいのぶんかじんこうざ|わらいのぶんかじんこうざ]] 2008年7月11日 (金) 12:42 (JST)
== 一般利用者との会話について ==
管理者は、一般利用者のトークページで投稿内容についてアドバイスすることがあります。その際には「優しさ」をモットーにお願いします。管理者は一つの役割であり、一般利用者より偉いわけではありません。上から目線の管理者は笑いがテーマのサイトに合いません。chakuwikiは主に一般利用者の投稿で成立しており、利用者を大事にして協力者を募らなければ衰退してしまいます。一方で誤った投稿を続ける利用者には正しい投稿方法を明確に伝える必要がありますが、その際にもできるだけ丁寧に話すようお願いします。また、推測で荒らしであることを疑うコメントをすることを禁止します。


:一般利用者ですが意見を。
== サイトの目的について ==
:*まず削除の対象ですが、揚げ足取りになってしまうかもしれませんが「対象となる」のであって、必ず削除されるのではないと取れます。個人的には、誹謗中傷を推奨するわけではありませんが、ネガティブな噂・主観も集めることでその事柄への理解(と書くと語弊があるかも)や関心がより深まると思うのです。
chakuwikiは一般には「バカな情報を集める場」と表現していますが、運営側の思いとしては「笑いあえる百科事典を作る」ことが目的です。正しさを客観的に追求していく従来の百科事典とは異なり、ご当地の常識が各地で異なるように、様々な物の見方を並列的に集めた主観的な百科事典を作ることを目的としており、そのために箇条書きのスタイルをとっています。
:*加筆による反論について、書いた人数が大多数なので攻撃されてしまうとありますが、そのようなことは無いと思います。反論を書いた人への個人的攻撃など書いたらそれこそ削除でしょうし、ブロックされるかもしれません。また反論の加筆にさらに反論が書かれるような繰り返しの事態になればノートへ移動などの措置が取られるでしょうし(実際何度か見かけたことがあります)。
:*最後に不快にさせるような内容の禁止や隔離ですが、不快と思うポイントは仰るように人それぞれで、他にもアダルトやサブカル、巨人だアンチ巨人だ、<s>なんでさいたまに占領されなきゃならんのだ</s>、他様々に不快と思う人はいるでしょう。それらを全て考慮に入れて投稿するというのはまず不可能でしょうし、隔離するとしてもどの範囲で行うのか、どれくらい不快だと思う人がいれば実行されるのか、どちらにしても全項目を対象とするような大規模な作業になりかねません。恐らくそれは管理者の皆さんの手で行われるのでしょうし、個人的には難しいのではないかというのが正直な所です。
:{{極小|ま、こんな風に堅苦しいと色々言われそうですが。}} 以上、 -- [[利用者:Kz|Kz]] 2008年7月12日 (土) 03:08 (JST)


:この種の「問題」すれすれの投稿は結構いろいろなところにマルチポストされる傾向があります。で、これまでの「判例」としてはマルチポスト・粘着が見られた場合1箇所を残して削除というものがあります。あまりに悪質な場合は根絶やしにしてしまうこともありますが…
客観的な正しさの追求は科学進歩の根幹ですが、人の悩みの根源にもなります。一つの価値基準のなかで生きるのは苦しく、逃げ場がありません。「別のモノの見方もある」という情報を社会に提供することで、より広い視点を得たり、視点のギャップを笑って楽しんだり、ときには癒されることを願っています。
:今回の箇所はその残った1箇所である可能性もありますが、「本来あるべき場所」への移設の対象になる可能性はあると思います。
:実は2年前の夏、所謂「608あらし」の直前に[[東南アジア]]のページの書き込みをめぐって[[中華人民共和国|中国]]との関係がらみで大荒れになったことがありました。この部分はある種のガス抜きとして黙認されたものである可能性もあります。
::ちなみに、東南アジアのページは地図・リンク等のみとなっており、「東南アジアの噂」総論は事実上白紙保護状態です。荒れた経緯は[[ノート:東南アジア]]をご参照下さい。
:但し、個人的見解としては、この書き込みもPOVならば、その全否定もまたPOVです。どこか中間で落としどころがあるのではというのが率直な感想です。
::CWはあくまで主観のサイトです、とはいえあまり極端な場合はその書き込みがあることの影響、また削除した場合の影響の双方に目を配る必要が出てきます。なかなかに頭の痛い問題です。-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年7月13日 (日) 00:43 (JST)


:私は「地域叩きネタ」を削除・ノート行きの対象にするかどうかの判断材料として「明らかにその地域・団体を貶めようとする悪意の有無」を基準としています。[[関東vs関西]]のページに現れた問題投稿者の場合、少年時代の体験・私怨によって関西を中傷しようとする意図が明らかだったため、御用となっています。
また、視点の違いを楽しむというのはクリエイティブの根幹であり、「もし〜」シリーズや「ベタの法則」など、様々なクリエイティブのリソースが年々溜まっているのは偶然ではありません。利用者がクリエイティブに活躍できるリソースを提供するのも目的です。
:勿論、何を「明らかにその地域を貶めようとする悪意」とするかは難しいところです。ただ、その地域をバカにする投稿(自虐ネタがメインなのは勿論ですが)というのはこのサイトに不可欠な要素であり、これを排除してしまうとchakuwikiというサイトの面白さそのものを大きく削いでしまう危険性があります。ですからあまり厳しい制限を設けることには反対です。--[[利用者:あけぼう|あけぼう]] 2008年7月13日 (日) 01:07 (JST)


:皆様、私の見苦しい(?)愚痴に付き合っていただき、ありがとうございました。実は、これを投稿したあとでいろいろ考えた結果、特定の国や地域、民族を叩いている人もChakuminである以上バカで、それを不快に思う私も同じくバカなんだから、しょせんバカの変な考え方なんだなと笑い飛ばすことができるようになれば、以前の私のように削除依頼だの趣旨がおかしいだのわめかずに済むんじゃないだろうか、と思えてきました。もちろん、それだけで済む話でもないでしょうし、個別には解決しなければならない点も残されているでしょう。しかし、とりあえず大まかなスタンスは見えてきた感じです。貴重なご意見ありがとうございました。 --[[利用者:わらいのぶんかじんこうざ|わらいのぶんかじんこうざ]] 2008年7月13日 (日) 20:07 (JST)
サイトの目的に賛同してくれる管理者を常に募集しています。


*ネットウヨクなんてのは薄っぺらな連中ですので、束になろうが、ちゃんと真正面から反論すれば何も言い返せませんよ。現に、私はネットウヨクや自民党の批判をしておりますが、連中がまともに反論したことなんて一度もありません。見たいものだけを見て、都合の悪いことは見なかったことにする、卑怯な奴らです。反論できず個人攻撃や荒らし行為に走ればこっちのものです。ブロックできますから。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年7月14日 (月) 01:26 (JST)
== 管理者になるには ==
管理者になりたい方は
*ひたすら普通の投稿(もちろんバカバカしいもの)を続ける
*人の顰蹙(「ひんしゅく」って読んでね)を買うような投稿はしない
*管理を手伝う。迷惑ユーザーの書き込みを直したり、[[Chakuwiki:問題投稿通知|問題投稿通知]]へ協力など
…などを心がけ、長く活動してください。


[[category:アーカイブ|そうたんしよさくしよきしゆん]]
任命方法は[[Chakuwiki:管理者選任制度]]がありますが、新たに選挙を経ず、利用者の自薦または管理者の推薦によって任命する簡易な方式を追加します。自薦・推薦はサイトオーナーの谷口一刀(利用者名:[[User:Mtaniguchi|Mtaniguchi]])のメール(chakuwiki@gmail.com)にご連絡おねがいします。
 
権限が付与されたユーザーは、一般利用者として活動したい場合、いつでも返上することができます。また、管理者権限を持ったままでも管理するかどうかは任意でおまかせします。時には管理、時には休むでも自由で大丈夫です。
[[Category:Chakuwiki|かんりしや]]

2018年3月26日 (月) 02:49時点における版

管理者は一般利用者には制限された操作を行う権限を持ちます。ただし権限に応じた責任があり、次のルールと目的に沿うことをお願いします。

投稿の編集について

一般利用者は投稿内容の書き換えを禁止されていますが、管理者は「公序良俗に反する内容」「分かりにくい文章や順番」などを正すために、投稿内容の改変や一部削除を許可しています。

但し元の投稿内容をできるだけ尊重し、自己流のルールを押し付けず、最小限の編集でお願いします。また編集する際には、なぜそうしたかの理由をできるだけコメントし、投稿者への説明と指導、教育を行うようにお願いします。

投稿ブロックと解除について

管理者は荒らし行為を行うアカウントやIPの投稿ブロックが行えます。ただし正常に投稿しているアカウントまたはIPへ「疑わしいという理由でのブロック」を禁止します。「荒らしが明白なアカウント名」「あからさまな多重アカウントの作成」など明確な理由がある場合はブロックお願いします。

未だ投稿されていないIPに対して「明確な理由がないブロック」を禁止します。実際に荒らし行為があったIPや関連した広域ブロックは行えます。

セキュリティの方針として、実際に荒らし行為があった場合に対処する、いわゆる警察モデルの方針になります。荒らし行為がなくても未然に怪しいアカウントやIPをブロックする、城壁を築くようなモデルとは異なる方針です。荒らし行為に対しては、ページの削除と保護、更新の巻き戻しも行えます。

一般利用者との会話について

管理者は、一般利用者のトークページで投稿内容についてアドバイスすることがあります。その際には「優しさ」をモットーにお願いします。管理者は一つの役割であり、一般利用者より偉いわけではありません。上から目線の管理者は笑いがテーマのサイトに合いません。chakuwikiは主に一般利用者の投稿で成立しており、利用者を大事にして協力者を募らなければ衰退してしまいます。一方で誤った投稿を続ける利用者には正しい投稿方法を明確に伝える必要がありますが、その際にもできるだけ丁寧に話すようお願いします。また、推測で荒らしであることを疑うコメントをすることを禁止します。

サイトの目的について

chakuwikiは一般には「バカな情報を集める場」と表現していますが、運営側の思いとしては「笑いあえる百科事典を作る」ことが目的です。正しさを客観的に追求していく従来の百科事典とは異なり、ご当地の常識が各地で異なるように、様々な物の見方を並列的に集めた主観的な百科事典を作ることを目的としており、そのために箇条書きのスタイルをとっています。

客観的な正しさの追求は科学進歩の根幹ですが、人の悩みの根源にもなります。一つの価値基準のなかで生きるのは苦しく、逃げ場がありません。「別のモノの見方もある」という情報を社会に提供することで、より広い視点を得たり、視点のギャップを笑って楽しんだり、ときには癒されることを願っています。

また、視点の違いを楽しむというのはクリエイティブの根幹であり、「もし〜」シリーズや「ベタの法則」など、様々なクリエイティブのリソースが年々溜まっているのは偶然ではありません。利用者がクリエイティブに活躍できるリソースを提供するのも目的です。

サイトの目的に賛同してくれる管理者を常に募集しています。

管理者になるには

管理者になりたい方は

  • ひたすら普通の投稿(もちろんバカバカしいもの)を続ける
  • 人の顰蹙(「ひんしゅく」って読んでね)を買うような投稿はしない
  • 管理を手伝う。迷惑ユーザーの書き込みを直したり、問題投稿通知へ協力など

…などを心がけ、長く活動してください。

任命方法はChakuwiki:管理者選任制度がありますが、新たに選挙を経ず、利用者の自薦または管理者の推薦によって任命する簡易な方式を追加します。自薦・推薦はサイトオーナーの谷口一刀(利用者名:Mtaniguchi)のメール(chakuwiki@gmail.com)にご連絡おねがいします。

権限が付与されたユーザーは、一般利用者として活動したい場合、いつでも返上することができます。また、管理者権限を持ったままでも管理するかどうかは任意でおまかせします。時には管理、時には休むでも自由で大丈夫です。