Chakuwiki:問題投稿通知

2009年1月29日 (木) 17:16時点における>水谷豊による版 (→‎{{User|竜也}})
ナビゲーションに移動 検索に移動
  • 問題のある投稿・投稿者を教えてください。管理者側で対応を検討します。
    的確な理由が無い場合は対応しません。ご意見もお待ちしております。

お知らせいただきたい項目

管理者が記事や投稿者が特定できるよう、次の情報などをお知らせください(全部でなくて可)。

  • 投稿または投稿者:[[ページ名]]。
    • 匿名の投稿者を通報する場合は、{{IPuser|IPアドレス}}と記載してください。
    • 非不良匿名投稿者用にwhois抜きバージョンもあり、こちらは{{IPuser2|IPアドレス}}と書きます。
    • 登録ユーザの場合は{{User|ID}}と書きます。
      • 不良投稿者・非不良投稿者どちらにでも使用可能です。
  • 通知した方は、ユーザ登録の有無に関わらず、通報の最後に~~~~と入力して署名してください
  • 問題投稿の例
    • あらし、大量削除、SPAM(趣旨とかけ離れた投稿)、業者、極端な偏見、差別投稿、ほか不快と感じる内容
  • 書き込みは末尾にお願いします。

アーカイブ(追加書込不可)

  1. 3ヶ月単位で作ってください。
  2. ただし長期間、継続中の議論は入れずにおき、終了時点で該当アーカイブに入れるものとします。
  3. 日にちは最初の発問日基準。

問題投稿通知

利用者:七星

いくら罪を犯したとはいえこのようなコメントを書き込みのはいかがなものでしょうか?書き込みされたのは管理者さんですよね?「お前が言うな」と言われるのを承知で通知させていただきます。--水谷豊 2008年11月6日 (木) 19:34 (JST)

  • これは非常にレアケースです。この人物は自分の罪を他人が犯したかのように偽装するなど、「荒らし行為」としては非常に悪質かつ執拗なのでやむを得ぬ措置と思います。--D党の浜静人 2008年11月6日 (木) 21:55 (JST)
  • うーん、私も実はここまで言うことも無いのでは…。と思ったクチです。むしろ彼の罪状を書き連ねた方が効果的なような。ただ、私はこの案件にはほとんど関わらなかった(関われなかった)ので、実情を知らないのが本当のところです。当事者だった方としてはああいうことを書きたい感情になってしまうのかもしれません。当時の諸事情を知らない私が口を挟むのはおこがましいので、これ以上のコメントは控えます。--あけぼう 2008年11月6日 (木) 22:30 (JST)
  • 水谷さんの意見に賛成。いつぞやの他のWikiに対する罵詈雑言と同じで、不用意に挑発する必要はない。あけぼうさんの言うように罪状を書いておけば「Chakuwikiではこういう行為はいけないんだな」ということを伝えられますが、現状では「荒らしには対しては罵詈雑言もOK」と誤解されかねません。感情はどうあれ、それによって管理などの公の行動を変えるのは公正ではないです。レアケース、悪質とは言え、事情を知らない人も見るでしょうし、そういう人たちが「なんじゃこれ」と思われるようなことは書かないほうが良いと思います。--むらまさ 2008年11月6日 (木) 23:30 (JST)

追放された利用者とは言えこれも一種の「侮辱」にあたるのではないでしょうか?考えてみると利用者:Muttley氏はYUu問題の際にも暴言ととれるような発言をなさっていらっしゃいますが……何かしらの対応は取られるのでしょうか?--水谷豊 2008年11月7日 (金) 00:35 (JST)

行き過ぎた持ち上げ

徳島を持ち上げる無駄な新規記事ばかり立てています。地域持ち上げも度が過ぎると思うのですが。--無いです 2008年11月15日 (土) 16:19 (JST)

  • 確かに・・・。既に「勝手に人工島建設」内の赤リンクに「徳島に鉄道を走らせよう」なる記事新設の準備がありました。このまま行くとさらに徳島を過剰に持ち上げる記事が作られてしまいそうでやや心配です。--Kの特急 2008年11月28日 (金) 20:05 (JST)
  • とりあえず徳島を半保護にしておきました。--無いです 2008年11月28日 (金) 20:06 (JST)
    • 幾ら可変IPとは言え再三の注意や修正・差し戻しには気が付いているはずですのでそれを是正しないと言う事からも仕方が無いと思いますね。たった1人の利用者のせいなのでレンジで注意するのもありかと思いますが。--I.T.Revolution 2008年11月28日 (金) 23:04 (JST)

嫌阪可変IP&アカウント

  • 利用者:ナイトメア山崎ページ|トーク|ブロック|解除
  • IP:213.79.84.66トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io
  • IP:61.206.124.145トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io
  • ロシア串の使用、およびアカウント作成による当該行為の明言により、とりあえず上の2つについてはブロック対象といたしましたが、下の本体と「疑われる」IPについては処遇を保留中です。皆様のご意見をお伺いしたいと思います。--あけぼう 2008年12月19日 (金) 00:26 (JST)
    • アカウントは解いた方が良いと思います。IP(公開プロキシ)の封鎖は妥当ですが、使用者についての罰則は定かでは無かった様な気がするので(たぶん)。嫌阪の粘着、或いはマルチポストと言う名目でのブロックは良いと思いますが。--I.T.Revolution 2008年12月19日 (金) 00:32 (JST)
  • とりあえず「外国串使用」を理由とするブロックは解除致しましたが、今度は別の罪状(過度の煽り)で問題がありそうですね。私はこの件については既に当事者になってしまっているので、他の方の判断を仰ぎたいと思います。--あけぼう 2008年12月20日 (土) 20:30 (JST)
    • そちらのノートにまで書き込んできましたか。どう考えても「ネタにマジレス」ですね。放置するのが一番では?--無いです 2008年12月20日 (土) 20:39 (JST)
    • マルポまたはごり押しということで退けることができそうです。-TriLateral 2008年12月20日 (土) 20:42 (JST)
    • 私の直感ですが、以前関東vs関西で私怨丸出しの投稿を繰り返して御用になった方(210.132.207.183)との同じではないかと踏んでいます。checkuserを依頼できれば依頼したいのですが。--あけぼう 2008年12月20日 (土) 20:45 (JST)
    • CUも万能ではないみたいですから(苦笑)。事は慎重に運ぶ必要がありそうです。もしCUで解決しそうならばMuttleyさんご本人が現れて提案してくると思います。-TriLateral 2008年12月20日 (土) 20:50 (JST)
      • そうですね。とりあえず次やったら長期、ということで様子を見ようかと思います。--あけぼう 2008年12月20日 (土) 20:54 (JST)

前橋関連の投稿について

青雲学園

IP:114.180.70.19トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io

この2つにおいて場合によっては中傷ともとれる書き換え・書き込みを行っています。対応よろしくお願いします--水谷豊 2009年1月7日 (水) 02:57 (JST)

  • とりあえず前者は「改ざん」と見なして差し戻し、後者には暫定的に{{削除検討}}を添付しておきました。しかし見るに堪えない書き込みだな…。--御蒲田弓之助 2009年1月7日 (水) 07:09 (JST)
    • 後者も無いですさんによって削除され、長崎の学業へのリダイレクト化&編集保護となりました事、ご報告申し上げます。--御蒲田弓之助 2009年1月7日 (水) 11:20 (JST)
  • 了解です。対処ありがとうございます。--水谷豊 2009年1月7日 (水) 13:35 (JST)

國學院

IP:59.139.203.200トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io氏による「國學院は大東亜帝国だ」という煽りが目に余るので保護を検討したいと思います。--無いです 2009年1月7日 (水) 19:32 (JST)

  • この利用者の投稿内容ですが、工作員だの工作活動だのあまりいい投稿では無いですね。とりあえず半保護で問題ないと思います。また、早稲田大学東洋大学中央大学慶應義塾大学にある「戦前から~」というマルチポストの削除をお願いします。--八王人 2009年1月7日 (水) 20:32 (JST)
  • 削除しました。--無いです 2009年1月7日 (水) 20:39 (JST)
  • この程度、問題でしょうか?--尻馬のりバカ 2009年1月7日 (水) 21:42 (JST)
    • こういう煽りに対して、尻馬さんのようにウィットの利いた返しができる方「だけしかいない」なら問題ないんですが、残念ながら、現状はそうではありません。悲しいですがやむを得ないことと思います。--あけぼう 2009年1月11日 (日) 22:17 (JST)

土浦市

先ほど、上記のIP(OCN発)によってほぼ白紙化同然の悪戯が行われましたので、暫定的に1週間のブロックとしました。OCNということで、過去の荒らし行為との関連も考えられますので、一応警戒のほどお願いいたします。--御蒲田弓之助 2009年1月23日 (金) 02:14 (JST)

再犯ですね。前にも何度かあった様な。頻発する様になったら半保護対応ですかね?--I.T.Revolution 2009年1月23日 (金) 12:16 (JST)
何で毎度荒らされるのは茨城関係なんでしょうね?謎…---- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年1月23日 (金) 19:03 (JST)

テンプレート:user

  • 活動開始以来何回も注意を受け、ブロックも受けていたかもしかの人氏ですが、1月17日に八王人氏が書式が崩れる理由を説明するように要求したにも関わらず、返事をしないまま本日午後4時55分、相変わらずの滅茶苦茶な書式で投稿しました。
  • これはもう確信犯と思われますので、私としては少なくとも1週間はブロックすべきと考えます。最も、最終的な決断は管理者に委ねますが。--中太郎 2009年1月23日 (金) 17:08 (JST)
    • 本人の会話ページに一筆入れておきました。もし何の返答もないまま同様の書式無視をされた場合、1~2週間程度のブロックも止むなしと思います。それまでは様子見ということでどうでしょうか。--御蒲田弓之助 2009年1月23日 (金) 17:17 (JST)
    • この場合、この3つのパターンが考えられます。
      1. 会話ページの存在自体を知らない。
      2. 会話ページは知っているが無視した。
      3. 何かしらの不具合で改行ができない、もしくは改行機能がない。
      • 活動暦も長いので、おそらく会話ページは知っていると思われます。2つ目、3つ目のパターンが該当しますので、一旦は様子を見て、再犯の場合はブロックをかけても良いと思います。--一般利用者ながら何故か返答してしまったKの特急 2009年1月23日 (金) 17:20 (JST)
    • 書式のグダグダは当人しかわからないのでなんともいえませんが…新規コメントがあると表示されますので意図的な無視と私は考えております。今回の説明要求を無視した場合にブロックされてはいかがかと…--水谷豊 2009年1月23日 (金) 17:23 (JST)
    • ですね。まずはそれでいいでしょう。私は今回の投稿で完全に噴火してしまったもので一気にブロック要求を出してしまいましたが、ちょっと落ち着きたいと思います。--中太郎 2009年1月23日 (金) 17:25 (JST)

利用者:竜也ページ|トーク|ブロック|解除

  • 問題行為
    1. 差別的な投稿(
    2. 度の過ぎたネタ殺し(
    3. 管理者選出に対する論理性や具体性を欠く批判発言
    4. サイト趣旨に反する宣伝・勧誘活動
    • 以上のような行為が、最近目立つため当人の会話ページに注意文を書き込ませて頂きました。
    • とりあえず、今回はブロックなしで「保護観察」のような形態で様子を見たいと思いますが、この処置、及び今後同様の行為に及んだ場合の処置について、管理者及び他の借民の意見を伺いたく存じます。
      • 私としては、同様の行為に及んだ場合は1日のブロックを考えております。過去の彼の態度からすれば、その程度の期間で効果はあるものと存じます。期待に反して、再犯に及んだ場合は徐々に期間を延ばす方向で考えていけばいいかと思います。--浜静人 2008年11月28日 (金) 21:38 (JST)
      • これまで長期また多岐に亘って注意を受けている利用者ですので、これ以上、趣旨に見合わない、また他の利用者の顰蹙を買う様な投稿を続ける様でしたら、一定期間(長期)お休みして頂くしか無いと思います。是を以って「最後通告」としましょう。本人が投稿内容を改めてくれる事が何よりですが。--I.T.Revolution 2008年11月28日 (金) 23:04 (JST)
      • 個人的には特段注意を払う必要は無いと思います。管理者選出に対する意見それ自体は咎められるべきではないですしね。(全く支離滅裂だったのは明白ではありますが)
        • ただ、ブロック云々は別として、勝手にダイヤ改正勝手に鉄道建設に積極的に投稿している人間にもかかわらず、他の人の勝手列車を否定する発言、これは投稿者として以前に、人間としていただけないものです。彼の今後の人生の糧となるよう、老婆心ながら説教させていただくことにします。--あけぼう 2008年11月28日 (金) 23:26 (JST)
  • 本人ページに反省の弁があったので、この件については議論を凍結ということで宜しいでしょうか?--浜静人 2008年12月15日 (月) 00:18 (JST)
    • 賛成です、というより、もっと大事な行事が控えていますからね(苦笑)-TriLateral 2008年12月15日 (月) 01:16 (JST)
  • 私の独断で一週間お休み頂く事にしました。また申し訳ありませんが周りも非常に喧しいです。文句があるのでしたらこちらなどにブロック依頼等をお出し下さい。Chakuwikiにコミュニティはありますが、Chakuwikiはコミュニティではありません。皆さんもう一度基本に立ち返ってChakuwikiでの在り方を考え直してみて下さい。もちろん私も例外ではありませんが。--I.T.Revolution 2009年1月19日 (月) 17:55 (JST)
    • やむを得ませんね。もう少し慎重でもよかったかも知れませんが、これだけ多くの人に迷惑がかかっていますから…-(実は編集競合した)TriLateral 2009年1月19日 (月) 17:58 (JST)
    • 今回は他人の会話ページを汚していますので、このブロック期間で妥当かと思います。--浜静人 2009年1月20日 (火) 23:19 (JST)

  • 個人的裁量で一番下に移動させていただきました。


このあいだのブロックの甲斐もなくいまだに「差別的投稿」や「上小田井持ち上げ」が多々見られます。一度本人も交えて徹底的に議論?した方がいいのではないかと考えています。
今回は前回の失敗も踏まえて直にこちらへ議論提案させていただきました。--水谷豊 2009年1月29日 (木) 17:00 (JST)

  • まずあなたに対する苦情。あんな子供じみた挑発しないでください。あなた彼より年上でしょう、何で年上としての余裕が持てないんですか?問題投稿として通知する事だけで十分です。
  • で、本筋ですが、彼は何にもわかってないでしょう。この状態でよってたかって面罵しても陽富連邦の二の舞なので御免です。誰か一人教育担当官みたいな人を置いて鞭(=ブロック)を使いつつ教育しておいたらどうでしょう。--第1施設団 2009年1月29日 (木) 17:13 (JST)
    • 挑発したつもりは個人的にはありませんがそう見えてしまうのかもしれないです。この点については自分も反省しなければならないと重々承知しています。--水谷豊 2009年1月29日 (木) 17:16 (JST)