トーク:姫路市

2008年6月17日 (火) 01:16時点における211.3.178.199 (トーク)による版 (→‎NGワード)
ナビゲーションに移動 検索に移動

区も町名も着かない居住区が姫路にあるんです。例:姫路市継 50年代の合併の名残です。

荒れ気味?

荒れ気味のような気がするんですがどうですかね?--ないです 2006年11月5日 (日) 10:40 (JST)

  • 微妙ですね。地域性のような気もしますが・・・。とりあえず多用されている「↑」をとればマシに見えるかも。-- by Muttley 2006年11月5日 (日) 13:05 (JST)

経過観察

とりあえず経過観察といたします。--ないです 2006年12月1日 (金) 20:40 (JST)

  • ここにあったキレ気味のコメントは削除しました。--ないです 2006年12月14日 (木) 11:18 (JST)
  • 相変わらずなので再度経過観察に。-TriLateral 2007年7月12日 (木) 09:15 (JST)

保護検討

  • deleter頻発のため格上げです。更に再発ならば完全に半保護ですね。-TriLateral 2006年12月14日 (木) 12:40 (JST)

半保護について

  • 多くの方に記事を(頼みもしないのに)整理していただけるため、整理を休憩していただくため、半保護としました。ちなみに整理にご協力いただいた方たちを讃えるため、下記に表示します。
  • 個別にお休みいただこうかと思いましたが、これでは無理ですね。どうか皆さんゆっくりお休みくださいませ。-- by Muttley 2007年1月28日 (日) 11:24 (JST)
  • うちなんちゅは一応保護解除しましたが、こちらはどうしましょうか?事態がより深刻そうなので、向こうが沈静化したことを確認してからということで対応(目安は4月第1週末)しようと思いますが如何でしょうか?-TriLateral 2007年3月29日 (金) 19:42 (JST)
    • ということでそろそろ保護解除しようかと思います。但し管理者の1人でも反対があった場合はさらに2週間延ばします。

保護解除について

  • 24時間の投票ということで。一般登録利用者の方もご意見があればどうぞ。
  • (賛成)勿論再度荒れたら半保護に戻しますが…-TriLateral 2007年4月10日 (水) 20:23 (JST)
    • 誰も反応しない…寂しい…ということで保護解除。-TriLateral 2007年4月13日 (金) 14:05 (JST)

節分け・一部分割

  • 項目に分けた上で、姫路の交通を分離しました。なお、荒らしの標的になることを考えてそちらも「経過観察」としました。-TriLateral 2007年2月12日 (月) 02:30 (JST)

NGワード

  • 知ってる人が見れば××な記事も散見されます。この際、やばい記事は削除する方向で検討する必要が出てきたと思います。できれば西日本の管理者の方のほうが詳しいでしょうからお願いしましょうか(特に公人とはいえ過度の個人情報曝しとかは絶対ダメだと思います)-TriLateral 2007年7月23日 (火) 18:31 (JST)
    • 半保護してからじっくり決めると言うのも手だと思います。(IPUserの投稿がおおいですしね)NG的なのはこの辺?--七星@香港(||WP|UCP) 2007年7月23日 (火) 18:45 (JST)
    • やはりIPユーザーでしたか・・・ならば仰せの通り半保護ですね。-TriLateral 2007年7月23日 (火) 18:48 (JST)
  • どうみてもIPユーザーです。本当に(ry--七星@香港(||WP|UCP) 2007年7月23日 (火) 18:50 (JST)
    • 特に、微妙な問題にもつながる書き込みもありますからね…-TriLateral 2007年7月23日 (火) 18:53 (JST)
  • 中傷も見受けられます。一回大掛かりな整理が必要ですね。--七星@香港(||WP|UCP) 2007年7月23日 (火) 18:58 (JST)

  • 半年経過していたので、保護を解除しました。--I.T.Revolution 2008年1月30日 (水) 00:14 (JST)
  • 私は姫路出身ですが、このページはバカな噂ではなくあからさまな中傷です。全く笑えません。ページを一度白紙に戻すくらいしてもいいのでは?以上の署名の無いコメントは、219.94.166.65(会話/whois)さんが2008年3月3日 (月) 23:46に投稿したものです(I.T.Revolutionによる付記)。
    • 白紙化は現実的ではありませんので、どうしても容認出来ない節や項目がありましたら「削除願い」の方へご提案下さい。--I.T.Revolution 2008年3月3日 (月) 23:58 (JST)
    • ネガティブな話題は分割ページに移すのも手かと思います。--あけぼう 2008年3月4日 (火) 00:01 (JST)
  • 「あからさまな中傷」では無く、ほぼ「県外人が思っていること」であり、よって削除整理の必要はありません。指摘されていることを棚に上げて、まったく直そうと考えないのはいかがなものかと。2008年6月17日 (火) 01:16 (JST)