ページ「大宮駅」と「もし日本の選挙が○○だったら」の間の差分

(ページ間の差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動
タグ: au回線 改変
 
 
1行目: 1行目:
{{日本の駅|関東|埼玉|city=さいたま|this=1}}
==独立項目==
*[[もし日本の選挙権が○○だったら]]
==選挙制度==
===アメリカ並に大掛かりだったら===
#投票率は確実に上がっていた。
#ジャニーズ事務所やナベプロ、石原プロなどの大手芸能事務所に所属する有名芸能人も、それぞれの事務所のトップが支持する政党の選挙運動にかり出される。
#*AKB48はどうなるのやら、メンバーそれぞれの所属事務所の支持政党が違っていたら、選挙戦でメンバー同士が激突することになるわけだが・・・・・
#**それを防ぐために、「秋元プロダクション」(仮)が設立され、各グループのメンバーは全員この事務所に所属することになる。
#**すでに「AKS」があるではないか。
#アメリカ同様、ネガティブキャンペーンも解禁。
#*選挙期間中は、TV各局は選挙関連のCMが半数を占める。
#**CMという公共の電波を使った政党ならびに候補同士の罵倒合戦がそのうち半数を占める。
#飲食物の提供が全面解禁される。
#*金がある候補ほど食事が豪華なものになってくる。
#政治がかなり身近になるので、普段の生活で政治の事を話すという事に抵抗感を抱く人がいなくなる。


{{Otheruses|さいたま市大宮区の大宮駅|京都市中京区の大宮駅|京都市の駅#大宮駅の噂}}
===[[勝手に選挙法改正]]通りに法が改正されたら===
所在地:[[埼玉|埼玉県]][[さいたま市/大宮区|さいたま市大宮区]]錦町
#比例廃止により小数政党は窮地に立たされる
==大宮駅の噂==
#不祥事を起こすと重い罰則が待っているので、政治家の不祥事は激減するかも。
[[画像:OmiyaSTWG00.jpg|thumb|240px|西口駅舎]]
#*一方マスコミは、政治家の不祥事探しに躍起になる。
#合併前は45万都市の中心駅とは思えないくらい、デカい。
#ネガティブキャンペーンも解禁され、罵倒合戦に力が入る。
#*[[浦和駅]]に勝っている。
#不信任議員の投票も行われるようになるので、政治家が議会に一生懸命になる。
#**浦和駅なんか比較にならないほどでかい。さすが鉄道の街。
#*議会中に居眠りする議員が絶滅していた…かも。
#*今は中心駅ですらない。
#**合併してしまったからね。でも[[さいたま市]]の中心駅だと当駅では?
#***さいたま市の中心駅(というより市役所の最寄り駅?)は、中浦和駅です。
#**時刻表でも◎から○になってしまった。
#*[[山口市]]における山口駅と新山口駅の関係のようなもの。浦和や中浦和が中心とは、県民も周辺も看做していない。
#**一時は[[高崎線|中距離]][[宇都宮線|電車]]も停車しなかった浦和は、大宮の足元にも及ばないと考えられている。
#*さいたま市の中心は、北浦和の方が近いのでは?
#*[[神戸市]]における[[三ノ宮駅]]と[[神戸駅]]の関係にも似ている。中心駅はいうまでもなく三ノ宮駅。
#北側に、電車の処刑場がある。新幹線からよく見える。
#*現在は、鉄道博物館を作るので、処刑場は処刑された。
#*鉄道博物館完成。処刑場は長野へ飛ばされた。
#**そこまで回送する電気機関車についたあだ名が「死神」……
#*南側の留置線には順番待ちが…。2004年ごろ、183系、115系、103系が並んでいるのを見て、「国鉄の終わり」を感じたもの。
#実は開業は浦和駅・上尾駅より遅い。
#*高崎線沿線の主要駅は大宮より先に開業しているところが多い。埼玉県内で大宮より先に開業しているのは他に桶川・鴻巣・吹上・[[熊谷駅|熊谷]]・深谷・本庄がある。
#*高崎線から宇都宮線を分岐するために作られた。もともと熊谷にする案もあった。
#**周辺は特に大きな集落もなく、駅間が近すぎると当時の機関車の性能では問題があったため駅はなかった。
#**熊谷の他に浦和分岐案もあったが経由地・岩槻のプロ市民の反対運動により断念。
#*[[川越駅|川越]]に新幹線を止める予定もあったほど。
#**それはガセ。
#*中山道沿いに現在の高崎線を敷いたとき、氷川神社のお膝元であったはずの大宮宿は既に寂れていたため。幸い、上野・前橋間の鉄道から宇都宮・青森方面を目指した時、ここから分岐させるのが最短距離であると判断されたため、駅が出来た。
#**他には川口分岐岩槻経由、熊谷分岐佐野経由の案があった。前者だったら[[川口市]]、後者なら[[熊谷市]]が埼玉の中心…?
#**ブラタモリでも話題にしてたな。江戸時代では武士特化の宿場町だったので明治維新で一気に廃れて、再起を図るために氷川神社の境内の一部をリゾート化して駅を誘致したんだっけ。で、ちょうど大宮分岐の構想依頼も上がったので、二つ返事で了承したと。
#何気に浦和や川口より家賃が高い所がある。
#まめの木で待ち合わせをすると、なかなか会えない。[[画像:Omiya_mamenoki2.jpg|thumb|180px|'''まめの木'''<br>大宮駅で待ち合わせ場所といえばとりあえずここになる。]]
#*最近は改札前の住宅情報マンションズのほうが人気。
#*命名者は大宮高校のOB。
#[[東北]]方面から上京すると、ここから東京が始まるような感覚に陥る。
#*まだ埼玉県内だと知って、埼玉=田舎のイメージとのギャップに混乱する。
#**でも荒川を渡り終えると、さすが東京の街並みは違うと再認識出来る。
#*白い[[仙台駅]]。西口の景観もそっくり。
#**屋根が駐車場になってるところまでそっくり。
#**ペデストリアンデッキもそっくり。でも仙台よりしょぼい。
#**目の前のビルに大型ビジョンがあるのもそっくり。
#*[[埼玉]]の東部は[[東京]]から[[宇都宮線|東北本線]]が伸びていて、分岐する路線もあるので栄えている。ただし東北本線の沿線も大宮を過ぎると田園地帯。
#深夜のタクシー待ち行列も異常。
#*終電後には東口のタクシー乗り場から豆の木付近まで並んでいる。
#**バブルの頃は西口階段まで並んでいた。西口からの列は豆の木付近まで・・・(得)大栄橋まで行けば待たずに流しのタクシー乗れる。
#漸く東口に手を加え始めた。東西でここまで時代の違う駅も珍しかったのでは?
#*バスターミナル整備だけだったと思う。
#*東口にある、微笑むリスの銅像が怖い。
#*かの有名なゲームSchool Daysの舞台巡礼で初めて大宮駅に降りた時、東口があまりにもしょぼくて驚いた。
#*もともと中山道・氷川神社側の東口が正面玄関。新幹線が出来る前の西口は、戦後すぐの匂いがするとんでもないしょぼい駅前だった。薄暗い地下道を通って西口に行くと、タイムスリップした感じだった。
#南口改札から行くか北口改札から行くかそんな変わんないけど迷っちゃう(ちなみに僕は南口派)
#利用者の大半は都内から遠い北埼玉・群馬・栃木の人間。その他のある程度栄えてる市は利用機会が全くと言っていいほどない。わざわざ大宮駅なんかに行かずに都内へ出て行く。
#*[[宇都宮線]]が通る[[古河市]]を含む西茨城を忘れずに。
#*そのため大宮駅が栄えてもほとんどの埼玉県民に直接的なメリットはない。
<!--#*ここが大宮駅が横浜駅・川崎駅に負けるところ。これらには神奈川県民・都内の一般人も遊びに行くが、大宮駅に来るのは発展途上市民・発展途上県民・鉄道オタばかり。特に鉄道オタはキモい上すぐ喧嘩するためよく争いが絶えない。
#**なお埼玉県に隣接しているのは東京都・千葉県・茨城県・栃木県・群馬県・長野県・山梨県であり、発展途上県という県は存在しなく、ましてやこれら8都県に発展途上市という市はこの度の平成の大合併でも誕生していない。
#**三つ上の奴は、ただ単に自分のヘイトを開陳してるだけだから話にならないんだよなぁ。-->
#*県外民が駅前に用があるとしたら、大宮ソニックシティでのイベントに行く時?あとマイナーだけど、さいたま市民会館おおみや?
#土産店は、ひよこ、東京ばな奈、人形焼など東京名物に占拠されている。ご当地キティも東京物ばかり。
#*埼玉で「ご当地○○」作ろうと思ったら「レッズのユニフォーム着せる」くらいしかないからな…。
#*ちなみにひよこの実家は[[飯塚市|福岡]]です。
#*草加せんべいとか狭山茶とか十万石饅頭とか、埼玉土産くらい置いてくれても・・・。
#関西でいうと横浜駅=三ノ宮駅、東京駅(あるいは新宿駅)=大阪駅とすると大宮駅=京都駅という位置づけができる。
#*JRの複数路線の接続駅であり、地味ながらも[[東武野田線|私]][[近鉄京都線|鉄]]も乗り入れている。さらに新幹線の駅もある。
#**さらに私鉄側の駅からは東京都内及び大阪市内に直通で行くことができない点も同じ。
#*その例えでは京都駅にあまりにも失礼であると感じた(京都駅に初上陸)
#**大宮の22番線とか京都の30番線とか番線の数字がやたら大きいのだけは似ている(どちらもサバ読みし過ぎて抜けてる番線があるのも一緒)。
#*それなら東京駅=新大阪駅、新宿駅=大阪駅だと思う。新幹線とか実際に賑わってる所からして。
#*個人的には大阪駅=横浜駅、三ノ宮駅=[[船橋駅]]、京都駅=[[小倉駅]]([[北九州市]])だと思うが。
#JR~東武間の乗換えが遠い。中央北口から入って右の突き当たり(京浜東北線ホームに降りる階段前)の壁に改札口を作ってほしい。「東武口改札」とかそんな感じで。
#*昔はそこに、メインの改札口があって、東武線との乗り換えはもっと便利だった。西口にはじゃんじゃん改札口をつくるのに、東口のここに改札をつくらないのは、JRの東武に対する嫌がらせだと思う。
#あまり知られていないが、実は乗り入れ路線数が[[東京駅]]に次いで全国2位。
#*東北新幹線・上越新幹線・北陸新幹線(長野新幹線)・秋田新幹線・山形新幹線・京浜東北線・宇都宮線・高崎線・埼京線・川越線・東武野田線・埼玉新都市交通で12路線。さらに湘南新宿ラインと、朝夕に乗り入れる武蔵野線を合わせると計14路線になる。
#大宮駅グランドセントラルステーション計画というのがあるそうな
#西口は新幹線が出来る前は田舎の駅か?ってくらい小じんまりとした駅舎だった。最近その写真見てそのビフォーアフターっぷりに驚いた。
#ライバルは[[岡山駅]]。
#[[大宮区]]、[[さいたま市/北区|北区]]、[[見沼区]]、[[岩槻区]]、[[上尾市]]はトーホグ出身が多い。


==JR==
===インターネットの利用が全面解禁されたら===
[[画像:OmiyaSTEG00.jpg|thumb|240px|東口駅舎]]
*現行法でもネットでの運動は可能となりましたが、まだまだ制限がある状態です。
#ここを境に、電車賃が跳ね上がる。「[[神奈川]]は[[平塚市|平塚]]まで安いのに、何で[[埼玉]]はその半分の距離の大宮までしか安くないんだ?!」と埼玉県知事が[[東日本旅客鉄道|JR]]に抗議。
#候補者が選挙期間中にブログやホームページを更新しても何ら問題はない。
#*大宮以北は急に田舎になるから。
#*「選挙活動が終わり家に帰ると息子が学校の図工で作った作品を見せてくれました」とかの普通の記事も書かれるようになる。
#**正しくは競合路線がないから。
#各政党が特設の選挙用ページを開設する。
#***「田舎だから」も当たってる。[[宇都宮線]]と[[川越線]]は競合路線があるから。
#演説やビラ配布よりもネット上での運動に力を入れる候補者も多い。
#****どちらかと言うと「競合路線はあるけど、勝負になってないから」だと思う。池袋~川越は東上線、宇都宮・久喜~都心方面は宇都宮線のシェアがそれぞれ圧倒的過ぎて、実質的には競合になっていない。
#Youtubeやニコニコ動画に候補者のPR動画が大量に上がる。
#**それを言ったら、上尾や久喜よりも田舎の[[青梅線・五日市線]]が全線電車特定区間なのは?
#*政見放送に準じた扱いを受ける。おそらく投稿できるPR動画の本数や時間にも制限がかけられるだろう。
#**言うても、大宮から先は一駅の区間が一気に広がるからな。
#選挙関連のページを攻撃した者は公職選挙法で罰せられる。
#*[[大船駅|大船]]もしくは久里浜じゃなくて?
#*海外のハッカーに攻撃を依頼する者が現れる。(もちろん違法)
#**あ、平塚は昔の東京近郊区間の端か。でも「半分」つってたのは確かなんで久里浜のコトを指したんだと思います。
#*人を雇ってネット上の世論を操作しようとする者も現れる。
#*平塚まで安かったら、ばんざいだよ・・・(by藤沢利用者)
#'''『選挙期間中に更新できるのは立候補届出時に選挙管理委員会にURLアドレスを登録した候補者(比例代表の場合は政党)の公式サイト一つのみとする』'''といった風にネット世界の秩序と候補者間のイコールコンディションを極力保つために何らかのレギュレーションが作られるだろう。
#*関西も[[福知山線]]は[[大阪市]]のすぐ近くな[[尼崎駅 (JR西日本)|J尼]]~[[宝塚市|宝塚]]間ですら電車特定区間ではないが。
#人気のあるサイトは候補者や政党のバナーだらけになる。
#Ecute1号店。
#*何故か[[兵庫/阪神|阪神地区]]ではお馴染みのいかりスーパーが、大宮駅構内にある。
#**ちなみに関東一号店。
#*最近は紀ノ国屋よりここのエコバッグを持ち歩くのが奥様方の密かなブーム。
#**残念!2008年に撤退した。その跡には同じ関西系の庶民派スーパーが。ガックシ・・・
#*品川ecuteより売上が良い。
#*Ecuteに寄るために、わざわざ南側通路を使う人が急増。
#**「あっDila側に降りちゃった!」
#*上野~高崎線で始めて降りた時ホームの階段を上がると店がいっぱいあって「まだ改札出てないのにショッピングセンター!?」とびっくり。店ばかりあるので川越線のホームがわからず乗り遅れた。
#**利用者にとっては便利なEcuteやDilaだが、「お客さんが駅の外で買い物をしなくなるから、駅前のデパートや商店街、ひいてが市が衰退する」と、元大宮市長の新藤氏が危惧していた。
#***しかし蓋を開けてみれば、今まで大宮スルーで都内に買い物に行っていた客が大宮で買い物を済ませる様になったらしい。
#****「駅ナカで惣菜でも買うか。あ、でもせっかくだから高島屋のジュンク堂にも寄るか」ってなりやすいからな。元来大宮にはそういうコンテンツが豊富にあることも理由のひとつなのだろうけど。
#宇都宮線・高崎線・川越線が止まった時の要塞。
#*6月に架線が切れて止まったときは酷かった。
#**基本的に赤羽駅がだめになると東京方面に行くのは新幹線しかなくなる。
#***で、新幹線改札に乗客が殺到して入場制限まですることに・・・当然新幹線は帰省ラッシュ並の大混雑。
#****東武野田線~春日部経由[[東武伊勢崎線]]は…都心への迂回路としては時間がかかりすぎるということだろうか?
#**京浜東北線はどうなったのw?
#***コッチも停まった、と聴いてる。たぶん南浦和折り返し対応。
#***埼京線は?
#***なぜか停まった。
#****本線の防護無線を拾ってしまうんですね。あとは北側が単線区間なのと指令が糞なのとでもうグダグダ
#*****中電の客が勝手に脱出して防護無線が発報されたからです。
#*****こういう時に並行私鉄が無いのは困る。幻の[[wikipedia:ja:東京大宮電気鉄道|東京大宮電気鉄道]]が実現していれば...
#北側通路にある某洋菓子屋の客引きが[[東京ジャイアニズム]]丸出しで、聞いてて笑えてくる。
#*「都内で話題の…」「都内以外ではここでしか買えません…」
#昔駅員がflash動画の放送を真似して左遷させたらしい。
#直通ルートが複数あり、所要時間も同程度で迷い易い所為か、「新宿駅先着」、「横浜駅先着」の案内がある。


===在来線地上ホーム(1~11番線)===
===首相公選制が実現したら===
{{駅名標/東日本Y|name=大宮|ruby=おおみや|back=さいたま新都心|next-a=土呂|next-b=宮原|back2=Saitama-Shintoshin|roma=Omiya|next2-a=Toro|next2-b=Miyahara|back-link=さいたま市の駅/大宮・岩槻#さいたま新都心駅の噂|next-link-a=さいたま市の駅/大宮・岩槻#土呂駅の噂|next-link-b=さいたま市の駅/大宮・岩槻#宮原駅の噂|color=#FF8C00}}
一部で総理大臣の公選制度を望む声がありますが。
[[画像:EF64-1016-01.jpg|frame|11番線から貨物を狙う]]
#名前は「第●回日本国首相選挙」
#毎日鉄ヲタが出没。
#*「第●回'''内閣総理大臣'''選挙」のような気がする。
#*確かに、最近年に何回か行くけど必ず見掛ける。
#従来の公職選挙法とは別に、首相公選用のルールが作られる。
#*6・11番線の最北部によく潜伏している。ネタが来る時は4番線にも多数。
#*普通の選挙と違う点として、活動費用やビラ・ポスターの種類や枚数、CMの放送回数…等に制限なしというのが有力か?
#**寝台特急が発着する8・9番線は?
#選挙は、大体4年に一回行われる。
#*103系と113系の廃車回送の時、ここでものすごい罵声騒動が起きた。
#*もし、任期途中で首相が退陣したら、次点の候補が繰り上げ当選となる。
#*鉄ヲタが183系「ホリデー快速むさしの」号を見て、「豊田電車区115系は死んだのか?」といっていた。それほど大宮駅に熱中しているのか?
#**むしろ副総理の任命義務が課される→退陣した時点で副総理が昇格と言う可能性の方が高い。
#*併設する車両工場の様子を見るために訪れる人も。
#被選挙権は、衆参に議席がある政党の代表。
#**たまに、公表前の改造車両・転用車両が姿を見せることがあり、ここでの目撃情報が「第一報」としてファンの間に広まる。
#*アメリカの大統領選などを勘案するともっと緩い条件になっていると思う。
#*関東の撮り鉄の中心的存在が大宮駅、関西は大阪駅。
#*後に、衆参の議席の有無にかかわらず党員5人以上の政治団体の代表に被選挙権が与えられる…に変更。
#**罵声大会のメッカも東は大宮、西は大阪。
#**かつての参院選のように、ミニ政党が次々現れ、候補者が乱立…なんてことも?
#*その鉄ヲタに宗教の勧誘をする奴がいる。手口は仲間を装って連絡先を交換し、後日ファミレスに呼び出して複数人で勧誘する。場所は[[東京/板橋区#ときわ台の噂|ときわ台]]が多い。
#**実質的に「候補者本人と4人の推薦人」になる場合もある。
#2番線の発車メロディが[[大宮アルディージャ]]の応援歌に。
#*政党によっては、自党代表の出馬を取り下げて、別の党の支援に回るのもOK!
#*昼間の京浜東北線は2番線ばかり使用されている。つまり、1番線のさいたま市歌の扱いが(ry
#**例:公明党が自民党の支援に回る・野党各党が統一候補として一人にまとめる…など。
#*浦和駅の発車メロディを[[浦和レッドダイヤモンズ|浦和レッズ]]のサポーターソングに変更したいという要請があったことを聞きつけ、慌てて変更させた。
#総理大臣の所属政党と議会の第一党が異なる、いわゆる「ねじれ現象」が起こることも。
#**浦和駅の発車メロディ変更はニュースになったが、こっちの変更はほとんど知られることなくひっそりと実施されていた。
#選挙期間中は、全国のテレビ・ラジオで選挙関連のCMが繰り返し流されていた。
#宇都宮線・高崎線・湘南新宿ラインの下りは大宮駅到着時、どちらのドアが開くかで法則がある。
#*過激なネガティブキャンペーンも解禁。
#*上野発の宇都宮線は右側、上野発の高崎線は左側、湘南新宿ラインは行先に関係なく左側のドアが開く。
#**もしかしたら、全放送局のCMの大半が選挙関連のCMとなっていた。
#湘南新宿ラインのホームは1面2線にして11番のりばを宇都宮線方面、12番のりばを高崎方面に分けた方が誤乗防止になって良いと思う。
#***政党ならびに候補同士の罵倒合戦がそのうち半数を占める…かもしれない。
#*これは出来るならだが、3,4番線(上り),8,9番線(下り)を宇都宮線、6,7番線(上り),11,12番線(下り)を高崎線にしたほうがいい。んでそこで高崎線は緩急接続する。NEXは8番線発着に変更
#諸外国で見る限り選挙で選ばれた最高指導者=元首と同格になるので天皇又は皇室の存在意義が非常に疑われる。
#*一部の学説では総理大臣が元首という説があるので天皇はこの時点で元首じゃないということになる。
#*対抗として天皇に一定の政治的権能を与えるという道で行くのはどうだろう、たしかイランは直接選挙で選ばれた大統領ではなく宗教指導者が実権のある元首だったはず。
#内閣総理大臣の権限が都道府県知事並みに超強力になる。
#内閣総理大臣(首相)という名前でありながら大統領制のような体制が実現する。
#国会も[[もし日本が一院制になっていたら|一院制になる]]かもしれない。
#上のように、被選挙権が衆参の議席の有無にかかわらず党員5人以上の政党・政治団体の代表となった場合、その政党の党首を決める選挙(総裁選・代表選etc)が現実より大事な行事となる。
#*アメリカ大統領選のときの共和党・民主党の候補決定予備選挙のように大掛かりなものになることも。
#国民の知的能力を考えると、流石に選挙人制度は導入されないと思われる。
#*もし、選挙人制度が導入される場合は、国勢調査の人口分布に応じて各都道府県ごとに人数が振り分けられる。
#**たとえば、東京が10人ぐらいなのに対し、人口の少ない県は1人とか。
#*その場合、昔のクイズ番組になぞらえて「総理大臣争奪・国取りゲーム<!--三枝の国取りゲーム-->」と言われたりして。
#事実上の大統領制なので首相の任期を制限したり(現行、首相には多選制限なし)、恣意的な解散(7条解散)を禁止して権力が集中しないようにする必要があるだろう。
#*お隣・韓国のように「一期5年再選なし」とした方が分かりやすいかも。
#**流石に再選なしの国は少ないから、せいぜい2期8年とかになるのでは?
#舛○が首相になっていたかも。
#*むしろト○ンプみたいな人が首相になる可能性が...。
#中には、タレント候補も現れるかもしれない!?
#*例:タレントが5人以上の党員を集めて、政治団体(ミニ政党)を結成し、選挙に立候補。
#**その場合、もちろんそのタレントはテレビ・ラジオに出演することはできない。
#もしアメリカ大統領選挙のような「勝者総取り制」が導入された場合、得票数の少ない候補が当選ということが起きると日本各地で反総理デモが出る可能性もある。
#投開票日当日のテレビ・ラジオは、朝から晩まで選挙一色のお祭り騒ぎとなる。
#*NHKはもちろん、あのテレビ東京まで選挙一色となっていた。
#**早いところでは18時から選挙特番をやっている放送局も。
#*場合によっては、かつての「民放版・ゆく年くる年」よろしく、民放共同制作の選挙特番になっているかも。
#首相は無所属なんだろうか?
#*普通は政党の党首のままと思われるが、もしかすると衆参議長のように「名目上無所属」になる可能性もある。
#少なくとも首相がコロコロ変わるというような事はなくなる。


*路線 - [[京浜東北線・根岸線|京浜東北線]] [[宇都宮線]] [[高崎線]] [[湘南新宿ライン]]
===国政議員の選出が都道府県議会で行われたら===
#都道府県議会の政党化が進む。
#統一地方選の関心が高まる。
#都道府県議会議員の選出が市区町村議員によって行われるかもしれない。
#*この場合一般国民が直接選挙できるのは、市区町村議会のみになる…。
#**地方自治体の首長選挙は?
#衆議院と選挙制度が違う(単記非移譲式大選挙区制)ので出て来る議員は代わり映えしなくなる。
#県議への世間の関心が高まるのでタレント県議が増えるかもしれない。


===在来線地下ホーム(19~22番線)===
===国務大臣の選出が国会で行われたら===
{{駅名標/東日本|name=大宮|ruby=おおみや|back=北与野|next=日進|back2=Kita-Yono|roma=Omiya|next2=Nissin|back-link=さいたま市の駅/浦和・与野#北与野駅の噂|color=Seagreen}}
#自民党の派閥の結束は今も強いまま。
[[画像:OmiyaSTSK00.jpg|frame|まさかの地下駅]]
#相撲協会の理事同様外部からの選任枠は別に確保されると思われる。
#[[埼京線]]が地下にあるなんて、大宮駅に行くまで知らなかった。
#選挙でひとまずメンバーを確定させ、ポストは直後の閣議で割り振る流れとなる。
#*地上に[[宇都宮線]]・[[高崎線]]のホームが無駄に多いのはかつての[[川越線]]ホームの名残。
#大臣が不祥事で辞任しても首相の任命責任が問われることはない。
#**確か、川越線のホームは、現[[湘南新宿ライン]]のホーム([[宇都宮駅|宇都宮]]・[[高崎駅|高崎]]方面)のホームだけだったらしい。
#***11.12番線。今は片側のみ使用。もう片方は放置。。
#****12番線はたまに車両の展示会で使っているね。
#*****非電化だから電車や電気機関車の入線は無理だけど。
#***今でも埼京線を通らない川越線直通の臨時列車で使われてる。
#**[[上野駅|上野]]行のホームが4本ある(一部時間帯だと、3・4番ホームが使えなくなるため、真ん中の特急ホームへ上野行が移動する。)
#***3、4、6、7が上野行き・湘南新宿ライン、8,9が宇都宮線、10、11が高崎線。
#****10番線はねぇぞ。3,4が宇都宮線上り、6,7が高崎線上り、8が高崎線下り、9が宇都宮線下り、11が湘南新宿ラインの下り(高崎・宇都宮方面どっちも)。3,7が使われるのはまれ。
#*****3番線は朝のラッシュ時に宇都宮線上りが使用。また八王子、河口湖方面の快速列車発着に使われる。7番線は夕方の高崎線・両毛線方面の特急『あかぎ』および上野発のホームライナー鴻巣・古河が使用(乗って欲しくないのか?)。
#******要するに複雑なんだよな。
#******で、間違えて乗ると、目的地とは違う方向に飛ばされる危険性がある。
#*******誤乗例1:上野行きで浦和に行くつもりが湘南新宿ラインに乗ってしまい赤羽まで強制連行
#********大丈夫だ、今は浦和も停まる。
#*******誤乗例2:宇都宮線に乗ったつもりが高崎線通勤快速に乗ってしまい鴻巣まで強制連行
#******ホームライナーは大宮からじゃ乗れないはず。
#*******ホームライナーに乗れるのは[[上野駅|上野]]のみ。[[TJライナー]]みたいに「始発以外も着席は保証しないが乗車可能」にすればいいのに。
#*******大丈夫だ、ホームライナーは全廃して特急「スワローあかぎ」になり大宮から乗れるようになった。
#*****7番線は朝ラッシュ時に高崎線からの湘南新宿ライン上りも使用。
#大宮止まりの電車が下りっぽいホームに入線する事もあって、新宿方面への電車の発車番線がまちまち。ちゃんと見ないと乗り遅れる。
#*基本的に20番線は川越線からの直通(主に快速)、21番線は川越方面。但し大宮始発は19番線だったり22番線だったりする。
#ここで客の大多数が入れ替わる。
#*路線名も変わる。
#**宇都宮線のみ路線名が変わらない。


*路線 - [[埼京線]] [[川越線]]
===国会議員のリコール制度があったら===
国会議員にも自治体首長・地方議会議員のようなリコール制度があったら。
#まずリコールの要件をどうするか…。
#*選挙区当選の議員はともかく、比例で当選した場合は参議院なら全国民から募る必要がある。
#*裁判官の弾劾やアメリカの大統領の弾劾のように議員(国民の代表)が議員(対象)を弾劾すると言うことになるかもしれない
#大半はそうされる前に議員を辞職するのが筋なのだろうが。
#週刊誌が今以上に政治家の不祥事探しに躍起になる。


===新幹線(13~18番線)===
===最低必要票数が有権者総数ベースだったら===
{{駅名標/東日本Y|name=大宮|ruby=おおみや|back=上野|back-link=上野駅|next-a=熊谷|back2=Ueno|roma=&#332;miya|next2-a=Kumagaya|next-link-a=熊谷駅|next-b=小山|next2-b=Oyama|next-link-b=小山駅}}
現実の公職選挙法(2021年時点)では、得票が(有効'''票'''総数)÷(定員数×4)を下回っていると、順位でOKであっても当選にならない(定員1なら、有効票の4分の1以上を誰も取れていない場合「勝者無し」になる)。
[[画像:Omiya_keiji.jpg|thumb|240px|その先は東北]]
#(上記の「4分の1基準」がそのまんまだとして)投票率50.0%なら有効票の過半を取らないとダメだし、25.0%未満だと全員が詰み。
#はるか昔新幹線の始発だったことを知らない人が多い。
#昨今の低投票率からすると、延々と勝者が決まらない事態が容易に考えられる。
#*リレー号を知らない人が増えてきた。また、駅構内にリレー号の外観をしたレストランがあったことを知らない人も増えてきた。
#*つまり無駄な税金の支出が増えてしまう。
#*どう考えてもデッドスペースになってる15・16番線はその名残。
#義務投票制(罰則付き)とセットでもなければ、実現性ほぼゼロの話だろう。
#**たまに秋刀魚が止まってる。
#**やり繰りで15番到着になる上り列車は割とあるよ。
#***北陸新幹線開通後に一部始発になるらしい。
#****最も上野始発のほうが多くはなりそうではある(最大のボトルネックは上下線の平面交差がありホームが2面4線しかない[[東京駅]]であるため)
#****結局、上野始発も大宮始発も出来なかった。
#*****大宮始発は「繁忙期だけ」って聞いたから、帰省ラッシュ時の臨時ダイヤでやるんじゃないか?
#******東京~大宮は毎時24本までに制限されている(東京駅の配線の関係で24本制限)。
#*****2015年夏ダイヤでは上野始発の「はやて」「あさま」にとどまった(北陸新幹線金沢開業前にも設定あり)。北海道新幹線開業後はどうなるか。
#*****2017年夏より「はやぶさ」(新青森発着)で大宮始発列車の臨時運転開始。最速達列車を選んだのは乗り換えの不便を強いるマイナス面を補って余りあるためだろうか。
#******同じことを当てはめれば北陸新幹線では「かがやき」になろうが、実現なるか。
#*法的には今も上越新幹線の始発駅で0キロポストが存在する。
#新幹線乗換え口前の切符売り場はいつも混んでいる。
#*隣にクレジットカードも使える指定席券売機できたのに…。
#**使い方がわからんため。Kaere君よりはましだが。
#都心部では数少ない東北・上越系新幹線の撮影(駅撮り)スポット。
#*順光時間が結構ややこしく、下り方面は終日綺麗な順光にはならないけど早朝に行くと幾分良い加減に撮れる。上りは午前中が東北新幹線、午後が上越新幹線が順光で撮れる。
#*全列車停車の為に割と低速で侵入してくるので割と難易度は低いかも。
#**実は上越新幹線に大宮を通過する列車があります。(下り1本、上り2本)
#***2013/3/16のダイヤ改正で上り1本のみとなった(下りは全列車停車)
#***2015年3月の改正で遂に通過列車が無くなった。
#赤羽・新宿方面からの最寄り駅。
#*流石に新宿からなら東京と上野の方が近いでしょ。
#**上にある中央線ホームから一番下に降りて、東西に端から端まで歩いてやっと新幹線に乗れる東京駅、そしてその先の新幹線ノロノロ区間を使うんだったら埼京線一本で大宮に行って真上の新幹線ホームに行くほうが時間とお金の節約になる。
#***上野~大宮は新幹線でも20分近くかかる。埼京線の快速はそんだけの時間があれば大宮から赤羽までいく。
#***湘南新宿ラインだと赤羽越えて池袋に着くのが間近という所。そして湘南新宿ラインも埼京線も新宿・渋谷まで山手線より停車駅が少ない。
#***自由席で確実に座りたいのならば東京駅一択となるのだが、特急料金の増額分と利便性を考えるとそこまでして指定席料金をケチる意味があるのかは微妙。
#****仙台なら大宮と東京発では特急料金が210円しか変わらない(大宮発は上野発と同額)が、盛岡だと東京とは500円以上開くので、大宮発の指定席取ったほうが良くなってしまう。郡山の場合は1,000円以上開く。
#****そもそも「はやぶさ」「はやて」「こまち」「かがやき」利用では指定席しかないし。
#**東京駅はともかく、新宿から上野は普通に遠いうえに上野駅の新幹線ホームは地下で不便。
#***そもそも上野駅から新宿駅へは緩行のみの山手線しか無く25分はかかる。東京駅なら中央線快速があるので15分程度だが。
#****中央線を使って秋葉原や神田に行けば山手線一本で行くよりも多少は上野駅に早く着くが乗り換えがあるため、利便性としては結局変わらない。
#***大宮から30分か31分もあれば湘南新宿ラインないし埼京線快速が新宿に着くが、かたや東京~大宮は新幹線でも26分かかっている(上野通過でも24分)。5~7分で東京駅から新宿駅まで移動することは出来ない。
#*武蔵野線沿線、および中央線立川・八王子方面からも使い勝手が良い。当駅まで乗り換えなしの「むさしの」「しもうさ」も乗り入れてくる。
#*実質的に東海道新幹線[[品川駅]]のような位置づけになっている。上野~大宮の新幹線が未だに減速運転なのが大きいだろう。
#**どちらかと言えば品川兼新横浜な気も。
#ホームが狭い
#何故かホームにある駅名標では、隣の駅が「宇都宮・小山」、「熊谷・高崎」とそれぞれ二つの駅名が併記されている。他の駅では見たことがない。
#*ここでも影が薄い本庄早稲田駅w
#**駅名標が作られたのが本庄早稲田駅開業より早いうえに本庄早稲田に停まるのは熊谷にも停まるので表示する必要がない。
#はやぶさ号全列車停車駅となった現在の大宮駅には考えられないが、意外にも国鉄時代は特急の通過本数が多く、東北・高崎線特急の約1/3は上野~宇都宮・高崎ノンストップだった。また、大宮駅に特急が停まるようになったのは1965年で、はやぶさ号が通過する宇都宮・郡山・福島・一ノ関より遅く、同じ東北本線では白石駅と同時期だった。
#*それどころか急行でも朝に大宮を通過する例があった(急行あかぎ2号)。これは現在のホームライナーが横浜を通過しているのに似た事情らしいが。
#*大宮暫定開業と埼京線が大宮に新幹線の大多数が停車する要因になったと思われる。
#**上の通り、埼京線の沿線からなら上野や東京より使いやすいのは違いない。東京~大宮で減速運転するため対して時間も変わらない。
#*大宮以南の新幹線建設の一条件として埼玉県知事から「大宮駅の全列車停車」というのがあった。実際、条件通り新幹線暫定開業時に在来線を含め全列車停車になったが、新幹線の上野延伸で新幹線の通過列車が発生した。
#秋田・山形の両新幹線は、北改札もしくは中央改札(北)を利用すべし。南改札や中央改札(南)からだと、歩行距離が長くなってしまう。
#JR東日本管内の新幹線駅では、仙台駅や上野駅を凌いで東京駅に次ぐ利用客数を誇っている。
#*副都心や東京北部からのサブターミナルという位置づけで見られてるのが大きいと思う。
#東北新幹線を緑・白、長野新幹線を赤・青で色分けしているが、200系の運用終了と北陸新幹線からのE2全廃・E7導入で意味をなさなくなった。
*路線 - [[東北新幹線|東北]]・[[山形新幹線|山形]]・[[秋田新幹線]] [[上越新幹線|上越]]・[[北陸新幹線]]


==東武鉄道==
==選挙区==
{{駅名標/東武|name=大宮|ruby=おおみや|roma=&#332;miya|back= |back2= |next=きたおおみや|next2=Kita-&#333;miya|next-link=さいたま市の駅#北大宮駅の噂|place=さいたま市大宮区|color=#0f6cc3|color2=#33ff33}}
===衆議院が中選挙区制のままだったら===
[[画像:OmiyaST00.jpg|thumb|240px|左下に東武ホーム、奥の高架は新幹線]]
#とっくに政権交代はしていた。
#先頭車両は混む。
#*自民党もとっくの前に分裂していて、今では西欧大陸部のような小党分立となって、複数の中小政党による連合政権がごく普通になっている。
#*櫛形ターミナル駅の宿命。
#*おそらくは旧清和会派と旧経世会派で分裂……ってあれ?
#*上りの場合。改札が先頭車両の先にあるから。しかし前の方の車両は事故で死傷するリスクが最も高い。最も安全なのは真ん中の車両の真ん中。
#**そこから各派閥ごとに分裂していたかも。
#**最も安全なのは最後尾の車両じゃないの?後続列車に追突されるならともかく。
#**事実上今の自公連立みたいに全体の枠が固定された連立状態だったからね。
#***女性専用車両です
#社民党は30議席は軽く超える
#発車メロディー導入。1番線では日光・鬼怒川温泉で使用中の「夜のストレンジャー」が導入され、ファンは大喜び。しかしながら半分くらいのところでフェードアウトされ落胆する。
#*そうしたら[[日本共産党]]は50~60議席は余裕で取っていたか。
#*この辺の人は、聞いたことすらない人が大半かと。(もちろんファン除く)
#**もう少し左派政党が政権を取っていたか……と思ったが、この制度で38年間政権取れなかったわけだから厳しいか。
#スペーシアに乗れるのはこちらではない。JRホームなのだ!(ついでに夕方の上りスペーシアきぬがわは、野田線とほぼ同時に大宮に到着する)
#*一時はスペーシアこと100系の前身であるDRCも東武の駅に来ていたんだが…5700系も…
#*東武池袋駅と非常に似た状態となっている。(スぺーシアに東武ホームから乗れない、先頭車両が混む)
#**ただしスカイツリートレインはこっち。
#**新型特急「アーバンパークライナー」が来るように。下りが浅草始発なのはいいとして、上りが運河止まりとは……。
#到着時の放送は基本的に駅員が行なっている。
#*ようやく自動放送が入ったようである。
#昭和末より大宮市民により野田線(春日部)経由日光・鬼怒川行き特急の請願が幾度か出ていたが、何故かJR宇都宮線との直通に変形して実現してしまった。
#*流石に大宮市のみでは採算が取れないと東武は考えたようで・・・一石二鳥か。
#**さらに春日部でスイッチバックしないといけなかったのも。
#*昭和40年代には「きりふり」・「りゅうおう」なんて臨時急行も一時走ったが、2両でもガラガラだった。これなら二の足を踏むのも無理はない。
#*30年ほどたった2017年、ついに定期列車として特急列車が新設される。ただし日光・鬼怒川方面へは向かわない模様。
#鉄道博物館が出来る前はニューシャトルの乗換えをスルーしていた。
#この路線から京浜東北線に乗り返る客の多くは「すぐそばがホームなのに…」と常々思っている。
#*京浜東北線直通計画もあるようだが保安装置が違うから両方に対応するのは費用がかかる。
#**編成両数も違う。さらに京浜東北線内を4+6両編成で運行しようとすると田園都市線の二の舞になりかねないオチ。
#東武野田線に乗り換える人は、ぽつんとはずれにあるホームに立つともれなく「疎外されている」感に襲われる。
#朝の7~8時台に春日部方面の電車に乗るのは至難の業。大宮着の列車からの、ものすごい勢いの人の波を掻き分けていかないといけない。
#*あれをよけて行くのは下手なシューティングゲームより難しい。あの時間のJR→東武は最低7分は見ておかないと乗り遅れる。
#*朝ラッシュ時だと、まだ前の乗客がホームから出ていない内に後続列車が到着したりする。
#ホームの屋根の上に通路と改札を作って、エスカレーターを上がった場所に出られるようにしてほしい。
#日中は基本的に1番線のみ使用する1面1線状態。
#*なので慣れてるユーザーは日中の大宮到着時、車内案内が流れる前に左側のドアにスタンバイ。
#*これを生かし、土曜日運行のスカイツリートレインは2番線に長時間停車して発車を待てる。
#足元の進行方向を示す印(丸の中に矢印)が大きな丸と小さな丸が三つ。なんか肉球みたいで可愛い・・・
#*あれ絶対ワザとやってるだろ。
#駆込み客がやたら多い。
#乗降客の多さの割にホームがやたら狭い。人身事故が起こらないのが不思議である。
#*乗降客数はなんと近鉄の[[難波駅#大阪難波駅(近鉄・阪神)|大阪難波]]と同じくらい。それだけの数を一面二線(昼間は一面一線状態)で捌いてるんだからすごい。
#**難波も2面3線だしコンパクトっぷりはどっこいだと思う。むしろ頭端型である事がすごい(中央線東京駅みたいなもの)
#駅を降りて改札に向かうと、右手に京浜東北線の車両とホームが見える。しかしJRに乗り換えるには、そこからわざわざ大回りしなければならない。頼むから京浜東北線ホームとの直通改札を作ってくれよと。
#*京浜東北線に限らず、地下道で他のJR線ホーム全てと、一気に繋がれば良いのにとも思う。
#*新幹線ができる前の国鉄の改札は、駅ビルの前にあったので、ぐるっと大回りする必要は無かった。西口側はいろいろ改札口をつくっているのだから、東口も改札口を復活すれば良いのに、あくまでも東武線の乗り換え客には不便を強いる、JRの東武に対する嫌がらせだと思う。
#*ちなみに、駅ビルができる前は、京浜東北と同じホームで乗り換えられたらしい。


===衆議院が中選挙区比例代表並立制になったら===
#現在の小選挙区比例代表並立制の小選挙区制の部分を中選挙区制に戻しただけで、比例代表(並立)制はこのまま継続される。
#野党共闘は衆議院選ではなくなる。


*路線 - [[東武野田線]]
===国政選挙にAKB48の「選抜総選挙」のシステムが導入されたら===
#小選挙区も比例区も無く、かつての参議院全国区と同じになる。
#1位を取った人がセンター…もとい内閣総理大臣。
#*2~18位が選抜もとい閣僚(ポストは総理が決定)。
#**以下副大臣、政務官と得票の多い順にポストが決定。
#「政党」が意味をなさなくなる。
#全国に何千人といる議員から選ぶことになるため、選挙活動が活発化する。
#知名度がものを言うため、「選挙が人気投票になっている」という批判が多発する。
#*知名度第一と言うことで、タレント議員が出馬し放題。
#**いずれは「AKBで人気だったあのメンバーが国政選挙に出馬」という事例も出るかも。
#制度上は大選挙区制ということになる。
#当選に必要な得票率が1%を割ること必至。


==埼玉新都市交通==
===1946年に行われた大選挙区制のままだったら===
[[画像:OmiyaSTNS01.jpg|frame|改札]]
#一部を除き県の枠組みが選挙区になるため一票の格差が問題にならなく成る。
#いくら大きい大宮駅でも[[埼玉新都市交通|ニューシャトル]]なんて使う人以外はよく知らない。
#*鳥取や高知も現状はまだ大丈夫か。
#*そもそも乗り場が遠すぎる。
#保守合同や社会党再統一がなかった。
#**[[関東の博物館・美術館#鉄道博物館|鉄道博物館]]が出来てから使う人が増えた。
#神奈川とか埼玉とかは下手すると定数30とかになっていたかもしれないので分割されていたかも。
#***駅名まで鉄道博物館になった。
#*逆に新潟は人口比率が減るので2000年代頃に全県選挙区化。
#****すべては束の策略。
#****それは大宮駅じゃなくて隣の大成駅。
#***てっぱくが完成してからはアクセス路線として知名度、利用者数共に急上昇。
#***大赤字から逆転、今では新型車両を導入できるくらい儲かっている。
#大宮を発車すると、左カーブしたと思ったら右方向に急カーブして、また右方向に急カーブしてU字型に曲がり、さらに左カーブして直線になる。なんでこんなジェットコースターみたいな線形にしたのか?
#*その連続急カーブに囲まれたビルの11階に埼玉県の県域民放FM局[[FMナックファイブ|NACK5]]がある。2005年4月にさいたま市浦和区常盤から移転した。
#*始発駅なのに電車が右から入って来て、そのまま左へ出て行く。アトラクションみたい。
#*あれには驚いた。あと(この路線の)駅構内の雰囲気が昭和60年代のままなのもいい。
#*元々の計画では、現在のシャトル改札へ向かう通路の場所にホームを造るつもりだった。
#*大宮はループ線になるよう設計された。しかし丸山や内宿はループではない。
#**だから一回ずつ列車のむきが変わる。号車設定が難しい。
#改札前には「シャトルの木」なる柱とマクドナルドがあり、ニューシャトル利用者の待ち合わせにはここがおススメ。
#未だに多機能トイレがない。
#*しかし時代の流れには逆らえず、2012年春に設置された。


*路線 - [[埼玉新都市交通]]ニューシャトル
===衆議院で55年体制初期から小選挙区制が採用されていたら===
#自民党と社会党の二大政党制のまま。
#*民社党、社民連、新自由クラブは誕生せず。
#公明党、日本新党の衆議院議席獲得が遅れたか、まったくとれなかった。
#*公明党は結党されず、[[創価学会]]が直接二大政党のどちらか(おそらくは自民党)に候補を送り込んでいた。
#共産党は非合法化された。
#*それはない。議席獲得はほぼ不可能だと思われるが。
#*共産党の党員が社会党にも入党して出馬するかも(加入戦術)。
#全国で買収・中傷・脅迫などの選挙違反や選挙結果を予想した賭博による逮捕者が続出していた。
#自民党と社会党の二大政党制のままだった場合、政権交代が連発していたかも。
#*総選挙の度に政権交代が起こっていた。
#**社会党が政権を取ることもざら。
#**左派時代も安定して政権運営が出来れば欧州のように保守と左派で二大政党制が定着するかな。
#自民党と社会党の派閥が史実以上に増えていた。


==バス==
===完全比例代表制になったら===
*駅に乗り入れるバス
#一票の格差?なにそれ美味しいの?
**[[国際興業]]
#小党分立が続いて戦前のドイツのような感じに。
**[[西武バス]]
#*宗教政党、極右、極左が確実に国会に入ってくる。
***西武バスが来るのは西武大宮線が通っていた名残。川越線の影響で廃止された。
#足切り条項は憲法違反とみなされて採用されないだろう。
**[[東武バス|東武バスウエスト]]
#無所属の議員が、現実より少なくなる。
**その他高速バスいろいろ
#*というより無所属は立候補できなくなる。
***2011年からは[[西鉄バスグループ#西鉄高速バス|西鉄バス]]も見れるようになった。まさか埼玉で西鉄のロゴを見れるとは・・・
#一人で政党が持てればタレント議員が沢山誕生するだろう。[[#国政選挙にAKB48の「選抜総選挙」のシステムが導入されたら|これ]]に近いことが起きる。
***高速バスは意外な所に行くバスがある。箱根とか上高地とかTDRとか。
#*かつての参院選のような「確認団体」が乱発する。
***2017年より[[小湊鐵道#バス事業の噂|小湊鐵道バス]]による大宮駅、新都心〜千葉駅、蘇我駅の高速バスが開業した。
#政党の分裂が今以上に起こる。
#*その代わり、烏合の衆になる政党がほぼいなくなる。
#*政権を取るには連立が必須になるからどうだろうか。


{{東北新幹線}}
===市町村議会も小選挙区制だったら===
*史実では事実上の大選挙区制です。
#政令指定都市の市議会なら今すぐやっても問題ないような気がする。
#平成の大合併で多くの自治体の選挙区に変化があったかもしれない。
#[[蕨市]]のような狭い自治体だとほとんど意味を成さない可能性大。
#離島が含まれる自治体だとそこだけ独立した選挙区になりそう。
#自治体内でも地域対立が先鋭化しそう。
#その調子で首長も議会多数派の党首がなればいいんじゃないか。
#選挙区割りは学区を基準となるだろう。
#ミニ政党はますます窮地に立たされる。


{{DEFAULTSORT:おおみやえき}}
===衆議院は1県10票、参議院は1県5票だったら===
[[Category:さいたま市]]
#一票の格差がひどいことに。
[[Category:東日本旅客鉄道の駅]]
#*東京と鳥取では20倍以上に。
[[Category:JR新幹線駅]]
#*政令指定都市を1選挙区として分割したとしても、23区と鳥取で約15倍、政令指定都市以外の人口が最も多い埼玉県と鳥取でも10倍以上になる。
[[Category:埼玉の駅]]
#地方交付税が史実より増えそう。
[[Category:大手私鉄駅]]
#全国一律で衆院選は10人区、参院選は5人区ってこと?
[[Category:東武鉄道|駅おおみや]]
 
[[Category:東北本線|駅おおみや]]
===投票率に応じた区分けになっていたら===
[[Category:東北新幹線|駅おおみや]]
#徳島や高知はもしかしたら今でも参議院1人区を維持できていたかも。
[[Category:上越新幹線|駅おおみや]]
#多分一番もろに受けそうなのが埼玉。
[[Category:高崎線|駅おおみや]]
#これを機に、投票率が向上するかもしれない。
[[Category:京浜東北線・根岸線|駅おおみや]]
 
===議員定数が面積で割り当てられたら===
#[[東京|東京都]]や[[大阪|大阪府]]からは、衆院議員はせいぜい2人しか選出されない。
#*[[高山市]]と同数。
#*[[維新の党|日本維新の会]]は地域政党止まりだった可能性が高い。
#北海道や東北に落下傘候補が続出。
#*[[wikipedia:ja:人口密度#下位10位|人口密度が低い県]]にも落下傘候補が続出。
#[[公明党|選挙に強い某政党]]が弱体化する。
#*いや、支持者を一斉に僻地に疎開させ、一層強くなるかも。
#**僻地では支持者からの投票の呼びかけが激化。
#[[プロ市民|この人達]]も沈静化。
#新党大地が衆議院15~20議席を常に確保している。
#*松山千春も党公認で立候補。毎回圧勝する。
#[[千島列島]]にも4議席割り当てられるが、誰も立候補できないという状況になる。
#*[[北方領土]]返還が強くなる。
#*北海道7区の定数がさらに+4されるだけでしょ。一応は[[北海道/根室|根室振興局]]管内だから。
#空知5区([[夕張市]]・[[北海道/空知#夕張郡の噂|夕張郡]])では羽柴秀吉が有力候補として扱われ、衆議院選挙では当選することもある。
#*これも北海道10区の定数が増えるだけ。3-4%の得票率はあったので仮に参議院北海道選挙区の定員が30人くらいにまで増えれば当選の可能性は出てくる。
#これで真の全国平等になる。
#*・・・はずが、面積の広い県が調子乗って隣県を吸収してしまう。
#1票の格差がものすごいことに。
#どこの政党が有利になるのだろうか。
#*ぶっちぎりで新党大地だろ。
#腐敗選挙区が出現する
#区割り変更が行われない場合は都市部の小選挙区制はそのままに、地方選挙区では当選者が十人以上の大選挙区が誕生。
#*現実の参議院選挙とは逆に公明党や社民党が地方で単独で候補者を出し、都市部では自民や野党系一本化候補の推薦を行う。
#*地方での増加分がそのまま総議員定数増になり、議事堂に収まりきらなくなる。
#地方部では定数が多いので、地方議会同様無所属の当選者も多い。
#*当選後に自民党は追加公認を与える。
 
;面積で割り当てられた方が議員定数が多い道県
#[[北海道]]
#[[東北]]全県
#[[長野]]
#[[岐阜]]
#[[高知]](衆院:7区 参院:2,3人*2)
#[[島根]]
#[[宮崎]]
#[[新潟]](衆院:10区 参院:変わらず)
 
;面積で割り当てられた方が議員定数が少ない都府県
#[[東京]](衆院:2区 参院:1人*2)
#*東京1区:[[東京23区]]・[[東京/伊豆諸島|伊豆諸島]]
#*東京2区:[[多摩地区|多摩]]全域
#[[大阪]](衆院:2区 参院:1人*2)
#*大阪1区:[[大阪市]]・[[大阪/北摂|旧摂津国]]
#*大阪2区:旧[[大阪/北河内|河]][[大阪/河内|内]]・[[大阪/和泉|和泉]]
#[[香川]](衆院:1区 参院:1人*2)
#*参院は現実と同じだな。
#[[神奈川]]
#[[埼玉]]
 
===最多得票数の政党が議席総取りになったら===
*アメリカ大統領選挙のような方式。
#この場合も無所属の立場がなくなる。
#選挙区は最低でも都道府県単位になる。
 
===選挙区を面積で区割りしたら===
#選挙区面積が同じになるので、選挙カー回りやポスター貼りの苦労が都市と地方で平等になる。
#都市部の有権者は政策の選択肢が増え、地方の有権者はおらがまちの政治家を中央に送り込み続けることができる。
#1人区の地方部では他党候補者に推薦を出し、複数人当選する都市部では互いに自党から候補者を出しあって議席を争う参議院選挙の構図が衆議院選挙でも見られる。
#都市部は当選者が多い大選挙区制の導入となり、山間部は小選挙区制に。
#*平野部や、都市と山間部の両方を抱える選挙区は中選挙区制。
#山陰や徳島ではなく、香川や大阪で合区が行われる。
#*そうでもしないと北海道で1選挙区あたりの候補者が0.?人などになってしまい選挙が成り立たない。
#*人口密度の低い北海道(現在は参議院選挙の改選数は3)を基準に考えると3分割して1人区にしても、1選挙区の面積は2.7万k㎡。すべての参院選挙区で合区が必要に。
#**日本の面積約38万k㎡÷1選挙区面積2.7万k㎡=14選挙区に再編され、参議院の選挙区の数は衆議院比例ブロックの数とあまり変わらなくなる。
 
===区割り変更が一度も行われなかったら===
#一票の格差は定数を変更することで是正。
#千葉2区(東葛飾郡印旛郡etc)や神奈川3区(多摩地域)などは定数が9とか10になっている。
#議員総数は多くなっている。
#島根6区(隠岐)や熊本6区(天草)といった離島選挙区で一票の価値が高い。
#*離島振興策が現実よりも手厚くなっている。
#**ほかに東京4区(日本橋区)をはじめとする都心部の選挙区で一票の価値が高い。
#北海道と沖縄の人は選挙権なし。
#*戦後から参院選挙のみ投票できるようになる。
#**参院の合区はもちろん行われない。
 
==投票方法==
===電子投票が全面採用されたら===
*タッチパネル式による電子投票が一部の自治体選挙で試験的に導入されたことがあります。
#無効票はなかった。
#*そのかわりタッチミスが続出する。
#開票結果がネットワークを通して集中的に行われ、全国の開票が日付が変わる前に終了。
#*それか投票と同時にデータが送られ、投票終了後すぐに結果が出る。
#どこかでシステムトラブルが起きる。
#*1、2ヶ所程度の投票所ならまだしも、全体で起こったら取り返しのつかない事になる。
#*データ消失の予備用として、従来通り紙に書いて投票するシステムも残る可能性がある。
#**電子投票と紙による投票と紙と電子で違う内容を書いていませんと言う誓約書と誓約書を電子化したものと4つ記入させられる
#*どころかハッカーにやられて[[中華人民共和国|特定の国家]]に都合のいい候補者だけが当選する可能性さえある。
#**あるいは[[ベタなネットウヨクの法則|「特定の国家」に都合の悪い奴ら]]が推す候補者だけが当選する可能性も。
#**[[北朝鮮|隣国]]に選挙妨害される。
#*インターネットエクスプローラーが選挙のためだけに永久に使われ続ける
#*投票用のパソコンがウィルスに感染し、再発防止策としてインターネットに一切つながずデータはフロッピーディスクに入れて選管が集めると言う驚きの方法が採用される
 
====インターネットからの投票が可能になったら====
#投票所に行く必要がなくなるので、若年層の投票率が確実に上がる。
#不正投票やフィッシング詐欺など、さまざまな対策が必須。
#自分が支持する候補者に投票させるため、企業の経営者が会社のパソコンを使い、従業員を集めて投票させる、などという事案が多発しそう。
 
===投票用紙が記名式では無かったら===
日本の投票方法はもちろん「記名式」ですが、記名式以外の方法だったら?
;○つけ方式
*投票用紙に投票する候補者の所に○をつけるだけの形式。
#小選挙区の場合は候補者の名前に、比例区は政党の名前に、それぞれひとつずつ○をつける。
#*分かりやすくすると、小選挙区の場合は候補者の顔写真に、比例区は政党のシンボルマークに、それぞれひとつずつ○をつける。
#総選挙の場合、最高裁判所裁判官国民審査と間違う人が出てくるかも。
#*もちろん、選挙の投票用紙に○以外(×など)をつけたり、2つ以上○をつけると無効票になる。
#**こういったことが起こらないように、国民審査を含めてマークシート方式に統一されているかもしれない。
#選挙ポスターなどで候補者の名前の一部が平仮名になる事例が激減する。
#*画数が多くても不利にならないため。
#マークシート方式の場合、マーク欄の書式はおそらくセンター試験と同様のもの(マークすべき箇所全部が線で囲まれている)になる。
;穴あけ方式
*投票用紙に穴あけパンチなどで穴をあけるだけ。
#小選挙区の用紙には、候補者の名前ならびに写真が印刷されており、投票する候補者に穴をあける。
#比例区の用紙には、政党のシンボルマークがずらりと印刷されていて、投票する政党のマークに穴をあける。
#ミスしたときの訂正が不可能になるので、より慎重に考えることになる。
;順位方式
*当選させたい候補者に1,2・・・と順位をつけていく
#当選順位にしたがって票数が割り当てられる。
#*1位候補者は1票、2位候補者は0.5票という感じに。
#選挙区の候補者が多いほど不利に働きそう。
#おそらく小党乱立になる。
#*野党候補の一本化などが少なくなるため。
#比例代表は廃止される?
#小選挙区でこれにすれば実質決選投票の代わりになるかな?
#開票作業が大変になるので、電子投票が導入される。
;投票した名前記載が必須
*投票した自分の名前を書かないといけなくなったら
#導入理由が有権者に選挙結果に責任を持たせるべきという議論が起こったせい。
#*おそらく政治の状況が最悪の状態になってるだろう。
#一部地域では野党候補者に入れた有権者が村八分状態。
#誰がどの候補に投票したかわかるため無効票が減るかもしれない。
#なお'''日本国憲法15条4項と矛盾する'''ので、事前の憲法改正が必須。
;ハンコ
*投票用紙の投票する候補者の所にハンコを押すだけの形式。お隣・韓国などで使われています。
#小選挙区の場合は候補者の名前に、比例区は政党の名前に、それぞれひとつずつハンコを押す。
#ハンコのデザインはどんな感じになるんだろう?
#*ちなみにお隣・韓国では、○に漢字の「入」。
#*無論、そのハンコのデザインがテレビや新聞などの選挙報道に活用されることは確実。
#*多分日本でも韓国と同じかその左右逆(台湾ではこっち)になるはず。
#**日本の場合、○にひらがなの「と(「投票」の頭文字)」かな?
#ついでに、最高裁判所裁判官国民審査にも採用。
#*罷免したい裁判官の名前にハンコを押す。
#*こっちのハンコのデザインは選挙とは違うもの(おそらくバツ印をちょっと弄ったやつ)になる。
 
===定数と同じ数の候補者に投票可能===
*定数2なら2名に投票できる。同じ候補者に2票以上いれるのは禁止。
#死に票は少なくなるのだろうか。
#定数が2以上で落選者が1人の場合、事実上ほぼすべての候補者を書かなければいけなくなるので選挙の意味が薄れる。
#なぜか泡沫候補の当選が増える。
#*組織力のある政党が「対立するあの党の候補に入れるぐらいなら」と別の候補に入れてしまうため。
#*定数の多い選挙ほど「政党の公認を得る」ことがかえってマイナスになる。
#**「定数>落選者」だと「誰に入れるか」ではなく「誰を落とすか」になってしまい、選挙活動がネガキャンだらけの醜いものになる。
#投票用紙が○つけ方式になる。
#特別区議会や人口の多い市(政令指定都市未満)の市議会では30人以上に投票せねばならず、面倒。
#*名簿の順番でだいぶ結果が変わる。
#定数は多くても5程度になるように区分けして欲しい。
 
===少数決だったら===
#当選させたくない人に投票する形に。
#知名度の影響で泡沫候補の当選が増える。
#選挙カーが候補者の名前を連呼するのをやめる
 
===決選投票が導入されたら===
首長選挙では導入された過去あり。
#それでも選挙関係者の負担を軽減するため以下の条件を満たす必要がある。
##定数が1である場合、過半数の支持を得た候補者がいない。
##定数が2以上である場合、当落線上に同票者がいる。
##半数以上の投票者の同意を得る。
#特に大きな町・都市の選挙では、何回が決選投票が行われていたかも。
#選挙の度に多額の税金が使われる為、有権者から反発の声が挙がる。
#*下手すりゃ、制度廃止に追い込まれる。
#*実際にはあくまでも再選挙が繰り返されるのを防ぐための制度として実施されそう。
 
===自治体ごとの裁量に任されたら===
*男女普通選挙など普遍的なものを除き各自治体で自由に制度を設定できたら
#各都道府県、各市区町村はいかに地域エゴを反映させやすい制度にするか苦心するだろう。
#*国からの交付金に頼っている自治体は、国との関係上なんとか野党の進出を阻む制度にする。例えば首長は議会が選出する(議院内閣制)、国会議員は一部の県議が出向するor県議の推薦で県職員が選ばれるなど。
#**郡部では秘密投票が遵守されなくなるおそれも。
#**ゲリマンダーし放題。
#*地域エゴが先鋭化しやすくなるので、構造的に少数派に甘んじる地域からは独立論が出てくる?
#**放置してたら中共が勝手に独立を煽る。
#*実質的に連邦制になるのかな?
#*多様な選挙制度により、地域エゴの塊のような議員、タレント議員、政党党首のイェスマン議員などが一同に会し、統一した国論が作れないおそれがある。
#**そこで首相公選制か、あるいは天皇が政府の長となって権勢を振るうように。
#***というわけで実質的には、前近代の幕藩体制の復活と後世の教科書に書かれる。
#若者の移住を増やしたい地方は選挙権を0歳からにして、自分で書けない子供の代わりに保護者が代理で投票するといった手法も普及していくか。
#*いわゆる票田とみるのか、税金がかかる存在を出来れば排除していくのか、自治体の対応が分かれる。
#一部地域では選挙権や被選挙権を在日外国人にも開放するかで論争が起きる。これは国政レベルで1票の格差問題が出て来る際には外国人を有権者に含んだほうがより多くの国会議員を出せるので、手っ取り早く排出議員を増やしたいなら外国人にも選挙権を与えると思われる。
#*もちろん、大前提として有権者数でその地域の定数が決まってくる制度である必要があるけど。
 
==国政選挙の結果が○○だったら==
個人の当落については[[もしあの人が選挙で当選していたら]]か[[もしあの人が選挙で落選していたら]]へ。
===1942年衆院選===
;翼賛政治体制協議会推薦候補が過半数を獲得できなかったら
#それでも戦争には影響がない。
#GHQはこの状態を見て何を思ったのか。
#公職追放される議員が減っていたかも。
#下手をすると選挙そのものが無効にされていた。
;鹿児島2区選挙無効訴訟が退けられていたら
#司法権が独立していないとみなされて占領政策に影響があったかも。
#吉田久は無名なまま。
 
===1980年衆参ダブル選===
;野党が衆参ともに躍進していたら
#大平正芳が生きていたら、と嘆く声が増えていた。
#当時、自民党がゴタゴタしていた時期なので、最悪の場合、分党までいってたかも。
#一足早く、新自由クラブと連立していたかも。
#*ちなみに、実史では1983年に連立を結成。
 
===1990年衆院選===
;真理党が議席を獲得していたら
→[[もしあの政党が国政選挙で議席を獲得していたら#真理党]]
 
===1993年衆院選===
;自民党の獲得議席数が200を割り込んでいたら
#文字通り55年体制が崩壊していた。
#細川政権は長く続いたのだろうか。
#*自社さ連立は出来なかったかも。
#新進党が分裂した際に右派系議員と自民党が合同したかも。
#党名変更していたかも。
#*それどころか2010年代の民主党ばりに分裂していても不思議ではなかった。
;社会党が勝利していたら
日本社会党は、新党ブームに埋没する形で惨敗してしまいましたが、もし社会党が勝利していたら?
#社会党を中心とする連立政権になっていたかも。
#*常識的には山花貞夫首相だが、細川氏を担いだ小沢一郎なら、国民的人気を考え、土井たか子を首班として担ぎ出すことを考えたかも。自党から首相を出せるなら社会党も文句は言わなかっただろう。山花氏は重要閣僚として入閣。
#勿論、自民党と連立を組むこともなく、今でも自民党のライバルとして君臨していた。
#*ただし、村山富市は総理になれなかったかも知れない。
#「社会民主党」に改名することもないかもしれない。
 
===1996年衆院選===
;新進党が第一党だったら
#間違いなく橋本内閣は退陣。この場合、橋本は自民党総裁をも辞任していた。
#*次期総裁は一体誰だっただろうか?
#次期首相は間違いなく小沢一郎。
 
===1998年参院選===
;自民党が大敗しなかったら
#=消費税5パーセント増税がなかったらである。
#公明党と連立する必要もなかった?
#もちろん、橋本龍太郎は退陣することなくもう少し首相を続けていた。
 
===2005年衆院選===
;自民党が過半数割れだったら
#間違い無く小泉内閣は退陣。
#仮に公明党と合わせても過半数割れならば、一体どうなっていただろうか?
 
===2009年衆院選===
;自民党が第一党だったら
#それでも議席は大幅に減らしたと思われるので麻生政権は退陣か。
#*後任はおそらく谷垣禎一。
#リーマンショック後の不況にも影響があっただろうが、ねじれ国会のままなので微妙。
#議席数によっては民主党との大連立も選択肢に入る。
#*東日本大震災直後にありえたか?(史実でも検討されていた)
#2011年まで解散がなければ自民党も震災対応で叩かれていた。
#*それでもカンチョクトよりかは叩かれなかった。
#**菅さんて在日韓国人だったのか………
;民主党が圧勝の上、自民党と公明党が全議席を失っていたら
#調子に乗った民主党政権が自民党と公明党を非合法化していたかも。
 
===2010年参院選===
;民主党が単独過半数を獲得していたら
#民主党はマニフェストに書いてあることをすべて実行するだろう。
#*その結果[[もし在日外国人に参政権を認めたら|外国人参政権も通り]]、自民党の過半数回復はさらに困難になっていた。
#史実通り安倍自民党政権になってもねじれ国会で苦労する羽目に。
 
===2012年衆院選===
;自民党・公明党で単独過半数が獲得できなかったら
#やはり民主党と連立を組むのか。
#*むしろ日本維新の会やみんなの党と組んでいた。
#アベノミクスが上手くいかないかもしれない。
#安倍政権は数年で終わっていたかも。
#日本維新の会とみんなの党が合併して第二党になる。
;第三極で過半数になっていたら
ここでいう第三極とは日本維新の会・みんなの党・日本未来の党を指す
#総理大臣は誰になるのやら。
#*やはり橋下徹なのでは。
#**橋下は衆院選に出馬していないので、むしろ共同代表だった石原慎太郎では。
#*いや、渡辺喜美かもしれない。
#それでも民主党や自民党が消滅する可能性は低い。
#維新・みんなは政策が似ていたものの、日本未来の党は前2党と政策が違っていたので連立は難しいと思われる。
#*むしろ自民・維新・みんな(+公明)の連立とかのほうが可能性が高そう。
 
===2017年衆院選===
;自民党・公明党が過半数を獲得できなかったら
#安倍内閣は総辞職確定だが問題は誰が次の総理大臣をやるかで揉めそう。
#*自公でも希立維新社由でも過半数がとれず小池百合子が総選挙に出馬していなかったら尚更。
#*連立交渉で何か月かかるのやら。
#**維新の党はおそらく立社由共とは距離を取るだろう。かといって自民につくわけでもなく、希望の党と組むわけでもない。
#**公明も下手したら希望と組む可能性だってなくはなさそう。
#希望の党は100~200議席獲得してそう。
#*ほかの政党は自民党以外は現実と変わらず。
#**希望粉砕に方針を転換して野党共闘は続く。また自民党左派が新党を結党して立社由共と組んだ可能性も無きにしも非ず。
;希望の党が勝利していたら
#おそらく、日本維新の会との連立政権になっていた。
#総理大臣は誰になっていたのだろう?
#*小池百合子は東京都知事のため不可能。
#もちろん敗戦した自民党は、安倍内閣の総辞職確定。
#*安倍晋三は総裁を追われ、石破茂辺りが次期総裁になっていたかも。
#立憲民主党は、もしかしたら消滅していたかも。
#*立憲は、希望に吸収合併されていたかも。
#**これに自由党と、おまけに社民党も加わっていたかも。
#もちろん、国民民主党が結成されることもなかった。
 
==その他==
===日本中の全有権者が投票を拒否したら===
#皇室解体は確実。
#*なんで皇室が解体やねん。脈絡なさ過ぎでしょう。
#**翌期の当選者が不在となるため、政治をやる人自体がいなくなり、それにより天皇・皇族の存在価値が消失する為。
#***当選者不在なら暫定的に選挙前の議員が続けさせられるなりするだろうし、政治をする人が居なくなったからって「日本国民の統合の象徴(と、その一族)」がいきなりその存在価値をなくすなんてちと考えられないっす。天皇制と政治制度は別物ですから、建前上。
#*緊急事態なので天皇親政が一時的に復活 首相経験者が関白として政治を行う
#**選挙で決めるのは立法府たる国会の議員であり、行政の長である総理大臣は辞めるわけではないんだが。
#**揚げ足とりついででなんだが、摂政関白が政治を行っている(=天皇が政治を行っていない)時点で天皇親政ではないよ。それから、せめて関白ではなくて摂政でしょう。
#日本国外の有権者による投票(在外投票)によって当選者が決まる。
#*投票拒否を呼びかけた人が、本気で海外有権者の事を忘れていたら、とんだお笑い種となるのは免れない。<!--ちょっと仮定に対して屁理屈過ぎでは?-->
 
==関連項目==
*[[もし国政選挙でこんな有り得ない事態がおきたら]]
*[[もし比例区で10%以上得票できなかった政党に議席が配分されなくなったら]]
[[カテゴリ:もしも借箱/日本の政治|せんきよ]]
[[カテゴリ:歴史のif検討委員会 日本史|せんきよ]]
[[カテゴリ:歴史のif検討委員会 政治史|せんきよ]]

2021年11月8日 (月) 21:11時点における版

独立項目

選挙制度

アメリカ並に大掛かりだったら

  1. 投票率は確実に上がっていた。
  2. ジャニーズ事務所やナベプロ、石原プロなどの大手芸能事務所に所属する有名芸能人も、それぞれの事務所のトップが支持する政党の選挙運動にかり出される。
    • AKB48はどうなるのやら、メンバーそれぞれの所属事務所の支持政党が違っていたら、選挙戦でメンバー同士が激突することになるわけだが・・・・・
      • それを防ぐために、「秋元プロダクション」(仮)が設立され、各グループのメンバーは全員この事務所に所属することになる。
      • すでに「AKS」があるではないか。
  3. アメリカ同様、ネガティブキャンペーンも解禁。
    • 選挙期間中は、TV各局は選挙関連のCMが半数を占める。
      • CMという公共の電波を使った政党ならびに候補同士の罵倒合戦がそのうち半数を占める。
  4. 飲食物の提供が全面解禁される。
    • 金がある候補ほど食事が豪華なものになってくる。
  5. 政治がかなり身近になるので、普段の生活で政治の事を話すという事に抵抗感を抱く人がいなくなる。

勝手に選挙法改正通りに法が改正されたら

  1. 比例廃止により小数政党は窮地に立たされる
  2. 不祥事を起こすと重い罰則が待っているので、政治家の不祥事は激減するかも。
    • 一方マスコミは、政治家の不祥事探しに躍起になる。
  3. ネガティブキャンペーンも解禁され、罵倒合戦に力が入る。
  4. 不信任議員の投票も行われるようになるので、政治家が議会に一生懸命になる。
    • 議会中に居眠りする議員が絶滅していた…かも。

インターネットの利用が全面解禁されたら

  • 現行法でもネットでの運動は可能となりましたが、まだまだ制限がある状態です。
  1. 候補者が選挙期間中にブログやホームページを更新しても何ら問題はない。
    • 「選挙活動が終わり家に帰ると息子が学校の図工で作った作品を見せてくれました」とかの普通の記事も書かれるようになる。
  2. 各政党が特設の選挙用ページを開設する。
  3. 演説やビラ配布よりもネット上での運動に力を入れる候補者も多い。
  4. Youtubeやニコニコ動画に候補者のPR動画が大量に上がる。
    • 政見放送に準じた扱いを受ける。おそらく投稿できるPR動画の本数や時間にも制限がかけられるだろう。
  5. 選挙関連のページを攻撃した者は公職選挙法で罰せられる。
    • 海外のハッカーに攻撃を依頼する者が現れる。(もちろん違法)
    • 人を雇ってネット上の世論を操作しようとする者も現れる。
  6. 『選挙期間中に更新できるのは立候補届出時に選挙管理委員会にURLアドレスを登録した候補者(比例代表の場合は政党)の公式サイト一つのみとする』といった風にネット世界の秩序と候補者間のイコールコンディションを極力保つために何らかのレギュレーションが作られるだろう。
  7. 人気のあるサイトは候補者や政党のバナーだらけになる。

首相公選制が実現したら

一部で総理大臣の公選制度を望む声がありますが。

  1. 名前は「第●回日本国首相選挙」
    • 「第●回内閣総理大臣選挙」のような気がする。
  2. 従来の公職選挙法とは別に、首相公選用のルールが作られる。
    • 普通の選挙と違う点として、活動費用やビラ・ポスターの種類や枚数、CMの放送回数…等に制限なしというのが有力か?
  3. 選挙は、大体4年に一回行われる。
    • もし、任期途中で首相が退陣したら、次点の候補が繰り上げ当選となる。
      • むしろ副総理の任命義務が課される→退陣した時点で副総理が昇格と言う可能性の方が高い。
  4. 被選挙権は、衆参に議席がある政党の代表。
    • アメリカの大統領選などを勘案するともっと緩い条件になっていると思う。
    • 後に、衆参の議席の有無にかかわらず党員5人以上の政治団体の代表に被選挙権が与えられる…に変更。
      • かつての参院選のように、ミニ政党が次々現れ、候補者が乱立…なんてことも?
      • 実質的に「候補者本人と4人の推薦人」になる場合もある。
    • 政党によっては、自党代表の出馬を取り下げて、別の党の支援に回るのもOK!
      • 例:公明党が自民党の支援に回る・野党各党が統一候補として一人にまとめる…など。
  5. 総理大臣の所属政党と議会の第一党が異なる、いわゆる「ねじれ現象」が起こることも。
  6. 選挙期間中は、全国のテレビ・ラジオで選挙関連のCMが繰り返し流されていた。
    • 過激なネガティブキャンペーンも解禁。
      • もしかしたら、全放送局のCMの大半が選挙関連のCMとなっていた。
        • 政党ならびに候補同士の罵倒合戦がそのうち半数を占める…かもしれない。
  7. 諸外国で見る限り選挙で選ばれた最高指導者=元首と同格になるので天皇又は皇室の存在意義が非常に疑われる。
    • 一部の学説では総理大臣が元首という説があるので天皇はこの時点で元首じゃないということになる。
    • 対抗として天皇に一定の政治的権能を与えるという道で行くのはどうだろう、たしかイランは直接選挙で選ばれた大統領ではなく宗教指導者が実権のある元首だったはず。
  8. 内閣総理大臣の権限が都道府県知事並みに超強力になる。
  9. 内閣総理大臣(首相)という名前でありながら大統領制のような体制が実現する。
  10. 国会も一院制になるかもしれない。
  11. 上のように、被選挙権が衆参の議席の有無にかかわらず党員5人以上の政党・政治団体の代表となった場合、その政党の党首を決める選挙(総裁選・代表選etc)が現実より大事な行事となる。
    • アメリカ大統領選のときの共和党・民主党の候補決定予備選挙のように大掛かりなものになることも。
  12. 国民の知的能力を考えると、流石に選挙人制度は導入されないと思われる。
    • もし、選挙人制度が導入される場合は、国勢調査の人口分布に応じて各都道府県ごとに人数が振り分けられる。
      • たとえば、東京が10人ぐらいなのに対し、人口の少ない県は1人とか。
    • その場合、昔のクイズ番組になぞらえて「総理大臣争奪・国取りゲーム」と言われたりして。
  13. 事実上の大統領制なので首相の任期を制限したり(現行、首相には多選制限なし)、恣意的な解散(7条解散)を禁止して権力が集中しないようにする必要があるだろう。
    • お隣・韓国のように「一期5年再選なし」とした方が分かりやすいかも。
      • 流石に再選なしの国は少ないから、せいぜい2期8年とかになるのでは?
  14. 舛○が首相になっていたかも。
    • むしろト○ンプみたいな人が首相になる可能性が...。
  15. 中には、タレント候補も現れるかもしれない!?
    • 例:タレントが5人以上の党員を集めて、政治団体(ミニ政党)を結成し、選挙に立候補。
      • その場合、もちろんそのタレントはテレビ・ラジオに出演することはできない。
  16. もしアメリカ大統領選挙のような「勝者総取り制」が導入された場合、得票数の少ない候補が当選ということが起きると日本各地で反総理デモが出る可能性もある。
  17. 投開票日当日のテレビ・ラジオは、朝から晩まで選挙一色のお祭り騒ぎとなる。
    • NHKはもちろん、あのテレビ東京まで選挙一色となっていた。
      • 早いところでは18時から選挙特番をやっている放送局も。
    • 場合によっては、かつての「民放版・ゆく年くる年」よろしく、民放共同制作の選挙特番になっているかも。
  18. 首相は無所属なんだろうか?
    • 普通は政党の党首のままと思われるが、もしかすると衆参議長のように「名目上無所属」になる可能性もある。
  19. 少なくとも首相がコロコロ変わるというような事はなくなる。

国政議員の選出が都道府県議会で行われたら

  1. 都道府県議会の政党化が進む。
  2. 統一地方選の関心が高まる。
  3. 都道府県議会議員の選出が市区町村議員によって行われるかもしれない。
    • この場合一般国民が直接選挙できるのは、市区町村議会のみになる…。
      • 地方自治体の首長選挙は?
  4. 衆議院と選挙制度が違う(単記非移譲式大選挙区制)ので出て来る議員は代わり映えしなくなる。
  5. 県議への世間の関心が高まるのでタレント県議が増えるかもしれない。

国務大臣の選出が国会で行われたら

  1. 自民党の派閥の結束は今も強いまま。
  2. 相撲協会の理事同様外部からの選任枠は別に確保されると思われる。
  3. 選挙でひとまずメンバーを確定させ、ポストは直後の閣議で割り振る流れとなる。
  4. 大臣が不祥事で辞任しても首相の任命責任が問われることはない。

国会議員のリコール制度があったら

国会議員にも自治体首長・地方議会議員のようなリコール制度があったら。

  1. まずリコールの要件をどうするか…。
    • 選挙区当選の議員はともかく、比例で当選した場合は参議院なら全国民から募る必要がある。
    • 裁判官の弾劾やアメリカの大統領の弾劾のように議員(国民の代表)が議員(対象)を弾劾すると言うことになるかもしれない
  2. 大半はそうされる前に議員を辞職するのが筋なのだろうが。
  3. 週刊誌が今以上に政治家の不祥事探しに躍起になる。

最低必要票数が有権者総数ベースだったら

現実の公職選挙法(2021年時点)では、得票が(有効総数)÷(定員数×4)を下回っていると、順位でOKであっても当選にならない(定員1なら、有効票の4分の1以上を誰も取れていない場合「勝者無し」になる)。

  1. (上記の「4分の1基準」がそのまんまだとして)投票率50.0%なら有効票の過半を取らないとダメだし、25.0%未満だと全員が詰み。
  2. 昨今の低投票率からすると、延々と勝者が決まらない事態が容易に考えられる。
    • つまり無駄な税金の支出が増えてしまう。
  3. 義務投票制(罰則付き)とセットでもなければ、実現性ほぼゼロの話だろう。

選挙区

衆議院が中選挙区制のままだったら

  1. とっくに政権交代はしていた。
    • 自民党もとっくの前に分裂していて、今では西欧大陸部のような小党分立となって、複数の中小政党による連合政権がごく普通になっている。
    • おそらくは旧清和会派と旧経世会派で分裂……ってあれ?
      • そこから各派閥ごとに分裂していたかも。
      • 事実上今の自公連立みたいに全体の枠が固定された連立状態だったからね。
  2. 社民党は30議席は軽く超える
    • そうしたら日本共産党は50~60議席は余裕で取っていたか。
      • もう少し左派政党が政権を取っていたか……と思ったが、この制度で38年間政権取れなかったわけだから厳しいか。

衆議院が中選挙区比例代表並立制になったら

  1. 現在の小選挙区比例代表並立制の小選挙区制の部分を中選挙区制に戻しただけで、比例代表(並立)制はこのまま継続される。
  2. 野党共闘は衆議院選ではなくなる。

国政選挙にAKB48の「選抜総選挙」のシステムが導入されたら

  1. 小選挙区も比例区も無く、かつての参議院全国区と同じになる。
  2. 1位を取った人がセンター…もとい内閣総理大臣。
    • 2~18位が選抜もとい閣僚(ポストは総理が決定)。
      • 以下副大臣、政務官と得票の多い順にポストが決定。
  3. 「政党」が意味をなさなくなる。
  4. 全国に何千人といる議員から選ぶことになるため、選挙活動が活発化する。
  5. 知名度がものを言うため、「選挙が人気投票になっている」という批判が多発する。
    • 知名度第一と言うことで、タレント議員が出馬し放題。
      • いずれは「AKBで人気だったあのメンバーが国政選挙に出馬」という事例も出るかも。
  6. 制度上は大選挙区制ということになる。
  7. 当選に必要な得票率が1%を割ること必至。

1946年に行われた大選挙区制のままだったら

  1. 一部を除き県の枠組みが選挙区になるため一票の格差が問題にならなく成る。
    • 鳥取や高知も現状はまだ大丈夫か。
  2. 保守合同や社会党再統一がなかった。
  3. 神奈川とか埼玉とかは下手すると定数30とかになっていたかもしれないので分割されていたかも。
    • 逆に新潟は人口比率が減るので2000年代頃に全県選挙区化。

衆議院で55年体制初期から小選挙区制が採用されていたら

  1. 自民党と社会党の二大政党制のまま。
    • 民社党、社民連、新自由クラブは誕生せず。
  2. 公明党、日本新党の衆議院議席獲得が遅れたか、まったくとれなかった。
    • 公明党は結党されず、創価学会が直接二大政党のどちらか(おそらくは自民党)に候補を送り込んでいた。
  3. 共産党は非合法化された。
    • それはない。議席獲得はほぼ不可能だと思われるが。
    • 共産党の党員が社会党にも入党して出馬するかも(加入戦術)。
  4. 全国で買収・中傷・脅迫などの選挙違反や選挙結果を予想した賭博による逮捕者が続出していた。
  5. 自民党と社会党の二大政党制のままだった場合、政権交代が連発していたかも。
    • 総選挙の度に政権交代が起こっていた。
      • 社会党が政権を取ることもざら。
      • 左派時代も安定して政権運営が出来れば欧州のように保守と左派で二大政党制が定着するかな。
  6. 自民党と社会党の派閥が史実以上に増えていた。

完全比例代表制になったら

  1. 一票の格差?なにそれ美味しいの?
  2. 小党分立が続いて戦前のドイツのような感じに。
    • 宗教政党、極右、極左が確実に国会に入ってくる。
  3. 足切り条項は憲法違反とみなされて採用されないだろう。
  4. 無所属の議員が、現実より少なくなる。
    • というより無所属は立候補できなくなる。
  5. 一人で政党が持てればタレント議員が沢山誕生するだろう。これに近いことが起きる。
    • かつての参院選のような「確認団体」が乱発する。
  6. 政党の分裂が今以上に起こる。
    • その代わり、烏合の衆になる政党がほぼいなくなる。
    • 政権を取るには連立が必須になるからどうだろうか。

市町村議会も小選挙区制だったら

  • 史実では事実上の大選挙区制です。
  1. 政令指定都市の市議会なら今すぐやっても問題ないような気がする。
  2. 平成の大合併で多くの自治体の選挙区に変化があったかもしれない。
  3. 蕨市のような狭い自治体だとほとんど意味を成さない可能性大。
  4. 離島が含まれる自治体だとそこだけ独立した選挙区になりそう。
  5. 自治体内でも地域対立が先鋭化しそう。
  6. その調子で首長も議会多数派の党首がなればいいんじゃないか。
  7. 選挙区割りは学区を基準となるだろう。
  8. ミニ政党はますます窮地に立たされる。

衆議院は1県10票、参議院は1県5票だったら

  1. 一票の格差がひどいことに。
    • 東京と鳥取では20倍以上に。
    • 政令指定都市を1選挙区として分割したとしても、23区と鳥取で約15倍、政令指定都市以外の人口が最も多い埼玉県と鳥取でも10倍以上になる。
  2. 地方交付税が史実より増えそう。
  3. 全国一律で衆院選は10人区、参院選は5人区ってこと?

投票率に応じた区分けになっていたら

  1. 徳島や高知はもしかしたら今でも参議院1人区を維持できていたかも。
  2. 多分一番もろに受けそうなのが埼玉。
  3. これを機に、投票率が向上するかもしれない。

議員定数が面積で割り当てられたら

  1. 東京都大阪府からは、衆院議員はせいぜい2人しか選出されない。
  2. 北海道や東北に落下傘候補が続出。
  3. 選挙に強い某政党が弱体化する。
    • いや、支持者を一斉に僻地に疎開させ、一層強くなるかも。
      • 僻地では支持者からの投票の呼びかけが激化。
  4. この人達も沈静化。
  5. 新党大地が衆議院15~20議席を常に確保している。
    • 松山千春も党公認で立候補。毎回圧勝する。
  6. 千島列島にも4議席割り当てられるが、誰も立候補できないという状況になる。
    • 北方領土返還が強くなる。
    • 北海道7区の定数がさらに+4されるだけでしょ。一応は根室振興局管内だから。
  7. 空知5区(夕張市夕張郡)では羽柴秀吉が有力候補として扱われ、衆議院選挙では当選することもある。
    • これも北海道10区の定数が増えるだけ。3-4%の得票率はあったので仮に参議院北海道選挙区の定員が30人くらいにまで増えれば当選の可能性は出てくる。
  8. これで真の全国平等になる。
    • ・・・はずが、面積の広い県が調子乗って隣県を吸収してしまう。
  9. 1票の格差がものすごいことに。
  10. どこの政党が有利になるのだろうか。
    • ぶっちぎりで新党大地だろ。
  11. 腐敗選挙区が出現する
  12. 区割り変更が行われない場合は都市部の小選挙区制はそのままに、地方選挙区では当選者が十人以上の大選挙区が誕生。
    • 現実の参議院選挙とは逆に公明党や社民党が地方で単独で候補者を出し、都市部では自民や野党系一本化候補の推薦を行う。
    • 地方での増加分がそのまま総議員定数増になり、議事堂に収まりきらなくなる。
  13. 地方部では定数が多いので、地方議会同様無所属の当選者も多い。
    • 当選後に自民党は追加公認を与える。
面積で割り当てられた方が議員定数が多い道県
  1. 北海道
  2. 東北全県
  3. 長野
  4. 岐阜
  5. 高知(衆院:7区 参院:2,3人*2)
  6. 島根
  7. 宮崎
  8. 新潟(衆院:10区 参院:変わらず)
面積で割り当てられた方が議員定数が少ない都府県
  1. 東京(衆院:2区 参院:1人*2)
  2. 大阪(衆院:2区 参院:1人*2)
  3. 香川(衆院:1区 参院:1人*2)
    • 参院は現実と同じだな。
  4. 神奈川
  5. 埼玉

最多得票数の政党が議席総取りになったら

  • アメリカ大統領選挙のような方式。
  1. この場合も無所属の立場がなくなる。
  2. 選挙区は最低でも都道府県単位になる。

選挙区を面積で区割りしたら

  1. 選挙区面積が同じになるので、選挙カー回りやポスター貼りの苦労が都市と地方で平等になる。
  2. 都市部の有権者は政策の選択肢が増え、地方の有権者はおらがまちの政治家を中央に送り込み続けることができる。
  3. 1人区の地方部では他党候補者に推薦を出し、複数人当選する都市部では互いに自党から候補者を出しあって議席を争う参議院選挙の構図が衆議院選挙でも見られる。
  4. 都市部は当選者が多い大選挙区制の導入となり、山間部は小選挙区制に。
    • 平野部や、都市と山間部の両方を抱える選挙区は中選挙区制。
  5. 山陰や徳島ではなく、香川や大阪で合区が行われる。
    • そうでもしないと北海道で1選挙区あたりの候補者が0.?人などになってしまい選挙が成り立たない。
    • 人口密度の低い北海道(現在は参議院選挙の改選数は3)を基準に考えると3分割して1人区にしても、1選挙区の面積は2.7万k㎡。すべての参院選挙区で合区が必要に。
      • 日本の面積約38万k㎡÷1選挙区面積2.7万k㎡=14選挙区に再編され、参議院の選挙区の数は衆議院比例ブロックの数とあまり変わらなくなる。

区割り変更が一度も行われなかったら

  1. 一票の格差は定数を変更することで是正。
  2. 千葉2区(東葛飾郡印旛郡etc)や神奈川3区(多摩地域)などは定数が9とか10になっている。
  3. 議員総数は多くなっている。
  4. 島根6区(隠岐)や熊本6区(天草)といった離島選挙区で一票の価値が高い。
    • 離島振興策が現実よりも手厚くなっている。
      • ほかに東京4区(日本橋区)をはじめとする都心部の選挙区で一票の価値が高い。
  5. 北海道と沖縄の人は選挙権なし。
    • 戦後から参院選挙のみ投票できるようになる。
      • 参院の合区はもちろん行われない。

投票方法

電子投票が全面採用されたら

  • タッチパネル式による電子投票が一部の自治体選挙で試験的に導入されたことがあります。
  1. 無効票はなかった。
    • そのかわりタッチミスが続出する。
  2. 開票結果がネットワークを通して集中的に行われ、全国の開票が日付が変わる前に終了。
    • それか投票と同時にデータが送られ、投票終了後すぐに結果が出る。
  3. どこかでシステムトラブルが起きる。
    • 1、2ヶ所程度の投票所ならまだしも、全体で起こったら取り返しのつかない事になる。
    • データ消失の予備用として、従来通り紙に書いて投票するシステムも残る可能性がある。
      • 電子投票と紙による投票と紙と電子で違う内容を書いていませんと言う誓約書と誓約書を電子化したものと4つ記入させられる
    • どころかハッカーにやられて特定の国家に都合のいい候補者だけが当選する可能性さえある。
    • インターネットエクスプローラーが選挙のためだけに永久に使われ続ける
    • 投票用のパソコンがウィルスに感染し、再発防止策としてインターネットに一切つながずデータはフロッピーディスクに入れて選管が集めると言う驚きの方法が採用される

インターネットからの投票が可能になったら

  1. 投票所に行く必要がなくなるので、若年層の投票率が確実に上がる。
  2. 不正投票やフィッシング詐欺など、さまざまな対策が必須。
  3. 自分が支持する候補者に投票させるため、企業の経営者が会社のパソコンを使い、従業員を集めて投票させる、などという事案が多発しそう。

投票用紙が記名式では無かったら

日本の投票方法はもちろん「記名式」ですが、記名式以外の方法だったら?

○つけ方式
  • 投票用紙に投票する候補者の所に○をつけるだけの形式。
  1. 小選挙区の場合は候補者の名前に、比例区は政党の名前に、それぞれひとつずつ○をつける。
    • 分かりやすくすると、小選挙区の場合は候補者の顔写真に、比例区は政党のシンボルマークに、それぞれひとつずつ○をつける。
  2. 総選挙の場合、最高裁判所裁判官国民審査と間違う人が出てくるかも。
    • もちろん、選挙の投票用紙に○以外(×など)をつけたり、2つ以上○をつけると無効票になる。
      • こういったことが起こらないように、国民審査を含めてマークシート方式に統一されているかもしれない。
  3. 選挙ポスターなどで候補者の名前の一部が平仮名になる事例が激減する。
    • 画数が多くても不利にならないため。
  4. マークシート方式の場合、マーク欄の書式はおそらくセンター試験と同様のもの(マークすべき箇所全部が線で囲まれている)になる。
穴あけ方式
  • 投票用紙に穴あけパンチなどで穴をあけるだけ。
  1. 小選挙区の用紙には、候補者の名前ならびに写真が印刷されており、投票する候補者に穴をあける。
  2. 比例区の用紙には、政党のシンボルマークがずらりと印刷されていて、投票する政党のマークに穴をあける。
  3. ミスしたときの訂正が不可能になるので、より慎重に考えることになる。
順位方式
  • 当選させたい候補者に1,2・・・と順位をつけていく
  1. 当選順位にしたがって票数が割り当てられる。
    • 1位候補者は1票、2位候補者は0.5票という感じに。
  2. 選挙区の候補者が多いほど不利に働きそう。
  3. おそらく小党乱立になる。
    • 野党候補の一本化などが少なくなるため。
  4. 比例代表は廃止される?
  5. 小選挙区でこれにすれば実質決選投票の代わりになるかな?
  6. 開票作業が大変になるので、電子投票が導入される。
投票した名前記載が必須
  • 投票した自分の名前を書かないといけなくなったら
  1. 導入理由が有権者に選挙結果に責任を持たせるべきという議論が起こったせい。
    • おそらく政治の状況が最悪の状態になってるだろう。
  2. 一部地域では野党候補者に入れた有権者が村八分状態。
  3. 誰がどの候補に投票したかわかるため無効票が減るかもしれない。
  4. なお日本国憲法15条4項と矛盾するので、事前の憲法改正が必須。
ハンコ
  • 投票用紙の投票する候補者の所にハンコを押すだけの形式。お隣・韓国などで使われています。
  1. 小選挙区の場合は候補者の名前に、比例区は政党の名前に、それぞれひとつずつハンコを押す。
  2. ハンコのデザインはどんな感じになるんだろう?
    • ちなみにお隣・韓国では、○に漢字の「入」。
    • 無論、そのハンコのデザインがテレビや新聞などの選挙報道に活用されることは確実。
    • 多分日本でも韓国と同じかその左右逆(台湾ではこっち)になるはず。
      • 日本の場合、○にひらがなの「と(「投票」の頭文字)」かな?
  3. ついでに、最高裁判所裁判官国民審査にも採用。
    • 罷免したい裁判官の名前にハンコを押す。
    • こっちのハンコのデザインは選挙とは違うもの(おそらくバツ印をちょっと弄ったやつ)になる。

定数と同じ数の候補者に投票可能

  • 定数2なら2名に投票できる。同じ候補者に2票以上いれるのは禁止。
  1. 死に票は少なくなるのだろうか。
  2. 定数が2以上で落選者が1人の場合、事実上ほぼすべての候補者を書かなければいけなくなるので選挙の意味が薄れる。
  3. なぜか泡沫候補の当選が増える。
    • 組織力のある政党が「対立するあの党の候補に入れるぐらいなら」と別の候補に入れてしまうため。
    • 定数の多い選挙ほど「政党の公認を得る」ことがかえってマイナスになる。
      • 「定数>落選者」だと「誰に入れるか」ではなく「誰を落とすか」になってしまい、選挙活動がネガキャンだらけの醜いものになる。
  4. 投票用紙が○つけ方式になる。
  5. 特別区議会や人口の多い市(政令指定都市未満)の市議会では30人以上に投票せねばならず、面倒。
    • 名簿の順番でだいぶ結果が変わる。
  6. 定数は多くても5程度になるように区分けして欲しい。

少数決だったら

  1. 当選させたくない人に投票する形に。
  2. 知名度の影響で泡沫候補の当選が増える。
  3. 選挙カーが候補者の名前を連呼するのをやめる

決選投票が導入されたら

首長選挙では導入された過去あり。

  1. それでも選挙関係者の負担を軽減するため以下の条件を満たす必要がある。
    1. 定数が1である場合、過半数の支持を得た候補者がいない。
    2. 定数が2以上である場合、当落線上に同票者がいる。
    3. 半数以上の投票者の同意を得る。
  2. 特に大きな町・都市の選挙では、何回が決選投票が行われていたかも。
  3. 選挙の度に多額の税金が使われる為、有権者から反発の声が挙がる。
    • 下手すりゃ、制度廃止に追い込まれる。
    • 実際にはあくまでも再選挙が繰り返されるのを防ぐための制度として実施されそう。

自治体ごとの裁量に任されたら

  • 男女普通選挙など普遍的なものを除き各自治体で自由に制度を設定できたら
  1. 各都道府県、各市区町村はいかに地域エゴを反映させやすい制度にするか苦心するだろう。
    • 国からの交付金に頼っている自治体は、国との関係上なんとか野党の進出を阻む制度にする。例えば首長は議会が選出する(議院内閣制)、国会議員は一部の県議が出向するor県議の推薦で県職員が選ばれるなど。
      • 郡部では秘密投票が遵守されなくなるおそれも。
      • ゲリマンダーし放題。
    • 地域エゴが先鋭化しやすくなるので、構造的に少数派に甘んじる地域からは独立論が出てくる?
      • 放置してたら中共が勝手に独立を煽る。
    • 実質的に連邦制になるのかな?
    • 多様な選挙制度により、地域エゴの塊のような議員、タレント議員、政党党首のイェスマン議員などが一同に会し、統一した国論が作れないおそれがある。
      • そこで首相公選制か、あるいは天皇が政府の長となって権勢を振るうように。
        • というわけで実質的には、前近代の幕藩体制の復活と後世の教科書に書かれる。
  2. 若者の移住を増やしたい地方は選挙権を0歳からにして、自分で書けない子供の代わりに保護者が代理で投票するといった手法も普及していくか。
    • いわゆる票田とみるのか、税金がかかる存在を出来れば排除していくのか、自治体の対応が分かれる。
  3. 一部地域では選挙権や被選挙権を在日外国人にも開放するかで論争が起きる。これは国政レベルで1票の格差問題が出て来る際には外国人を有権者に含んだほうがより多くの国会議員を出せるので、手っ取り早く排出議員を増やしたいなら外国人にも選挙権を与えると思われる。
    • もちろん、大前提として有権者数でその地域の定数が決まってくる制度である必要があるけど。

国政選挙の結果が○○だったら

個人の当落についてはもしあの人が選挙で当選していたらもしあの人が選挙で落選していたらへ。

1942年衆院選

翼賛政治体制協議会推薦候補が過半数を獲得できなかったら
  1. それでも戦争には影響がない。
  2. GHQはこの状態を見て何を思ったのか。
  3. 公職追放される議員が減っていたかも。
  4. 下手をすると選挙そのものが無効にされていた。
鹿児島2区選挙無効訴訟が退けられていたら
  1. 司法権が独立していないとみなされて占領政策に影響があったかも。
  2. 吉田久は無名なまま。

1980年衆参ダブル選

野党が衆参ともに躍進していたら
  1. 大平正芳が生きていたら、と嘆く声が増えていた。
  2. 当時、自民党がゴタゴタしていた時期なので、最悪の場合、分党までいってたかも。
  3. 一足早く、新自由クラブと連立していたかも。
    • ちなみに、実史では1983年に連立を結成。

1990年衆院選

真理党が議席を獲得していたら

もしあの政党が国政選挙で議席を獲得していたら#真理党

1993年衆院選

自民党の獲得議席数が200を割り込んでいたら
  1. 文字通り55年体制が崩壊していた。
  2. 細川政権は長く続いたのだろうか。
    • 自社さ連立は出来なかったかも。
  3. 新進党が分裂した際に右派系議員と自民党が合同したかも。
  4. 党名変更していたかも。
    • それどころか2010年代の民主党ばりに分裂していても不思議ではなかった。
社会党が勝利していたら

日本社会党は、新党ブームに埋没する形で惨敗してしまいましたが、もし社会党が勝利していたら?

  1. 社会党を中心とする連立政権になっていたかも。
    • 常識的には山花貞夫首相だが、細川氏を担いだ小沢一郎なら、国民的人気を考え、土井たか子を首班として担ぎ出すことを考えたかも。自党から首相を出せるなら社会党も文句は言わなかっただろう。山花氏は重要閣僚として入閣。
  2. 勿論、自民党と連立を組むこともなく、今でも自民党のライバルとして君臨していた。
    • ただし、村山富市は総理になれなかったかも知れない。
  3. 「社会民主党」に改名することもないかもしれない。

1996年衆院選

新進党が第一党だったら
  1. 間違いなく橋本内閣は退陣。この場合、橋本は自民党総裁をも辞任していた。
    • 次期総裁は一体誰だっただろうか?
  2. 次期首相は間違いなく小沢一郎。

1998年参院選

自民党が大敗しなかったら
  1. =消費税5パーセント増税がなかったらである。
  2. 公明党と連立する必要もなかった?
  3. もちろん、橋本龍太郎は退陣することなくもう少し首相を続けていた。

2005年衆院選

自民党が過半数割れだったら
  1. 間違い無く小泉内閣は退陣。
  2. 仮に公明党と合わせても過半数割れならば、一体どうなっていただろうか?

2009年衆院選

自民党が第一党だったら
  1. それでも議席は大幅に減らしたと思われるので麻生政権は退陣か。
    • 後任はおそらく谷垣禎一。
  2. リーマンショック後の不況にも影響があっただろうが、ねじれ国会のままなので微妙。
  3. 議席数によっては民主党との大連立も選択肢に入る。
    • 東日本大震災直後にありえたか?(史実でも検討されていた)
  4. 2011年まで解散がなければ自民党も震災対応で叩かれていた。
    • それでもカンチョクトよりかは叩かれなかった。
      • 菅さんて在日韓国人だったのか………
民主党が圧勝の上、自民党と公明党が全議席を失っていたら
  1. 調子に乗った民主党政権が自民党と公明党を非合法化していたかも。

2010年参院選

民主党が単独過半数を獲得していたら
  1. 民主党はマニフェストに書いてあることをすべて実行するだろう。
  2. 史実通り安倍自民党政権になってもねじれ国会で苦労する羽目に。

2012年衆院選

自民党・公明党で単独過半数が獲得できなかったら
  1. やはり民主党と連立を組むのか。
    • むしろ日本維新の会やみんなの党と組んでいた。
  2. アベノミクスが上手くいかないかもしれない。
  3. 安倍政権は数年で終わっていたかも。
  4. 日本維新の会とみんなの党が合併して第二党になる。
第三極で過半数になっていたら

ここでいう第三極とは日本維新の会・みんなの党・日本未来の党を指す

  1. 総理大臣は誰になるのやら。
    • やはり橋下徹なのでは。
      • 橋下は衆院選に出馬していないので、むしろ共同代表だった石原慎太郎では。
    • いや、渡辺喜美かもしれない。
  2. それでも民主党や自民党が消滅する可能性は低い。
  3. 維新・みんなは政策が似ていたものの、日本未来の党は前2党と政策が違っていたので連立は難しいと思われる。
    • むしろ自民・維新・みんな(+公明)の連立とかのほうが可能性が高そう。

2017年衆院選

自民党・公明党が過半数を獲得できなかったら
  1. 安倍内閣は総辞職確定だが問題は誰が次の総理大臣をやるかで揉めそう。
    • 自公でも希立維新社由でも過半数がとれず小池百合子が総選挙に出馬していなかったら尚更。
    • 連立交渉で何か月かかるのやら。
      • 維新の党はおそらく立社由共とは距離を取るだろう。かといって自民につくわけでもなく、希望の党と組むわけでもない。
      • 公明も下手したら希望と組む可能性だってなくはなさそう。
  2. 希望の党は100~200議席獲得してそう。
    • ほかの政党は自民党以外は現実と変わらず。
      • 希望粉砕に方針を転換して野党共闘は続く。また自民党左派が新党を結党して立社由共と組んだ可能性も無きにしも非ず。
希望の党が勝利していたら
  1. おそらく、日本維新の会との連立政権になっていた。
  2. 総理大臣は誰になっていたのだろう?
    • 小池百合子は東京都知事のため不可能。
  3. もちろん敗戦した自民党は、安倍内閣の総辞職確定。
    • 安倍晋三は総裁を追われ、石破茂辺りが次期総裁になっていたかも。
  4. 立憲民主党は、もしかしたら消滅していたかも。
    • 立憲は、希望に吸収合併されていたかも。
      • これに自由党と、おまけに社民党も加わっていたかも。
  5. もちろん、国民民主党が結成されることもなかった。

その他

日本中の全有権者が投票を拒否したら

  1. 皇室解体は確実。
    • なんで皇室が解体やねん。脈絡なさ過ぎでしょう。
      • 翌期の当選者が不在となるため、政治をやる人自体がいなくなり、それにより天皇・皇族の存在価値が消失する為。
        • 当選者不在なら暫定的に選挙前の議員が続けさせられるなりするだろうし、政治をする人が居なくなったからって「日本国民の統合の象徴(と、その一族)」がいきなりその存在価値をなくすなんてちと考えられないっす。天皇制と政治制度は別物ですから、建前上。
    • 緊急事態なので天皇親政が一時的に復活 首相経験者が関白として政治を行う
      • 選挙で決めるのは立法府たる国会の議員であり、行政の長である総理大臣は辞めるわけではないんだが。
      • 揚げ足とりついででなんだが、摂政関白が政治を行っている(=天皇が政治を行っていない)時点で天皇親政ではないよ。それから、せめて関白ではなくて摂政でしょう。
  2. 日本国外の有権者による投票(在外投票)によって当選者が決まる。
    • 投票拒否を呼びかけた人が、本気で海外有権者の事を忘れていたら、とんだお笑い種となるのは免れない。

関連項目