トーク:もしあの人物が総理大臣になっていなかったら

ナビゲーションに移動 検索に移動

もしあの人が内閣総理大臣になったらとタイトルや内容が紛らわしいので、改名・内容整理を提案します。なお、このページにある総理大臣になっていなかったら・なっていたら共に分割基準量は超えているので、それぞれを分割する形にしてもいいと思います。--かちゅう (トーク) 2023年8月24日 (木) 17:03 (JST)

分割に賛成です。そこで、
  1. 「なっていなかったら」節→もしあの人物が総理大臣になっていなかったら(カテゴリ:歴史のif検討委員会)
  2. 「なっていたら」節→もしあの総理大臣になりそうだった人物が総理大臣になっていたら(カテゴリ:歴史のif検討委員会)
    • 分割後のページ名は仮のもの。もっといい名称があれば提案願います。
    • ただし、分割後のページと「もしあの人が内閣総理大臣になったら」両方とも、Otherusesで前者は「総理大臣になる可能性のあった人物が実際になっていた場合」、後者は「総理大臣になる可能性が低い人物が、将来総理大臣になった場合」と区別することが必要。
  3. このページについては、上記のように分割したページと「もしあの人が内閣総理大臣になったら」を並べ、分割済みページにするか、削除検討
のような感じでどうでしょうか。--イタリア君 (トーク) 2023年8月24日 (木) 20:00 (JST)

ありがとうございます。概ねその方向でいいと思いますが、2つだけコメントがあります。

  1. なっていたら節はタイトルとしては長いのでもう少しコンパクトにした方がいいと思います。場合によって「もしあの人が内閣総理大臣になったら」の改名も視野に入れてもいいかもしれません。
  2. ここのページについては旧サイトのページ名になるので分割済みページにした方がいいと思います。(ただタイトルが色々と紛らわしくなるのでできれば削除の方向に行きたいなと私は思いますが)

--かちゅう (トーク) 2023年8月25日 (金) 17:26 (JST)

  • なっていたら・なっていなかったらの分割・独立で良いかと思います。--特急はぼろ号 (トーク) 2023年8月24日 (木) 17:12 (JST)
  • 1についてですが、提案したページ名を少しだけコンパクトにするなら「もしあの総理大臣になりそうな人物が実際になっていたら」「もしあの人物の総理大臣就任が実現したら」とか、もしwikiの方を改名するなら「もしこんなありえない人物が総理大臣になったら」(ありえない系のページ群があります)あたりでしょうか。2については分割などが終わってから借井戸で依頼する形でも遅くないと思います。--イタリア君 (トーク) 2023年8月26日 (土) 16:55 (JST)
    • 少なくとも「もしあの人が内閣総理大臣になったら」をありえないに所属させることは違和感があると思います。「もしあの人物の総理大臣就任が実現したら」は割とタイトルとして良さそうですね。--かちゅう (トーク) 2023年8月26日 (土) 18:27 (JST)

これ以上意見が出ない場合には、「もしあの人物が総理大臣になっていなかったら」「もしあの人物の総理大臣就任が実現したら」の2つに分けようと思います。なお、後者に関しては「もしあの人が内閣総理大臣になったら」と区別するために前提分に元ネタを書いてくださいというルールを追加しようと思います。--かちゅう (トーク) 2023年9月6日 (水) 17:30 (JST)

最後にすみません。後者のページ名を「もしあの人物の総理大臣就任が実現していたら」と、歴史のif感を出すものにできないでしょうか。--イタリア君 (トーク) 2023年9月6日 (水) 19:01 (JST)
分かりました。そのようなタイトルにさせていただきます。--かちゅう (トーク) 2023年9月7日 (木) 17:21 (JST)

という訳で分割作業を実施します。皆さまご意見ありがとうございます。--かちゅう (トーク) 2023年10月5日 (木) 17:26 (JST)