トーク:戦場の真実

話題を追加
アクティブな議論
  • "真実"と銘打ってはありますが、「小説や映像作品内のイメージとのギャップについて」話し合うスペースと言ったほうが適切かもしれませんね。
    • 大概の人が戦争に対して抱いているイメージと実際とはかなり違いがあります。そのギャップについて話し合うスペースがあっても良いかなと思って作ってみたのですが……。--J-hawk 2009年5月9日 (土) 23:04 (JST)
  • で、本文ページは、(Chakuwiki的)バカな内容で、バカの共有ができるものになるでしょうか?
    • そうでなければ、「趣旨違い」ということになります。--管理者の一人、008 2009年5月13日 (水) 09:06 (JST)
  • 個人的にはバカな性質の内容になる可能性ありとは思いますが、結局は今後の会話の流れ次第かと…。
    • テーマとタイトル名が不明瞭だったと現在反省中です。--J-hawk 2009年5月13日 (水) 21:42 (JST)
  • 第二次世界大戦日本軍というページがあります。これらのページに加筆され、ある程度まとまったら、適切なページ名で新たにページを作成する。
    • …ということで、いかがでしょうか。
    • 「ページ名と内容の乖離(かいり)」ということもありますので、一旦、「削除検討」とさせていただきます。
    • ご回答ありがとうございました。J-hawkさんの考え・思いは伝わりました。--008 2009年5月15日 (金) 09:19 (JST)
  • こちらこそお手数をお掛けしました。--J-hawk 2009年5月15日 (金) 19:09 (JST)

  • 2009年5月24日 (日) の本文ページより

戦場の真実について編集

  1. 兵器の華々しい活躍を思い描く人にとっては聞きたくない話かもしれない。
  2. 火葬戦記やシミュレーションゲームが大好きな人にとってもリアルすぎて鬱な話題。
  3. とはいうものの「現実は小説よりも奇なり」とはよく言ったもので、それは無いだろと突っ込みを入れたくなる珍事が多発するのもまた事実だったりする。

陸戦の真実編集

  1. 第二次世界大戦まで、確実に敵に狙いを定めて射撃していた者は1割くらいしか居なかった。残りは"何もしない"、"関係ないところを撃つ"、"敵が居るか定かでないが命令された所を撃つ"といったものがほとんどだったようだ。
  2. 戦闘の采配よりも部隊の移動とそれに伴う補給の方に労力が必要。

海戦の真実編集

  1. 戦艦同士の砲戦は意外と命中率が低い。大和で米戦艦10隻なで斬りなどは到底不可能。
    • いや、命中率が高くてもそれは無理だから。日本軍信者にはそれが認められないだろうが。
      • 下手な戦記だとありそうだから怖い。
  2. 艦隊を動かす>油が足りなくなる>タンカー増やす>港や造船所の整備が……と、一つ何かをするのでも雪だるま式に問題が噴出するが、ほとんどの人は脳内カットしている。

空戦の真実編集

  1. 爆撃機が搭載できる爆弾の量なんてたかがしれている。(B-17Eですら8発)
  2. 地上部隊に対する爆撃なんてほとんど成功しましぇん。

ページ「戦場の真実」に戻る。