「もし高校野球であのルールが採用されていたら」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
編集の要約なし |
>47th-sol 編集の要約なし |
||
9行目: | 9行目: | ||
#高卒ルーキーの台頭がもっと増えていた。 | #高卒ルーキーの台頭がもっと増えていた。 | ||
#バットの耐久性の問題から、資金力の弱い高校が困惑する。 | #バットの耐久性の問題から、資金力の弱い高校が困惑する。 | ||
#*実際それが金属バットを認めている理由。とはいえ甲子園の常連校は大半が資金力のある私立高校。 | |||
[[Category:歴史のif検討委員会 スポーツ史|こうこうやきゆうできんそくはつと]] | [[Category:歴史のif検討委員会 スポーツ史|こうこうやきゆうできんそくはつと]] |
2008年6月2日 (月) 01:03時点における版
高校野球では金属バットを使う選手も多いですが、プロ野球では金属バットの使用は禁止されているほか、金属から木製への転換も進んでいます。また以前は高校野球でも金属は使用できませんでした。
もし金属バットの使用許可が無かった、あるいは再禁止されていたら…
- 投手戦になりやすくなり、引き分け再試合増加の可能性も。
- 延長制限も15回から短縮されるのは間違いないだろう。
- サスペンデッドゲームを採用する可能性もあり。
- ラッキーゾーンも今でも残っていたかも。
- 延長制限も15回から短縮されるのは間違いないだろう。
- 高卒ルーキーの台頭がもっと増えていた。
- バットの耐久性の問題から、資金力の弱い高校が困惑する。
- 実際それが金属バットを認めている理由。とはいえ甲子園の常連校は大半が資金力のある私立高校。