「もし高校野球であのルールが採用されていたら」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
>47th-sol
編集の要約なし
9行目: 9行目:
#高卒ルーキーの台頭がもっと増えていた。
#高卒ルーキーの台頭がもっと増えていた。
#バットの耐久性の問題から、資金力の弱い高校が困惑する。
#バットの耐久性の問題から、資金力の弱い高校が困惑する。
#*実際それが金属バットを認めている理由。とはいえ甲子園の常連校は大半が資金力のある私立高校。


[[Category:歴史のif検討委員会 スポーツ史|こうこうやきゆうできんそくはつと]]
[[Category:歴史のif検討委員会 スポーツ史|こうこうやきゆうできんそくはつと]]

2008年6月2日 (月) 01:03時点における版

高校野球では金属バットを使う選手も多いですが、プロ野球では金属バットの使用は禁止されているほか、金属から木製への転換も進んでいます。また以前は高校野球でも金属は使用できませんでした。

もし金属バットの使用許可が無かった、あるいは再禁止されていたら…

  1. 投手戦になりやすくなり、引き分け再試合増加の可能性も。
    • 延長制限も15回から短縮されるのは間違いないだろう。
      • サスペンデッドゲームを採用する可能性もあり。
    • ラッキーゾーンも今でも残っていたかも。
  2. 高卒ルーキーの台頭がもっと増えていた。
  3. バットの耐久性の問題から、資金力の弱い高校が困惑する。
    • 実際それが金属バットを認めている理由。とはいえ甲子園の常連校は大半が資金力のある私立高校。