「トーク:静岡市」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>大地 編集の要約なし |
細 (文字列「\[\[利用者:(.+)\|(.+)\]\]」を「{{旧サイト利用者|$1|$2}}」に置換) |
||
23行目: | 23行目: | ||
== 一部記載の移管 == | == 一部記載の移管 == | ||
* 以下の記載を本文中からノートに移動させております。こちらで好きなだけ議論してください。なお、合意の無いままに再び本文中で同議論を展開した場合、'''投稿ブロック'''や'''ページの保護'''などの処置がとられることもありますのでご注意下さい。 --by | * 以下の記載を本文中からノートに移動させております。こちらで好きなだけ議論してください。なお、合意の無いままに再び本文中で同議論を展開した場合、'''投稿ブロック'''や'''ページの保護'''などの処置がとられることもありますのでご注意下さい。 --by{{旧サイト利用者|(あ)|(あ)}}@管理者 2007年4月22日 (月) 23:43 (JST) | ||
# ([[静岡市#静岡市民気質]]より移管) | # ([[静岡市#静岡市民気質]]より移管) | ||
#*コンビニ(ローソン)が初出店した当日、出店拒否運動の一環としてコンビニ(ローソン)店舗前に糞尿を撒き散らした商業関係者がいた。 | #*コンビニ(ローソン)が初出店した当日、出店拒否運動の一環としてコンビニ(ローソン)店舗前に糞尿を撒き散らした商業関係者がいた。 | ||
41行目: | 41行目: | ||
#**↑都市伝説であると書くと必ず削除する輩(124.255.128.113)がいる。堂々と議論すればよいのに、根拠を示さず削除。自分の論に自信がない証拠である。 | #**↑都市伝説であると書くと必ず削除する輩(124.255.128.113)がいる。堂々と議論すればよいのに、根拠を示さず削除。自分の論に自信がない証拠である。 | ||
#**↑では逆に「都市伝説ではない」と100%言い切れる客観的な証拠を示しなさい。それこそ簡単だろ。否定した側にだって証拠を示す義務があるだろ。言った言わないの堂々巡りで逃げてるという意味では↑も「自分の論に自信がない」と言えるんじゃないか? | #**↑では逆に「都市伝説ではない」と100%言い切れる客観的な証拠を示しなさい。それこそ簡単だろ。否定した側にだって証拠を示す義務があるだろ。言った言わないの堂々巡りで逃げてるという意味では↑も「自分の論に自信がない」と言えるんじゃないか? | ||
*別に「噂」が嘘でもデタラメでもこのサイトでは認められています。削除や改竄した場合はアウトです。-- | *別に「噂」が嘘でもデタラメでもこのサイトでは認められています。削除や改竄した場合はアウトです。--{{旧サイト利用者|尻馬のりバカ|管理人}} 2007年5月8日 (水) 19:36 (JST) | ||
==テンプレート== | ==テンプレート== | ||
*テンプレートなんですけれども、wikipediaによれば行政区ごとにイメージカラーが割り当てられています。[[さいたま市]]のようなテンプレートには出来ないのでしょうか。-- | *テンプレートなんですけれども、wikipediaによれば行政区ごとにイメージカラーが割り当てられています。[[さいたま市]]のようなテンプレートには出来ないのでしょうか。--{{旧サイト利用者|大地|大地}} 2008年8月3日 (日) 23:33 (JST) | ||
**[[Wikipedia:ja:静岡市#行政区のイメージカラー|こちら]]ですね。それを<s>参考</s>丸写しにして色を変えてみましたが、ちゃんと表示されていますでしょうか?-- | **[[Wikipedia:ja:静岡市#行政区のイメージカラー|こちら]]ですね。それを<s>参考</s>丸写しにして色を変えてみましたが、ちゃんと表示されていますでしょうか?--{{旧サイト利用者|八王人|八王人}} 2008年8月4日 (月) 00:08 (JST) | ||
***OKです。ほんとにありがとうございます。-- | ***OKです。ほんとにありがとうございます。--{{旧サイト利用者|大地|大地}} 2008年8月4日 (月) 00:12 (JST) |
2021年2月15日 (月) 00:26時点における版
- 政令指定都市になり「葵区」「駿河区」「清水区」になったがみんな名称をダサいとおもっている。というか、関心が無い。
- しかし、「北区」とか「南区」とか「中区」とか素っ気がない区名よりよかった。
- 旧清水市をそのまま清水区とした。そのため「静岡市と合併する必要性があったのか?」という疑問が旧清水市民から上がっている。
- 「駿河区」より「美波区」(次点)のほうが小学生にも書きやすくて良かったのに。
- 「葵区葵町」、「清水区清水町」、なぜか「葵区駿河町」
- 旧清水市民は清水の名を残したかったんで満足。
- 他所の政令指定都市住民からは「区が3つしかない」ことをダサく思われている。
- 人口的には3区で十分。区だけ増やしたいために、人口が少ない区があるのはよくないだろう。
- 草薙区くらいは作ってもよかったような。結局静岡なのか清水なのか曖昧なまま・・・それが草薙のアイデンティティなのかもしれないけど。
- 市の北部が「南アルプス区」になるんじゃないかと期待したものだ。
- てかっ、浜松の方が人口多いし…
- 人口的には3区で十分。区だけ増やしたいために、人口が少ない区があるのはよくないだろう。
- というより、他県民は(遠ければ遠いほど)静岡県に静岡市があるという認識が少ない。
- 今でも静岡市公式HPでは、政令指定都市であることをこれでもかとアピールしている。
- 一方、後輩の堺市は冷静。
- 所詮は「大都市圏」に含まれない地方都市なんで、大目に見てやってください。
- 「中部圏」に含まれているために農地の宅地並み課税が課されているんです。
- 法律的な話じゃなくて、文化的ななんですが・・・
- 文化的な面も考慮して「三大都市圏」が決まってると思うのですが・・・
- まァ意識がズレてるのは確かですし、私に語弊があるのも確かなんですが「個人の意識の問題」なんですよね。ワタシは中部圏=名古屋エリア?(愛知県のほぼ全域・岐阜東濃&西濃・三重は伊勢市、静岡は入れても浜松あたりまで?)と思ってたので。でも、Chakuwikiのコンセプトにある「バカの情報の共有(ここで言う「バカ」とは「うまれもった眼で物事を見られる人」)」を鑑みて、ワタシ的にこう書いてみたんです。でも「客観的事実より主観(勘違い・思い違い)の共有」ともある通り、ひとつ勉強にもなりましたw
- ↑人生万事勉強です。お互い頑張りましょう。
- まァ意識がズレてるのは確かですし、私に語弊があるのも確かなんですが「個人の意識の問題」なんですよね。ワタシは中部圏=名古屋エリア?(愛知県のほぼ全域・岐阜東濃&西濃・三重は伊勢市、静岡は入れても浜松あたりまで?)と思ってたので。でも、Chakuwikiのコンセプトにある「バカの情報の共有(ここで言う「バカ」とは「うまれもった眼で物事を見られる人」)」を鑑みて、ワタシ的にこう書いてみたんです。でも「客観的事実より主観(勘違い・思い違い)の共有」ともある通り、ひとつ勉強にもなりましたw
- 文化的な面も考慮して「三大都市圏」が決まってると思うのですが・・・
- 法律的な話じゃなくて、文化的ななんですが・・・
- 「中部圏」に含まれているために農地の宅地並み課税が課されているんです。
- 所詮は「大都市圏」に含まれない地方都市なんで、大目に見てやってください。
- 一方、後輩の堺市は冷静。
一部記載の移管
- 以下の記載を本文中からノートに移動させております。こちらで好きなだけ議論してください。なお、合意の無いままに再び本文中で同議論を展開した場合、投稿ブロックやページの保護などの処置がとられることもありますのでご注意下さい。 --by(あ)@管理者 2007年4月22日 (月) 23:43 (JST)
- (静岡市#静岡市民気質より移管)
- コンビニ(ローソン)が初出店した当日、出店拒否運動の一環としてコンビニ(ローソン)店舗前に糞尿を撒き散らした商業関係者がいた。
- ↑都市伝説です。
- 上記の事実を隠蔽したいと考えたからか「(上記の件は)都市伝説だ」と情報操作を試みる人が現在まで複数存在する。
- ↑このように都市伝説だと知りつつ、上のようにデマを広める人がなぜかいる。嘘は100回言っても嘘である。日時とコンビニの名前を特定し、新聞の縮刷版を出すだけで証明できるのに、なぜかそれをやらない。
- 都市伝説だと知っていて、噂を流し続ける人がいるらしい。
- 都市伝説だと知りつつ、噂を広める人がなぜかいる。嘘は100回言っても嘘である。日時とコンビニの名前を特定し、新聞の縮刷版を出すだけで証明できるのに、なぜかそれができない。
- 「もし本当ならば日時とコンビニを特定して新聞記事を調べればいい。」という意見に答えられず逃げる人がいる。wikiでは削除しまくり。
- 地元商店街(特に呉服町)は強力な圧力団体だった。ある程度の年齢以上の人なら知っている話。
- 「静岡方式」といえばそれはそれはかなり厳しい規制として当時は全国的に有名でした。
- 「商調協」「静岡方式」の影響で、イトーヨーカ堂が静岡店を開店させるために十数年の時間を要した。
- 「商調協」による県外資本排除に風穴を開けたのが、県外資本の大手コンビニ(ローソン)である。
- ローソンが旧静岡市に初出店した当日、出店拒否運動の一環としてコンビニ(ローソン)店舗前に糞尿を撒き散らした商業関係者がいた。
- ↑の出来事が「都市伝説である」と信じて疑わない者が(当時を知らない若年層を中心に)少なからず存在する。彼らの常套句として「新聞縮刷版などの証拠を出せ」というものである。それに対し、逆に「都市伝説であるという明確な証拠を出せ」という意見もあり、堂々巡りが日々繰り返されている
- ↑このように、都市伝説であるにもかかわらず、それを知っていて、あたかも事実のように印象操作をする人間が存在する(124.255.128.113)。嘘は100回言っても嘘である。日時とコンビニを特定するだけでよいのになぜかそれをやらない。ちなみに、なかったことの証明は「悪魔の証明」である。
- ↑都市伝説であると書くと必ず削除する輩(124.255.128.113)がいる。堂々と議論すればよいのに、根拠を示さず削除。自分の論に自信がない証拠である。
- ↑では逆に「都市伝説ではない」と100%言い切れる客観的な証拠を示しなさい。それこそ簡単だろ。否定した側にだって証拠を示す義務があるだろ。言った言わないの堂々巡りで逃げてるという意味では↑も「自分の論に自信がない」と言えるんじゃないか?
- コンビニ(ローソン)が初出店した当日、出店拒否運動の一環としてコンビニ(ローソン)店舗前に糞尿を撒き散らした商業関係者がいた。
- 別に「噂」が嘘でもデタラメでもこのサイトでは認められています。削除や改竄した場合はアウトです。--管理人(利用者:尻馬のりバカ) 2007年5月8日 (水) 19:36 (JST)