「天皇制廃止論者に言いたい」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
>吉田宅浪
(差し戻し 荒らし)
>Unknown user
編集の要約なし
1行目: 1行目:
#天皇制を捨てるということは他国に対してある程度、日本が不利になるってことが理解できる?
#*ちなみに皇帝(天皇)>国王>大統領>首相なんだとさ。だから首相だけなら相当不利になる。
#**要するに、'''天皇陛下はローマ法王やエリザベス女王よりも偉いってこと。'''アメリカ大統領ですらホワイトタイの歓迎。
#**誰が一番偉いか決めるのがどれだけ子供っぽいことか
#**それ、一時期出回ってて、デマだとバレたコピペ情報からの抜粋だよね?ホワイトタイは単なる夜の礼装服一式。
#*日本が「天皇制がなければ不利になる」程度のチンケな国ならそっちの方が問題。
#「皇族は国から金を貰ってのんびり暮らしている」とか言ってる奴は正直、無知だ!
#*小学生までは本気でそう思っていた。天皇廃止論者は小学生並。
#*俺たちはどこへ行こうと勝手だが、あいつらはどうだ!どこへ行くにもテレビに報道されるからプライバシーもクソもないんだぞ!
#**''ならば天皇制なんてやめて自由にしてあげよう!って理屈になるぞ。その書き方では。''
#***確かにそれなら自由にしてあげよう天皇のためになる。…って言うやついたなあ。
#****それ俺かも
#*ちなみに天皇制廃止しても皇居管理や生活費や皇室の警察で浮いて返ってくる税金は一人300円だとか。消費税にすると6000円分。
#*天皇は、どの政治家よりも優れた政治力を持っているのでは?
#**下にもありますが、政治力を持っていても行使してはいかんので…
#**天皇を政治利用しようとするヤツがいるから廃止論者も息巻くのでは。
#**実際、独立記念式典では安倍政権にまんまと政治利用された。
#*承子を見ても同じ事言えるかな?
#正直、第二次世界大戦の天皇責任と天皇制廃止を混ぜるな。
#*ちなみに明治憲法発布から終戦まで一度も天皇が独断で法律を発行したことは一度も無い。太平洋戦争開始もある意味、会議で決めたものだしね。
#**天皇の御聖断があれば、戦争が防げたというのも的外れな批判。そんなことをすれば、せっかく定着した議会制を逆行させ、絶対王政まで戻ってしまう。そもそも天皇が拒否したとしても、軍部がスルーした可能性が高い。
#**でもなー、天皇の御聖断があったからこそ結局最後に終戦に持ち込んめたんでしょ?その理屈で言うと無事に終戦迎えられたのは陛下が憲法違反犯したからみたいになるじゃん。憲法違反犯す罪と、大勢の国民巻き込んで犠牲者だす罪とを比べてどっちがベストかって考えたら、当然憲法違反犯すべきじゃないのかと思うが。
#*東条さんが悪いんだよ!
#*カミソリ東條は悪くないさ、相当迷ったらしいし開戦前夜は自室にこもり正座して泣いたという話を聞いたが本当かな!?
#*元首のつもりなら人のせいにするな
#そもそも天皇は「制度」ではない。「天皇制」と言うな。
#*制度と言い出したのは戦前の共産主義者である。
#**''事実だが、代わりに用いるべき言葉が無いのもまた事実である。「王'''政'''」に倣った「天皇'''政'''」だと、天皇が親政しているみたいだし。''
#国民と天皇が対立関係にあった時代は殆ど無い。歴史的に見ても。
#*江戸時代も明治時代も然り。皇室は昔から「象徴」であって、帝国憲法にしても列強に倣ってそれを立憲君主制としたのみ。
#'''天皇陛下万歳!'''


[[Category:○○に言いたい|てんのうせいはいしろんしゃ]]

2014年12月9日 (火) 09:20時点における版