Chakuwiki:借井戸

2015年3月31日 (火) 12:20時点における>むらまさによる版 (→‎small関連アカウント群のブロック解除について)
ナビゲーションに移動 検索に移動
井戸画像(仮)

ようこそ借井戸(ちゃくいど)へ。ここはWikipediaでいうならば井戸端のようなものですが、結構いい加減に使えます。Chakuwikiのユーザー同士で相談したり質問したり、編集の方針で議論したり、馴れ馴れしくお付き合いしてみてください。

  • wikipediaじゃないので、程々にバカらしく使ってみてください。
  • テーマは自由ですが、暴言とか荒らしとかはやめて下さいね。


主な使い方

  • 投稿についてのよろず相談
ご当地の噂などの各ページの方針は、それぞれのページの「ノート」でもできます。それよりもっと広範囲な方針(県全体の方針・鉄道ネタの方針など)や、カテゴリーなどの方針づくりなど、ここじゃないとできなさそうな議論にもお使いいただけます。
  • 気軽にお話
あんまり馴れ馴れしくしすぎるのもアレですが、仲良きことは美しきこと哉、です。

他のお話用ページ

  • これってマズイんじゃないの?この文章は我慢できません、削除を希望します!
  • 荒らしや問題投稿を続けている人を見つけました。
  • こういうページを設置してみたいのですが、うまく内容がふくらませられなくて・・・。
  • あの~、○○さんに個人的なお話しがあるのですが・・・
    • →そのユーザーの利用者ページの「ノート」に直談判してみる。

会話のときのお約束

Chakuwikiでは、ここのような会話用ページ専用のお約束がございます。

  1. 自分のコメント最後に、必ず「署名」を入れてください
    • 「—~~~~」と書いておくと、編集終了したときの日付時間と、自分の名前(登録していないユーザーはIPアドレス)が表示されます。詳しくは、Chakuwiki:署名もご覧下さい。
  2. 文の先頭には、必ず半角星印( * )を入れてコメント形式にしてください。
  3. 新しいお題は、必ず一番下に入れてください
    • 一番上に入れたり、割り込んだりは、特別な理由がない限りはご遠慮下さい。
  4. 新しいお題は「見出し」という区切りで作ります


アーカイブ

長期審議中議案

勝手に国づくりのローカルルール

勝手に国づくり/ローカルルール制定委員会

鉄道関連ネタ+勝手に系分割計画

Chakuwiki:借井戸/wiki分割案

強調の解除について

  • 強調だけではありませんが、このところ「強調=解除」という風潮になっている気がします。本来はこの様に文章丸々強調を行っているものや、特に必然性がないのに自投稿を目立たせたいが為の利己的なもの、或いはわざわざネガティブな文言に嫌味ったらしく掛けているものを解除すべきで、それ以外の効果的なものは残しておくべきだと思うのですが。--I.T.Revolution 2014年6月30日 (月) 16:47 (JST)
    • これに関しては強調解除もそうですし、それ以外だと投稿規制もそうなのですが、適用・解除基準が各SOでバラバラなのが最大の問題です。いっそのこと統一されたルールを策定したほうがよいのでは?
      • 個人的には強調については上記の条件+強調箇所が多すぎて冗長になっている場合を適用範囲にするのがよいと思います(投稿規制については議論の方向性が固まり次第適宜発議予定)。--Kの特急 2014年6月30日 (月) 16:58 (JST)
    • 同意します。あとは1箇所あたりは短くても、強調箇所の多いページも減らして良いかと。いや、私も過剰に強調解除してしまったことがあるように思いますけれども。 --むらまさ 2014年7月1日 (火) 00:16 (JST)
  • 取り敢えず纏めてしまいますが、要するに「強調=解除」ではなく個別に内容を見て判断して下さいという事でお願いします。--I.T.Revolution 2014年7月7日 (月) 12:48 (JST)

千葉帝國について

千葉帝國ですが、ほぼ私しか編集していない現状を見ると、私のサブページに移動したほうが良いような気がしますが、いかがでしょうか。--千葉ファン 2014年7月15日 (火) 17:45 (JST)

アプリ「ご当地バカ百景」について

ご当地ネタでボケるアプリ「ご当地バカ百景」をリリースしました。アプリで見られるのは一部転載させて頂いたchakuwikiの噂と、アプリから投稿した噂になります。アプリの投稿内容はchakuwikiには反映されません。投稿をwikiから管理できないためです。スマホ版のchakuwikiは現状のままです。chakuwikiの姉妹版アプリのような位置づけで、気軽にご当地ネタをアプリで見たい時に楽しんでもらえれば幸いです。Itto 2014年8月15日 (金) 08:02 (JST)

  • ご当地を小馬鹿にしているように受け取られては心外なんで、抱き合わせで地域の良いところのコメントもつけておくと良いのではないかと。「○○が名産品。旨い。」とか、「○○の街並み/夜景がきれい。」とか。バカっぽさが薄れますかね? --地域の発展を願うむらまさ 2014年8月17日 (日) 23:58 (JST)
  • 活性化したら、もうすこしカテゴリ分けして、旨いやキレイなどでも見られるようにしてもいいかもですね。ありがとうございます。Itto 2014年8月20日 (水) 20:24 (JST)

ページの移動

ページの移動(ページ名変更)ってどうやってやるんですか?--Khiro 2014年8月20日 (水) 01:11 (JST)

  • 該当ページのトークページで、どういう理由でページ名変更がしたいのか、書き込んで下さい。管理者各位に確認と、理由に問題がなければ変更してもらえます。Tu-22M3 2014年8月20日 (水) 18:09 (JST)
  • Tu-22M3さんの説明のとおり、まずは当該ノートページに理由等を書き込んで、管理者など他の人の意見を待つようにしてください。なお、明らかなページ名の誤字などの場合は、すぐに移動させることもあります。--Pão de Lô会話 2014年8月20日 (水) 23:19 (JST)

「ST警視庁科学特捜班の登場人物に言われたくない」を作りたい

「ST警視庁科学特捜班の登場人物に言われたくない」を作りたいと思います。(例:松戸紫織に言われたくない→*この独裁者女!)理由はみんなで登場人物に文句を言いたい方のために作りたいと思います。--HADES 2014年8月20日 (水) 20:58 (JST)

  • バカの卵へどうぞ。文句を言いたい方が他にいなければ、なしになります。Tu-22M3 2014年8月20日 (水) 21:23 (JST)

項目の割り込み

文章の投稿に割り込み禁止規定が設けられていますが、項目の新設においての割り込みはどのような基準があるのでしょうか?--126.116.128.37 2014年8月26日 (火) 09:19 (JST)

  • 基本的には最下段につけるのがルールですが、ページ趣旨によっては都道府県順とか五十音順とかの並び順が決まっている場合もあります。ページの上部に注意書きがないかを確認して見てください。よく分からなければ最悪 一番下に投稿しておけば直してくれると思います。特にルールは明記されていないページでも関連する項目同士の下に記載したほうがいいと判断できる(他の方にもそう判断してもらえる)場合はその旨を要約欄に一筆入れてください。 --むらまさ 2014年8月26日 (火) 23:41 (JST)

SO/BC権返上の報告

  • 本日上記権限を返上させて頂きました。投稿頻度の低下と合わせて管理活動から離れ一投稿者に戻って活動を行いたいというのが理由です。引き続き一般投稿者として活動して参りますので宜しくお願い致します。引き継ぎ等、何か問題がありましたらご報告下さい。宜しくお願い致します。--I.T.Revolution 2014年9月8日 (月) 15:45 (JST)
  • すみません、早速ですがChakuwiki:Aboutに保護が掛けられているので名前をカットしておいて下さい。--I.T.Revolution 2014年9月8日 (月) 15:58 (JST)

分割について

勝手テンプレのダイヤへの適応

  • カテゴリ:勝手にダイヤ改正にもテンプレート:勝手鉄道を貼り付けようと思いましたが、文面が「鉄道路線」「施設」とされており、そのままダイヤについての記事に貼るのは違うかなと思いました。文章を変えて貼り付けた方が良いと思いますが、いかがでしょうか。(新たに作るよりは良いと思います。) --むらまさ 2014年9月17日 (水) 12:51 (JST)

勝手に国づくりについて

なぜか議論が2008年で止まっているのですが、ローカルルールやアンサイクロペディア移転計画については決着付いたんですか?--テイルズオブ大好きさん 2014年9月23日 (火) 14:30 (JST)

「もしあの特撮作品が大ヒットしていたら/東映」

突然トーク内容が削除されてしまったのですが、なにか違反があったのであれば削除した方、ご説明願います。--219.117.108.156 2014年9月27日 (土) 19:40 (JST)

ブロックされているのか。

国際大会に関する「もし」の投稿解禁時期について

  • オリンピック・FIFAワールドカップ・WBCなどの国際大会に関する「もし」の投稿解禁時期ですが、いつ頃をめどに投稿解禁となるのかをきちんと定義しておいたほうがよいと思います。以前は日本の敗退が決まってすぐに「もし日本が勝っていたら」という投稿がなされていたことがあったので、開催前・開催中の国際大会についてはいつ頃をめどに解禁となるのか、知りたいと思います。Makeboy 2014年12月19日 (金) 19:01 (JST)
    • 参考までに、国内大会であるプロ野球・高校野球・Jリーグは解禁時期がはっきりしております。Makeboy 2014年12月19日 (金) 19:02 (JST)
  • ひとまず大会終了or終了後の翌月1日目が目処で良いのではないでしょうか。--Kの特急 2014年12月19日 (金) 19:12 (JST)

半保護テンプレートに対する疑問提起

  • よく、期間限定の半保護になった後、そのまま放置されているテンプレートをよく見かけるのですが、どう思いますか?一々チェックしていくのも困難ですし。
    • なぜこんな戯言を井戸に書いているんだ、と言いますと、やろうと思えば、半保護テンプレートをいじって対策できるのですが。一応こんな感じになります。コピペして試してみてください。
  • それと、{{if}}、{{Qif}}、{{Switch}}、は全て代替可能なので削除でいいと思います。こんな感じに--written by 鉄の王子さま NS-7 2014年12月20日 (土) 12:46 (JST)
    • 該当ページが半保護中か否かを自動的に判断して表示されるということですね。是非とも採用したいです。これ、「PROTECTIONLEVEL:edit」部分を変えれば保護ページにも応用可能ですか? --むらまさ 2014年12月21日 (日) 22:13 (JST)
    • Qif、Switchは削除で良いと思います。「#if:」にすればifも削除なんですね?であれば削除で。 --むらまさ 2014年12月21日 (日) 22:13 (JST)
  • 保護のページに関しては、PROなんとかの方ではなくて、autoconfirmedの方をsysopに変えるのですがね。どちらにしても、管理者権限が無いので、私からは提案とソースの編集しか出来ませんが。
    • ifは事実展開したものは正常に動いているので問題ないでしょう。拡張機能がなかった頃の名残なので。Wikipediaでも既に削除されています。--written by 鉄の王子さま NS-7 2014年12月22日 (月) 21:40 (JST)
  • 保護ページへの対応、及びifの件諒解しました。ところで、『<includeonly>[[Category:半保護|{{PAGENAME}}]]</includeonly>』の部分がSwitchの外に出てしまっており、保護解除モードになっても半保護カテゴリがついたままになってしまいます。『』と『|#default=』の間になりますか? --むらまさ 2014年12月23日 (火) 13:37 (JST)
    • すみません。修正しました。。。--written by 鉄の王子さま NS-7 2014年12月23日 (火) 16:15 (JST)
      • 有り難うございます。半保護・保護ページに搭載してきました。 --むらまさ 2014年12月31日 (水) 20:03 (JST)

保護・半保護テンプレ改良

  • テンプレート:保護テンプレート:半保護にはテンプレート:保護2テンプレート:半保護2もあります。違いはノートページへのリンクの有無ですが、(私も含めて)使い分けずにノートページに何も経緯が書かれていなくてもリンク有りの保護または半保護の方を貼り付けているだけだとおもいます。いっそ、統合してしまって良いと思いますが如何でしょうか。それからテンプレート:連絡のように、議論先がノート以外の場合も示せるようにした方が良いと思います。いかがでしょうか。 --むらまさ 2014年12月31日 (水) 20:03 (JST)
    • 保護2・半保護2・保護解除2を実装した張本人です。ページの有無で飛ばす場所を変える#ifexistを使えばおそらく実装は可能かと思うのですが、問題は議論が無いのにトークページを別件で使用している場合(音楽室など)や、現在「2」になっているものの書き換えがかなりの量になる可能性があることでしょうか。--Amberangel 2014年12月31日 (水) 21:23 (JST)
    • 一般利用者からの意見。そもそも保護理由の参考にノートページが使われる例が殆ど無い気がします。保護履歴や編集履歴に誘導する方が適切ではないのでしょうか。統合自体は賛成です。傍から見てややこしいので。久々にボットを動かすのもありでしょう。--written by 鉄の王子さま NS-7 2015年1月1日 (木) 11:41 (JST)

「勝手に放送局新設」

ノート:勝手に放送局新設に移動。--written by 鉄の王子さま NS-7 2014年12月26日 (金) 12:19 (JST)

ちょっとした疑問

私には、疑問があります。「勝手に放送局新設」関連に「テレビ大阪独立化と新関西TXN系列局」というのがありますが、同じく「勝手に放送局新設」関連の「テレビ東京系列局新設」に「テレビ大阪を広域化」というのがあります。記事にもどこか重複しているような印象がありますが、いかがでしょう?

  • もし重複していたら、ちょっとした提案ですが「テレビ大阪独立化…」を「テレビ東京系列局新設」の該当部分に合併させるか、「テレビ東京系列局新設」の該当部分を「テレビ大阪独立化…」にリダイレクトさせるかした方がいいと思いますが、いかがでしょう?--Onemanshow 2015年1月7日 (水) 22:25 (JST)

東日本大震災関連の投稿

チャクウィキにおける非常事態に関する投稿については、借井戸の「震災関連投稿」及び「借井戸/重大事件事故等投稿規制」で議論され、決定された方針として「重大事件事故災害等発生時の投稿規制ルール」がありますが、その東日本大震災への適応について質問があります。東日本大震災への適応実例として「注意事項」に「無期限『1.福島第一原子力発電所事故、および原子力行政について。』」と書いてあることから原子力関連の投稿には無期限の規制があるという事が明白です。一方で、「東日本大震災」及び「東北地方太平洋沖地震」そのものへの記述や記事作成には具体的な規制が見られません。現在のチャクウィキとしては、「東日本大震災」及び「東北地方太平洋沖地震」の話題及びそれ自体の記事作成に関してどのような方針なのでしょうか?--126.36.245.7 2015年1月21日 (水) 01:19 (JST)

  • 現状では話題に関しては各ページへの投稿に関しては福島第一原発事故の影響を受けた地域を除いてはよほど悪意があるとされる投稿以外は可能と考えています。一方まだ記憶に新しく、被害地域が甚大で復興も道半ばであるため、当面「東日本大震災」「東北地方太平洋沖地震」そのものに関しては規制を続行すべきと考えます。--無いです 2015年2月22日 (日) 16:20 (JST)

記事内における個人情報の取り扱いについて

素朴な疑問なのですが、存命かつセレブリティとは言えない人物(要するに一般人)の姓名等の記載は、どの程度まで大丈夫なのでしょうか。何らかの著作物のスタッフクレジットに載ったり、一度でも実名でメディア出演したりすればセーフ?--オリエ 2015年2月22日 (日) 14:44 (JST)

  • 概ねその辺りと考えてよいと思います。ただしあまりにローカルなレベルであったり、投稿に明確な悪意が見られるようであれば規制対象になります。--無いです 2015年2月22日 (日) 16:20 (JST)

10周年おめでとうございます

  • 今後もChakuwikiの発展を願って。--written by 鉄の王子さま NS-7 2015年3月9日 (月) 15:09 (JST)
  • 言葉どおりみなさんのおかげですね。いつもありがとうございます。Itto 2015年3月12日 (木) 12:10 (JST)

「ベタなWebページの法則」について

  • バカの卵/ベタの法則にて、ベタなWebページの法則を立ち上げた者です。現在、この節はほとんど自分の投稿のみで占められています。皆様の感じている様々なWebページのベタを収集していますので新項目の追加も含めぜひ投稿をお願いします。中仙道 2015年3月11日 (水) 10:05 (JST)
  • 無事に独立しました。投稿はベタなウェブサイトの法則へ。中仙道 2015年3月23日 (月) 12:52 (JST)

投票企画

  • Chakuwikiがめでたく開設10周年を迎えましたが、節目を記念して投票企画を打ちたいと思います。企画内容については5年ぶり3度目となる「あなたが選ぶ変化の激しい市町村日本一」でいこうと考えています(ルールについても前回のものをほぼ踏襲する予定です)。投票企画自体が2011年夏以来御無沙汰で、その間に何度か企画が上がってはボツになってきたので若干の不安はありますが、全くの新規企画ではないのでやりやすいと思います。まずは開催の是非についてご意見を頂きたいです。--モンブラン 2015年3月13日 (金) 03:40 (JST)
    • 前々からその手の話はしてきたので同意。準備とかもありますしやるとすれば4月ですかね。--Kの特急 2015年3月13日 (金) 12:29 (JST)
    • 20072010、2015…。ナイス タイミング…かも♪--written by 鉄の王子さま NS-7 2015年3月13日 (金) 14:07 (JST)
    • やるにしても東北地方と茨城県・千葉県は東日本大震災を理由に別格にすべきだと思います。--T.K.Y. 2015年3月14日 (土) 18:52 (JST)
      • 震災に関する影響については私も懸念していたことなのですが、別格にしたり、投票を完全に分離する必要まではないと私は考えています。市町村単位の投票となることから震災のネガティブ影響を理由に投票するにはきりがありませんし、むしろ震災を乗り越え新たな変化の兆しを見せる市町村への投票が期待できるのではないかと思います。ただし、福島第一原発事故に関する投票はChakuwiki全体の投票規制を準用し規制するべきだと考えます。--モンブラン 2015年3月14日 (土) 19:56 (JST)
      • 上に同意。震災を理由にしていてはキリがありません(「千葉と茨城は別格にする必要なし」「その後に強い地震が起こった長野は無視か」と言った指摘が入るリスクもありますし)し、原発関連のみ規制すれば問題ない事かと思います。ただ、原発被災地である浪江や相馬などに関しても、「除染などで一歩一歩復活に近づいている」といった感じのポジティブな理由に関しては除外する必要はないでしょう。--Kの特急 2015年3月15日 (日) 10:33 (JST)
      • 震災以外に火山噴火や大雨、土石流災害のところもあるので、「災害の影響による変化は除外します。」の一文で。「復興による(前向きな)変化は除かない。」の趣旨を文章にするのが難しいですが。 --1票は投票先決めたむらまさ 2015年3月15日 (日) 12:06 (JST)
        • 「災害の影響による後ろ向きな投票は除外します。」で良いのでは?--Kの特急 2015年3月15日 (日) 12:10 (JST)
        • となると、「災害の直接的影響による変化のみを理由とした投票は除外します」あたりが落としどころですかね?(前向き後ろ向きも曖昧な表現なので実際に使うのは極力避けたいと思っています)--モンブラン 2015年3月15日 (日) 12:48 (JST)
          • ではそれで。 --むらまさ 2015年3月16日 (月) 12:45 (JST)
    • もう開催前提で話をします。前回を踏襲とのことですので、ルールは「前回2010年から開催時点までの間で変化のあった市区町村を選択」「1人2票、ただし都道府県は違うところに」「投票期間1ヶ月」「公開プロクシ、および可変IPでの複数人を装う投票やソックパペット無効」ということでよろしいでしょうか。 --むらまさ 2015年3月16日 (月) 12:45 (JST)
      • 基本ルールはそれで全く問題ないと思います。ひとまず投票ページを立ち上げたので修正等あればお願いします。期間は4月の1ヶ月間でよろしいでしょうか?--モンブラン 2015年3月18日 (水) 01:00 (JST)
        • 特に反対等もないようですし4/1から開始でいきますのでよろしくお願いします。--モンブラン 2015年3月26日 (木) 02:05 (JST)

他人のユーザーの利用者ページは編集できるんですか?

ChakuWiki歴一年未満のビビきです 突然ですか、他人ユーザーの利用者って編集できるんですか? なんか他人ユーザーに失礼に失礼にかなっと思いまして、以上の署名の無いコメントは、利用者:ビビき(会話|履歴)さんが2015年3月18日 (日) 15:19 (JST)に投稿したものです(中太郎による付記)。

  • ユーザーページへのカテゴリ付与などは我々管理者及び常連ユーザーの方々が行いますので、他者のユーザーページへは基本的に手を付けないで下さい。--Kの特急 2015年3月18日 (水) 15:32 (JST)
  • また、この際ですので、署名の仕方編集の仕方などをご確認下さい。--中太郎 2015年3月18日 (水) 15:40 (JST)
  • ありがとうございますビビき 2015年3月24日 (火) 07:44 (JST)

「相棒ファン」の速報規制について

  • 事後報告で申し訳ありません。Season13の最終回が結末などを含めてあまりにも議論になりそうな話題だったので、越権行為かもしれませんが…先だって相棒ファンの項目に速報規制のテンプレを張り付けさせてもらいました。速報規制の是非や期限を含めて、皆様はどうお考えになりますでしょうか。ご意見あればお願いします。--並河悠斗 2015年3月19日 (木) 22:14 (JST)
    • 見ていなかったんでとりあえず調べてみたんですが、確かにアレは炎上してもおかしくない内容ですわ…。ひとまず予防線という事で1ヶ月様子を見ておきましょう。--Kの特急 2015年3月19日 (木) 22:17 (JST)
      • 回答ありがとうございます。そうですね、ひとまずネタバレの防止なども兼ねて様子見でいいでしょうね。--並河悠斗 2015年3月20日 (金) 21:37 (JST)

バカサークルの作り方

  • 表題のとおりなのですが、新しくバカサークルを作るにはどういった手順を踏めばよろしいのでしょうか。
    • 具体的には、何人以上が加盟する予定で結成可能であるとか、事前準備としてどういった事をする必要があるのかなど、御教示ください。
  • ご面倒をお掛けしますが何卒宜しくお願いします。--吉田宅浪 2015年3月20日 (金) 19:10 (JST)
  • そんなものは全くありません(現に会員とか書いてないページもありますし)。いかにもChakuwikiらしいバカなサークルを立てて頂ければそれで構いませんので、設立はお好みでどうぞ。--Kの特急 2015年3月20日 (金) 19:35 (JST)
    • なるほど、そうなんですね。承知しました。御教示ありがとうございました。--吉田宅浪 2015年3月20日 (金) 19:38 (JST)

small関連アカウント群のブロック解除について

利用者:smallページ|トーク|ブロック|解除氏ですが、対話の呼びかけに応じ、むらまささんの尽力で何とかご本人に納得いただけたようです。
ただあくまで一連のアカウント群はブロック破りのカドで無期限ブロック中であり、氏がこのまま活動を再開するとまた不毛な活動が繰り返されることになります。
よって、下記の条件を守っていただくという前提で一旦関連するブロックをすべて解除しようと思います。

  • コミュニティのルールにはしたがってもらう
  • 対話の呼びかけを無視しない ※ともに当たり前といえばそれまでですが

管理者諸氏のご意見をお願いします。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2015年3月26日 (木) 01:27 (JST)

何度もあったとはいえ過剰投稿自体はあの時点で即無期限になるほどのものでもなかったですし、対話の結果理解が得られたのであれば無期限は解いても構わないとは思います。ただブロック破り等を行ったことは事実なので、その分についてのブロックとして1ヶ月を課すあたりが落としどころかと考えます。--モンブラン 2015年3月26日 (木) 02:05 (JST)
該当IPが相談所での書き込み後に一般投稿を行い始めたので、念のため議論が終わる(+処分が決まる)までは一般投稿をしないよう釘を刺しておきました。処分そのものに関しては(IPの一般投稿も含めて)複数回のブロック破り+偽証がある以上、3ヶ月は様子を見るべきだと思います(ここでブロック破りをしたら再度無期限凍結)。
個人的にはIPの一件を含め、本当に反省しているのか疑わしい点があるのでブロックそのものの解除にも反対なのですが、どうしてもというならば妥協点として上記期間を推奨します。--Kの特急 2015年3月26日 (木) 12:57 (JST)
過剰投稿自体のブロックとして結論出た時点からの1ヶ月ブロックは最低限 必要です。そこからブロック破り・複数アカウントの利用についての上乗せは1ヶ月でも3ヶ月でも6ヶ月でも判断はお任せします。ただし、「次回 複数回の過剰投稿があれば月単位、ブロック破りまたは複数アカウントの利用があれば年単位のブロックが課される」ことを覚悟していただくことが減刑の条件です。相談所以外の一般投稿をしている時点でことの重大さを認識されていないように思えますので。 --むらまさ 2015年3月27日 (金) 00:59 (JST)
一般投稿をしたのは相談所に返信が来ないのでもう終わったのかと思っただけです。これからは一般投稿はしばらく自粛します。--210.4.177.148 2015年3月27日 (金) 01:30 (JST)
いくらブロック破りだからって、内容的には優良な投稿(普通の投稿)を削除するのは遺憾に思います。○年度生まれの噂とかもし交通機関でこんな有り得ない事態がおきたらとか。--210.4.177.73 2015年3月31日 (火) 01:41 (JST)
違反行為を行いブロックされたと言うことは投稿する権利がないと言うことです。そのペナルティを無視して投稿を強硬したものに残す価値もなければ本来残してはいけない投稿です。それを理解されていない以上、過剰投稿自体のブロック1ヶ月に加え、ブロック破りに対する反省期間を3ヶ月以上を要求します。(本議論を長引かせるのはお互いに取り得策でないと判断します。私の意見に沿わなくて構いませんので、他の管理者さん、早々に決して下さい。) --むらまさ 2015年3月31日 (火) 12:20 (JST)