ページ「トーク:ご当地CM/山口」と「トーク:もしあの航空事故が○○だったら」の間の差分

< トーク:ご当地CM(ページ間の差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動
(文字列「\[\[利用者:(.+)\|(.+)\]\]」を「{{旧サイト利用者|$1|$2}}」に置換)
 
(文字列「\[\[利用者:(.+)\|(.+)\]\]」を「{{旧サイト利用者|$1|$2}}」に置換)
 
1行目: 1行目:
*まだ分割しなくてもいいんじゃないでしょうか?--{{旧サイト利用者|尻馬のりバカ|尻馬のりバカ}} 2007年2月23日 (金) 15:25 (JST)
== 新規項目追加の際の国別の判断基準について ==
**同感です。親ページ自体分割後は7KBあまりです。しばらくは「分割禁止」にしてもいいくらいです。
 
***県別ページには変にでかいもの(岡山=27KB)が見つかりました。何か裏がありそうですね。調査してみます。
最近、事故を追加する際に日本と海外のどちらに追加するか判断を迷うケースも出てきていると私は感じています。<br />
***なるほど・・・・・・画像からなにから徹底したつくり」です。これならば巨大化するのも無理ないですね。
例えば、私が追加した「日本航空ニューデリー墜落事故」は、私は起きた場所が海外であることや、日本の項目でも海外の航空会社が起こした「BOAC富士山空中分解事故」が追加されていることに着目して事故を起こした場所で判断していると考えて海外の項目に追加したのですが、のちに事故を起こした航空会社が日本の航空会社であるためか日本の項目に移されました。<br />
**最近は記事の多いテーマ(30KB前後)の分割の際も、既存の県別ページを広域ページに変更して近隣県の記事を移動させる方式を採用していますので、こういう小規模分割には絶対反対です。-{{旧サイト利用者|TriLateral|TriLateral}} 2007年2月23日 () 15:48 (JST)
また、「日本航空駿河湾上空ニアミス事故」が日本の航空会社が日本の領域内で起こした事故のはずなのになぜか一時期日本と海外の両方に追加されていたこともありました。(おそらく、衝突しかけた飛行機の1つが国際線だったからだと私は考えています。)<br />
**(´・ω・`)ごめんなさい。 ページ容量はどこに載っているんでしょうか???  以後気をつけます。--{{旧サイト利用者|Orereo|Orereo}} 2007年2月23日 (金) 16:19 (JST)
そこで、そろそろ新規項目を追加する際に日本と海外のどちらに追加すべきかの判断を前提文に記載すべきだと考えました。そして判断によっては大幅な節変更が必要になると考え、議論を立ち上げることにしました。<br />
**通常の環境(WinXP)ですと左側に検索バーがあります。
私としては、判断の基準としては「事故・事件が起こった場所」または「事故や事件が起こった飛行機の所属航空会社の国籍」のいずれかになると思うのですが、皆さんとしてはどのように考えますでしょうか?何卒宜しくお願い致します。--{{旧サイト利用者|あや|あや}} ([[利用者・トーク:あや|トーク]]) 2019年2月7日 () 20:29 (JST)
**そのうちの下の方(googleではないほう)に、「ご当地CM」を入れて「検索」を押すとタイトルに「ご当地CM」を含むページとその容量が表示されます。
*発生場所に基づいて分類したほうが分かりやすいと思います。{{旧サイト利用者|りょうち|りょうち}} ([[利用者・トーク:りょうち|トーク]]) 2019年2月7日 () 20:59 (JST)
**なお、ノート、ユーザーページ、会話ページなどにつきましては、何も入力せずに「検索」のみを押すと検索結果のブランクページに飛びますので、そこで詳細な設定をすることになります。(今回はとりあえずこれだけ・・・・)-{{旧サイト利用者|TriLateral|TriLateral}} 2007年2月23日 () 16:31 (JST)

2021年2月14日 (日) 23:58時点における版

新規項目追加の際の国別の判断基準について

最近、事故を追加する際に日本と海外のどちらに追加するか判断を迷うケースも出てきていると私は感じています。
例えば、私が追加した「日本航空ニューデリー墜落事故」は、私は起きた場所が海外であることや、日本の項目でも海外の航空会社が起こした「BOAC富士山空中分解事故」が追加されていることに着目して事故を起こした場所で判断していると考えて海外の項目に追加したのですが、のちに事故を起こした航空会社が日本の航空会社であるためか日本の項目に移されました。
また、「日本航空駿河湾上空ニアミス事故」が日本の航空会社が日本の領域内で起こした事故のはずなのになぜか一時期日本と海外の両方に追加されていたこともありました。(おそらく、衝突しかけた飛行機の1つが国際線だったからだと私は考えています。)
そこで、そろそろ新規項目を追加する際に日本と海外のどちらに追加すべきかの判断を前提文に記載すべきだと考えました。そして判断によっては大幅な節変更が必要になると考え、議論を立ち上げることにしました。
私としては、判断の基準としては「事故・事件が起こった場所」または「事故や事件が起こった飛行機の所属航空会社の国籍」のいずれかになると思うのですが、皆さんとしてはどのように考えますでしょうか?何卒宜しくお願い致します。--あや (トーク) 2019年2月7日 (木) 20:29 (JST)

  • 発生場所に基づいて分類したほうが分かりやすいと思います。りょうち (トーク) 2019年2月7日 (木) 20:59 (JST)