ページ「トーク:デジタル家電」と「トーク:ベタな無表情キャラの法則」の間の差分
(ページ間の差分)
ナビゲーションに移動
検索に移動
細 (文字列「\[\[利用者:(.+)\|(.+)\]\]」を「{{旧サイト利用者|$1|$2}}」に置換) |
細 (文字列「\[\[利用者:(.+)\|(.+)\]\]」を「{{旧サイト利用者|$1|$2}}」に置換) |
||
1行目: | 1行目: | ||
* | ==タイトルについて== | ||
** | *個人的にはオリジナルタイトルの「無表情キャラ」の方が良いと思います。「無表情」とする事で、「ポーカーフェイス」と同時に「本当に感情がない(無感情)」キャラという2つの属性を含めさせる事が出来ると思いますので、個人的には当初のタイトルが良いなと思うのですが。まぁ、あくまで「響き」と個人的な感覚なんですけどね。--{{旧サイト利用者|I.T.Revolution|<span style="color:DarkTurquoise">'''I.T.Revolution'''</span>}} 2010年5月20日 (木) 12:51 (JST) | ||
* | **無表情だと「怒ってても常に笑顔の人」とかが入るか微妙なので能面にしたのですが、正直今でも迷ってるんですよ。と言うことで良いのが思いついたら変えてください。--{{旧サイト利用者|花室川|花室川}} 2010年5月20日 (木) 13:02 (JST) | ||
* | ***「無表情」は表情が無いのではなく、表情の変化に乏しいという意味があります。確かに能面よりはイメージが掴みやすいとは思います。<br>それと怒ってても常に笑顔という人が具体的に誰か、それを他のキャラと並べて法則が成立するかが重要です。果たしてセリオや長門と並べて間抜作を挙げるべきかどうかが。--文化人類学研究所所長{{旧サイト利用者|Eric|Eric}} 2010年5月20日 (木) 15:41 (JST) | ||
* | *やはり「無表情」の方がキャラクターをイメージしやすく、響き的にもしっくりくるので、当初のタイトルに戻させて頂きました。引き続き何かありましたらご意見を頂ければと思います。--{{旧サイト利用者|I.T.Revolution|<span style="color:DarkTurquoise">'''I.T.Revolution'''</span>}} 2011年5月7日 (土) 02:33 (JST) | ||
* | |||
2021年2月15日 (月) 00:17時点における版
タイトルについて
- 個人的にはオリジナルタイトルの「無表情キャラ」の方が良いと思います。「無表情」とする事で、「ポーカーフェイス」と同時に「本当に感情がない(無感情)」キャラという2つの属性を含めさせる事が出来ると思いますので、個人的には当初のタイトルが良いなと思うのですが。まぁ、あくまで「響き」と個人的な感覚なんですけどね。--I.T.Revolution 2010年5月20日 (木) 12:51 (JST)
- 無表情だと「怒ってても常に笑顔の人」とかが入るか微妙なので能面にしたのですが、正直今でも迷ってるんですよ。と言うことで良いのが思いついたら変えてください。--花室川 2010年5月20日 (木) 13:02 (JST)
- 「無表情」は表情が無いのではなく、表情の変化に乏しいという意味があります。確かに能面よりはイメージが掴みやすいとは思います。
それと怒ってても常に笑顔という人が具体的に誰か、それを他のキャラと並べて法則が成立するかが重要です。果たしてセリオや長門と並べて間抜作を挙げるべきかどうかが。--文化人類学研究所所長Eric 2010年5月20日 (木) 15:41 (JST)
- 「無表情」は表情が無いのではなく、表情の変化に乏しいという意味があります。確かに能面よりはイメージが掴みやすいとは思います。
- 無表情だと「怒ってても常に笑顔の人」とかが入るか微妙なので能面にしたのですが、正直今でも迷ってるんですよ。と言うことで良いのが思いついたら変えてください。--花室川 2010年5月20日 (木) 13:02 (JST)
- やはり「無表情」の方がキャラクターをイメージしやすく、響き的にもしっくりくるので、当初のタイトルに戻させて頂きました。引き続き何かありましたらご意見を頂ければと思います。--I.T.Revolution 2011年5月7日 (土) 02:33 (JST)