「新快速(JR西日本)の改善案」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
(→メイン議論) |
>Amberangel 細 (→各線の快速も交えて停車駅を設定する案: インデント) |
||
(4人の利用者による、間の4版が非表示) | |||
3行目: | 3行目: | ||
#*播州赤穂〜長浜の間でも停めなくていい駅はいくらでもある。 | #*播州赤穂〜長浜の間でも停めなくていい駅はいくらでもある。 | ||
#*せめて木ノ本と近江塩津は停めたって。 | #*せめて木ノ本と近江塩津は停めたって。 | ||
#*普通の補完だから停まっていいんじゃね? | |||
#理想の停車駅→「播州赤穂・相生・網干・姫路・西明石・明石・三ノ宮・尼崎・大阪・新大阪・京都・山科・大津・草津・野洲・彦根・米原・長浜。 | #理想の停車駅→「播州赤穂・相生・網干・姫路・西明石・明石・三ノ宮・尼崎・大阪・新大阪・京都・山科・大津・草津・野洲・彦根・米原・長浜。 | ||
#*大津はイラナイ。 | #*大津はイラナイ。 | ||
75行目: | 76行目: | ||
#*快速を埋め尽くす垂水ユーザーが新快速に流れて来ると思うと、ゾッとする。「遠近分離」を考えたら今のままじゃないとキツい。てか快速の編成を何とかすれば良いと思う。「6両だったり12両だったり」ってのは、有り得ん。(8両・10両もある) | #*快速を埋め尽くす垂水ユーザーが新快速に流れて来ると思うと、ゾッとする。「遠近分離」を考えたら今のままじゃないとキツい。てか快速の編成を何とかすれば良いと思う。「6両だったり12両だったり」ってのは、有り得ん。(8両・10両もある) | ||
#**↑の意見大賛成。朝の垂水駅は大混雑している。あれで新快速を停車させるのは、わざわざ遅延の元凶を生んでいるようなもの。 | #**↑の意見大賛成。朝の垂水駅は大混雑している。あれで新快速を停車させるのは、わざわざ遅延の元凶を生んでいるようなもの。 | ||
*垂水へは神戸で快速に乗り換えで。 これ以上停車駅増やすな。 | #***垂水へは神戸で快速に乗り換えで。 これ以上停車駅増やすな。 | ||
#*朝の垂水駅の西行きの快速の11号車の一番前がすいてます。 | #*朝の垂水駅の西行きの快速の11号車の一番前がすいてます。 | ||
#*垂水駅に新快速が停まらないおかげで[[山陽電気鉄道|山陽電鉄]]は命拾いをしている。もしここに新快速を停めようというのなら山陽にとっては死活問題となろう。 | #*垂水駅に新快速が停まらないおかげで[[山陽電気鉄道|山陽電鉄]]は命拾いをしている。もしここに新快速を停めようというのなら山陽にとっては死活問題となろう。 | ||
97行目: | 98行目: | ||
#姫路~京都で充分なのでは。 | #姫路~京都で充分なのでは。 | ||
#*''各停しかない滋賀県であってたまるかボケ!'' | #*''各停しかない滋賀県であってたまるかボケ!'' | ||
#** | #**滋賀県民? | ||
#***私鉄との競合が無い地域になった途端、やる気が無い姿勢明らかだな。 | #***私鉄との競合が無い地域になった途端、やる気が無い姿勢明らかだな。 | ||
#****それって、'''民間の会社として当然の事'''だと思うけど?実際、こんな事で「真剣に騒ぐ」のってヲタだけだし。 | #****それって、'''民間の会社として当然の事'''だと思うけど?実際、こんな事で「真剣に騒ぐ」のってヲタだけだし。 | ||
125行目: | 126行目: | ||
#**正直、西明石より加古川の方がいらん。 | #**正直、西明石より加古川の方がいらん。 | ||
#山崎に新快速止めろ! | #山崎に新快速止めろ! | ||
#* | <!--#*あんたは山崎渉ですか?--> | ||
#各駅(長浜~上郡)の乗車人員数はこちらにあります。[http://www.geocities.jp/yasummoya/seikurabe/line_tokaido_sanyo2005.htm] | #各駅(長浜~上郡)の乗車人員数はこちらにあります。[http://www.geocities.jp/yasummoya/seikurabe/line_tokaido_sanyo2005.htm] | ||
#住吉に止めるという話は…?設備なら芦屋と変わらないし六甲ライナー乗換だし。 | #住吉に止めるという話は…?設備なら芦屋と変わらないし六甲ライナー乗換だし。 | ||
#*'''やめてください。''' | #*'''やめてください。''' | ||
#* | #*六甲アイランド民ですか? | ||
#*設備は芦屋より悪い。転線設備がないので快速との接続ができないし、かといって大阪寄りのあのカーブでは作れそうにもない。また住吉だと神戸寄りで緩急接続の意味がない。 | #*設備は芦屋より悪い。転線設備がないので快速との接続ができないし、かといって大阪寄りのあのカーブでは作れそうにもない。また住吉だと神戸寄りで緩急接続の意味がない。 | ||
#琵琶湖線に快速を入れれば早い話だが | #琵琶湖線に快速を入れれば早い話だが | ||
144行目: | 145行目: | ||
#もう 京都-大阪-三ノ宮 でいいんじゃね? | #もう 京都-大阪-三ノ宮 でいいんじゃね? | ||
#下の項目の「第1案」に似てるけど、播州赤穂-相生-網干-姫路-加古川-明石-神戸-三ノ宮-尼崎-大阪-新大阪-高槻-京都-山科-大津-草津-野洲-近江八幡-彦根-米原-長浜-木ノ本-近江塩津-敦賀。 無難な案だと思いますが(湖西線は考え中)。 | #下の項目の「第1案」に似てるけど、播州赤穂-相生-網干-姫路-加古川-明石-神戸-三ノ宮-尼崎-大阪-新大阪-高槻-京都-山科-大津-草津-野洲-近江八幡-彦根-米原-長浜-木ノ本-近江塩津-敦賀。 無難な案だと思いますが(湖西線は考え中)。 | ||
*とりあえず加古川と高槻はいらん | #*とりあえず加古川と高槻はいらん | ||
#湖西線と北陸本線を各駅に停車をしているけれど、新快速の意味につながないので、見直して欲しいです。私の案は下記に書いてあります。 | #湖西線と北陸本線を各駅に停車をしているけれど、新快速の意味につながないので、見直して欲しいです。私の案は下記に書いてあります。 | ||
##湖西線系:敦賀→永原→近江今津→堅田→比叡山坂本→大津京→山科 | ##湖西線系:敦賀→永原→近江今津→堅田→比叡山坂本→大津京→山科 | ||
196行目: | 197行目: | ||
***長浜止まり大賛成。以北は北陸本線で我慢しなさい。 | ***長浜止まり大賛成。以北は北陸本線で我慢しなさい。 | ||
***一ついうが、長浜以北の停車は普通電車をかねているんだぜ?もう、あんなクソぼろい419は要らん。 | ***一ついうが、長浜以北の停車は普通電車をかねているんだぜ?もう、あんなクソぼろい419は要らん。 | ||
** | **網干って車庫あるから快速の終着になっていたりするけれど実は田舎。だから両方通過で | ||
***網干の町へは山陽電車で! | ***網干の町へは山陽電車で! | ||
*この案を考えたものです。[[滋賀]]県内は、大津から米原間でここに停めろとか騒がれる位なら、もう大津(県庁があるので、停車したほうが良い)と米原(JR東海対向ホーム乗換え)だけで良いよ。 | *この案を考えたものです。[[滋賀]]県内は、大津から米原間でここに停めろとか騒がれる位なら、もう大津(県庁があるので、停車したほうが良い)と米原(JR東海対向ホーム乗換え)だけで良いよ。 | ||
**新快によく乗るけどとりあえず網干と草津と彦根を追加したほうがいいと思う | **新快によく乗るけどとりあえず網干と草津と彦根を追加したほうがいいと思う | ||
***山科は京都で湖西線の快速を新設してとなりのホームで接続。 | |||
==各線の快速も交えて停車駅を設定する案== | ==各線の快速も交えて停車駅を設定する案== | ||
209行目: | 209行目: | ||
*<font color=#0000ff>'''新快速'''</font> | *<font color=#0000ff>'''新快速'''</font> | ||
**姫路以西各駅-加古川-西明石-明石-神戸-三ノ宮-芦屋-(ラッシュ時のみ尼崎)-大阪-新大阪-高槻-京都-大津-石山-草津-(野洲発着のみ守山)-野洲-近江八幡-能登川-彦根以東各駅 | **姫路以西各駅-加古川-西明石-明石-神戸-三ノ宮-芦屋-(ラッシュ時のみ尼崎)-大阪-新大阪-高槻-京都-大津-石山-草津-(野洲発着のみ守山)-野洲-近江八幡-能登川-彦根以東各駅 | ||
***芦屋、尼崎、高槻、石山、守山、野洲、能登川は通過でいい。ラッシュ時のみなら、高槻はいいかも。 | |||
*<font color=#00ff00>'''大和路快速'''</font>(日中のみ・西明石~京都間外側線) | *<font color=#00ff00>'''大和路快速'''</font>(日中のみ・西明石~京都間外側線) | ||
**明石以西各駅-神戸-三ノ宮-住吉-西宮-尼崎-(加茂まで直通) | **明石以西各駅-神戸-三ノ宮-住吉-西宮-尼崎-(加茂まで直通) | ||
217行目: | 218行目: | ||
*<font color=#ff6600>'''快速'''</font>(日中のみ・内側線) | *<font color=#ff6600>'''快速'''</font>(日中のみ・内側線) | ||
**停車駅は現行通り | **停車駅は現行通り | ||
*新快速を早くする代わりに、快速は大阪以西を尼崎、西宮、六甲道、芦屋、三ノ宮、神戸、須磨、垂水、舞子、明石、西明石、大久保、加古川、姫路にすればいいと思う。 | |||
==関連項目== | ==関連項目== |
2009年9月21日 (月) 10:45時点における版
メイン議論
- とりあえず、長浜以北は停める必要なし。
- 播州赤穂〜長浜の間でも停めなくていい駅はいくらでもある。
- せめて木ノ本と近江塩津は停めたって。
- 普通の補完だから停まっていいんじゃね?
- 理想の停車駅→「播州赤穂・相生・網干・姫路・西明石・明石・三ノ宮・尼崎・大阪・新大阪・京都・山科・大津・草津・野洲・彦根・米原・長浜。
- 大津はイラナイ。
- 普通列車しか止まらない県庁所在地なんかあってたまるかボケ!!
- やっぱり大津は要らない。代わりに石山に停めればいい。
- 認めへん。断じて認めへん。(by大津作)
- ま~いるといっちゃいるし、いらないといっちゃいらないかもね。山科で十分だと思うし。(山科はとめるべき!)
- 大津は要ると思います(叔母が通勤に大津を使っているので)。
- 認めへん。断じて認めへん。(by大津作)
- やっぱり大津は要らない。代わりに石山に停めればいい。
- 神戸駅が最初から外されている件…
- 琵琶湖線には快速すらないんだよ。
- 三ノ宮があるので神戸はいらない。ていうか、神戸~三ノ宮って徒歩で行けるじゃん徒歩で!明石人から見ると明石~三ノ宮って直結アクセスしたいのに何で神戸なんか停めてるの?って感じ。神戸停めるって大久保に新快速とめろと言っているようなもん・・。
- 大久保駅と神戸駅を同列に扱うとは…。周辺環境を良~く観察してみよう。直ぐに違いが分かることでしょう。
- そりゃ、誰だってノンストップで直行出来たら最高だろう。それを言い出したらキリがない。その上、現実が見えてないようでは議論にならない。
- だから1両編成で列車種別を大量に作ろうよ。それには編成間隔を短くする必要があり、結局バス最強ってこと。自動運転の法改正次第では鉄道は中長距離専用になるよ。
- 神戸駅の乗車人員は、大阪、京都、三ノ宮の次に多いので新快速停車は妥当である
- 阪神地区代表として、西宮停車。芦屋、尼崎停車など論外。
- 俺もそう思ったことがあるので乗客数調べてみたんだが、意外にも西宮より芦屋のほうが少し多かった。それにしても尼崎通過はないだろ…
- 西宮停車は論外。
- この人らの為に停めたれや
- オタク共のために何故そんな配慮がいるの?
- 西宮へは阪急電車をご利用ください。
- 阪急神戸線にオタ臭がするヤツなんか乗ってほしくないです…。だから西宮に停車して下さい。替わりに芦屋は通過で。
- 西宮はともかく、芦屋も一部通過でよい。
- 西宮はつい最近まで大阪~神戸間で甲南山手の次に乗客数が少ない駅だった。よって新快速を止めるのはもってのほかである。(最近増えてきたが)
- この人らの為に停めたれや
- 西宮市民は阪急・阪神の特急をご利用下さい…
- 西宮は通過で良いかと。
- 西宮停車は論外。
- 俺もそう思ったことがあるので乗客数調べてみたんだが、意外にも西宮より芦屋のほうが少し多かった。それにしても尼崎通過はないだろ…
- 普通列車しか止まらない県庁所在地なんかあってたまるかボケ!!
- 尼崎停車はあり得ない・・・
- 東西線開業までは通過だった気が…、
- 芦屋、尼崎は交互に停車でどうでしょう?
- 芦屋、尼崎は交互に通過でどうでしょう?
- 尼崎停車は神戸線が学研都市線に、京都線が福知山線に乗り入れる限り必要。
- 西宮は通過で良いです。
- 尼崎は乗り換えが不便すぎるから通過。
- 新大阪もどっちかと言うと停めなくていいような・・。
- 新幹線。
- しかしかつては新大阪通過だった時代もあったな。
- かつては「三ノ宮-大阪-京都」と新幹線みたいだった。
- 通過でも良いと思う。1つ先の大阪で乗り換えれば良いだけのこと。高槻に行きたいなら、京都で新幹線を降りれば良いんだし。
- でも新大阪を通過にすれば、新大阪を発着としている電車にも影響がでるし、新幹線の重要乗換駅に新快速をとめないのは、ちょっと不満ですね~。大阪駅と周辺環境も少~し違うし。
- 通過でも良いと思う。1つ先の大阪で乗り換えれば良いだけのこと。高槻に行きたいなら、京都で新幹線を降りれば良いんだし。
- かつては「三ノ宮-大阪-京都」と新幹線みたいだった。
- しかしかつては新大阪通過だった時代もあったな。
- はるか・南紀方面の特急の乗り換えのため必要。
- 「はるか」は京都乗換でよさげだが…、「くろしお」「オーシャンアロー」も全て京都発着にすれば解決か?
- …神戸方面のことも考えてよ。
- ならば、上記特急を京橋発で大阪乗換、関空・紀州路快速を京都発…、無理か?
- 神戸方面は快速列車で対応…、するしかないか・・。
- まー確かに神戸方面の事も真剣に考えてもらいたいね・・。電車の中に掲示されてある「路線図」を見ると、大阪・京都・三ノ宮の中で三ノ宮だけが路線が圧倒的に少なくて情けなくなる。(利用者多いのに・・。)
- …神戸方面のことも考えてよ。
- のぞみが停まる駅に新快速が停まらないのもみっともないだろ。
- 「はるか」は京都乗換でよさげだが…、「くろしお」「オーシャンアロー」も全て京都発着にすれば解決か?
- 新幹線。
- 近江八幡は彦根よりは客多いぞ。
- 山科は不要かと…、
- 湖西線か、琵琶湖線いずれかが停車でいいのでは?
- あそこには、高校生がたくさんいるぞ!
- 山科は絶対止めろ!!湖南→湖西の重要な乗換駅だ!
- 高槻は現行通り停車で。
- 高槻を通過する新快速ならば草津・山科・彦根などは全く停める必要はない。
- じゃあ代わりに緩行線をよこしてくれ
- 高槻駅は、快速と普通で十分だと思う。
- 高槻は朝・夕ラッシュのみで良いかと(芦屋も)。
- 勝手な意見ですが、遠くからきてる人が新大阪を出たあと、「次は~高槻・高槻で~す。」と聞いたら、ちょっと驚くかも。
- 高槻は朝・夕ラッシュのみで良いかと(芦屋も)。
- 草津・山科・彦根は停めるべきだと思う。
- 大阪から乗る人が、茨木へは快速、高槻へは新快速、と乗客を分けようとしていると思えばいいんじゃないでしょうか。
- 彦根停めてたら、加古川は絶対停めてるはず。
- やはり彦根を通過、高槻・加古川を追加したほうが・・・
- 高槻を通過する新快速ならば草津・山科・彦根などは全く停める必要はない。
- 琵琶湖線内についてはあまり知らないので言及できないが、強いて現行停車駅を少なくするなら高槻と芦屋とが通過じゃないかな。西明石も全て止める必要があるか疑問だ。停車する新幹線少なそうだからなあ。(by関東人)
- のぞみは停まらないが三ノ宮から新神戸に行くために地下鉄を使わないといけない限り、在来線のみで行ける新大阪より一つ西の駅として、停めた方がいいと思うよ。
- 大津はイラナイ。
- 垂水停めて〜!
- それだけは勘弁してください。
- 西明石より利用者多いよ。
- 西明石と比べるからね・・・。
- 垂水駅は神戸市中心駅3駅の次に利用者が多いが、田舎・駅規模などで新快速停車とはほど遠い状況にある。
- 一時ホームをもうひとつ設置する話が出たそうだが、打ち切られた様子。
- 明石以西からの方々のために、それだけはご容赦を。
- 一時ホームをもうひとつ設置する話が出たそうだが、打ち切られた様子。
- 垂水駅は神戸市中心駅3駅の次に利用者が多いが、田舎・駅規模などで新快速停車とはほど遠い状況にある。
- 遠近分離ならよくても一部停車が限界だと思う。そもそも設備が軟弱だし。
- 西明石と比べるからね・・・。
- 西明石より利用者多いよ。
- 快速を埋め尽くす垂水ユーザーが新快速に流れて来ると思うと、ゾッとする。「遠近分離」を考えたら今のままじゃないとキツい。てか快速の編成を何とかすれば良いと思う。「6両だったり12両だったり」ってのは、有り得ん。(8両・10両もある)
- ↑の意見大賛成。朝の垂水駅は大混雑している。あれで新快速を停車させるのは、わざわざ遅延の元凶を生んでいるようなもの。
- 垂水へは神戸で快速に乗り換えで。 これ以上停車駅増やすな。
- ↑の意見大賛成。朝の垂水駅は大混雑している。あれで新快速を停車させるのは、わざわざ遅延の元凶を生んでいるようなもの。
- 朝の垂水駅の西行きの快速の11号車の一番前がすいてます。
- 垂水駅に新快速が停まらないおかげで山陽電鉄は命拾いをしている。もしここに新快速を停めようというのなら山陽にとっては死活問題となろう。
- それだけは勘弁してください。
- 西相生・能登川・坂田・田村・坂越などの駅は、全く停める必要なし。
- 西は播州赤穂、東は長浜・敦賀の圧力に押されて仕方なく停めているだけじゃん。
- その間に停める意図が分からん・・・。
- その分各駅停車を減らしたいから。
- 別に圧力でもなんでもないだろ。単に私鉄がないから全部止めてるだけ。
- 私鉄がない所には新快速を走らせても意味ないのかな・・?(利用する人少なさそうだし・・。)
- その間に停める意図が分からん・・・。
- 能登川は東近江市唯一のJR駅なんだし、停めてあげて。
- 新快速だよ。
- 滋賀県内には普通と新快速しか走っていないんですが・・・
- 新快速だよ。
- 米原以遠と姫路以遠は激的に本数が減るのだから、その区間はやはり各駅停車で良いんじゃないかな?
- 私鉄がないしな!
- それでも坂越や坂田、田村などは・・
- もういいから、彦根で種別変更したと思ってあきらめなさい。
- 京都以東は区間快速みたいな状態だしね。種別表示を変えて良いかもしれない。(新快速⇒快速)
- 滋賀県民は「新快速」の「新」が好きなんじゃい!
- じゃあ西は相生まで(相生以西は山陽本線で我慢)、滋賀県は長浜までが妥当だな。
- 滋賀県民は「新快速」の「新」が好きなんじゃい!
- 京都以東は区間快速みたいな状態だしね。種別表示を変えて良いかもしれない。(新快速⇒快速)
- もういいから、彦根で種別変更したと思ってあきらめなさい。
- それでも坂越や坂田、田村などは・・
- 私鉄がないしな!
- 西は播州赤穂、東は長浜・敦賀の圧力に押されて仕方なく停めているだけじゃん。
- 欲を言うなら姫路~長浜までに限定してほしい。
- 姫路~京都で充分なのでは。
- 各停しかない滋賀県であってたまるかボケ!
- 滋賀県民?
- 私鉄との競合が無い地域になった途端、やる気が無い姿勢明らかだな。
- それって、民間の会社として当然の事だと思うけど?実際、こんな事で「真剣に騒ぐ」のってヲタだけだし。
- 私鉄との競合が無い地域になった途端、やる気が無い姿勢明らかだな。
- 滋賀県民?
- 各停しかない滋賀県であってたまるかボケ!
- 奥地に住まう方々が都心部(神戸~大阪)へアクセスするための重要手段。
- 山科を起点にして、琵琶湖線と湖西線を環状運転する「びわこ路快速」を設定する。勿論、外回り・内回りで。
- 山科・近江塩津でスイッチバック?
- 賛成。新快速を無しにしてもこの路線の本数をめっちゃ増やせば滋賀県制覇。
- 正直明石か西明石はどちらか一方のみ停車でいい。どうせ普通で2分だし。
- 西明石は正直いらんな。新幹線は明石から徒歩などで我慢。明石停車の価値はその分あると思う。
- 南草津、栗東に新快速を停車させようという運動があるのだが。
- そうすれば、京都から野洲間の新快速通過駅が膳所、瀬田のみになる。それならいっそう普通電車を野洲まで乗り入れて欲しい。
- この前のダイヤ改正で野洲まで乗り入れるようになりました。2本だけだけど。
- 1時間じゃなくて、1日2本な
- この前のダイヤ改正で野洲まで乗り入れるようになりました。2本だけだけど。
- そうすれば、京都から野洲間の新快速通過駅が膳所、瀬田のみになる。それならいっそう普通電車を野洲まで乗り入れて欲しい。
- 琵琶湖線の新快速の停車駅がいくらなんでも多過ぎる。
- 京都~野洲間と西明石~姫路間を比べると距離もほぼ同じ、種別も同じ2段階なのにこれほど差がある。
- 京都~野洲間の新快速の停車駅の平均駅間 4.9km
- 西明石~姫路間の新快速の停車駅の平均駅間 16.0km
- そもそも平均乗車人員2万人の京都~野洲間と平均乗車人員1万人の西明石~姫路間を同じ土俵で比較しようとするのは間違いでは?
- 姫路~高砂西片側三車線の姫路バイパス 片側二車線の加古川バイパス 片側二車線{一部三車線}の明姫幹線 国道二号線 平行私鉄の山陽電鉄のある西明石~姫路と京都~野洲を一緒にしてほしくないな。
- もしも南草津、栗東に新快速を停車すれば、新快速の停車駅の平均駅間は3.7kmになる。これだと、もはや新快速の意味がなくなってしまう。よって、琵琶湖線(特に京都~野洲)の新快速の停車駅は特に減らすべきである。
- だから~琵琶湖線内には快速が無いんだって! 新快速じゃなく快速のつもりで話をしてくれよ(それか4扉ロングシートの青いヤツをくれよ)
- いったい、琵琶湖線内に新快速の停車駅が多すぎると言っている人は、停車駅の多さで何か不利益を被っているのか? 彦根や近江八幡の住人で京都・大阪に急ぐ人なら認めるが、他地域の人間なら言って欲しくない。
- いっそのこと野洲から鈍行に変身、もしくは一部切り離ししてくれればいいのに。
- 野洲以遠の人間にとって野洲止めで接続なしはつらい。特に冬。
- 京都~野洲間と西明石~姫路間を比べると距離もほぼ同じ、種別も同じ2段階なのにこれほど差がある。
- 西明石・芦屋・大津・守山・能登川は通過でいいと思う。続きはこっちで。[1]
- しつこいが、その話は各駅停車の普通電車が終日乗り入れるようになってからだ。
- 正直、西明石より加古川の方がいらん。
- しつこいが、その話は各駅停車の普通電車が終日乗り入れるようになってからだ。
- 山崎に新快速止めろ!
- 各駅(長浜~上郡)の乗車人員数はこちらにあります。[2]
- 住吉に止めるという話は…?設備なら芦屋と変わらないし六甲ライナー乗換だし。
- やめてください。
- 六甲アイランド民ですか?
- 設備は芦屋より悪い。転線設備がないので快速との接続ができないし、かといって大阪寄りのあのカーブでは作れそうにもない。また住吉だと神戸寄りで緩急接続の意味がない。
- 琵琶湖線に快速を入れれば早い話だが
- 加古川・明石・芦屋・尼崎・新大阪・高槻・山科・石山・守山・能登川・坂田・田村停車は論外。
- これなら平均速度がようやく特急並になる。
- 特急並って、そんな快速走らせたら国鉄本社が…、
- これなら平均速度がようやく特急並になる。
- 停車駅を姫路-神戸-大阪-京都-大津-近江八幡-米原-長浜-敦賀に絞りました。
- 絶対に三ノ宮は停めてください。その停車駅では神戸も微妙。
- その代わりに草津線を複線にして207/321系7両編成が毎時4本高槻⇔貴生川間に設定されれば、別に新快速は無くてもいいよ(草津市民)。
- いやだー絶対にいやだー!(神戸市民)。
- 三ノ宮通過で大津停車は有り得ない。まず三ノ宮通過が有り得ない。
- こうなったら米原-京都-新大阪-三宮-西明石-姫路でいい。
- それって三ノ宮を新神戸に置き換えたら新幹線と同じなんですけど・・・大阪通過はないでしょ。
- もう 京都-大阪-三ノ宮 でいいんじゃね?
- 下の項目の「第1案」に似てるけど、播州赤穂-相生-網干-姫路-加古川-明石-神戸-三ノ宮-尼崎-大阪-新大阪-高槻-京都-山科-大津-草津-野洲-近江八幡-彦根-米原-長浜-木ノ本-近江塩津-敦賀。 無難な案だと思いますが(湖西線は考え中)。
- とりあえず加古川と高槻はいらん
- 湖西線と北陸本線を各駅に停車をしているけれど、新快速の意味につながないので、見直して欲しいです。私の案は下記に書いてあります。
- 湖西線系:敦賀→永原→近江今津→堅田→比叡山坂本→大津京→山科
- 本線系:米原→彦根→近江八幡→野洲→草津→石山→大津→京都→高槻→新大阪→大阪→尼崎→芦屋→三宮→神戸→明石→西明石→加古川→姫路
- 姫路以西の停車駅:姫路→はりま勝原→網干→上郡→播州赤穂
- 赤穂線系:姫路→相生→播州赤穂
- 能登川駅と守山駅を停車するのは良くないよ!!廃止せよ!!
- 能登川は普通が2本/hしかないし、守山の利用者は野洲より多いから通過は難しい。
系統別に停車駅を分ける案
- 一般乗降客はこの紛らわしさに泣くでしょう。
- 観光客等は更に泣かされること必至。
- これじゃまるで阪神電車やないか。
- 彦根→草津など、滋賀県内の中距離移動がかなりめんどうなことになる・・・。
- 野洲で快速列車または普通列車に接続させるのも手かも?
第1案
- 新系統も開発
- 琵琶湖線は「はるか」より停車駅が少ないかも?
- ノートに図解があります。
- 播州赤穂・相生・網干・姫路・加古川・明石・神戸・三ノ宮・尼崎・大阪・新大阪・京都・大津・野洲・近江八幡・彦根・米原・長浜
- 播州赤穂・相生・網干・姫路・西明石・明石・三ノ宮・芦屋・大阪・高槻・京都・山科・大津京・堅田・近江舞子・近江今津・近江塩津・敦賀
- 上郡・相生・網干・姫路・西明石・明石・三ノ宮・芦屋・大阪・高槻・京都・大津・野洲・能登川・米原・長浜
- 上郡・相生・網干・姫路・加古川・明石・神戸・三ノ宮・尼崎・大阪・新大阪・京都・山科・草津・甲西・三雲・貴生川・柘植
- 石山を停車駅に加えるならこの系統の「大津停車」を「石山停車」にすべきか?
- 本竜野-各駅停車-姫路・明石・垂水・三ノ宮・芦屋・西宮・尼崎・大阪
- 本竜野-姫路間電化を想定
- 和歌山(関西空港)・日根野・和泉府中・鳳・堺市・天王寺・新今宮・西九条・新大阪・高槻・京都・山科・大津京・堅田・近江舞子・近江今津・近江塩津・敦賀
- もうちょっと整理した方が良いのでは…。
- それは停車駅を減らせという意味か?統一をはかるべきという意味か?次の案の参考にしたいので是非聞かせていただきたい。
- 野洲よりも草津を全停車させたほうが・・・。
- 湖西線は停車駅の数より列車自体のスピードアップが先では?130キロ出せる車両がノロノロ走る現状を何とかして欲しい。近江今津分割をなくし、敦賀まで8両化も。
- ちなみにこの停車駅案は上記の案を全て汲み上げた上で私の独断と偏見で作成しております。
第2案
- 大阪以西重視型と大阪以東重視型に分ける
- 相生-各駅停車-姫路・加古川・西明石・明石・垂水・神戸・三ノ宮・芦屋・西宮・尼崎・大阪・京都・草津・米原・長浜
- 相生・網干・姫路・明石・三ノ宮・大阪・新大阪・高槻・京都・山科・大津・石山・草津・守山・野洲・近江八幡・能登川・彦根・米原-各駅停車-長浜
- 今回は支線系統を省略しました。
第3案
- 播州赤穂-相生-姫路-明石-三宮-尼崎-大阪-新大阪-京都-大津-米原-長浜
- ギリギリまで減らしたつもり。
- 山科いるっしょ。
- 山科いらないっしょ。
- 山科に止めるんだったら、明石は通過だな。
- 山科いらないっしょ。
- 山科いるっしょ。
- いらない:尼崎、大津 いる:網干(運用上の都合)、草津、野洲(運用上の都合)
- たとえば運用上野洲を残して駅間20km離したいのであれば、草津・近江八幡はナシだけど、それなら野洲を外して草津から回送扱いで車庫入りにした方がマシだろうな
- 山科いるっしょ。あと相生いらんから代わりに網干。長浜以降は各停?
- 長浜→木ノ本→近江塩津→敦賀でいいんじゃない?そもそも長浜止まりが理想だと思うが・・。
- 長浜止まり大賛成。以北は北陸本線で我慢しなさい。
- 一ついうが、長浜以北の停車は普通電車をかねているんだぜ?もう、あんなクソぼろい419は要らん。
- 網干って車庫あるから快速の終着になっていたりするけれど実は田舎。だから両方通過で
- 網干の町へは山陽電車で!
- 長浜→木ノ本→近江塩津→敦賀でいいんじゃない?そもそも長浜止まりが理想だと思うが・・。
- この案を考えたものです。滋賀県内は、大津から米原間でここに停めろとか騒がれる位なら、もう大津(県庁があるので、停車したほうが良い)と米原(JR東海対向ホーム乗換え)だけで良いよ。
- 新快によく乗るけどとりあえず網干と草津と彦根を追加したほうがいいと思う
- 山科は京都で湖西線の快速を新設してとなりのホームで接続。
- 新快によく乗るけどとりあえず網干と草津と彦根を追加したほうがいいと思う
各線の快速も交えて停車駅を設定する案
- 新快速だけ議論しても水掛け論になってしまうので、他の路線に直通する列車も交えてみた。
- こちらに詳しい解説と試作ダイヤを置いておくので参考にどうぞ。
- 新快速
- 姫路以西各駅-加古川-西明石-明石-神戸-三ノ宮-芦屋-(ラッシュ時のみ尼崎)-大阪-新大阪-高槻-京都-大津-石山-草津-(野洲発着のみ守山)-野洲-近江八幡-能登川-彦根以東各駅
- 芦屋、尼崎、高槻、石山、守山、野洲、能登川は通過でいい。ラッシュ時のみなら、高槻はいいかも。
- 姫路以西各駅-加古川-西明石-明石-神戸-三ノ宮-芦屋-(ラッシュ時のみ尼崎)-大阪-新大阪-高槻-京都-大津-石山-草津-(野洲発着のみ守山)-野洲-近江八幡-能登川-彦根以東各駅
- 大和路快速(日中のみ・西明石~京都間外側線)
- 明石以西各駅-神戸-三ノ宮-住吉-西宮-尼崎-(加茂まで直通)
- 丹波路快速(日中のみ・西明石~京都間外側線)
- (篠山口まで直通)-尼崎-大阪-新大阪-高槻-長岡京-京都以東各駅
- 直通快速(ラッシュ時のみ・西明石~京都間外側線)
- 明石以西各駅-兵庫-神戸-三ノ宮-住吉-芦屋-尼崎-大阪-新大阪-茨木-高槻-長岡京-京都以東各駅
- 快速(日中のみ・内側線)
- 停車駅は現行通り
- 新快速を早くする代わりに、快速は大阪以西を尼崎、西宮、六甲道、芦屋、三ノ宮、神戸、須磨、垂水、舞子、明石、西明石、大久保、加古川、姫路にすればいいと思う。