Chakuwiki:削除願い

• 問題のある投稿・投稿者を教えてください。管理者側で対応を検討します。
  的確な理由が無い場合は対応しません。ご意見もお待ちしております。

お知らせいただきたい項目

管理者が記事や投稿者が特定できるよう、次の情報などをお知らせください（全部でなくて可）。

• 投稿または投稿者：[[ページ名]]。
  • 匿名の投稿者を通報する場合は、{{IPuser|IPアドレス}}と記載してください。
  • 非不良匿名投稿者用にwhois抜きバージョンもあり、こちらは{{IPuser2|IPアドレス}}と書きます。
  • 登録ユーザの場合は{{User|ID}}と書きます。
    • 不良投稿者・非不良投稿者どちらにでも使用可能です。
• 通知した方で、ユーザ登録されている方は、理由の最後に~~~~と入力してください
• 問題投稿の例
  • あらし、大量削除、SPAM(趣旨とかけ離れた投稿)、業者、極端な偏見、差別投稿、ほか不快と感じる内容
• 書き込みは末尾にお願いします。

アーカイブ（追加書込不可）

1. 3ヶ月単位で作ってください。
2. ただし長期間、継続中の議論は入れずにおき、終了時点で該当アーカイブに入れるものとします。
3. 日にちは最初の発問日基準。

• /200606-08
• /200609-12
• /200701-03
• /200704-06
• /200707-09
• /200710-12(1)
• /200710-12(2)
  • /712荒らし関連
• /200801-03
  • /アカウント共有者問題

問題投稿通知

続・Deleter頻発（すべてOCN可変IP）

• IP:123.218.77.119（トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io）
• IP:124.86.185.120（トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io）
• IP:123.218.65.149（トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io）
• IP:122.24.221.70（トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io）
• IP:123.224.64.149（トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io）
• IP:122.24.234.194（トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io）
• IP:123.218.62.18（トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io）
• IP:124.86.184.153（トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io）
• IP:122.24.235.235（トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io）
• IP:122.24.221.109（トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io）
  • いつかのOCNです。完全に荒らしですね。--I.T.Revolution 2008年2月16日 (土) 00:33 (JST)
  • IP:122.24.234.194（トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io）氏の作ったお詫びなる記事はどうしましょうか?--八王人 2008年2月16日 (土) 01:41 (JST)
    • 消しても問題ないと思います。---Wiki男（話|歴|庫|W|U） 2008年2月16日 (土) 08:25 (JST)
    • 削除しました。--御蒲田弓之助 2008年2月16日 (土) 10:21 (JST)

柏

• 利用者:KENN（ページ|トーク|ブロック|解除）
• ここで柏の悪口を消していますお仕置きをお願いします--快速井上4号 2008年2月17日 (日) 18:28 (JST)
  • 2時間のブロックとしました。但し、書かれている内容自体がかなりChakuwiki:削除願いに出されてもおかしくないくらいキツイものですので、当該箇所の取り扱いは議論の必要があるようにも思えます。-TriLateral 2008年2月17日 (日) 18:37 (JST)
• IP:210.198.74.1（トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io）氏による編集部分を消去したようです。投稿履歴を見ると柏に何らかの恨みがあるんじゃないかと思われるような内容ですね。当該消去された項目をコメントアウトすべきと思いますがいかがでしょう？--第1施設団 2008年2月17日 (日) 18:47 (JST)
  • 個人的にはコメントアウト賛成です。但し、一部を差しさわりの無い表現に置き換えて残す可能性はありますが。-TriLateral 2008年2月17日 (日) 19:10 (JST)
  • 言ってる内容が東京の項目・千葉の項目で同じなので、東京は削除、千葉は一部表現を和らげた上でコメントアウトとすべきでしょう。--無いです 2008年2月17日 (日) 19:15 (JST)
    • 管理人のお二人から同意が得られましたので、無いですさんの案に沿って処置を致しました。問題があるようでしたらご指摘下さい。--第1施設団 2008年2月17日 (日) 19:32 (JST)
    • 特定の地域を名指しで貶めている文を（更に）コメントアウトしました。--I.T.Revolution 2008年2月17日 (日) 20:09 (JST)

OCN三重

• IP:118.2.202.78（トーク|ブロック|解除|WHOIS|IPinfo.io）
• あけぼうさんの利用者ページ白紙化につき仮に1年ブロックとしましたが、荒らしでしょうか？--I.T.Revolution 2008年2月18日 (月) 18:01 (JST)
  • 恐らく別のあらしでしょう。可変IPなので3ヶ月+短期のレンジブロック（再発の場合）が望ましいですね。巻き添えで書き込めないのは望ましいことではありませんから。-（いい加減休ませて欲しい）TriLateral 2008年2月18日 (月) 18:19 (JST)
    • 直ぐにIPが変化するであろう事と単発で終わりましたので、2週間で様子見としました。--I.T.Revolution 2008年2月18日 (月) 18:24 (JST)
• 私がいない間にこんなことが起きていたとは。ありがとうございます。--あけぼう 2008年2月20日 (水) 00:34 (JST)

OCN発の荒らしについて

OCNは、AクラスアドレスかつIP可変型と最もタチの悪いプロバイダですが、幸いな事に発信元リモートホスト名からAPを特定できます。
てことで、今後、同じ人物と見られる投稿者（もちろんヴァンダリスト系カキコ）があったら、IPアドレスを収集して置いてください。
「アンタの遣ってる用語が判らん」という人は聞かずに黙って収集してください。
あと、ウィキペディアでは、レンジブロックをかけると、掛け方によっては一都道府県全てを封鎖する事になるか、それと同等以上の事態を招き、ブロック明けに封鎖した管理者が集中砲火を食らう、という事件も起きています。私は逃げますので、あとは(ry-- by Muttley /Talk/ Mail2008年2月18日 (月) 19:39 (JST)

○○に言いたいにおける過激な主張

死刑存置論者に言いたい

反論ばかりで埋め尽くされてしまっています。「これ立てた奴は一度～」という項目は記事作成者への中傷であると思われます。また反論で始まる項目(#1個の項目で反論を行っているもの)については、死刑廃止論者に言いたいで主張するべきだと思います。

死刑廃止論者に言いたい

ここにおいては根拠を述べた上で主張しているものについてはいいのですが「○ねばいい」「○○○宗教団体」などは考えが短絡的であり多少過激すぎるように思います。

• このような、意見を異にする者への行き過ぎた中傷も「○○に言いたい」では認められるのでしょうか?--わらいのぶんかじんこうざ 2008年2月27日 (水) 23:09 (JST)
  • まず「経過観察テンプレート」を張って置きました。「○○に言いたい」と言う項目は（あくまで個人的にですが）特例項目だと思っております。悪い言い方をすれば「掃き溜め」です。また反論もテーマに対する1つの意見の形ではないでしょうか？項目の性質に因る必然性を考慮した上で、どうしても容認できない節がおありの場合は「削除願い」等へご提案頂いても議論させて頂きますが、取り合えずは他の方の意見を待ちましょう。--I.T.Revolution 2008年2月27日 (水) 23:32 (JST)
  • 当該ページでも言わせていただいたのですが、自分と主義主張の違う人間に対して「×ね！」というのはいかがなものかと思います。ネタならある程度の寛容性とか柔軟性とかが必要なので、100%相手の意見を尊重した上で反論せよとまでは言いませんが…、ついでに赤松健に言われたくないの内容もなんか個人批判を展開しているだけみたいですね。既に削除されましたが、某元首相の御子息のときとあまり変わりません。--浜静人 2008年2月28日 (木) 23:27 (JST)