トーク:ベタな猫耳・獣人キャラの法則

動物に変身する（もしくは長期間動物にさせられている）人間のキャラは具体例として挙げられるでしょうか。ex)野獣（美女と野獣）　ロブ・ルッチ他動物系悪魔の実の能力者たち（ONE PIECE）--Ara 2010年11月4日 (木) 17:59 (JST)

• いの一番、一行目に書いていますが、わたしは「妖怪や怪物の一種」または「遺伝子操作や人間とは別の進化をした亜人」を想定しています。そういう意味では羽川翼などはズレていますが、わたしもそこまでガチガチにとやかく言うつもりはありません。サンプルはあくまでサンプルであって、よほどトンチンカンなこと書かない限りは。
  ただですね、あのキャラやこのキャラが具体例としてあげていいかという判断をいちいち聞かれても、そう思うんならそうなんじゃないか、程度にしか言えないんですよ。
  それよりキャラの具体例はあくまで法則を見つけ出すための参考にすぎないのであって、そればかり熱心に伸ばすことより、まずは各ページの法則をよく読んでページ全体の雰囲気をつかめば、自ずと「ああ、例えばあのキャラはこの法則に則ってるな」と考えが及ぶと思うのです。その後でも構わないので、「じゃああのキャラが○○であると言えるアイデンティティを表す表現とは、こういうことだ」という法則が思いついたら、そっち（法則）を書き込むことをメインにしていただきたいんです。
  法則を読まずに法則と合致しない、肩書き等だけのキャラを見つけてきて名前を羅列するのではなく、ベタキャラの法則の趣旨を理解して、もっと法則を見つけ出すことを楽しんでほしいと思います。--ページの設立者として。文化人類学研究所所長eric 2010年11月5日 (金) 00:14 (JST)
  • 了解しました。--Ara 2010年11月5日 (金) 01:30 (JST)

このページのタイトルについて

獣耳系キャラの法則とキャラクターリストは、猫耳に限らないので猫耳や犬耳などの総称の「獣耳」とでもするのが如何でしょうか？ Camellia0726 2012年4月10日 (火) 02:01 (JST)

• このページのメインテーマは猫を想定しています。
  イヌ科やその他を排除してませんが、獣人という語句でそれをフォローしています。獣耳ではそれを曖昧にします。--文化人類学研究所所長Eric 2012年4月10日 (火) 11:45 (JST)
  • そうですか。ではこのページの「獣人」は「その他の獣耳系キャラ」もふくんだ概念というんですね。 Camellia0726 2012年4月10日 (火) 18:30 (JST)

節の新設について

うさみみもかなり大衆的な属性ですから、「うさみみ」の節を新設してもいいですか？ ----Camellia0726(aka 鳳林椿) 2012年5月14日 (月) 18:11 (JST)

• 現状では節を分けるほどの文量はありません。犬耳ですら分けていません。--文化人類学研究所所長Eric 2012年5月14日 (月) 20:06 (JST)