「トーク:もし杉下右京の相棒が○○だったら」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
細 (文字列「\[\[利用者:(.+)\|(.+)\]\]」を「{{旧サイト利用者|$1|$2}}」に置換) |
細 (置換の失敗を差し戻し) |
||
| 1行目: | 1行目: | ||
*冒頭の通り「☐☐が相棒だったら☐☐☐☐☐☐になると思う」という形態では書き込みは集まりにくいかと思います。<br>それから、「矢口真里」の例は「もし」とは違うと思われますが。-- | *冒頭の通り「☐☐が相棒だったら☐☐☐☐☐☐になると思う」という形態では書き込みは集まりにくいかと思います。<br>それから、「矢口真里」の例は「もし」とは違うと思われますが。--[[利用者:浜静人|浜静人]] 2011年1月16日 (日) 07:52 (JST) | ||
**そもそも記事を立てた人物がかなりの趣旨無理解人物のようなので、削除でもいいかと思います。（念のため少し様子を見るために削除検討にしました。）-- | **そもそも記事を立てた人物がかなりの趣旨無理解人物のようなので、削除でもいいかと思います。（念のため少し様子を見るために削除検討にしました。）--[[利用者:花室川|花室川]] 2011年1月16日 (日) 20:16 (JST) | ||
**記事名を変更して何とか生き残らせようとも思いましたが、初版投稿者が「趣旨無理解」ではどうしようもないでしょうね（役名と俳優名がごっちゃになっているみたいですし）。当初は「バカの卵」送りにしようと考えていたのですが、議論の結果削除となっても反対はいたしません。-- | **記事名を変更して何とか生き残らせようとも思いましたが、初版投稿者が「趣旨無理解」ではどうしようもないでしょうね（役名と俳優名がごっちゃになっているみたいですし）。当初は「バカの卵」送りにしようと考えていたのですが、議論の結果削除となっても反対はいたしません。--[[利用者:御蒲田弓之助|御蒲田弓之助]] 2011年1月17日 (月) 09:53 (JST) | ||
**需要があれば第3者によって再び立てられるでしょうから今回に関しては削除でも良いのでは？今の所、作成者のみの投稿ですし。-- | **需要があれば第3者によって再び立てられるでしょうから今回に関しては削除でも良いのでは？今の所、作成者のみの投稿ですし。--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:DarkTurquoise">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2011年1月17日 (月) 12:32 (JST) | ||
*お三方の意見を伺う限り削除が妥当なようですね。ページ作成者が他の[[もしWiki]]に則った書式に改めた上で記事が増えないようなら削除という方向でよろしいでしょうか？-- | *お三方の意見を伺う限り削除が妥当なようですね。ページ作成者が他の[[もしWiki]]に則った書式に改めた上で記事が増えないようなら削除という方向でよろしいでしょうか？--[[利用者:浜静人|浜静人]] 2011年1月19日 (水) 23:43 (JST) | ||
*ブロック明けから3日以上たっても、何も無かったので削除しました。ひとまず保護はしておりませんが、再立ち上げの際にまた同じような内容だった場合は、保護も検討します。-- | *ブロック明けから3日以上たっても、何も無かったので削除しました。ひとまず保護はしておりませんが、再立ち上げの際にまた同じような内容だった場合は、保護も検討します。--[[利用者:花室川|花室川]] 2011年1月22日 (土) 17:10 (JST) | ||
[[Category:削除済みページのノート]] | [[Category:削除済みページのノート]] | ||
2021年2月15日 (月) 05:53時点における最新版
- 冒頭の通り「☐☐が相棒だったら☐☐☐☐☐☐になると思う」という形態では書き込みは集まりにくいかと思います。
それから、「矢口真里」の例は「もし」とは違うと思われますが。--浜静人 2011年1月16日 (日) 07:52 (JST)- そもそも記事を立てた人物がかなりの趣旨無理解人物のようなので、削除でもいいかと思います。（念のため少し様子を見るために削除検討にしました。）--花室川 2011年1月16日 (日) 20:16 (JST)
- 記事名を変更して何とか生き残らせようとも思いましたが、初版投稿者が「趣旨無理解」ではどうしようもないでしょうね（役名と俳優名がごっちゃになっているみたいですし）。当初は「バカの卵」送りにしようと考えていたのですが、議論の結果削除となっても反対はいたしません。--御蒲田弓之助 2011年1月17日 (月) 09:53 (JST)
- 需要があれば第3者によって再び立てられるでしょうから今回に関しては削除でも良いのでは？今の所、作成者のみの投稿ですし。--I.T.Revolution 2011年1月17日 (月) 12:32 (JST)
- お三方の意見を伺う限り削除が妥当なようですね。ページ作成者が他のもしWikiに則った書式に改めた上で記事が増えないようなら削除という方向でよろしいでしょうか？--浜静人 2011年1月19日 (水) 23:43 (JST)
- ブロック明けから3日以上たっても、何も無かったので削除しました。ひとまず保護はしておりませんが、再立ち上げの際にまた同じような内容だった場合は、保護も検討します。--花室川 2011年1月22日 (土) 17:10 (JST)