ページ「金ヶ崎町」と「トーク:女性専用車両」の間の差分

(ページ間の差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
 
編集の要約なし
 
1行目: 1行目:
=== 胆沢郡の噂 ===
*初めてこのページを拝見しましたが、内容的になんだか荒らされやすそうな気がしますので、本文に「経過観察」テンプレートを設けたいのですが、いけませんでしょうか?(by Favorite)
 
*いいですよ。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2007年7月2日 (火) 23:18 (JST)
==== 金ケ崎町の噂 ====
*なんか、我ら男たちの鬱憤を晴らす場になりそうな気がしてならないのですが・・・<BR>追記・テンプレート設置は賛成。--[[利用者:たかはま|たかはま]] 2007年7月2日 (火) 23:24 (JST)
#スポーツ好きは町営の[http://www.town.kanegasaki.iwate.jp/03kankou/07moriyama/moriyama.html 「森山総合公園」]に集う。
*男達の鬱憤を晴らす場にしかならないでしょう。私は鉄道会社にだったら女人禁制男塾号を作れって言いたいですもん。痴漢対策ってのはそうあるべきものじゃないでしょうか?そういった揶揄はやっぱりアンサイクロペディアにいくべきなんでしょうなぁ・・・。というわけでテンプレートには賛成ということで。--[[利用者:ぺあせめんてょl|ぺあせめんてょl]] 2007年7月3日 (火) 01:11 (JST)
#*「スカッシュ」「ラケットボール」はここで初体験する。
*『様子見』ということで、テンプレート貼っときました--[[利用者:たかはま|たかはま]] 2007年7月3日 (火) 02:33 (JST)
#*放課後の時間に行くと、裏の中学校の生徒が部活動で利用しているのを目撃できる。
**↑ありがとうございます。(by Favorite)
#車好きは町内にある[http://images.search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B4%D8%C5%EC%BC%AB%C6%B0%BC%D6%B9%A9%B6%C8+%B4%E4%BC%EA%B9%A9%BE%EC+%B4%E4%BC%EA%B8%A9%C3%C0%C2%F4%B7%B4%B6%E2%A5%F6%BA%EA%C4%AE&n=3&b=0&c=image&rh=20&d=1&to=0 「関東自動車工業」]への就職を目指す。 
*ご丁寧に女性専用車両導入路線のページ全てにリンクを張ってるのには参ったw
#*天下のトヨタ系列会社として、「アルテッツァ」を生産している。
**女性専用車を毛嫌いする論調ってネット上に多いけど、その理由が曖昧なんだよねぇ。憲法違反だとか大げさなこと言うけど、それ以外の車両には従来通り乗れるのになぜ差別になるのか(女性専用車だけ設備が上等だったりしたら問題だが)。唯一実害として、「他の車両が従来以上に混む」というのは分かるが、そのことを指摘する奴はネット上には意外と少ない(現にこのページ本文にもない)。結局、普段ラッシュ時に電車に乗らないガキの鉄ヲタが騒いでいるだけだろうと…--[[利用者:Extream!!|Extream!!]] 2007年7月3日 (火) 10:11 (JST)
#*「スパシオ」もここでしか生産していないとの噂。
**確かにリンクしまくるのはウザイですね。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2007年7月7日 (土) 02:16 (JST)
#*来客の車種によって社内の駐車場所が異なる。トヨタ・日野は優遇。それ以外は最も遠い場所へ・・・。
*本記事のほうを始めて見たがここまで偏った、微塵も中立性の無い記事は初めてだ。ここで鬱憤を晴らしてる奴らは果たしてどれだけ電車に乗ったことがあるのかと。まあ大概2ちゃんねらーの仕業だろうが。--通りすがり 2007年7月3日 (火) 02:33 (JST)
#「千貫石」は地元民以外は読めない。
**↑とうとう半保護をかけるぐらいに事態が深刻化していたのにびっくりです……。いっそのこと、「削除検討」も考えた方がよいのではないでしょうか?(by Favorite)
#*正しくは「せんがんいし」なのだが、地元民は「せんがいし」という。
*>それ以外の車両には従来通り乗れるのになぜ差別になるのか
#町役場庁舎が無駄に立派。
**同じ料金を払っているのに「女性→どの車両でも自由に乗れる」「男性→事実上、乗ってはいけない車両がある」
*>ここまで偏った、微塵も中立性の無い記事は初めてだ。
**えーと、すいません。ここって“バカなテーマで、バカな情報を集める場です”よね?

2007年9月7日 (金) 21:46時点における版

  • 初めてこのページを拝見しましたが、内容的になんだか荒らされやすそうな気がしますので、本文に「経過観察」テンプレートを設けたいのですが、いけませんでしょうか?(by Favorite)
  • いいですよ。--尻馬のりバカ 2007年7月2日 (火) 23:18 (JST)
  • なんか、我ら男たちの鬱憤を晴らす場になりそうな気がしてならないのですが・・・
    追記・テンプレート設置は賛成。--たかはま 2007年7月2日 (火) 23:24 (JST)
  • 男達の鬱憤を晴らす場にしかならないでしょう。私は鉄道会社にだったら女人禁制男塾号を作れって言いたいですもん。痴漢対策ってのはそうあるべきものじゃないでしょうか?そういった揶揄はやっぱりアンサイクロペディアにいくべきなんでしょうなぁ・・・。というわけでテンプレートには賛成ということで。--ぺあせめんてょl 2007年7月3日 (火) 01:11 (JST)
  • 『様子見』ということで、テンプレート貼っときました--たかはま 2007年7月3日 (火) 02:33 (JST)
    • ↑ありがとうございます。(by Favorite)
  • ご丁寧に女性専用車両導入路線のページ全てにリンクを張ってるのには参ったw
    • 女性専用車を毛嫌いする論調ってネット上に多いけど、その理由が曖昧なんだよねぇ。憲法違反だとか大げさなこと言うけど、それ以外の車両には従来通り乗れるのになぜ差別になるのか(女性専用車だけ設備が上等だったりしたら問題だが)。唯一実害として、「他の車両が従来以上に混む」というのは分かるが、そのことを指摘する奴はネット上には意外と少ない(現にこのページ本文にもない)。結局、普段ラッシュ時に電車に乗らないガキの鉄ヲタが騒いでいるだけだろうと…--Extream!! 2007年7月3日 (火) 10:11 (JST)
    • 確かにリンクしまくるのはウザイですね。--尻馬のりバカ 2007年7月7日 (土) 02:16 (JST)
  • 本記事のほうを始めて見たがここまで偏った、微塵も中立性の無い記事は初めてだ。ここで鬱憤を晴らしてる奴らは果たしてどれだけ電車に乗ったことがあるのかと。まあ大概2ちゃんねらーの仕業だろうが。--通りすがり 2007年7月3日 (火) 02:33 (JST)
    • ↑とうとう半保護をかけるぐらいに事態が深刻化していたのにびっくりです……。いっそのこと、「削除検討」も考えた方がよいのではないでしょうか?(by Favorite)
  • >それ以外の車両には従来通り乗れるのになぜ差別になるのか
    • 同じ料金を払っているのに「女性→どの車両でも自由に乗れる」「男性→事実上、乗ってはいけない車両がある」
  • >ここまで偏った、微塵も中立性の無い記事は初めてだ。
    • えーと、すいません。ここって“バカなテーマで、バカな情報を集める場です”よね?