トーク:法令

このページのルールについて

• 8月2日(日)15:42にIPユーザーさんによる投稿がありましたが、そのうちの一部分である「91条により、懲罰として…………であって、労基法とは関係ない。」の2行は、既存の投稿文に対して割り込みの状態になっています。更正しようかと思いましたが、よくよく見ると、条文番号の順番に従ったのかなとも思えます。さらには他の法令についての記事も、条文番号が関わるようなものはその順番になっているようです。
• 一方でページ冒頭にそのような特別ルールの注意書きはありません。この点について、ルールを明確化した方がよいと思います。--Dokatasigoto (トーク) 2020年8月5日 (水) 00:06 (JST)
  • コメントアウトで記されていたので、明記します。--無いです (トーク) 2020年8月5日 (水) 09:59 (JST)

作業関係

現在64㎅の量があり、更に1日～数日単位で1KB以上の書き込みがあるので、現在、そうでなくとも近い将来的に分割が必要だと考えられるのですが、自分の節分けの仕方も悪かったのか、日本のその他の法律の割合が多く、どう分割してもどれかが頭でっかちになってしまうという状態になってしまっています。そのため、分割の前に何かしらの節分けをする必要がありますが、どう分けましょうか？--がちゅう (トーク) 2020年8月7日 (金) 19:15 (JST)

• 何かしらの節分けも何も、単純に「個人情報保護法」とか「番号法」など、それなりに分量のあるものから、１つずつ分けていけばよいのではないかと思います。少なくとも中途半端な分け方をしても、ややこしくなるだけで、逆効果かと。--吉田宅浪 (トーク) 2020年8月7日 (金) 20:10 (JST)
  • という訳で、そのように分割していきましょう。また、労働三法のようにいくつかでまとめられる事ができるものがあったらまとめていきましょう。何かまとめる事ができる人がいらっしゃれば、まとめちゃってください。--がちゅう (トーク) 2020年9月17日 (木) 19:32 (JST)
    • あのー、ですから、何かしらの節分けの必要はない（＝複数の法律をまとめたりする必要はない）と申しているのですが……（よく読んでからレスいただくようお願いいたします。）--吉田宅浪 (トーク) 2020年11月15日 (日) 17:22 (JST)
      • でも、まとめられるものならまとめた方がいいかなって自分は思うのですが...。--がちゅう (トーク) 2020年11月15日 (日) 17:42 (JST)
        • まとめる際の基準で、各人の判断が割れる可能性が高い中で、あえてそのような対応をする必要性を感じません。あと、これは本論とは関係ないですが、考えが大きく異なるのに、「という訳で」という言葉を用いて合意形成されたように書くのは、ご遠慮いただけると幸いです。--吉田宅浪 (トーク) 2020年11月15日 (日) 18:44 (JST)