ページ「トーク:もし小笠原諸島が○○だったら」と「トーク:バカの法則」の間の差分

(ページ間の差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動
>無いです
(追記)
 
>無いです
 
1行目: 1行目:
*題名が意味不明なので作者のIPさんならびにユーザーさんは意見をご聞かせください。意見がまとまりましたら移動してください。もう一つ。単なる誤入力かもしれませんが、「国後島なみの面積だったら~」なら分かりにくいのと択捉島と母島は離れているのに比較する事ないなぁと思います。以上。--[[利用者:Summer lover.gaku|summer lover.gaku]] 2009年10月28日 () 15:56 (JST)
==実例による説明を記載する是非について==
*これは、「父島と母島がそれぞれ択捉島・国後島位の広さだったらどうなっていたか」というもので、特に捻っているわけでもなく普通に意味が通じるタイトルだと思うのですが・・・。-[[利用者:花室川|花室川]] 2009年10月28日 (水) 16:11 (JST)
実例による説明を記載について、一時期、投稿規制されていた時期がありましたが、[https://wiki.chakuriki.net/index.php?title=%E3%83%90%E3%82%AB%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87&diff=1492266&oldid=1453840 2019年2月14日 () 19:47時点における版]において要議論ということでコメントアウトされております。しかし最近、私がある利用者に注意した内容が当該カテゴリのページに記載されてしまいました。そこで今回、実例による説明を記載する是非についての意見が聞きたいです。--[[利用者:Tc79929|Tc79929]] ([[利用者・トーク:Tc79929|トーク]]) 2019年7月4日 () 12:22 (JST)
*現状の内容だと島の大きさを指定する必要も特にないと思われますので、「もし小笠原諸島が北方領土並みの面積だったら」とかの方が良いのでしょうか。ただ、記事名自体が「意味不明」とは特に思いませんけどねえ・・・。--[[利用者:御蒲田弓之助|御蒲田弓之助]] 2009年10月28日 () 16:22 (JST)
*気分を害したり特定の対象を貶めるものはNGだと思います。--[[利用者:T.K.Y.|T.K.Y.]] ([[利用者・トーク:T.K.Y.|トーク]]) 2019年7月4日 () 12:34 (JST)
*>択捉島と母島は離れているのに比較する事ないなぁと
**また、ポジティブなものまで除去すべきではありません。--[[利用者:T.K.Y.|T.K.Y.]] ([[利用者・トーク:T.K.Y.|トーク]]) 2019年7月4日 (木) 13:12 (JST)
**こんな事を言っていたら全ての記事が必要ないじゃないですか?わざわざ佐渡を回転させたり繋げたりする必要がね……一々揚げ足取りみたいな事はしないでもいいんでは?--[[利用者:水谷豊|水谷豊]] 2009年10月28日 (水) 17:34 (JST)
*「引用なので可ではないか」と言ったものです。申し訳ありません。そのときは論点がずれていました。上位カテゴリの議論に気づきませんでした。ここで書くことではないのですが、上位カテゴリでの規制などが下位カテゴリを書き込む人にも分かりやすい良い方法があるといいと考えておきます。[[利用者:Galax01|Galax01]] ([[利用者・トーク:Galax01|トーク]])
*そもそも何に対して突っかかっているのかがよくわからんのですが・・・--[[利用者:無いです|無いです]] 2009年10月28日 () 19:57 (JST)
*今回に関しましては論点を「chakuwikiで誰かが行った投稿の引用を『実例』とみなすかどうか」に限定して、それ以外の「実例による説明について」とは分けて考えるべきだと思います。<br>なお後者については[[トーク:大人の事情の法則]]での議論によるものです。--[[利用者:無いです|無いです]] ([[利用者・トーク:無いです|トーク]]) 2019年7月4日 (木) 22:12 (JST)
*>択捉島と母島は離れているのに・・・
**これは比較する必要がないかもしれません。すみませんでした。<br>「もし父島が択捉島、母島が」という文法上の矛盾です。「もし父島、母島が択捉島、国後島並の面積だったら」というタイトルなら文句は言いません。--[[利用者:Summer lover.gaku|summer lover.gaku]] 2009年10月29日 (木) 08:24 (JST)
*文法上の矛盾ということであれば問題かもしれませんが、これでも充分ページ趣旨は理解できます。むしろ貴方の示した題名ですと「いじられる対象+いじり方」の組み合わせが離れることにより、「父島が択捉島並み」「母島が国後島並み」という前提がちょっと分かりにくくなってしまうような気がするのですが・・・。<small>私だけでしたらすみません、国語頑張ります・・・</small>--[[利用者:中太郎|中太郎]] 2009年10月29日 (木) 16:15 (JST)
*<!--なんか見てると偉そうな態度ですね-->タイトルは普通に見る限りじゃ誰も気にしないでしょ?なんで一々ケチ付けるんでしょうか?別にまったく意味がわからない訳ではないですし変える必要はないでしょう--[[利用者:水谷豊|水谷豊]] 2009年10月29日 (木) 19:43 (JST)
*正直自分は意味が分かりません。すみません。せめてトップページに説明書きでも書いておれば結構なんですが・・・。まったく意味が分かりませんでした。{{極小|国語61点の}}[[利用者:Summer lover.gaku|summer lover.gaku]] 2009年10月29日 (木) 20:13 (JST)
*意味がわからないなら見なければいいのですし、わざわざタイトルを変えろ等と一々文句をつける必要はないでしょう。しかも今この場であなたのテストの点数なんぞ知ったことではありません--[[利用者:水谷豊|水谷豊]] 2009年10月29日 (木) 20:57 (JST)
*論点がずれてきたので、御蒲田さんの「[[もし小笠原諸島が北方領土並みの面積だったら]]」を採用いたしました。わざわざ「父島=択捉、母島=国後」と定義づける必要もないネタでしょう。--[[利用者:無いです|無いです]] 2009年10月29日 (木) 21:38 (JST)

2019年7月4日 (木) 22:12時点における版

実例による説明を記載する是非について

実例による説明を記載について、一時期、投稿規制されていた時期がありましたが、2019年2月14日 (木) 19:47時点における版において要議論ということでコメントアウトされております。しかし最近、私がある利用者に注意した内容が当該カテゴリのページに記載されてしまいました。そこで今回、実例による説明を記載する是非についての意見が聞きたいです。--Tc79929 (トーク) 2019年7月4日 (木) 12:22 (JST)

  • 気分を害したり特定の対象を貶めるものはNGだと思います。--T.K.Y. (トーク) 2019年7月4日 (木) 12:34 (JST)
    • また、ポジティブなものまで除去すべきではありません。--T.K.Y. (トーク) 2019年7月4日 (木) 13:12 (JST)
  • 「引用なので可ではないか」と言ったものです。申し訳ありません。そのときは論点がずれていました。上位カテゴリの議論に気づきませんでした。ここで書くことではないのですが、上位カテゴリでの規制などが下位カテゴリを書き込む人にも分かりやすい良い方法があるといいと考えておきます。Galax01 (トーク)
  • 今回に関しましては論点を「chakuwikiで誰かが行った投稿の引用を『実例』とみなすかどうか」に限定して、それ以外の「実例による説明について」とは分けて考えるべきだと思います。
    なお後者についてはトーク:大人の事情の法則での議論によるものです。--無いです (トーク) 2019年7月4日 (木) 22:12 (JST)