ページ「東京23区の駅/文京区・豊島区」と「東京のマスコミに言いたい」の間の差分
< 東京23区の駅(ページ間の差分)
ナビゲーションに移動
検索に移動
>ジャングル大帝 (→両国駅の噂) |
>おとうさん 編集の要約なし |
||
1行目: | 1行目: | ||
#都知事選を全国が注目していると思い込み大々的に取り上げるのはやめろ。 | |||
#*全国放送で平然と「都知事選には必ず投票に行きましょう!」などと呼びかける。そんな呼びかけは東京ローカルの番組でお願いします。 | |||
#**えっ、選挙権くれるの?(by愛知県民) | |||
#*その一方で他道府県の知事選には無関心だね。 | |||
#**比較的注目を集めた2008年1月の大阪府知事選ですら全国ネットではろくに報道されなかったね。 | |||
#**但し宮崎県を除く。 | |||
#**静岡と同日に行われた[[兵庫]]の知事選なんか話題にすら上らなかった。あんな知事じゃ無理もないが。 | |||
#*青島幸男、石原慎太郎、蓮舫、丸川珠代などタレント政治家が多数輩出されているのに何故か大阪にだけ「お笑い票」「タレント票」のレッテル貼りをするな! | |||
#「[[日本橋 (東京)|日本橋]]に空を!」計画は当の都民にすら無駄扱いてますが、あんたたちが叩いているのを聞いたことが無いね。地方の高速道路計画はこれでもかと叩くにもかかわらず。 | |||
#本当に、地方都市(あるいは地方の高速道路)に渋滞は存在しないと思っているの?(そういう者も地方出身でない東京土着民には存在する) | |||
#*地方では、制限速度以上で走ることができなくなったらもう渋滞扱いだからなあ… | |||
#*環八・[[首都高速道路|首都高]]の渋滞を見るたびに地方の高速道路計画に憎悪を寄せるが、外環ができない理由は東京が冷遇されているからではなく、土地問題であることは自覚していないんだね。 | |||
#*「海老名から愛知まで第二東名を造る位なら、東京から海老名までもう一本高速を造るべき」等とテレビで言っている人がいた。結局は東京の事しか考えていないんだね。 | |||
#無駄な公共事業としてやり玉に挙がるのは、大抵東京以外の公共事業だよねー。 | |||
#*「地方は公共事業に依存し過ぎている」等と主張するわりに、東京の公共事業の事となると「高速道路を建設してもらいたい」だとか「地下鉄を建設してもらいたい」などというものばかり…。明らかに地方に対して言っている事と、東京に対して言っている事が矛盾しているよ。 | |||
#**京阪神エリアに対しては、国の税収からまかなうべき橋や道路の建設でさえ、国は民間の出資のもとに作らせてきた。関西には力があったからそれで頑張ってこられたが。国は首都圏には当然大きな援助を、(関西以外の)地方には補助金やら地方交付税といった優遇措置を与えてきたが、関西に与えられる援助は他地域に比べ、極めて少なかった。京阪神に東京への反発が強いのは、お役所レベルにも相応の事情があるのだよ。 | |||
#***他に、国鉄時代も大阪圏の方がよっぽど近代化を必要としていたのに、後回しにされた。東京は首都圏通勤5方面作戦(←これも「首都圏」もしくは「東京」が付くべきなのに抜けるバカが多い)にジャブジャブ湯水使うより、'''順法闘争防ぐ方が先だろ?''' | |||
#***昨今の[[アーバンネットワーク]]は、一重に分割民営化後の[[西日本旅客鉄道|JR西日本]]の企業努力の賜物。だから逆に、223系はちゃちだの国鉄型の巣窟だの文句言ってるやつは、[[東日本旅客鉄道|日本で2番目のジャイアニズム企業]](最悪は言うまでも無く[[トヨタ自動車]]♪)を使わざるを得ない地域から見ると、非常に腹立たしいな。 | |||
#****''こっちこそ、朝っぱらオールクロス車にハコ詰めされる身にもなってくれ。'' | |||
#****確かにJR東日本の運行トラブルはあまりにも酷過ぎて、マスコミにまで何回も叩かれた。 | |||
#**同じ公共事業でも、関西や北関東などの公共事業は「税金の無駄使い」とけなすくせに、東北の公共事業に対しては「地域活性化」と好意的に取り上げるんだね。 | |||
#*ガソリン税暫定税率廃止問題も「(東京の)消費者目線」で廃止を訴えているが、「道路が必要な地域の住民の目線」となると、どうかね。 | |||
#**特に知事の知名度から[[宮崎]]を槍玉に挙げ、実際に宮崎県内の道路を走って「こんなにすいているのに必要か?」なんて訴えているけど…。 | |||
#**暫定税率問題はつくっている道路に問題がある。必要なのは「一般国道の整備」であって有料の高速道路でない場合が多い。鈴木宗男が自民党にいた頃、彼が作った高速道路のせいで壊滅した商店街が無数にある。 | |||
#都営大江戸線が大赤字であることを隠すなよ。仙台の地下鉄建設に対しては「これはムダ」と切り捨てるくせに。 | |||
#*減価償却を考慮しなければ大黒字だよ。もっとも、減価償却を考慮しなければ、東京以外のを含めてもかなりの地下鉄が黒字になるけど。 | |||
#赤字第三セクター問題も地方ばかり取り上げるけど、身近な臨海地区の問題はほとんどスルーだね。 | |||
#*スルーどころか無かった事になっているけど。 | |||
#*しかし大阪の第三セクター問題を叩くのは大好きだね。お陰で「大阪=赤字・第三セクター」というイメージを定着させる事に成功した。 | |||
#**同じ東京以外の地域でも、関西には厳しく東北には甘いという傾向がここでも見られる。 | |||
#*実際、東京の混雑状況は上記のように主張するに値するが、これもやはりキー局が東京に人をかき集めた結果。 | |||
#*あの事業に国税流すような話になっているけどたかが'''一地方事業'''に国税流すな、都税でやれ。 | |||
#**国税流すなら名古屋城本丸御殿の再建にも流してくれ。 | |||
#***↑と言ってたら本当に予算が取れそうだ。 | |||
#東京に新しい道路や鉄道が開通すると「これで便利になりますね」などと良い部分ばかりを取り上げるけどさ、東京以外の地域に道路や鉄道が開通すると「採算は取れるのか」などとマイナス面ばかりを取り上げようとするのはなぜだろうね。 | |||
#*それも東北だと「地域活性化に期待」などと肯定的に取り上げるが、関西だと「税金の無駄使い」などと批判的に取り上げる。 | |||
#*それか端から無視か。例:阪神なんば線。恐らく東京の人は殆ど知らないかと。(by開業日に近畿から関東へ戻ってきた関東人) | |||
#**ニュースでやってたよ? | |||
#*東京メトロ副都心線の運行トラブルを全国ニュースで取り上げたことも。阪神なんば線の遅延などのトラブルに関しては全く無視。 | |||
#**そりゃあ運行初日に停車駅を通過してしまうわでひどかったしな。 | |||
#*実際は、副都心線の時に利用客は「これは不便になりますね」といっていた。 | |||
#**実際副都心線なんかよりも阪神なんば線の方が明らかに絶大な効果があった。 | |||
#***横浜と所沢・川越がつながるよりも神戸と奈良がつながるほうが全国的にはインパクトが大きい。 | |||
#基本的に「東京って凄いでしょ!それに比べて地方は遅れてるよね~」というスタンスだね。 | |||
#*仮に、東京より凄いものを作ろうものなら「地方都市にそんな物は必要なのか」と税金のムダ使いの特集にてタラタラと批判されるか、最初から一切無視かのどちらかだね。(例:りんくうゲートタワービル、明石海峡大橋など) | |||
#*四国三橋に関してはボロクソに叩くくせに、アクアラインに関しては何も言わないんだね。 | |||
#[[きらぼし銀行#新銀行東京|新銀行東京]]の問題はさすがに隠しきれなくなったんだね。全国に向けて報道を始めたんだねぇ。 | |||
#*それでも擁護論を紹介するなど、出来る限りのフォローをしている。 | |||
#**[http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090410/lcl0904101123002-n1.htm 東京都下水道局のワッペン作りなおし問題]は徹底的に叩いてましたが。 | |||
#*もしこれが大阪だったら「不祥事の相次ぐ大阪でまた問題発覚」などという煽り文句を立てて、徹底的に叩いていた事でしょう。 | |||
#*っつか、この問題が批判されるのは石原慎太郎が反中・反朝・反媚中マス'''ゴミ'''だからってだけじゃん。 | |||
#地震などの大災害が起こった時に、ニュースでは(正式名称がつく前は)震源地に近く、被害の規模が大きい方からの地名を言わずに、「東京に近い方」からの地名を言うのはやめろ。→以後の論争は[[ノート:東京のマスコミに言いたい|ノート]]へ… | |||
#*地震が起こるたびに'''東京で'''大地震が発生した時の心配を始めるのはやめろよ。「いつ大地震が起きてもおかしくない」という心構えは大事なのだが・・・ | |||
#**そして「首都圏避難経路MAP」なんてものが売り出される。 | |||
#**たまには大阪で地震が起きた時のことをかんがえろ!というか大阪で起きたほうが被害が大きくなるんじゃないかとも思うが・・・住宅の古さや密集度を考えると | |||
#***たぶん、直接的な被害・人的被害は大差ない。差が出るのは、政府機能や集中する本社機能、証券市場の麻痺などによる被害で、このため被害総額では東京の方が多くなる。 | |||
#****「もう起きた」って思われてる。阪神淡路大震災として。 | |||
#**在京局にとって阪神淡路大震災○○周年のニュースはローカルニュース扱い。 | |||
#***[[フジテレビ|某お台場のテレビ局]]にとっては、震災○○周年のニュースよりも首都圏の今年の花粉情報の方が重要なニュースだった様である。 | |||
#***そういやかつて地下鉄サリン事件が起きた時も、阪神大震災の話題は完全にローカルニュース扱いになってしまったということもある。 | |||
#****関東で大震災が起きた2か月後に神戸で地下鉄サリン事件が起きたらどうなってたんだか。 | |||
#自然災害が発生したとき、それがどのくらい全国ネットのニュースで取り上げられるかは、被害の大きさ以上に「東京にどのくらい影響があったか」で決まる。 | |||
#*犠牲者が多く出る大災害でも東京から遠く離れていればちょっとしか触れないが、東京を始め関東地方、甲信越地方の自然災害はそれが全国的に大騒ぎになっているかのようにニュースになる。 | |||
#*2004年はそれが顕著に現れていた。 | |||
#**新潟県中越地震はかなり大きい被害が出たので全国ネットのニュースで扱うのはもっともなことだと思うが、そのわりには新潟県中越地震より犠牲者数も多く被害のあった地域も西日本の広範囲にわたっていた台風23号は扱いが異常なくらい小さかった。 | |||
#***台風23号の場合日本列島を直撃した3日後に新潟県中越地震が起こって在京マスコミの関心が(すぐ取材に行ける)新潟に向いてしまう、という不幸もあった。 | |||
#***台風22号は2004年の台風の中では特に強いほうではなかったが、関東地方を直撃したため全国ネットでも割と詳細に伝えられた。 | |||
#***台風22号より被害の大きかった台風なのに全国ネットでの扱いが軽かった台風も多い。 | |||
#****アテネ五輪の真っ只中、西日本に死者まで出た台風が直撃したが、キー局(特に日テレ)は五輪報道に没頭。こんな局がチャリティ番組やっても何の説得力もない。 | |||
#*2005年の地震も。 | |||
#**犠牲者も出た、かなり大きな地震だった3月の福岡県西方沖地震とそれほど大きな地震ではなかった7月の千葉県北西部の地震、全国ネットのニュースでの扱いはそれほど変わらなかった気が…。 | |||
#*2008年の[[愛知/三河|三河]]の辺りで起こったゲリラ豪雨も似たような感じ。 | |||
#*2012年の九州北部豪雨はキー局でも大々的に取り上げられてるけど、一部局では勢い余って関東ローカルでもやってる。関東ローカルでやる必要はなくね? | |||
#東京で熱中症の患者が出るのを連日のように伝えるが、東京と同じくらいあるいは東京より高い気温に加え水不足の恐怖にもおびえている西日本の様子も伝えてやれよ。 | |||
#*[[香川]]県民の気持ちを考えろ。 | |||
#*基本的に[[利根川]]水系のダムの心配しかしないね。 | |||
#*日本一暑い都市は[[熊谷市]]だと思っているんだね。実際07年に最高気温記録を更新した訳だが。 | |||
#**そして忘れられる[[多治見市]]。 | |||
#***そりゃあ熊谷は気象台。多治見市は観測所だって違いもあるんじゃないか? | |||
#地方で自然災害が起こっても全国ネットのニュースではちょっと伝えて終わりだが、東京やその近くで自然災害が起こると専門家を呼んだり大掛かりに実験やったりシミュレーションやったりとさあ大変だねぇ。 | |||
#*しかも全国ネットでわざわざ特集まで組むわりには、その内容は東京のことしか考えていないね。 | |||
#**たとえば地震のシミュレーションの場合、関東(直下型)大震災だけ取り上げて南海地震や東海地震はどうでも良いみたいね。 | |||
#1999年6月に福岡で集中豪雨があって地下街にいた人が犠牲になったときは事実を手短に伝えただけで終わったが、翌月に東京で同じようなことが起こるといきなり地下室に水が流れ込んだときの実験や東京で集中豪雨があったときのシミュレーションを大々的にやってたねぇ。 | |||
#台風が東北地方に抜けると途端に報道しなくなるのはやめろよ。 | |||
#*せいぜい「リンゴが落ちた」程度。 | |||
#**で、そのリンゴを東京の大手スーパーが安値で売るんですよね。 | |||
#東京に雪が降る可能性が出てくると、やたらに全国に自慢したがり、雪道での歩き方を事細かに説明するのはやめろ。東京以外の場合は全くなしのくせに。 | |||
#*↑こうゆうニュースは、サブチャンネルとワンセグ(関東でしか視られない)でやれ!(by青森津軽民) | |||
#「日本国内(の米軍基地)でテロが発生した場合」を想定するにしても、横田基地(東京都福生市)や厚木基地(神奈川県)など東京に近い米軍基地を優先する形でしか報道しないのはやめろ。 | |||
#*嘉手納基地や普天間飛行場のある沖縄の立場はどうなるんだ!? | |||
#**一般的には横田を攻撃されるより嘉手納弾薬庫を攻撃されるほうが被害が甚大なのは確実。でもマスゴミには自分たちに近い横田のほうが甚大。 | |||
#*米兵に対する犯罪でも沖縄や横須賀等は大々的に取り上げられるが、横田基地所属の米兵の犯罪は殆ど取り上げない。 | |||
#**沖縄と神奈川では米兵絡みの事件で反米感情が渦巻いている。 | |||
#***知事選挙の争点に沖縄と神奈川は米軍基地が非常になりやすいのに対して、横田基地は争点になり難いのもあるかもしれない。 | |||
#ここを読むと、、関東人の俺は「マスコミはこんな関東ローカルな報道を全国ネットでしてたのかよ・・・」とか思うのだが。 | |||
#取り上げるネタが陳腐でどこの局も同一。番組制作者はやる気無いな。 | |||
== | ==関連項目== | ||
[[ | *各社それぞれに対する「言いたい」はこちらへ | ||
**[[新聞社に言いたい]] | |||
**[[テレビ局に言いたい]] | |||
***[[テレビ局に言いたい/局別]] | |||
**[[スポーツマスコミに言いたい]] | |||
[[Category:マスコミに言いたい|とうきようますこみ]] | |||
[[Category: |
2018年5月4日 (金) 16:04時点における版
- 都知事選を全国が注目していると思い込み大々的に取り上げるのはやめろ。
- 全国放送で平然と「都知事選には必ず投票に行きましょう!」などと呼びかける。そんな呼びかけは東京ローカルの番組でお願いします。
- えっ、選挙権くれるの?(by愛知県民)
- その一方で他道府県の知事選には無関心だね。
- 比較的注目を集めた2008年1月の大阪府知事選ですら全国ネットではろくに報道されなかったね。
- 但し宮崎県を除く。
- 静岡と同日に行われた兵庫の知事選なんか話題にすら上らなかった。あんな知事じゃ無理もないが。
- 青島幸男、石原慎太郎、蓮舫、丸川珠代などタレント政治家が多数輩出されているのに何故か大阪にだけ「お笑い票」「タレント票」のレッテル貼りをするな!
- 全国放送で平然と「都知事選には必ず投票に行きましょう!」などと呼びかける。そんな呼びかけは東京ローカルの番組でお願いします。
- 「日本橋に空を!」計画は当の都民にすら無駄扱いてますが、あんたたちが叩いているのを聞いたことが無いね。地方の高速道路計画はこれでもかと叩くにもかかわらず。
- 本当に、地方都市(あるいは地方の高速道路)に渋滞は存在しないと思っているの?(そういう者も地方出身でない東京土着民には存在する)
- 地方では、制限速度以上で走ることができなくなったらもう渋滞扱いだからなあ…
- 環八・首都高の渋滞を見るたびに地方の高速道路計画に憎悪を寄せるが、外環ができない理由は東京が冷遇されているからではなく、土地問題であることは自覚していないんだね。
- 「海老名から愛知まで第二東名を造る位なら、東京から海老名までもう一本高速を造るべき」等とテレビで言っている人がいた。結局は東京の事しか考えていないんだね。
- 無駄な公共事業としてやり玉に挙がるのは、大抵東京以外の公共事業だよねー。
- 「地方は公共事業に依存し過ぎている」等と主張するわりに、東京の公共事業の事となると「高速道路を建設してもらいたい」だとか「地下鉄を建設してもらいたい」などというものばかり…。明らかに地方に対して言っている事と、東京に対して言っている事が矛盾しているよ。
- 京阪神エリアに対しては、国の税収からまかなうべき橋や道路の建設でさえ、国は民間の出資のもとに作らせてきた。関西には力があったからそれで頑張ってこられたが。国は首都圏には当然大きな援助を、(関西以外の)地方には補助金やら地方交付税といった優遇措置を与えてきたが、関西に与えられる援助は他地域に比べ、極めて少なかった。京阪神に東京への反発が強いのは、お役所レベルにも相応の事情があるのだよ。
- 他に、国鉄時代も大阪圏の方がよっぽど近代化を必要としていたのに、後回しにされた。東京は首都圏通勤5方面作戦(←これも「首都圏」もしくは「東京」が付くべきなのに抜けるバカが多い)にジャブジャブ湯水使うより、順法闘争防ぐ方が先だろ?
- 昨今のアーバンネットワークは、一重に分割民営化後のJR西日本の企業努力の賜物。だから逆に、223系はちゃちだの国鉄型の巣窟だの文句言ってるやつは、日本で2番目のジャイアニズム企業(最悪は言うまでも無くトヨタ自動車♪)を使わざるを得ない地域から見ると、非常に腹立たしいな。
- こっちこそ、朝っぱらオールクロス車にハコ詰めされる身にもなってくれ。
- 確かにJR東日本の運行トラブルはあまりにも酷過ぎて、マスコミにまで何回も叩かれた。
- 同じ公共事業でも、関西や北関東などの公共事業は「税金の無駄使い」とけなすくせに、東北の公共事業に対しては「地域活性化」と好意的に取り上げるんだね。
- 京阪神エリアに対しては、国の税収からまかなうべき橋や道路の建設でさえ、国は民間の出資のもとに作らせてきた。関西には力があったからそれで頑張ってこられたが。国は首都圏には当然大きな援助を、(関西以外の)地方には補助金やら地方交付税といった優遇措置を与えてきたが、関西に与えられる援助は他地域に比べ、極めて少なかった。京阪神に東京への反発が強いのは、お役所レベルにも相応の事情があるのだよ。
- ガソリン税暫定税率廃止問題も「(東京の)消費者目線」で廃止を訴えているが、「道路が必要な地域の住民の目線」となると、どうかね。
- 特に知事の知名度から宮崎を槍玉に挙げ、実際に宮崎県内の道路を走って「こんなにすいているのに必要か?」なんて訴えているけど…。
- 暫定税率問題はつくっている道路に問題がある。必要なのは「一般国道の整備」であって有料の高速道路でない場合が多い。鈴木宗男が自民党にいた頃、彼が作った高速道路のせいで壊滅した商店街が無数にある。
- 「地方は公共事業に依存し過ぎている」等と主張するわりに、東京の公共事業の事となると「高速道路を建設してもらいたい」だとか「地下鉄を建設してもらいたい」などというものばかり…。明らかに地方に対して言っている事と、東京に対して言っている事が矛盾しているよ。
- 都営大江戸線が大赤字であることを隠すなよ。仙台の地下鉄建設に対しては「これはムダ」と切り捨てるくせに。
- 減価償却を考慮しなければ大黒字だよ。もっとも、減価償却を考慮しなければ、東京以外のを含めてもかなりの地下鉄が黒字になるけど。
- 赤字第三セクター問題も地方ばかり取り上げるけど、身近な臨海地区の問題はほとんどスルーだね。
- スルーどころか無かった事になっているけど。
- しかし大阪の第三セクター問題を叩くのは大好きだね。お陰で「大阪=赤字・第三セクター」というイメージを定着させる事に成功した。
- 同じ東京以外の地域でも、関西には厳しく東北には甘いという傾向がここでも見られる。
- 実際、東京の混雑状況は上記のように主張するに値するが、これもやはりキー局が東京に人をかき集めた結果。
- あの事業に国税流すような話になっているけどたかが一地方事業に国税流すな、都税でやれ。
- 国税流すなら名古屋城本丸御殿の再建にも流してくれ。
- ↑と言ってたら本当に予算が取れそうだ。
- 国税流すなら名古屋城本丸御殿の再建にも流してくれ。
- 東京に新しい道路や鉄道が開通すると「これで便利になりますね」などと良い部分ばかりを取り上げるけどさ、東京以外の地域に道路や鉄道が開通すると「採算は取れるのか」などとマイナス面ばかりを取り上げようとするのはなぜだろうね。
- それも東北だと「地域活性化に期待」などと肯定的に取り上げるが、関西だと「税金の無駄使い」などと批判的に取り上げる。
- それか端から無視か。例:阪神なんば線。恐らく東京の人は殆ど知らないかと。(by開業日に近畿から関東へ戻ってきた関東人)
- ニュースでやってたよ?
- 東京メトロ副都心線の運行トラブルを全国ニュースで取り上げたことも。阪神なんば線の遅延などのトラブルに関しては全く無視。
- そりゃあ運行初日に停車駅を通過してしまうわでひどかったしな。
- 実際は、副都心線の時に利用客は「これは不便になりますね」といっていた。
- 実際副都心線なんかよりも阪神なんば線の方が明らかに絶大な効果があった。
- 横浜と所沢・川越がつながるよりも神戸と奈良がつながるほうが全国的にはインパクトが大きい。
- 実際副都心線なんかよりも阪神なんば線の方が明らかに絶大な効果があった。
- 基本的に「東京って凄いでしょ!それに比べて地方は遅れてるよね~」というスタンスだね。
- 仮に、東京より凄いものを作ろうものなら「地方都市にそんな物は必要なのか」と税金のムダ使いの特集にてタラタラと批判されるか、最初から一切無視かのどちらかだね。(例:りんくうゲートタワービル、明石海峡大橋など)
- 四国三橋に関してはボロクソに叩くくせに、アクアラインに関しては何も言わないんだね。
- 新銀行東京の問題はさすがに隠しきれなくなったんだね。全国に向けて報道を始めたんだねぇ。
- それでも擁護論を紹介するなど、出来る限りのフォローをしている。
- 東京都下水道局のワッペン作りなおし問題は徹底的に叩いてましたが。
- もしこれが大阪だったら「不祥事の相次ぐ大阪でまた問題発覚」などという煽り文句を立てて、徹底的に叩いていた事でしょう。
- っつか、この問題が批判されるのは石原慎太郎が反中・反朝・反媚中マスゴミだからってだけじゃん。
- それでも擁護論を紹介するなど、出来る限りのフォローをしている。
- 地震などの大災害が起こった時に、ニュースでは(正式名称がつく前は)震源地に近く、被害の規模が大きい方からの地名を言わずに、「東京に近い方」からの地名を言うのはやめろ。→以後の論争はノートへ…
- 地震が起こるたびに東京で大地震が発生した時の心配を始めるのはやめろよ。「いつ大地震が起きてもおかしくない」という心構えは大事なのだが・・・
- そして「首都圏避難経路MAP」なんてものが売り出される。
- たまには大阪で地震が起きた時のことをかんがえろ!というか大阪で起きたほうが被害が大きくなるんじゃないかとも思うが・・・住宅の古さや密集度を考えると
- たぶん、直接的な被害・人的被害は大差ない。差が出るのは、政府機能や集中する本社機能、証券市場の麻痺などによる被害で、このため被害総額では東京の方が多くなる。
- 「もう起きた」って思われてる。阪神淡路大震災として。
- たぶん、直接的な被害・人的被害は大差ない。差が出るのは、政府機能や集中する本社機能、証券市場の麻痺などによる被害で、このため被害総額では東京の方が多くなる。
- 在京局にとって阪神淡路大震災○○周年のニュースはローカルニュース扱い。
- 某お台場のテレビ局にとっては、震災○○周年のニュースよりも首都圏の今年の花粉情報の方が重要なニュースだった様である。
- そういやかつて地下鉄サリン事件が起きた時も、阪神大震災の話題は完全にローカルニュース扱いになってしまったということもある。
- 関東で大震災が起きた2か月後に神戸で地下鉄サリン事件が起きたらどうなってたんだか。
- 地震が起こるたびに東京で大地震が発生した時の心配を始めるのはやめろよ。「いつ大地震が起きてもおかしくない」という心構えは大事なのだが・・・
- 自然災害が発生したとき、それがどのくらい全国ネットのニュースで取り上げられるかは、被害の大きさ以上に「東京にどのくらい影響があったか」で決まる。
- 犠牲者が多く出る大災害でも東京から遠く離れていればちょっとしか触れないが、東京を始め関東地方、甲信越地方の自然災害はそれが全国的に大騒ぎになっているかのようにニュースになる。
- 2004年はそれが顕著に現れていた。
- 新潟県中越地震はかなり大きい被害が出たので全国ネットのニュースで扱うのはもっともなことだと思うが、そのわりには新潟県中越地震より犠牲者数も多く被害のあった地域も西日本の広範囲にわたっていた台風23号は扱いが異常なくらい小さかった。
- 台風23号の場合日本列島を直撃した3日後に新潟県中越地震が起こって在京マスコミの関心が(すぐ取材に行ける)新潟に向いてしまう、という不幸もあった。
- 台風22号は2004年の台風の中では特に強いほうではなかったが、関東地方を直撃したため全国ネットでも割と詳細に伝えられた。
- 台風22号より被害の大きかった台風なのに全国ネットでの扱いが軽かった台風も多い。
- アテネ五輪の真っ只中、西日本に死者まで出た台風が直撃したが、キー局(特に日テレ)は五輪報道に没頭。こんな局がチャリティ番組やっても何の説得力もない。
- 新潟県中越地震はかなり大きい被害が出たので全国ネットのニュースで扱うのはもっともなことだと思うが、そのわりには新潟県中越地震より犠牲者数も多く被害のあった地域も西日本の広範囲にわたっていた台風23号は扱いが異常なくらい小さかった。
- 2005年の地震も。
- 犠牲者も出た、かなり大きな地震だった3月の福岡県西方沖地震とそれほど大きな地震ではなかった7月の千葉県北西部の地震、全国ネットのニュースでの扱いはそれほど変わらなかった気が…。
- 2008年の三河の辺りで起こったゲリラ豪雨も似たような感じ。
- 2012年の九州北部豪雨はキー局でも大々的に取り上げられてるけど、一部局では勢い余って関東ローカルでもやってる。関東ローカルでやる必要はなくね?
- 東京で熱中症の患者が出るのを連日のように伝えるが、東京と同じくらいあるいは東京より高い気温に加え水不足の恐怖にもおびえている西日本の様子も伝えてやれよ。
- 地方で自然災害が起こっても全国ネットのニュースではちょっと伝えて終わりだが、東京やその近くで自然災害が起こると専門家を呼んだり大掛かりに実験やったりシミュレーションやったりとさあ大変だねぇ。
- しかも全国ネットでわざわざ特集まで組むわりには、その内容は東京のことしか考えていないね。
- たとえば地震のシミュレーションの場合、関東(直下型)大震災だけ取り上げて南海地震や東海地震はどうでも良いみたいね。
- しかも全国ネットでわざわざ特集まで組むわりには、その内容は東京のことしか考えていないね。
- 1999年6月に福岡で集中豪雨があって地下街にいた人が犠牲になったときは事実を手短に伝えただけで終わったが、翌月に東京で同じようなことが起こるといきなり地下室に水が流れ込んだときの実験や東京で集中豪雨があったときのシミュレーションを大々的にやってたねぇ。
- 台風が東北地方に抜けると途端に報道しなくなるのはやめろよ。
- せいぜい「リンゴが落ちた」程度。
- で、そのリンゴを東京の大手スーパーが安値で売るんですよね。
- せいぜい「リンゴが落ちた」程度。
- 東京に雪が降る可能性が出てくると、やたらに全国に自慢したがり、雪道での歩き方を事細かに説明するのはやめろ。東京以外の場合は全くなしのくせに。
- ↑こうゆうニュースは、サブチャンネルとワンセグ(関東でしか視られない)でやれ!(by青森津軽民)
- 「日本国内(の米軍基地)でテロが発生した場合」を想定するにしても、横田基地(東京都福生市)や厚木基地(神奈川県)など東京に近い米軍基地を優先する形でしか報道しないのはやめろ。
- 嘉手納基地や普天間飛行場のある沖縄の立場はどうなるんだ!?
- 一般的には横田を攻撃されるより嘉手納弾薬庫を攻撃されるほうが被害が甚大なのは確実。でもマスゴミには自分たちに近い横田のほうが甚大。
- 米兵に対する犯罪でも沖縄や横須賀等は大々的に取り上げられるが、横田基地所属の米兵の犯罪は殆ど取り上げない。
- 沖縄と神奈川では米兵絡みの事件で反米感情が渦巻いている。
- 知事選挙の争点に沖縄と神奈川は米軍基地が非常になりやすいのに対して、横田基地は争点になり難いのもあるかもしれない。
- 沖縄と神奈川では米兵絡みの事件で反米感情が渦巻いている。
- 嘉手納基地や普天間飛行場のある沖縄の立場はどうなるんだ!?
- ここを読むと、、関東人の俺は「マスコミはこんな関東ローカルな報道を全国ネットでしてたのかよ・・・」とか思うのだが。
- 取り上げるネタが陳腐でどこの局も同一。番組制作者はやる気無いな。
関連項目
- 各社それぞれに対する「言いたい」はこちらへ