ページ「新・日本三大○○」と「日本の皇室」の間の差分
(ページ間の差分)
ナビゲーションに移動
検索に移動
>無いです 細 (退位日程確定のため規制解除) |
|||
1行目: | 1行目: | ||
#世界で唯一皇帝が現存している稀有な国。 | |||
#*中華思想に影響されている地域では認めない人も多い。 | |||
# | #**って言っても中華は一応建前では認めてる。むしろ某半島の方が問題。まぁあそこも中華思想あるけどさ。 | ||
#* | #***野暮な突っ込みすると小中華思想。 | ||
#* | #***某半島が「日王」と蔑称するなら「小統領」「二等兵様」と呼び返せば済む話。 | ||
#* | #****日王を認めたとして、あっちじゃ王の地位にある人間もいないけどな。いつだったか韓国皇帝とかやってた気もするけど。 | ||
# | #*****下になんか趣味悪いとかあったけど、皇帝、女帝(教皇)≧教皇(皇帝、女帝)>国王、女王>大公>一級貴族>大統領>首相だったっけ?それでも日王>大統領なんだよな。韓国皇室については政治体系からムリだろうし。 | ||
#* | #******大統領は実は日本の天皇が英訳できないのと同じように、日本側でPresidentの和訳に困ったときに「アメリカのシステムは事実上帝政」だが「血統上の縛りのない一般民衆から選ばれた国主を皇帝と呼ぶのはいかがなものか」と苦し紛れに出てきた単語。だからアメリカのような連邦制国家から隣の南半分みたいな小さな国まで全部「大統領」になってしまった。アメリカ合衆国大統領と大韓民国大統領を同列に扱う国は'''日本ぐらい'''。{{Long article L}} | ||
#* | #******ついでに補足しておくと韓国皇室の1人の李垠殿下は'''日本陸軍に在籍していて最終階級は中将'''である。 | ||
#* | #*******さらに陸軍中佐だった李鍵殿下は戦後日本人として生きる事を決意し、改めて国籍を取得して名前も桃山虔一に変えた。本流が途絶えてしまった今この系譜が一番皇位に近いが、桃山家現当主は我関せずで韓国で皇位請求しているグループも都合が悪いので無視している。 | ||
#** | #****ハングル板ではすでに「酋長」と呼ばれている。 | ||
#国名は日本国だが、実態は「日本皇國」である。 | |||
#*皇國と帝國の意味は違うので注意されたし。どっちも英訳はエンパイアではあるけども。英語では表記不可。 | |||
#**皇国:Holy Empire、帝国:Empire。ただし皇国の英訳を再翻訳すると神聖帝国であり、皇国の本来の意味ではない。ここら辺は宗教的価値観の違い。 | |||
#***と書いたが、帝国の持つ本来の意味で考えれば皇国=帝国になる訳だが、empireの訳語として使われているので皇国≠帝国になる。 | |||
#* | #**皇国は神国、神州みたいな言葉で、皇国日本みたいな使い方するんだけどね。まぁ漫画とかじゃ〜〜皇国って出てくるし(おかしいけど)、使えない訳じゃない。 | ||
# | #***諸外国の皇室とは明らかに次元が違うから、いっその事英語名も「'''Ten-Noh'''」にすればどうだろうか。新幹線が「Shinkansen」で通じるように。 | ||
# | #*少なくとも外国からは世襲で国家元首を置く「王国」だと思われてるし、定義的には日本は王国で間違い無い。日本語では王の事を天皇と呼ぶとういだけの話 | ||
#* | #**うーんそれもちっと違う気がするなぁ。 天皇意味的には天子、皇帝の敬称だから。さらに言うと現神、日御子、お上、みかど、皇上、主上、天子など多く呼ばれてたのが明治に『天皇』に統一、外交文書で皇帝と天皇を併用してたが昭和11年から天皇に統一したっていうはなしだし。王ではないと思う。 | ||
#* | #***だから国際的にどう見られてるかって話ね | ||
#****正しく言えば日本ではKing、Emperor≠天皇、そもそもEmperorやKingとは意味が違う。海外でもエリザベス女王陛下が天皇陛下に席を譲るように、海外で天皇というのは皇帝と同義(若しくはそれ以上)。勿論、天皇と言う語は英語に訳せないのでEmperor(最近はTennoでも通じる)としてるだけ。同じ漢字を使う台湾や中国ではちゃんと『天皇』の表記が可能。もし王国であり、(表記の上で『皇』を使っていても意味が)国王であるならば少なくとも中国では『王』と呼ばれるはず。更に海外のwikipediaでも見ればわかるように、天皇陛下はEmperor of Japan(日本の皇帝、日本皇帝)と表記されてることからKingではない。{{Long article L}} | |||
#** | #*****ところでTennoだとイタリア語以外の主要言語じゃテノーだと思うんだよね。まぁ日本語知ってればテンノーって読んでくれるけど。 | ||
#** | #****更に説明せねばなるまいっ。そもそも、日本は武士階級に領有権を持たせ、末端を統治させる、一種の連合国家だった。だからその頂点は当然領主(≒Load)より偉い皇帝になる。何、現在は違う? さにあらず。そもそも都道府県は藩の代わりにおかれたもの。だから領主の呼び方が「知事」になり、更に現在は直接選挙になっただけなのだ(実際、システムとしては“自治国”であるアメリカ合衆国の州の酋長と同じだ)。{{Long article L}} | ||
# | #*****「皇帝」が「国王」より偉いという考え方の下で天皇が皇帝であると主張するのはその人の勝手だけどね、外人に「天皇って何?」って聞かれたら「日本の王様(国家元首)だよ」って答えればいいでしょう。別に天皇が他の国の国王より偉いんだって思いたいなら思えばいいけどさ…国王同士を格付けるなんて趣味悪いと思うけどなぁ… | ||
#* | #******別に国王だから皇帝より下ということでもないし、語源的に皇帝に関係あっても天皇っていう言葉は国王とか皇帝とかっていう意味はないんだよ。だいたいどこに天皇>国王なんて書いてる?「エリザベス女王陛下」の例にしても、Emperor(の立場である天皇陛下)に対してのあちらの礼儀なだけでしょ。よく読め。 | ||
#* | #******その趣味の悪い格付けをしたのは日本人じゃなくて欧州人な。日本はWWⅡ終戦までは国主ならば王だろうと公爵だろうとみんな天皇と同格に扱ってた(ドイツの皇帝も英国の王もタイ国の王も等しく皇帝と呼称)。日英同盟の際にイギリス人が天皇の表記にemperorと記載したことで、欧州の貴族の序列の中で天皇がemperorという位であると国際的に認知されるようになった。 | ||
#* | #*****近代以降に限っても、琉球王国という独立国家(王国)を併合した、琉球王の上位存在(世俗君主に限れば王の上位は皇帝)だからね。これは今も継続している。 | ||
#** | #*****つまり領邦国家を治める全王侯貴族をさらに束ねる皇帝がいた神聖ローマ帝国と同じシステム…かな? | ||
#*** | #*皇帝が国家元首=帝国、というわけで日本帝国にして 御隣の半島が「大」をつけてることだから日本もつけて…… '''あれ?どっかでみたことあるな?''' | ||
#**** | #**大和帝国でいいよ。なお帝国の本義は帝(ミカドノ)国なので、皇(スメラノ)国と同義である。 | ||
#***** | #***皇国は神州や神国みたいに「皇国日本」みたいな使い方するんじゃない?いやまぁゲームじゃかっこいいのか知らんが皇国って出てくるけどさ。 | ||
# | #*天皇は王ではない。なぜなら今から600年前に天皇の下に日本国王が存在していたから。もし天皇が王ならこの時点で日本に2つの最高権威があることになってしまう。 | ||
#* | #*つか、日本の天皇は現在、'''世界で唯一の'''emperor。誇っていいと思うよ。 | ||
#** | #**他にも近現代まで[[イギリス|あんな国]]や[[エチオピア|こんな国]]にもいたが、前者は帝国の体を成していた植民地の独立で返上、後者は革命で皇室そのものが廃止されてしまった。 | ||
#*世界最古の王朝。三種の神器というガキの好奇心をくすぐる代物が受け継がれている。 | |||
#* | #**でも、三種の神器は天皇ですら実物を見ることができない代物。実際にあるか、ないかすらわからない。 | ||
#** | #*英語圏は分からんが、漢字圏では「皇」と「王」の違いは大きい。殷の時代から王は皇の下につくものであり、中国以外の国のトップは王として、属国認定とした。某金印の「倭王」の通りである。だからどっかの半島は天皇を日王と呼び、決して天皇とは呼ばないのである。 | ||
#*天皇は日本の『天皇』であってそれ以上でも以下でも無いよ。上の連中は「○○の科学力は世界一ィィィィ」とベクトルが変わらん。バチカンや英国が認めてるからってのもおかしな理屈だ、じゃあ連中が認めなかったら天皇は天皇じゃなくなるのか?こいつらのプライドのさじ加減がわからん、外人がどう呼ぼうが関係なくないか?そもそも中韓に限らず日本の下に位置してると考えてる国なんて無いだろ、連中は有事ともなれば日本中焼け野原にして占領しますらから。天皇が皇帝かといわれれば明確に別物だ。{{Long article L}} | |||
#* | #*そもそも東洋のものと西洋のものと、設立や文化伝統等々、、が異なるのにどっちが格上だのと比較するのに無理がある。「うちのんも伝統あるけど、そっちの王室の文化もすごいね」でえぇやん。 | ||
#戦後は実のところ国体(立憲君主制)も変わってない、国家元首(天皇)も変わってない、国歌も変わってない、国旗も変わってない、議会も継続、憲法は「改正」扱い、直接統治でない、侵略したはずのアジアは某三国以外概ね親日国など したたかっつーか たくましいっつーか ラッキーつーか なんつーか。 | |||
#*国家元首なんか変えられてたらそれこそ一億総玉砕してたかもね。 | |||
#* | #**戦後すぐの新聞のアンケートで天皇制維持に80%が賛成だったっていうしね。(ソースは確か毎日新聞) | ||
#* | #***今はどっちでもいいよみたいな人が増えてるんだよな。まぁそれでも維持賛成派は過半数越えてるからまだ日本人は大丈夫だろう。 | ||
#****2009年のNHK調査で現状維持が8割超え。女王陛下大好きなあの国でも75%と考えると結構凄いのかもしれない。 | |||
#*[[ | #**ちょっと待て、今の日本において国家元首が天皇だという法的根拠は憲法をはじめとして一切ないぞ。そもそも日本は国家元首が(法的な解釈の上では)いないんだよ。 | ||
#***日本国民統合の象徴である立場と国家元首の立場、それにどれほどの差があるというのか。ちなみに俺は国家元首だと思ってるよ。 | |||
#* | #***そんなこと言ったら東京を首都と定めた法律もない。日本に首都はないですかそうですか。 | ||
#** | #****国家元首の話と、首都の話を同じ土俵でってのも?って感じだけど、首都は法で決まるものじゃないような。首都機能がどこにあるかが重要なわけで。 | ||
# | #*****成文化されてなければ存在しないなんてただの屁理屈。ならば「英国は無法地帯」だと言える事になる。「首都は法で決まる事じゃない」って主張もバカな話で、世の中には首都を法律で定義してる国も存在する。首都機能がどこにあるかが重要って言うなら「国民および諸外国の多くがが元首と認めていれば良い」って論法も成り立つ。 | ||
#* | #*****ついでに言うと、その法律の面から日本は天皇陛下を国家元首として扱っている。 | ||
#* | #******近代法治国家というのはそのシステムのあり方を法律によって定義される。が、日本では、これは憲法にも規定されている通り'''天皇陛下のサインがないものは無効'''だ。たとえ衆参全会一致だとしてもな。国家元首の合意の署名があって始めて法律が効力を発揮するのは当然のことで、これはアメリカもドイツも同じ(大統領のサインのないものは無効)。 | ||
#* | #***この地位は国民の総意に準ずる。(by憲法) | ||
#** | #**まぁ、この程度で'''原爆2発落としても懲りなかった国民'''と本土決戦やらずにすんだんだからある意味アメリカは儲けもんかも。 | ||
# | #***本土決戦をやると硫黄島、沖縄があちこちで繰り返されることに。原爆を落として力の差を見せつけたくもなるな。 | ||
#* | #**一億ってのは朝鮮、台湾を併せての数。内地だけだったらもっと少ない。 | ||
#* | #神道の最高司祭でありながら、カトリック化進行中 | ||
#* | #実は皇居の奥にはクーラー、カラーTV、自動車が安置されている。 | ||
#** | #*最近では[[デジタル家電#デジタルカメラ|デジカメ]]、DVDレコーダー、薄型TVが安置されている。 | ||
#** | #**(2015年3月現在)8Kスーパーハイビジョン対応テレビ&ブルーレイレコーダーをいち早く完備していそう。 | ||
# | #ハゲがほとんどいない。 | ||
#* | #国家元首ではあるが、基本的に政治には関与しない。これは'''絶対不可侵な存在であった「大日本帝国」時代でも'''殆ど同じ。 | ||
#* | #*恐らく公武合体が南北朝分裂と言う大混乱を招いたトラウマが大きいのかも知れない。 | ||
#* | |||
#** | |||
#** | |||
== | ==関連項目== | ||
*[[皇室ファン]] | |||
*[[皇居]] | |||
[[Category:皇室|*]] | |||
[[Category:日本|こうしつ]] | |||
[[Category: |
2018年1月1日 (月) 10:25時点における版
- 世界で唯一皇帝が現存している稀有な国。
- 中華思想に影響されている地域では認めない人も多い。
- って言っても中華は一応建前では認めてる。むしろ某半島の方が問題。まぁあそこも中華思想あるけどさ。
- 野暮な突っ込みすると小中華思想。
- 某半島が「日王」と蔑称するなら「小統領」「二等兵様」と呼び返せば済む話。
- 日王を認めたとして、あっちじゃ王の地位にある人間もいないけどな。いつだったか韓国皇帝とかやってた気もするけど。
- 下になんか趣味悪いとかあったけど、皇帝、女帝(教皇)≧教皇(皇帝、女帝)>国王、女王>大公>一級貴族>大統領>首相だったっけ?それでも日王>大統領なんだよな。韓国皇室については政治体系からムリだろうし。
- 大統領は実は日本の天皇が英訳できないのと同じように、日本側でPresidentの和訳に困ったときに「アメリカのシステムは事実上帝政」だが「血統上の縛りのない一般民衆から選ばれた国主を皇帝と呼ぶのはいかがなものか」と苦し紛れに出てきた単語。だからアメリカのような連邦制国家から隣の南半分みたいな小さな国まで全部「大統領」になってしまった。アメリカ合衆国大統領と大韓民国大統領を同列に扱う国は日本ぐらい。テンプレート:Long article L
- ついでに補足しておくと韓国皇室の1人の李垠殿下は日本陸軍に在籍していて最終階級は中将である。
- さらに陸軍中佐だった李鍵殿下は戦後日本人として生きる事を決意し、改めて国籍を取得して名前も桃山虔一に変えた。本流が途絶えてしまった今この系譜が一番皇位に近いが、桃山家現当主は我関せずで韓国で皇位請求しているグループも都合が悪いので無視している。
- 下になんか趣味悪いとかあったけど、皇帝、女帝(教皇)≧教皇(皇帝、女帝)>国王、女王>大公>一級貴族>大統領>首相だったっけ?それでも日王>大統領なんだよな。韓国皇室については政治体系からムリだろうし。
- ハングル板ではすでに「酋長」と呼ばれている。
- 日王を認めたとして、あっちじゃ王の地位にある人間もいないけどな。いつだったか韓国皇帝とかやってた気もするけど。
- って言っても中華は一応建前では認めてる。むしろ某半島の方が問題。まぁあそこも中華思想あるけどさ。
- 中華思想に影響されている地域では認めない人も多い。
- 国名は日本国だが、実態は「日本皇國」である。
- 皇國と帝國の意味は違うので注意されたし。どっちも英訳はエンパイアではあるけども。英語では表記不可。
- 皇国:Holy Empire、帝国:Empire。ただし皇国の英訳を再翻訳すると神聖帝国であり、皇国の本来の意味ではない。ここら辺は宗教的価値観の違い。
- と書いたが、帝国の持つ本来の意味で考えれば皇国=帝国になる訳だが、empireの訳語として使われているので皇国≠帝国になる。
- 皇国は神国、神州みたいな言葉で、皇国日本みたいな使い方するんだけどね。まぁ漫画とかじゃ〜〜皇国って出てくるし(おかしいけど)、使えない訳じゃない。
- 諸外国の皇室とは明らかに次元が違うから、いっその事英語名も「Ten-Noh」にすればどうだろうか。新幹線が「Shinkansen」で通じるように。
- 皇国:Holy Empire、帝国:Empire。ただし皇国の英訳を再翻訳すると神聖帝国であり、皇国の本来の意味ではない。ここら辺は宗教的価値観の違い。
- 少なくとも外国からは世襲で国家元首を置く「王国」だと思われてるし、定義的には日本は王国で間違い無い。日本語では王の事を天皇と呼ぶとういだけの話
- うーんそれもちっと違う気がするなぁ。 天皇意味的には天子、皇帝の敬称だから。さらに言うと現神、日御子、お上、みかど、皇上、主上、天子など多く呼ばれてたのが明治に『天皇』に統一、外交文書で皇帝と天皇を併用してたが昭和11年から天皇に統一したっていうはなしだし。王ではないと思う。
- だから国際的にどう見られてるかって話ね
- 正しく言えば日本ではKing、Emperor≠天皇、そもそもEmperorやKingとは意味が違う。海外でもエリザベス女王陛下が天皇陛下に席を譲るように、海外で天皇というのは皇帝と同義(若しくはそれ以上)。勿論、天皇と言う語は英語に訳せないのでEmperor(最近はTennoでも通じる)としてるだけ。同じ漢字を使う台湾や中国ではちゃんと『天皇』の表記が可能。もし王国であり、(表記の上で『皇』を使っていても意味が)国王であるならば少なくとも中国では『王』と呼ばれるはず。更に海外のwikipediaでも見ればわかるように、天皇陛下はEmperor of Japan(日本の皇帝、日本皇帝)と表記されてることからKingではない。テンプレート:Long article L
- ところでTennoだとイタリア語以外の主要言語じゃテノーだと思うんだよね。まぁ日本語知ってればテンノーって読んでくれるけど。
- 更に説明せねばなるまいっ。そもそも、日本は武士階級に領有権を持たせ、末端を統治させる、一種の連合国家だった。だからその頂点は当然領主(≒Load)より偉い皇帝になる。何、現在は違う? さにあらず。そもそも都道府県は藩の代わりにおかれたもの。だから領主の呼び方が「知事」になり、更に現在は直接選挙になっただけなのだ(実際、システムとしては“自治国”であるアメリカ合衆国の州の酋長と同じだ)。テンプレート:Long article L
- 「皇帝」が「国王」より偉いという考え方の下で天皇が皇帝であると主張するのはその人の勝手だけどね、外人に「天皇って何?」って聞かれたら「日本の王様(国家元首)だよ」って答えればいいでしょう。別に天皇が他の国の国王より偉いんだって思いたいなら思えばいいけどさ…国王同士を格付けるなんて趣味悪いと思うけどなぁ…
- 別に国王だから皇帝より下ということでもないし、語源的に皇帝に関係あっても天皇っていう言葉は国王とか皇帝とかっていう意味はないんだよ。だいたいどこに天皇>国王なんて書いてる?「エリザベス女王陛下」の例にしても、Emperor(の立場である天皇陛下)に対してのあちらの礼儀なだけでしょ。よく読め。
- その趣味の悪い格付けをしたのは日本人じゃなくて欧州人な。日本はWWⅡ終戦までは国主ならば王だろうと公爵だろうとみんな天皇と同格に扱ってた(ドイツの皇帝も英国の王もタイ国の王も等しく皇帝と呼称)。日英同盟の際にイギリス人が天皇の表記にemperorと記載したことで、欧州の貴族の序列の中で天皇がemperorという位であると国際的に認知されるようになった。
- 近代以降に限っても、琉球王国という独立国家(王国)を併合した、琉球王の上位存在(世俗君主に限れば王の上位は皇帝)だからね。これは今も継続している。
- つまり領邦国家を治める全王侯貴族をさらに束ねる皇帝がいた神聖ローマ帝国と同じシステム…かな?
- 「皇帝」が「国王」より偉いという考え方の下で天皇が皇帝であると主張するのはその人の勝手だけどね、外人に「天皇って何?」って聞かれたら「日本の王様(国家元首)だよ」って答えればいいでしょう。別に天皇が他の国の国王より偉いんだって思いたいなら思えばいいけどさ…国王同士を格付けるなんて趣味悪いと思うけどなぁ…
- 正しく言えば日本ではKing、Emperor≠天皇、そもそもEmperorやKingとは意味が違う。海外でもエリザベス女王陛下が天皇陛下に席を譲るように、海外で天皇というのは皇帝と同義(若しくはそれ以上)。勿論、天皇と言う語は英語に訳せないのでEmperor(最近はTennoでも通じる)としてるだけ。同じ漢字を使う台湾や中国ではちゃんと『天皇』の表記が可能。もし王国であり、(表記の上で『皇』を使っていても意味が)国王であるならば少なくとも中国では『王』と呼ばれるはず。更に海外のwikipediaでも見ればわかるように、天皇陛下はEmperor of Japan(日本の皇帝、日本皇帝)と表記されてることからKingではない。テンプレート:Long article L
- だから国際的にどう見られてるかって話ね
- うーんそれもちっと違う気がするなぁ。 天皇意味的には天子、皇帝の敬称だから。さらに言うと現神、日御子、お上、みかど、皇上、主上、天子など多く呼ばれてたのが明治に『天皇』に統一、外交文書で皇帝と天皇を併用してたが昭和11年から天皇に統一したっていうはなしだし。王ではないと思う。
- 皇帝が国家元首=帝国、というわけで日本帝国にして 御隣の半島が「大」をつけてることだから日本もつけて…… あれ?どっかでみたことあるな?
- 大和帝国でいいよ。なお帝国の本義は帝(ミカドノ)国なので、皇(スメラノ)国と同義である。
- 皇国は神州や神国みたいに「皇国日本」みたいな使い方するんじゃない?いやまぁゲームじゃかっこいいのか知らんが皇国って出てくるけどさ。
- 大和帝国でいいよ。なお帝国の本義は帝(ミカドノ)国なので、皇(スメラノ)国と同義である。
- 天皇は王ではない。なぜなら今から600年前に天皇の下に日本国王が存在していたから。もし天皇が王ならこの時点で日本に2つの最高権威があることになってしまう。
- つか、日本の天皇は現在、世界で唯一のemperor。誇っていいと思うよ。
- 世界最古の王朝。三種の神器というガキの好奇心をくすぐる代物が受け継がれている。
- でも、三種の神器は天皇ですら実物を見ることができない代物。実際にあるか、ないかすらわからない。
- 英語圏は分からんが、漢字圏では「皇」と「王」の違いは大きい。殷の時代から王は皇の下につくものであり、中国以外の国のトップは王として、属国認定とした。某金印の「倭王」の通りである。だからどっかの半島は天皇を日王と呼び、決して天皇とは呼ばないのである。
- 天皇は日本の『天皇』であってそれ以上でも以下でも無いよ。上の連中は「○○の科学力は世界一ィィィィ」とベクトルが変わらん。バチカンや英国が認めてるからってのもおかしな理屈だ、じゃあ連中が認めなかったら天皇は天皇じゃなくなるのか?こいつらのプライドのさじ加減がわからん、外人がどう呼ぼうが関係なくないか?そもそも中韓に限らず日本の下に位置してると考えてる国なんて無いだろ、連中は有事ともなれば日本中焼け野原にして占領しますらから。天皇が皇帝かといわれれば明確に別物だ。テンプレート:Long article L
- そもそも東洋のものと西洋のものと、設立や文化伝統等々、、が異なるのにどっちが格上だのと比較するのに無理がある。「うちのんも伝統あるけど、そっちの王室の文化もすごいね」でえぇやん。
- 皇國と帝國の意味は違うので注意されたし。どっちも英訳はエンパイアではあるけども。英語では表記不可。
- 戦後は実のところ国体(立憲君主制)も変わってない、国家元首(天皇)も変わってない、国歌も変わってない、国旗も変わってない、議会も継続、憲法は「改正」扱い、直接統治でない、侵略したはずのアジアは某三国以外概ね親日国など したたかっつーか たくましいっつーか ラッキーつーか なんつーか。
- 国家元首なんか変えられてたらそれこそ一億総玉砕してたかもね。
- 戦後すぐの新聞のアンケートで天皇制維持に80%が賛成だったっていうしね。(ソースは確か毎日新聞)
- 今はどっちでもいいよみたいな人が増えてるんだよな。まぁそれでも維持賛成派は過半数越えてるからまだ日本人は大丈夫だろう。
- 2009年のNHK調査で現状維持が8割超え。女王陛下大好きなあの国でも75%と考えると結構凄いのかもしれない。
- 今はどっちでもいいよみたいな人が増えてるんだよな。まぁそれでも維持賛成派は過半数越えてるからまだ日本人は大丈夫だろう。
- ちょっと待て、今の日本において国家元首が天皇だという法的根拠は憲法をはじめとして一切ないぞ。そもそも日本は国家元首が(法的な解釈の上では)いないんだよ。
- 日本国民統合の象徴である立場と国家元首の立場、それにどれほどの差があるというのか。ちなみに俺は国家元首だと思ってるよ。
- そんなこと言ったら東京を首都と定めた法律もない。日本に首都はないですかそうですか。
- 国家元首の話と、首都の話を同じ土俵でってのも?って感じだけど、首都は法で決まるものじゃないような。首都機能がどこにあるかが重要なわけで。
- 成文化されてなければ存在しないなんてただの屁理屈。ならば「英国は無法地帯」だと言える事になる。「首都は法で決まる事じゃない」って主張もバカな話で、世の中には首都を法律で定義してる国も存在する。首都機能がどこにあるかが重要って言うなら「国民および諸外国の多くがが元首と認めていれば良い」って論法も成り立つ。
- ついでに言うと、その法律の面から日本は天皇陛下を国家元首として扱っている。
- 近代法治国家というのはそのシステムのあり方を法律によって定義される。が、日本では、これは憲法にも規定されている通り天皇陛下のサインがないものは無効だ。たとえ衆参全会一致だとしてもな。国家元首の合意の署名があって始めて法律が効力を発揮するのは当然のことで、これはアメリカもドイツも同じ(大統領のサインのないものは無効)。
- 国家元首の話と、首都の話を同じ土俵でってのも?って感じだけど、首都は法で決まるものじゃないような。首都機能がどこにあるかが重要なわけで。
- この地位は国民の総意に準ずる。(by憲法)
- まぁ、この程度で原爆2発落としても懲りなかった国民と本土決戦やらずにすんだんだからある意味アメリカは儲けもんかも。
- 本土決戦をやると硫黄島、沖縄があちこちで繰り返されることに。原爆を落として力の差を見せつけたくもなるな。
- 一億ってのは朝鮮、台湾を併せての数。内地だけだったらもっと少ない。
- 戦後すぐの新聞のアンケートで天皇制維持に80%が賛成だったっていうしね。(ソースは確か毎日新聞)
- 国家元首なんか変えられてたらそれこそ一億総玉砕してたかもね。
- 神道の最高司祭でありながら、カトリック化進行中
- 実は皇居の奥にはクーラー、カラーTV、自動車が安置されている。
- 最近ではデジカメ、DVDレコーダー、薄型TVが安置されている。
- (2015年3月現在)8Kスーパーハイビジョン対応テレビ&ブルーレイレコーダーをいち早く完備していそう。
- 最近ではデジカメ、DVDレコーダー、薄型TVが安置されている。
- ハゲがほとんどいない。
- 国家元首ではあるが、基本的に政治には関与しない。これは絶対不可侵な存在であった「大日本帝国」時代でも殆ど同じ。
- 恐らく公武合体が南北朝分裂と言う大混乱を招いたトラウマが大きいのかも知れない。