「死刑存置論者に言いたい」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
>Kuronekopop
編集の要約なし
>I.T.Revolution
編集の要約なし
46行目: 46行目:
#*無期刑や終身刑で泣いた被告見たことあるかとは言うが、死刑以外で泣いた被告人を見たことはないのですか?自分の過ちを悔いて泣いた被告人を見たことがないのですか?一度そうやって反省した被告人について調べてみては?
#*無期刑や終身刑で泣いた被告見たことあるかとは言うが、死刑以外で泣いた被告人を見たことはないのですか?自分の過ちを悔いて泣いた被告人を見たことがないのですか?一度そうやって反省した被告人について調べてみては?
#*反省じゃなくて減刑狙いの弁護人の入れ知恵でしょ。被告が「一生かけて償う」とよく言うけど、一生かけて被害者や遺族に償った加害者など見たことない
#*反省じゃなくて減刑狙いの弁護人の入れ知恵でしょ。被告が「一生かけて償う」とよく言うけど、一生かけて被害者や遺族に償った加害者など見たことない
{{Long article L}}


[[Category:○○に言いたい|しけいそんち]]
[[Category:○○に言いたい|しけいそんち]]

2010年6月19日 (土) 05:31時点における版

テンプレート:経過観察

  1. 国連でまた死刑廃止条約が可決されたのになんで認めないんだ。
    • 認めてられんからに決まってんだろ。
      • この発言は人権侵害だ!
        • その言葉を中国とか北朝鮮とかで言ってくださいね。どうなっても知りませんが。
    • 内閣府の調査で死刑存置は81.4%の支持ですが何か?廃止は6.0%の少数派ですよね。民主主義なのだから多数決ぐらいには従ってくださいね。
      • 国際規模で見てくださいね。死刑廃止条約が国連で議決されました。
        • んじゃ日本の公用語も英語にした方がいいですよね?国際規模なんだろ?
        • 多数派が正しいとは限らないよ。国連の議決は間違いだったね。
        • 日本の法律なんだから「日本の世論」を尊重すべき。国際的に認められたら何でも正しいのかと。
        • 国連に対して道理を通せと言うならまず旧枢軸国の敵国条項を削除しろ。そして日本を常任理事国にするか供託金を中ロより安くしろ。話はそれからだ。
        • 多数派が正しいのなら、憲法9条も廃止して、きちんと軍隊を構築すべきだよね。徴兵制も復活だね。世界の6割は徴兵制ありなんだから。
    • 人を殺した奴が遺族からの報復の無い刑務所に入れられてのんびり暮らす…殺人が簡単に許される世界があなたたちに理想なんでしょ?お前ら、一回(以下ry
  2. 死刑があれば事件が減るとでも思っている?
    • 池田小事件は犯人が死刑で死にたかったんだから起きたんだよね。
      • T間守が特別なだけ。殺人犯なら誰もが奴と同じこと考えるはずがありませんぞ。
        • なら、T間守と同じ考えの人がいないことを証明してみろ。
          • 誰が皆無だなんて言った。だが現に、殆どは控訴・上告する。
          • そっちこそ、どんな犯人でもT間守と同じこと考えるってことを証明してみな。
        • レアケースだから仕方がない?それ、遺族の目を見て言ってみろ。
          • 最大多数の最大幸福を求めるのが民主主義。酷なようですが、レアケースだから仕方がないってのがその基本姿勢です。
    • 人を自分の意思で大勢殺した奴には、自分の命を持って償うのが道理ってもんだろ。命を軽く扱った者への罰だ。たとえそれが事件が減るか減らないかに関係なくね。
    • 訳の分からん事件を起こした奴は、必ずこんなこと言ってる。本当は死にたくないのに、頭おかしいから自分から「死刑にシロ」なんて言っちゃったんだ。
    • 統計的に、死刑が廃止されると殺人事件が増える。
  3. 最後に一回刑罰があるだけで、それまでは遺族の報復を気にしなくていい安全な塀の中で、三食保証されて税金で養われる。私が死刑に反対なのは、死刑があまりにも刑罰として軽すぎるからです。
    • 「犯罪によって生じた被害と損害とを穴埋めできる額を稼ぎ出すまで塀の中で不眠不休の強制労働。過労死でくたばったら臓器移植の材料にする」が死刑の内容なら死刑賛成。
    • なに言ってるんですか?あなたたちは。被害者が死んだのに、加害者が生きているなんてもっての他。それに、殺人の犯人の内臓なんて移植されたくない。
      • 被害者は苦しんで死んだのに、今の死刑制度では加害者はそれほどの苦痛もなくさっさと死ぬ。加害者も死ぬのは当然だが、最低でも被害者が受けた以上の苦しみを受けてからでないと意味がない。個人的には、楽に死なせるより、生き地獄を味わい続けてもらいたい。
      • その必要は無いと思います。死刑になる人の多くは「他人が死んでも構わないが自分が死ぬのは嫌」と思っているはずです。だから、死刑の宣告を言い渡されるだけで苦痛を感じるはずです。また、多くの殺人被害者の遺族たちが死刑を求刑していることも忘れないで下さい。
    • 死刑が刑罰として軽すぎるというのは大賛成。死刑が一番重い刑罰になっているからどんな重大な犯罪を犯したやつだろうと一回の首吊りなわけだが、何とかして死刑より重い刑罰は作り出せないものだろうか。
      • 餓死刑というのはどうだろう…つらいよきっと…
    • 軽すぎるわけがない。死にたい人なんて居ないはずだから、殺人を犯して死刑になるのは当然だ。二つ上の文章でも述べているが、多くの殺人被害者の遺族が、加害者が死刑になることを望んでいるということを忘れてはいけない。加害者が生きてるなんてもってのほか。死刑を廃止してはいけない。
    • 本当に廃止すべきは終身刑。遺族の報復を気にしなくていい塀の中で、三食付で税金で養われる。そして、刑罰を与えられることなく天寿を全うできる。これのどこが生き地獄なのだろうか。重い刑罰なのだろうか。本当に軽すぎる刑は終身刑だ。
    • 仮釈放があるからね。絶対的無期刑であれば仮釈放が無いので真の意味での幽閉になるだろう。これはもう生き地獄(そう思わぬ奴もいるだろうが)。終身刑を廃止し絶対的無期刑をつくればいいんでは?
    • 死刑判決を受けて泣いている被告の姿を見たことがありますか?それは、死にたくないから泣いているのです。つまり、それだけで刑罰になっているのです。無期刑や終身刑を受けて泣いている被告の姿なんて見たことがありません。それは、ずっと生きていられるからです。これでも「生き地獄」と言えますか?
    • 死刑制度は賛成だが、どんな悪質な犯罪でも首つり一回で済む今の制度は反対。上にもあったが、被害者が受けた以上の苦痛を与えての死刑にしてもらいたい。
    • 一部の人を除けば、死ぬことは怖いんです。被害者はもっと生きていたかったはず。なので、今の制度のままで充分だと思います。
      • 死刑執行している人はどうなんだ?
        • ↑被害者のことを優先すべき。
          • ↑そーやってすぐ被害者をかばうのかぁ?マスゴミ以下。偽善者。大爆笑…
            • ↑じゃあ貴方は加害者をかばうのか?
            • 被害者より加害者の方が大事なのか。マスゴミ未満、超大笑い、可笑しすぎ、ワーッはっはっはっはっはは!!!!!!!!!
    • 「死ぬのは怖くない」なんて本心から言う奴がどれだけいると思う?
    • 最大の刑罰として「犯罪者の人生を終わらせ、社会的存在を消す」。どこが軽いんだ。
    • 執行前の死刑囚がどんな表情をしてどんな行動をとるのか、一度調べてみると言い。
    • 無期刑や終身刑で泣いた被告見たことあるかとは言うが、死刑以外で泣いた被告人を見たことはないのですか?自分の過ちを悔いて泣いた被告人を見たことがないのですか?一度そうやって反省した被告人について調べてみては?
    • 反省じゃなくて減刑狙いの弁護人の入れ知恵でしょ。被告が「一生かけて償う」とよく言うけど、一生かけて被害者や遺族に償った加害者など見たことない