ページ「Chakuwiki:問題投稿通知/200805他wiki改変宣言問題」と「Chakuwiki:借井戸」の間の差分

< Chakuwiki:問題投稿通知(ページ間の差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動
>I.T.Revolution
 
>I.T.Revolution
 
1行目: 1行目:
[[Chakuwiki:問題投稿通知|<Chakuwiki:問題投稿通知]]
[[画像:Chakuido.jpg|120px|right|井戸画像(仮)]]
==[[利用者:船丸]]氏について==
ようこそ'''借井戸'''(ちゃくいど)へ。ここはWikipediaでいうならば[[wikipedia:ja:wikipedia:井戸端|井戸端]]のようなものですが、結構いい加減に使えます。Chakuwikiのユーザー同士で相談したり質問したり、編集の方針で議論したり、馴れ馴れしくお付き合いしてみてください。
何をどう間違ったのか、利用者ページで自ら「#YPでCWへの誹謗中傷を消しています。」と他Wikiでの荒らし行為を認める発言をしました。実際、YPにおいて、{{IPuser|220.215.160.126}}(彼のIP:CWでの投稿記録は無い)の手によってCW関係の記事の改竄が確認されました。
:以上の事からこの行為は「他Wikiでの挑発行為」にもあたり、極めて悪質であるのでそれなりの謹慎期間が必要かと思われます。と言う訳で、複数の管理者による意見で最終的な謹慎期間を決めたい思います。--[[利用者:八王人|八王人]] 2008年5月17日 (土) 23:57 (JST)
===意見欄===
*上にも書いた通り、自ら荒らし行為を公言するのはかなり悪質だと思いますので、1週間~1ヶ月の謹慎は必要かと思います。--[[利用者:八王人|八王人]] 2008年5月18日 (日) 00:12 (JST)
*以下、[[利用者‐会話:八王人]]より全文抜粋
**基準をどこに置くかで変わってくると思います。あくまでCW内での行状を基準にするか、他所のコミュニティとはいえ公然と「あらし宣言」したことを重く見るかということですね。「あらし宣言」は軽々しく扱うべきではありませんので、とりあえず2週間を提案しておきます。(あるいはもっと長期か…対象が対象なだけに微妙だけど…WP/UCPならば迷わず1ヶ月だが)-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年5月17日 (土) 23:37 (JST)
***YPでの処分規定が曖昧なことなどを併せますと、あけぼうさんの最新案(短期ブロック+厳重注意)で十分ですね。但し、繰り返すようならばそれなりに厳罰。また、某擁護垢と同一人物ならばそれなりの罰を。-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年5月19日 (月) 17:49 (JST)
**今回は善意に因るものだと思いますし、この件に関しては初犯、また大規模な白紙化等でも無い様ですので<!--(あのケーブルTVでしょ?)-->現行の通り1日+(YPに関する)注意と言う事で、私案。--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年5月17日 (土) 23:57 (JST)
*<s>内容がアレということで消すとはいえ、あっちでルールを無視すれば荒らし扱いされるのは仕方がない事かと…。それで、肝心の謹慎期間は、上記の意見も考慮して3日~1週間程でよいと思います。--[[利用者:たかはま|たかはま]] 2008年5月18日 (日) 00:20 (JST)</s>
**早計でした。他Wikiに関しての明確なルールがない事とYPでの反応が無い事を考えれば<!--それに、該当編集箇所が船丸氏でない可能性もあると考慮すれば-->、今回の件は暫定ブロック分+厳重注意で十分ではないかと思います。でも、こういうのは下部に書くべきものなのですけどね…。--[[利用者:たかはま|たかはま]] 2008年5月19日 (月) 00:16 (JST)
*私はたぶん船丸氏が管理人になりたいから修正して管理人への悪口を消せば管理人になれるかと思ったのではないかと思います。まだ小学生なので大目に見てあげましょう。--[[利用者:HTPT448|HTPT448]] 2008年5月18日 (日) 10:02 (JST)
**小学生だからという温情には反対です。ここではあくまで「一人の利用者」であり「一人の大人」として見ないといけないのですから。--[[利用者:あけぼう|あけぼう]] 2008年5月18日 (日) 10:14 (JST)
*YPでは処分が下ってはいないようですね。侮辱記事を容認するYP側にも非はあるわけですから、ブロックは1週間以内を提案します。ブロックよりもYPでの活動は忌み嫌われる旨を教えておく方が重要かも知れませんね。しかし、内容は露骨なごますりでしたね。--[[利用者:浜静人|浜静人]] 2008年5月18日 (日) 10:36 (JST)
**彼には勝手な行動は慎み、ルールに則った手続きを踏まなければいけないことを覚えてもらいたいものです。--[[利用者:浜静人|浜静人]] 2008年5月18日 (日) 10:44 (JST)
*いくら悪意はないとはいえ、ここの方針として「YPにはできれば関わるな」的なことは過去にも問題に上がっているわけで。それをやった以上ある程度の謹慎を免れることはできんでしょう。--[[利用者:無いです|無いです]] 2008年5月18日 (日) 10:46 (JST)
*chakuwikiの悪口を言っているわけではないので、今回限りは厳重注意で見逃してあげましょう。自分で荒らしたと認めるだけまだマシだと思いますよ。自ら荒らし行為を公言するのはかなり悪質だといっていますが、それは管理人へ対する尊敬を意味しているのかもしれません。--[[利用者:HTPT448|HTPT448]] 2008年5月18日 (日) 11:26 (JST)
*いくら善意でやったとはいえ、いくらあちらが低質サイトとはいえ、荒らしは荒らしです。たとえが下手かもしれませんが、違法行為までして上司に取り入ろうとする部下を、「よくやった」と高評価する会社があるでしょうか?間違いなく潰れますよね。それと同じことです。私はある程度の謹慎期間は必要だと思います。1週間でどうでしょうか。--[[利用者:あけぼう|あけぼう]] 2008年5月18日 (日) 11:32 (JST)
*ちょっと自分の意見を。
**第一は、荒らしそれ自体の処分はあちらの専権であるから、代理処罰的な理由でのブロックはこちらではできないであろう事。
**第二は、それら行為によりChakuwikiの品位を落とすようなら、当然それらを抑止するためにこちらで処分することは否定されないこと。
*船丸君の行為は、たとえYPが悪口まみれのサイトであろうが、荒らし行為である以上「Chakuwikiの品位を落とす」ことは否定し得ず、処分必至と考えます(でなければChakuwikiは他のWikiを荒らすことを公認するように見えてしまうでしょう)。善意だとか小学生だとかは外形から判断できないので考慮しないとして、1週間~2週間程度を提案します。--[[利用者:第1施設団|第1施設団]] 2008年5月18日 (日) 11:56 (JST)
**賛成ですね。直近のリアルの例としては捕鯨肉問題があり、ことの是非はともかくとして構図はよく似ていますね。個人的には冒頭の2週間を提案していましたが、最大公約数として1週間+厳重注意(次回やったら長期ブロック)近辺にまとまったように思えますが…-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年5月18日 (日) 12:32 (JST)
*でもそれだと、何で[[利用者:イージス艦]]は白紙化したのに注意されるだけで済んだのに<!--後で1年間ブロックされたけど-->なんで船丸氏は1週間ブロックされなければいけないのですか?船丸氏もここまで話が大きくなっているのでかなり反省していると思います。せめて3日ぐらいにした方がよいのではありませんか?再犯したら無期限ブロックをすれば良いので。さらに、chakuwikiの悪口を書いたわけでもありません。さらに、白紙化のような酷い行為はしていません。そして、初犯なのでもうこれで荒らしはいけない行為だと理解すると思います。--[[利用者:HTPT448|HTPT448]] 2008年5月18日 (日) 12:42 (JST)
**[http://wiki.chakuriki.net/index.php?title=利用者‐会話:ゆーり&diff=prev&oldid=343497 これ]ですね。確かに投稿者によって対応が大きく異なるのは良くないという貴殿の意見はごもっともですから、処分を決める上で考慮に入れた方がいいかもしれませんね。ただ、「chakuwikiの悪口を書いたわけではないから処分を軽減」というのは反対です。私はあちらでの投稿内容より、こちらで荒らし行為を公言していることの方が問題だと思っていますので。--[[利用者:あけぼう|あけぼう]] 2008年5月18日 (日) 13:15 (JST)
**Chakuwikiの悪口であるかないか、白紙化であるかないか、など(少なくとも私には)枝葉末節な問題です。最重要視すべきなのは「荒らし行為」を働いた上に「Chakuwiki上で堂々と誇らしげに犯行声明を出した」ことです。荒らしをしました、と堂々と宣すれば、それなりの応対をしなければChakuwikiの体面に関わることは前述の通りですし、だからこそ事が大きくなったのです。イージス艦氏の場合はもっともですが、堂々と荒らしを宣してはいない点(ユーザーページで誇らしげに宣したわけではない)に違いがあると考えております。以上個人的見解。--[[利用者:第1施設団|第1施設団]] 2008年5月18日 (日) 13:22 (JST)
*私は保存するとプレビューを実行を間違えただけだと思います。実際、船丸氏とメールで会話をしているのですけど、「保存するとプレビューを実行を間違えただけでブロックされた。こっちの話も聞いてほしい…」と、書いてあるメールが着ました。船丸氏の言い分も聞いたほうが良いのではありませんか?--[[利用者:58.13.219.229|58.13.219.229]]
**それは別の案件ではないですか?ここで議論することではないですよね?あと、このページでは署名をするようお願いしますね。--[[利用者:あけぼう|あけぼう]] 2008年5月18日 (日) 13:51 (JST)
*ごめんなさい。忘れました。でも、私はI.T.Revolutionさんの意見には賛成します。--[[利用者:HTPT448|HTPT448]] 2008年5月18日 (日) 14:42 (JST)
*まず[[利用者:船丸|彼]]がYPでやった事は荒らし行為では無いと言う事、そしてこれがCWできちんと明文化された規則では無い(明文化するに値する事だとも思いませんが)と言う事は考慮して欲しいと思います。確かにCW内でも数箇所に亘って活発な意見交換は行われましたが、それを閲覧したのは該当者と管理者、一部のアクティブユーザーだけだと思います。過去の判例から見ても3日以上の謹慎は少し厳しいと思います。--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年5月18日 (日) 17:42 (JST)
**荒らし行為であるか否かの議論をおいておくとして、仮に荒らし行為であるなら、それを公言する行為は明文化されたルール違反ではなくても所謂ネチケット違反だと考えます。つまり、ネット上のどのサイトであろうが、荒らし行為はルールとして明文化されていなくともネチケット違反であることは論を待たないでしょう。またそれらを公言する行為も、荒らし行為の延長上である限りネチケット違反であるということも当然かと考えます。そしてそれら「Chakuwikiとしての品位を落とす行為」に対して処分をしてもその処分は当然でしょう。ルール以前のマナーの問題、その面において過去の判例はその処分が軽きに失し、変更されるべきであると考えます。ちなみに私は今回の行為がYPにおいての荒らし行為であろうと考えています(全文、内容をひっくり返していますしね)。--[[利用者:第1施設団|第1施設団]] 2008年5月18日 (日) 21:03 (JST)
**前提条件をはっきりさせたいのですが、あの発言内容にも関わらず「荒らし行為」ではないとは、どういう状態なのでしょうか?--[[利用者:Yddit|Yddit]] 2008年5月18日 (日) 21:38 (JST)
***私の考える「荒らし行為」とは白紙化、誹謗中傷の書き込み、その他(そのサイトで)禁止されている事柄を繰り返す事が荒らし行為だと思っています。船丸君(と思われるIP)が行った行為は例えばWPでは違反では無いと思います。例え違反であったとしてもそれは向こうで裁かれるべき事柄で、CWで中・長期のブロックに相当するものだとは正直思いません。ここからは要望ですが、HTTP404なとど言ったあからさまに怪しい利用者はまた別件として、この件はこの件で早く処分を決めるべきだと思います。--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年5月18日 (日) 23:02 (JST)
****まだ本格的な編集合戦があちらで発生していないので、あちらの基準に照らし合わせると「荒らし行為」と断定できるものでは確かにまだないですね。「荒らしは荒らし」と言ってしまったのは言葉足らずでした。すみません。(私はどちらかというとこちらで「公言」したことを問題視しています)ただ、同様の行為を行った投稿者が厳重注意で終わっているという「先例」をある程度は尊重すべきだと(個人的には)思っていますので、その事実を知る前は「1週間」が妥当と思っていましたが、「3日」でどうでしょうか。中間点を取って。--[[利用者:あけぼう|あけぼう]] 2008年5月18日 (日) 23:26 (JST)
****ちょっと聞き方がまずかったかもしれません。つまるところあの発言が「あらし宣言」なのかということなのです。あの通り行動してもYPのルール上問題ないのならば、ブロックする理由はほとんどなくなります。逆に荒らし行為を示唆・予告するものなら、その発言自体がChakuwikiを他サイト荒らしに利用するという問題行動なので一週間程度のブロックが妥当だと思います。--[[利用者:Yddit|Yddit]] 2008年5月18日 (日) 23:40 (JST)
*****これは私感ですが、いかにも「CWの為になる事をしてるよ!」と言った感じを受けましたので、語感からも荒らし行為を自覚、またはひけらかすものではなかったと思います(善意・悪意は別にして)。またYPでも違反とされる行為ですが、当然「ルール違反=荒らし」ではありませんし、結果としてあららの管理サイドの目にも留まらない位の行為だったと言う事でしょう。船丸君がChakuwikiのコンセンサスを(無自覚に)破った事とあちらで違反とされる行為を(CWの為と言った名目で)行った事は確かですので、その分の謹慎期間として再度「短期+YPに関する注意」を提案します。--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年5月18日 (日) 23:45 (JST)
******ブロック理由についてですが、例えば、「明日、○○の一部がダイナマイトで吹き飛ばされる予定」と書かれたとしましょう。○○に入るのがどこかの大きな駅ならば、実際に行ったかどうかとは関係なく重大な問題投稿ですが、○○がどこかの大きな採石場(合法的に爆破される場所)であれば然程問題にならないのではないでしょうか。私が、発言内容の通りに行動した場合YPにおいて問題になるか気にしたのは、つまりそういうことなのです。実際に荒らしたかどうかも心情的なものもあまり関係ありません。結論としては、あの発言が指す行動はYPにおいて問題投稿なのか曖昧さが残るものだったわけで、そういう意味でI.T.Revolution氏の提案を支持します。--[[利用者:Yddit|Yddit]] 2008年5月19日 (月) 20:36 (JST)
******私は、YPでの以前の判例、[http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=Chakuwikiの利用者&diff=21364&oldid=21069 誹謗中傷を全文置換]した行為について[http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=特別:Log&type=block&page=利用者:Ded 無期限ブロック](理由はspamですが無期限である以上重罪なんでしょう)されたことを踏まえ、やはり全文置換に近い彼の行為は無期限ブロック行為に比肩するという判断の下、上述した立場を取りました。ただ、正式処分も下っていないのにこちらで有罪認定をしたのは確かに拙速でした。1日以上放置され処分がない以上、推定無罪とすべきでした。ただし、YPの判例を基にすると、その初期(八王人さんが判断した当初、あるいは向こうが当然対処できるであろう時間まで)においては、決して「荒らしではない」と断言できる状況でなかったとも考えております。
*******なお、私の場合は、その投稿から半日以上経過していることも踏まえると、無罪推定での判断をすべきであったことは確かでしょうし、それについては深く反省するところであります。--[[利用者:第1施設団|第1施設団]] 2008年5月19日 (月) 21:35 (JST)
*例え相手が何であろうと、あのような行為は褒められたものではないですね。それこそ向こうに「chakuwikiは糞サイト(それをどう取るかは人それぞれですが)」と書く口実を与えたようなものです。<s>厳しい処分には反対しません。</s>--[[利用者:花室川|花室川]] 2008年5月18日 (日) 19:13 (JST)
**あちらのルール上で問題が無いということらしいので、厳罰については賛成意見を取り下げます。今回は厳重注意で終わりですかね。--[[利用者:花室川|花室川]] 2008年5月19日 (月) 06:30 (JST)
*船丸氏は、「この様な事をしてしまって誠に申し訳ない。次は絶対にそんな事はしない。次やってしまったら無期限ブロックして欲しい。今回の件は深く反省している。理由について話しますが、今回の件はChakuwikiのルールで書いてはいけないと書いていなかったので、今回のような事をやってしまった。次からも、こんな事がないように祈りたい。ブロックの件についてだが、私は1週間自己ブロックをする予定だ。もし、自己ブロック中に、編集したら、差し戻して欲しい。最後に、私は管理人になると言う欲望を捨て、新たに生まれ変わりたいと思う。」と、言っているようです。(メールで話していました。)--[[利用者:HTPT448|HTPT448]] 2008年5月18日 (日) 20:51 (JST)
*どうやら船丸氏はHTPT448氏に「助けを求めた」そうなのですが、その行為には(どう表現していいかわからないのですが)違和感を覚えますね。--[[利用者:無いです|無いです]] 2008年5月18日 (日) 21:38 (JST)
*今までの彼の行状からして、罪状がYPでの活動だけなら短期<!--1W以内-->+厳重注意でいいでしょう。長期ブロックは当該借民の締め出しと誤解されかねないので、却って逆効果と思います。但し、罪状が増えるのであれば再度検討も必要となるでしょうね。--[[利用者:浜静人|浜静人]] 2008年5月18日 (日) 23:30 (JST)


==最終決定==
;* wikipediaじゃないので、程々にバカらしく使ってみてください。
*様々な意見が集まりましたが、まだ意見がある方もいるだろうと思いますので、最終的な処遇は本日22時頃まで待とうかと思います。--[[利用者:八王人|八王人]] 2008年5月18日 (日) 19:01 (JST)
;* テーマは自由ですが、暴言とか荒らしとかはあきまへん。
*関連?アカウントのCU依頼が出ましたので、最終結論は少々待ったほうがいいかも知れませんが、あくまで暫定、ということで処理しましょう。-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年5月18日 (日) 21:37 (JST)
*その前にまずは一旦、すべてのブロックを解除したうえで、弁明の機会を与えてみる事にしましたがどうでしょうか?--[[利用者:八王人|八王人]] 2008年5月19日 (月) 22:26 (JST)
**私も本人の意見を聞いてみたいので良いと思います。ただ恒例の墓穴掘りをさせたくも無いので複雑ですね・・・。--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年5月19日 (月) 22:33 (JST)
===最終的な処遇===
*<s>どうやら本人には、自己謹慎する意志があるようなので、形式的なブロックを1週間ばかり、という事でよろしいでしょうか?また、</s>彼の靴下については謹慎期間明けに彼も交えて話し合いたいと思いますがどうでしょうか?--[[利用者:八王人|八王人]] 2008年5月22日 (木) 22:53 (JST)
*自己謹慎を申し出たからにはそれを守ってもらうべく、1週間のブロックを掛けました。<!--3ヶ月前の二の舞は嫌だし。-->--[[利用者:八王人|八王人]] 2008年5月23日 (金) 00:09 (JST)
*[[Chakuwiki:借井戸/2008 01-03#ユアペディアに過剰反応するのをやめる、という提案|これ]]を読み返してみたのですが、「YPでの活動を理由としたブロックはやめる(あくまでここでの行動のみで判断する)」という文言があり、船丸氏の行為がYPでどう判断されようが、チャクウィキでは完全に無罪であると解釈できます。なので、最初のブロックは誤認ブロックであると私は考えます。彼の発言についても、未来永劫管理権を付与しないという程度のもので、まぁせいぜいコメントアウトで済むことです。その後の彼の対応(虚言、自作自演)は確かにまずいですが、管理側のミスがあったためにイーブン、特別に不問とし、処遇は厳重注意+1週間の活動自粛(強制ではない)にとどめるべきだと思います。なのでブロックを解除します。あと、謹慎期間中でもこの問題について彼が何か発言したければ、それは容認してもいいのではないでしょうか。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年5月26日 (月) 19:08 (JST)
**ああ、あと[[利用者:HTPT448]]はアカウント封鎖でいいと思います。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年5月26日 (月) 19:16 (JST)


==CUの結果を踏まえて==
<div style="text-align:center">{{コメントボタン|新しい話題をつくる}}</div><br/>
*CheckUserの結果が出ました。現在確定している事項、及びそこから推測できる事項は以下の通りです。(Muttleyさんありがとうございました)
#HTPT448氏と船丸氏のIPは同じ。
#*→同一回線からの接続であることは確定。つまり屋根を同じくする家族である可能性大
#HTPT448氏と船丸氏の環境変数が微妙に異なるため、同一PCからの接続ではない。
#*→同一家庭内の別PCで接続している可能性大


*私は以下の点を注目しています。
{{DEFAULTSORT:ちやくいと}}
#HTPT448氏が自分のプロフィールをコロコロと変えたこと。
[[Category:Chakuwiki]]
#*中学生だと言ったり実は親だと言ったり、発言内容が二転三転している。
#HTPT448氏が過去の判例を持ち出して、船丸氏を擁護したこと。
#*私が最も注視しているのは実はこの点です。過去同じような行為を行った投稿者があって、その事例では厳重注意で終わっていることなど、よっぽどChakuwikiに普段から出入りしている人間でないと、知るはずもない事実です(私ですら知りませんでした)。それこそ、事情も何も知らない実親が付け焼き刃で「判例検索」して出てくるようなものではありません(なんせ、それがバレたのが他ユーザーの会話ページですからね…)。
*皆さんの意見が出る前なので具体的な処分等の話題はまだ避けますが、参考になれば幸いです。--[[利用者:あけぼう|あけぼう]] 2008年5月19日 (月) 20:59 (JST)
**だとすると、「判例を探し出したのは船丸氏」という可能性もありえますよね。--[[利用者:無いです|無いです]] 2008年5月19日 (月) 21:02 (JST)
*船丸氏がブロック明けに今回の顛末(YP編集や処HTPT448氏の件:親なのか完全な自作自演なのか、またどうしてそうしてしまったのか)について正直に語れば、処罰済みでこれ以上は不問とすることも選択肢になりうると思います。ただし、弁明の中に重大な虚偽が発覚すれば1ヶ月程度のブロックはやむ得ないこととなるでしょう。今後の対策のためにもまず、「なぜ?」ということの方が興味がありますしね。--[[利用者:浜静人|浜静人]] 2008年5月19日 (月) 21:36 (JST)
*多重アカウントの不正使用は最もやってはいけない事の1つだと思いますが、船丸君による自演か、ご家族の誰かによる弁護かを推し量る事は出来ませんので、この点をどうするのかは判断に迷います。ただこれを認めてしまうと後に幾らでも言い訳が出来る様になってしまいますので、「推定無罪」と言う結果で終わらせたくはありません。この後にどう言った釈明があるかは分りませんが、一週間以上のブロックになってしまっても致し方無いと思います。<!--静かに見守っていれば(恐らく)3日で済んだのになぁ・・・。-->--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年5月19日 (月) 22:19 (JST)


==釈明==
{{Chakuwiki:借井戸/ご案内}}
*自分の子に命令されて、色々編集してしまった。1ヶ月はブロックしてほしい。--[[利用者:HTPT448|HTPT448]] 2008年5月18日 (日) 21:52 (JST)
----
**父親としてそれはどうかと思います。ネット上で息子をかばうより、オフラインで息子さん(?)に反省するよう言い聞かせてください。--[[利用者:無いです|無いです]] 2008年5月18日 (日) 21:55 (JST)
{{-}}__TOC__
**あなたは船丸氏の親御さんですか?それともHTPT448氏の父親ですか?--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年5月18日 (日) 22:20 (JST)
<p style="text-align:center;">↓ここから下に書いてください↓</p>
***HTPT448氏が船丸氏の父親を名乗っております。--[[利用者:無いです|無いです]] 2008年5月18日 (日) 22:26 (JST)
==募集==
***あ、本当ですね。見落としていました。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年5月18日 (日) 22:31 (JST)
===ここの正式名称を公募しています===
*僕は、ただYPでCWの日々お世話になっている管理人が馬鹿にされているのに怒って、あのような編集をしました。そして、あのように書いたのは自分が良い人間だと伝えたかったからです。しかし、自分の意見を言う暇もなく、ブロックされました。だから、仕方なく、IPが違うPCで自分の意見を伝えました。しかし、これも裏目にでてしまいました。IPが違うPCはお父さんしか出来ないので、お父さんに命令しました。僕は、今回の愚かな事を反省します。実際、死のうかと考えた事もあります。今回のような、発言をする機会を得られて、真に感謝しています。私は1ヶ月のブロックを希望します。--'''In(by)''' [[利用者:船丸|<font color="#0000FF">船maru</font>]]・[[利用者‐会話:船丸|<font color=green>会話</font>]]・[[Special:Contributions/船丸|記録]] 2008年5月20日 (火) 22:36 (JST)
* 勢いだけで名前を「借井戸」にして発足させてしまいました。誰かさんの意見は忘れてました。<br />いち管理者のクセに超独断で決めてしまうのも良くないと思いますので、「もっといい名前あるよ!」という方のご意見を募集しております。もっとChakuwikiっぽい名前、募集中! --by[[利用者:(あ)|(あ)]] 2007年2月8日 () 21:00 (JST)
**確認します。「お父さんに命令した」ことなど、今ここに書いたことにウソはありませんね?また、ブロックについても覚悟はできていますね?--[[利用者:浜静人|浜静人]] 2008年5月20日 () 23:11 (JST)
**湖畔(こはん) - これぞChakuwikiらしい名前。--(by [[利用者:4B3|4B3]]<span style="font-size:xx-small;">@[[鹿児島]]/[[利用者‐会話:4B3|Talk]]</span>) 2007年2月10日 () 17:24 (JST)
**貴方が言いたいことはよく分かりました。
***さらにひねって湖底。--[[利用者:牛山|牛山]] 2007年11月15日 () 15:27 (JST)
***私が聞きたいことは次の2点です。(1)貴方の父君は何故プロフィールで最初は「中学生」だと名乗っておられたのですか?(2)貴方の父君は以前貴方と同じような行為を行った人がどんな処分で終わっているかご存知のようでしたが、どういった方法で調べた結果そういう事実が出てきたのでしょうか。
**忍者屋敷(にんじゃやしき) --(by [[利用者:4B3|4B3]]<span style="font-size:xx-small;">@[[鹿児島]]/[[利用者‐会話:4B3|Talk]]</span>) 2007年2月11日 () 08:47 (JST)
***あと、余計なお節介かもしれませんが、まがりなりにも貴方の父君であろうお方に対して、「命令」という言葉を使用することはあまりいただけませんよ。--[[利用者:あけぼう|あけぼう]] 2008年5月20日 (火) 23:14 (JST)
**借カフェ--[[利用者:Action F|Action F]] 2007年2月13日 () 01:26 (JST)
**「死」と言いう言葉を用いて同情を誘うのはお止め下さい。また本当であれば「情緒不安定者」として別の意味の謹慎期間を設けなければなりません。前者であれば2週間、後者であれば最低3ヵ月を希望します。<BR>P.S.今回の問題はYP関連の行動よりも、その事に関する議論に「他人を偽って参加した事」の方が重大だと言う事をご理解下さい。--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年5月21日 (水) 13:21 (JST)
***↑一票です。--[[利用者:I.T.Revolution|I.T.Revolution]] 2007年9月14日 () 23:20 (JST)
**お父さんに命令したと書いてありますが、それはお父さんが見張っていただけで、僕が編集しました、実際、僕は死のうとは考えていません。安心してください。覚悟は出来ています。最初は中学生と書いていたのは身分を隠す為です。どんな処分…分かりました。3ヶ月ブロックまでは了解します。でも、人間として思われていないと僕は思いました。--'''In(by)''' [[利用者:船丸|<font color="#0000FF">船maru</font>]][[利用者‐会話:船丸|<font color=green>会話</font>]]・[[Special:Contributions/船丸|記録]] 2008年5月21日 () 18:40 (JST)
**{{あきまへん}}井戸--[[利用者:Tetesasa|Tetesasa]] 2007年2月22日 (木) 19:41 (JST)  
***「お父さんに命令した」ということは本当では無かったということですね。分かりました。処分は管理者の協議で決定します。貴方が了解するしないの問題ではないことをご承知下さい。--[[利用者:あけぼう|あけぼう]] 2008年5月21日 () 20:30 (JST)
**ヴェルサイユ - なんとなく--[[利用者:Tetesasa|Tetesasa]] 2007年2月22日 (木) 19:41 (JST)
===コメント===
**chakuの壷 - by[[利用者:ピーター・バカラン|ピーター・バカラン]] 2007年7月19日 (金) 19:35 (JST)
*いまさら横槍でなんですが、果たして何ヶ月もブロックするような、いやブロック自体をする必要があるのでしょうか?たしかにChakuwikiでは、私も一刀さんも「YPを相手にしない宣言」は出していますが、基本的にはどこでどういう活動をしようが本人の自由であって、それを束縛する権利など誰にも無いと思うのです。ましてや彼は、ここでもYPでも荒らしを行ったわけではありません。ただ「悪口がむごいので改編した」と<s>バカ</s>正直に語ったまでです。YPでは、他にもチャクウィキやアンサイクロペディア、そしてウィキペディアのユーザと思しき改編を見かけます。それを一人だけあげつらって責めるのはいかがなものでしょう?いちいち責め立てていたら、私はここでもアンサイでも大忙しです。アンサイでは「YPで何を書いてあっても完全無視」が書かれざるルールとなっています。逆に茶化している投稿もあります(私は実は茶化している一人です)。<br />咎めるとするなら「複数アカウントで他人のフリをして自己擁護をした事」位ではないでしょうか?それとてコミュニティのみんなが寄ってたかって責めて追い詰められて行ったことでしょう。なので「厳重注意」位にとどめてもよいと思うのです。--<span style="color: #000000; font: bold 14px 'Bart' 'Times New Roman';"> by </span>[[Image:CatofsignatureofMuttley.jpg|32px]] [[User:Muttley|<span style="color: #0000FF; font: bold 14px 'Bart' 'Times New Roman';">Muttley</span>]] <span style="font: 14px;">/</span>[[User talk:Muttley|<span style="color: #0000FF; font: bold 10px 'Bart' 'Times New Roman';">Talk</span>]]/ [[Special:Emailuser/Muttley|<span style="color: #DC143C; font: bold 10px 'Bart' 'Times New Roman';">Mail</span>]]2008年5月21日 (水) 20:51 (JST)
*んで、[[利用者:(あ)|(あ)さん]]に聞きたいのですが、名称の方は'''借井戸'''のままで行くのでしょうか?by[[利用者:ピーター・バカラン|ピーター・バカラン]] 2007年9月3日 () 20:36 (JST)
**虚偽の弁明をしたことはいただけませんが、当人がYPとはもう関わる気はないようなので、この問題からは私は降ります。<!--ホッとしたというのが正直なところか。-->--[[利用者:浜静人|浜静人]] 2008年5月21日 (水) 22:46 (JST)
**単純に「井戸バッタン」。ダメ?--[[利用者:Cham|Cham]] 2007年9月14日 (土) 15:26 (JST)
**私も他サイトでの活動それ自体は自由だと思いますし、また「宣戦布告行為」も(問題ではありますが)短期ブロック+厳重注意だけでOKだろう、と思っています。
**「ミニチャート」。 ミニチャットの変化系。[[利用者:210.194.154.157|210.194.154.157]]
***但し、そこに辿りつくまでの過程がどうであるにせよ、多重アカウント作成、及び事実上の自作自演行為については、相応の処分は免れないものと考えます。これらの行為に対して厳しい姿勢を取っている以上、彼についての例外は、認めるべきではないと思うのです。ただ、おっしゃる通り追い詰められた状況を考えると情状酌量の余地はあると思います。--[[利用者:あけぼう|あけぼう]] 2008年5月21日 () 22:57 (JST)
**ウィキチャット。--[[利用者:あああああああああ|あああああああああ]] 2008年8月31日 () 13:37 (JST)
**まぁこれ最初のブロックが適切でなかったので致し方ないのではないでしょうかね。露骨に管理者に媚びたって権限与えませんよ、という話であって、そんなに問題視するほどのことではないかと。若干、色眼鏡で見ていた部分もあったと思います。私としては、彼が権力欲を捨てただけでも良かったと思います。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年5月22日 (木) 00:41 (JST)
**「借ット」でいいんじゃない?--[[利用者:Notain|Notain]]<small>@[[横浜市]][[横浜市/西区|西区]]</small> 2008年8月31日 (日) 21:21 (JST)
*私の最終的な意見ですが、YPに関しては当初の通り「短期(1日)のブロック+注意」で十分だったと考えています。しかしソックパペットを用いての議論妨害を「無罪」で終わられる訳にはいきません。他Wikiの話になりますが、Wikipediaであれば無期限(少なくとも長期)ブロックです。それをCWに当てはめる事はありませんが、議論を混乱させ、更にはCUにまで至った責任は取ってもらいたいと個人的には思います。上記で2週間を希望しましたが、ここ何日かまともな編集をしていない事と、この様に多くの方のの叱責に晒された事を鑑みて「一週間の強制Wikiブレイク」を希望します。その間にMediaWikiについてのマナーや、自身の在り方についてもう一度良く考えて欲しいと思います。--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年5月22日 () 07:41 (JST)
**借会議事堂(ちゃくかいぎじどう)--[[利用者:中太郎|中太郎]] 2008年9月7日 (日) 14:14 (JST)
*どの道、1、2週間は自己ブロックします。でも、僕にとっては今回のようなブロック経験は初めてだったので、悪いことをするとこうなると分かりました。僕みたいなバカは1回はこういう経験をしないと悪いことを理解しないと思うので。出来ればブロック関係はMuttley氏に任せたいです。ここまで話が長引いたら管理人にもなりたくなくなりますよ。これからは靴下(ソックパペット)利用はいけない事だと伝えたいです。あと、僕の意見ですが、長い討論が第二の犯罪(靴下の利用)を引き起こす可能性もあると思います。--'''In(by)''' [[利用者:船丸|<font color="#0000FF">船maru</font>]]・[[利用者‐会話:船丸|<font color=green>会話</font>]]・[[Special:Contributions/船丸|記録]] 2008年5月22日 (木) 18:24 (JST)
***書いた後で気づいたが、これだと堅苦しくて「気軽にお話」できる雰囲気がなくなるような…--[[利用者:中太郎|中太郎]] 2008年9月7日 (日) 16:27 (JST)
**靴下を利用した事件はこれ以前にもしょっちゅう起こってますし、これからも起こるでしょう。1,2週間の活動自粛、そんなとこでいいと思います。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年5月22日 (木) 18:57 (JST)
**「借話室(ちゃくわしつ)」。借力+談話室の合成語だが・・・無理がある?--[[利用者:Kの特急|Kの特急]] 2008年9月8日 () 18:14 (JST)
*では、6月に会いましょう。--'''In(by)''' [[利用者:船丸|<font color="#0000FF">船maru</font>]]・[[利用者‐会話:船丸|<font color=green>会話</font>]]・[[Special:Contributions/船丸|記録]] 2008年5月22日 (木) 22:17 (JST)
*「借端会議(ちゃくばたかいぎ)」。ん?--[[利用者: 銀色の魂|銀色の魂]] 2008年9月12日 () 18:15 (JST)
*今回は、本人の謝罪(仮解除後、他の項目を編集していないので本気と受け取ります)、こちらも過剰反応したこと(これは申し訳ないです)ので本人の自己申告でもある1週間ブロックでいいかと思います。また、多重アカウントの不正利用ですが、こちらは厳重注意(自白したことと墓穴だったことを考慮して)でいいかと思います。--[[利用者:花室川|花室川]] 2008年5月23日 (金) 09:18 (JST)
*本人からの申し出でもありますから、現行の1週間でいいかと思います。なお、別垢については(父君が完全に別ユーザーとして用いるのでなければ)無期限封鎖すべきではないか?と思っています。
*今回の件では私を含め厳罰主義に走りすぎたことは素直に反省すべきだと思いますが、この騒ぎをテコにCWの運営に容喙しようとする外部の邪悪な試みに対しては徹底して警戒、排除すべきであると考えます。本件はケーススタディの1つとして念頭におく一方、案件としては速やかに終息させるべきものと存じます。-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年5月23日 (金) 11:50 (JST)
**「CWの運営に容喙しようとする外部の邪悪な試み」→大げさ過ぎですって。<br />YPを含めてよそはよそ、ここはここと割り切って関わらないようにしたほうがよいと思います。一刀さんと私とで(もちろんコミュニティの方の意見も訊いた上で)今一度外部サイトの、Chakuwikiに対する中傷行為に対するガイドラインを決めておきますので、今後はそれに従ってください。今行われていることは第一、ちっとも建設的じゃないですし、もともとバカサイトであるはずのChakuwikiに、小難しい中立的観点だの出典がはっきりしないだの他言語版と一致しないだのと小うるさいどっかのWiki以上にピリピリした空気が流れ、それで敷居を高くなってしまっていることを私は危惧しています。--<span style="color: #000000; font: bold 14px 'Bart' 'Times New Roman';"> by </span>[[Image:CatofsignatureofMuttley.jpg|32px]] [[User:Muttley|<span style="color: #0000FF; font: bold 14px 'Bart' 'Times New Roman';">Muttley</span>]] <span style="font: 14px;">/</span>[[User talk:Muttley|<span style="color: #0000FF; font: bold 10px 'Bart' 'Times New Roman';">Talk</span>]]/ [[Special:Emailuser/Muttley|<span style="color: #DC143C; font: bold 10px 'Bart' 'Times New Roman';">Mail</span>]]2008年5月23日 (金) 21:09 (JST)
===八王人氏の対応について===
*結局は船丸氏の行動は他wikiでの荒らし行為にはあたらなかったわけですよね?だとすると、荒らし行為と判断、ブロックをし問題行動でないことを問題行動と指摘した八王人氏に問題はないのでしょうか?船丸氏が若干色眼鏡で見られても仕方ないことは、なんとなくは理解できますが、提案者の八王人氏がこの場に現れないでブロックのかけ直しだけするのも不可解です。--[[利用者:221.244.17.178|221.244.17.178]] 2008年5月24日 () 18:18 (JST)
**現状では荒らし行為でないという見解ですが、彼が編集した後で編集合戦になっていれば、「先編集主義」というユアペディアの方針に触れ、彼はブロックされていた可能性があります。また、明文化されたルールではありませんが、ユアペディアにある記事に反応することは、さらなる火種を起しかねないので、Chakuwiki内では推奨されない事となっています。ブロックについては、[[#最終的な処遇]]にブロック期間等を書きましたが、他の管理者がブロック解除する事もないので妥当だと思われます。--[[利用者:八王人|八王人]] 2008年5月24日 (土) 20:01 (JST)
**つまりは「相手先で、その後の行為によってはブロックを誘発する行為をした」「暗黙の了解に触れた」ということで一日ブロックは妥当だったとお考えということですか?--[[利用者:221.244.17.178|221.244.17.178]] 2008年5月24日 (土) 20:11 (JST)
***その他に、「上記の行為を公言した」という理由で暫定ブロックをしましたが、他の管理者からの異論もなく、妥当だったと考えています。--[[利用者:八王人|八王人]] 2008年5月24日 () 22:32 (JST)
****よくわかりました。お忙しいところをお答えいただきありがとうございました。--[[利用者:221.244.17.178|221.244.17.178]] 2008年5月24日 (土) 22:52 (JST)
*ちょっと私もブロックについて疑問に思いました。私は「厳重注意+1週間の活動自粛」程度に止めておくと認識していましたが、あえてブロックする必要はあったのでしょうか?マトリー氏のコメントで、ブロックはしないような雰囲気になっていたような気がしましたが。本当にブロックしてしまっては、「厳重注意」ではなく普通の罰です。謹慎中にバカ地図でも描いてたら別ですけど、まだ何もしてない時点でブロックはちょっと厳しすぎると思います。今回のケースは自己謹慎であって強制ではないはずなので、この件についての投稿は容認するべきです。
**あと他wiki&他サイトでの荒らしは、こちらでのブロック対象になるのでしょうか?この機会だからもっと議論を尽くした方がいいと思います。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年5月24日 (土) 23:39 (JST)
***昔、YPの問題IPをブロック→「こっちで何もしてないんだから」後に解除、という前例があった気がします。WPのブロックユーザがこちらで活動している例もありますし、他サイトでの活動については「CWに影響しない限り」問題にしなくてもよろしいのでは。-- [[利用者:Kz|Kz]] 2008年5月25日 (日) 14:55 (JST)
****[[Chakuwiki:借井戸/2008 01-03#ユアペディアに過剰反応するのをやめる、という提案|これ]]ですね。今回の場合は彼が「YPでCWへの誹謗中傷を消しています。」とユアペディアでの書き換えを公言した、という点でCWに影響を与えたと思います。--[[利用者:八王人|八王人]] 2008年5月25日 (日) 15:45 (JST)
***YPの場合は「完全無視」することで同意ができていますが、WP&UCPの場合例外的に罰する場合もありました。例えばCWユーザーがWP or UCPでも活動していて、そのユーザーページが悪質なあらしに遭った場合にあらしIPをブロックするなどです。しかし、あくまで例外的措置です。<br/>その他、YPでもブロック適用するのは串判定ツールで「札付きあらしIP」の烙印を押され、かつCWで不良投稿によるブロック歴がある場合などですが、いずれも一般化すべき事例ではないと思います。-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年5月25日 (日) 21:41 (JST)
***私は他Wikiや他サイト他掲示板で、誰が何を書こうが自由だと考えます。今回のケースではそれを公言したのが問題だ、ということですが、そんなにチャクウィキに影響を与えていないと思います。むしろこうやって取り上げる方が問題を大きくしているのではないでしょうか。こういう場合は速やかにコメントアウトして「何もなかったこと」にするのが一番です。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年5月25日 () 23:10 (JST)
*何だかイミフなタイミングになってしまいましたが、議論が続いているようなので個人的な意見を。まず八王人さんの始めのブロックについてですが、あの場合に性急なブロックが必要かと言われれば必ずしもそうでは無かったと思います。しかしミスかと言われればそれは違うと思います。利用者ページに於いて一連の行動を「報告」したと同時に次の犯行(?)も予感させるものでしたので、とりあえず議論(の場)が纏まるまでの間、<!--余計な事をしない様に-->活動を待ってもらうと言う意味でも決してミスでは無かったと思います。また、異議があれば私も含めた管理者のどなたでも解除が可能ですので、それを行わなかったと言う事は暗に容認したという事になるのではないでしょうか?そして次に2回目のブロックについてですが、八王人さんが掛けていなければ、私が「強制Wikiブレイク」の名目で1週間のブロックを施していました。始めの騒動を除いても要らぬ混乱をもたらした責任としての謹慎期間は必然、また某Y氏騒動の判例を鑑みても1週間は決して厳しい裁定では無いと考えます。--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年5月26日 () 21:12 (JST)


[[Category:アーカイブ|もんたいとうこうつうち200805]]
===ご当地の噂画像を募集しています===
* [[ご当地の噂]]においての色々なネタを、是非画像で見てみたい!とか思うのですよ。外部リンクで補っているところも結構ありますが(例:[[岩手]]各地)、できればChakuwiki上に直接載せてやりたいです。<br />そこで、'''噂になっているネタの画像を募集してみます。'''[[神奈川]]や[[東京]]でしたら私でも写真に撮ってこられるのですが、いかんせんそれ以外の地域は難しいです。どうぞ皆様のお力をお貸し下さい! --by[[利用者:(あ)|(あ)]] 2007年2月8日 (木) 21:00 (JST)
** 画像のアップロードは[[特別:Upload|こちら]]から行えます。ただし登録ユーザー限定です。
** 登録していないユーザーの場合、[http://chakuriki.sakura.ne.jp/bbs2/ こちらの画像掲示板]に載せてください。こちらで代理アップロードいたします。
** 詳しくは、[[Chakuwiki:編集の仕方/画像の使い方]]もご覧下さい。
** '''どこか別サイトからの無断転載はやめてください。'''そんなんで補えるなら、もうとっくに揃ってますので・・・
<div style="width:80%; border:solid #f00 2px; background:#fee; margin:1em auto; padding:1em;">
 
====現在募集中====
;画像募集
* [[岩手]]各地 - '''「スーパーで普通にラム肉が売っている。」'''などの噂になっているものの写真を募集しております。
* [[バカ名勝百選]] - フリーテーマです。
* [[風景]] - 各地ならではの風景を募集しています。
;加筆募集
* [[外国人の見た世界]] - [http://wiki.chakuriki.net/en/ 英語版Chakuwiki]からの翻訳に挑戦してみませんか?
* [[急すぎる坂道]] - 日本最恐の坂道を探しています。
* [[おもしろ替え歌]] - JASRACに負けるな!
* [[世界各国の国歌]] - 様々な国での「国歌の噂」をお願いします。
* [[千葉カースト]] - いろいろ情報、頼みます。
* [[バカ法律]] - とにかくバカな法律考えてください。
* [[物の名前]] - ご当地ではこんな名前だという情報を募集中。
</div>
 
===『ご当地バカ百景2』について===
宝島社より以前だしたご当地バカ百景ですが、第二段を出さないかといわれており、前回と同じ形式で進めたいと思っています。今回は、県ではなく市町村に注目し、噂だけでその風景を描いてみる、というものです。イラストは、バカ日本語辞典を描いたトシBさんに御願いします。描いたらおもしろそうな市町村があれば、おしえてくださいませ。[[利用者:Mtaniguchi|Itto]] 2007年8月31日 (金) 11:05 (JST)
 
*絵になりそうな市町村ですか・・・。首都東京、こてこて大阪、古都京都、そのおまけ大津、平仮名ネタさいたま、ユニーク名古屋。滋賀人としては大津を特に推薦します。ここまで県内外問わず影の薄く頼りない県庁所在地もないやろう、ということで。--[[利用者:彊|彊]] 2007年9月6日 (金) 22:33 (JST)
*都市ばかりではなく田舎も注目すべしということで[[檜枝岐村]]はいかがでしょう。噂だけ見るとなかなか凄そうなので。--[[利用者:Yddit|Yddit]] 2007年9月8日 (日) 21:14 (JST)
*[[偽日本の特徴]]はどうでしょう?---[[利用者:Wiki男|Wiki男]] 2007年9月9日 (日) 08:01 (JST)
*多摩地区では町田市・八王子市を、神奈川は横浜市もいいけど、相模原市をお薦めします。東京23区では秋葉原・渋谷は細分化して描いてほしいですね。--[[利用者:ないです|ないです]] 2007年9月10日 (火) 21:41 (JST)
*皆さんでご当地バカ百景を作った方が良いのでは・・・---[[利用者:Wiki男|Wiki男]] 2007年9月24日 (火) 22:21 (JST)
*田舎でも項目が独立した市町村なんて見ごたえがあると思います。例えば[[北茨城市|ここ]]や[[DASH村|ここ]]とかがあると面白いかも。--by[[利用者:ピーター・バカラン|ピーター・バカラン]] 2008年4月20日 (日) 20:37 (JST)
 
==アーカイブ==
*[[Chakuwiki:借井戸/2007_02-04|/2007_02-04]]
*[[Chakuwiki:借井戸/2007_06-08|/2007_06-08]]
*[[Chakuwiki:借井戸/2007_09-12|/2007_09-12]]
*[[Chakuwiki:借井戸/2008_01-03|/2008_01-03]]
*[[Chakuwiki:借井戸/2008_04-06|/2008_04-06]]
==(提案)秀逸な記事 ==
'''賛成:2 反対:1'''
*MFA&Tを「秀逸な記事」に昇格させることを提案します。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2007年5月30日 (木) 16:20 (JST)
**反対。{{User|Muttley}}さんが全てというわけでもありませんから、別に作成したほうがいいと思います。--[[利用者:七星|七星]]<small>@[[香港]]([[利用者‐会話:七星|話]]|[[Special:Contributions/七星|史]]|[[Wikipedia:ja:利用者:七星|WP]]|[http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E4%B8%83%E6%98%9F UCP])</small> 2007年6月2日 (土) 12:14 (JST)
***確かに、似たような結果になるとしても別に決めた方がいいと思います。そうなると[[Wikipedia:ja:Wikipedia:秀逸な記事の選考|Wikipediaみたいなやり方]]になるんでしょうか。秀逸な記事の目安は、Muttleyさんの[[利用者:Muttley#傾向(研究成果)|傾向(研究成果)]]や[[Chakuwiki:チャクウィキ論|チャクウィキ論]]や[[Chakuwiki:About#Chakuwikiとは?|これ]]を参考にするとして。--[[利用者:Yddit|Yddit]] 2007年6月3日 (月) 23:31 (JST)
**秀逸の記事の選考は、mutさんだけじゃなく管理人15人の投票によって決めようと思ってます。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2007年6月4日 (月) 01:39 (JST)
** [[古墳時代]]などの一発ネタを含むMuttleyさんのアレは、wikipediaの「秀逸な記事」よりも「[[wikipedia:ja:wikipedia:珍項目|珍項目]]」に相当するものだと思います。なので、私家版から投票制版にするならそちらを参考にしてみるといいかと思います。個人的には、各自でオススメ記事を自身の利用者ページに載せておくだけでもいいんじゃないかなと思います。 --by[[利用者:(あ)|(あ)]] 2007年6月5日 (火) 13:29 (JST)
***このサイト自体「珍項目」では?--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2007年7月27日 (土) 22:09 (JST)
**ども、chakuwikiの管理人の中で一番ぐうたらな[[利用者:ピーター・バカラン|ピーター・バカラン]]です。私は'''MFA&Tを「秀逸な記事」に昇格させることに”賛成いたします!!”。'''理由としては”その方が分かりやすいから。”つまり、初めてchakuwikiに来た方が一番最初にどの記事を見ようとしている時に、この「秀逸な記事」があると、chakuwikiに興味を持ってもらえるという利点があるからです。私もwikipediaを最初に見た時にそれを見ましたのでw。つまらな意見だと思いますが、こんな理由から賛成を表明します。by[[利用者:ピーター・バカラン|ピーター・バカラン]] 2007年6月20日 (木) 16:07 (JST)
**噂ってのは、あまり大声で目立つような言い方はしないですよね。むしろ、小声でボソッと言った方が、却って注意を引きやすくて効果があるのでは? (だからこそ、Softbankテンプレートが便利なわけで) そんな印象があるんで、''秀逸''だと雰囲気が崩れてしまうような気がします。例えば、''グサッと来た記事''なんてのは? [[利用者:222.158.252.163|222.158.252.163]] 2007年7月28日 (土) 00:00 (JST)
***(コメント)単純に『おもしろい記事』ってのはどうです?--[[利用者:たかはま|たかはま]] 2007年8月18日 (日) 22:04 (JST)
**(賛成)どんな形であれ、Chakuwikiの模範となる様な項目をいくつかピックアップする事は悪くない事だと思う。<!--最近煽りとか多いし。-->--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年1月30日 (水) 18:45 (JST)
 
==勝手に国づくりのローカルルール==
→[[勝手に国づくり/ローカルルール制定委員会]]にて審議中
== 正式名称化? ==
*韓国と北朝鮮をわざわざ正式名称にするのは何故でしょうか?別にウィキペディアの真似する必要はないのでは?--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年7月3日 (木) 23:28 (JST)
*同感です。特別な事情があるかもしれませんが、正式名称にすると東西ドイツとかイギリスとか厄介なことになりませんかね?-- [[利用者:Kz|Kz]] 2008年7月4日 (金) 18:26 (JST)
*それ以外にも企業とかも正式名称になっていますけど、場合によってはネタ殺しに繋がり兼ねないと危惧してはいますけどね…。ただ、名前で重複しない限りは通称(またの名を愛称)を優先させたほうがいいと思っています。一応「提案」として書いておきます。--[[利用者:たかはま|たかはま]] 2008年7月4日 (金) 20:43 (JST)
*[[韓国]]は「[[大韓帝国]]」と「[[大韓民国]]」の二つの略称です。一方[[北朝鮮]]は「[[朝鮮民主主義人民共和国]]」の略称です。参考程度ですが書いておきます。---[[利用者:Wiki男|<span style="color: #0044ff;">Wiki男</span>]]<small>([[利用者‐会話:Wiki男|話]]|[[Special:Contributions/Wiki男|歴]]|[[利用者:Wiki男/倉庫|庫]]|[[wikipedia:ja:利用者:Chakuwikiman|W]]|[http://ja.uncyclopedia.info/wiki/利用者:Wiki男 U])</small> 2008年7月5日 (土) 20:35 (JST)
**何が言いたいのかよく分からないのですが。誰でも知ってることでしょう。同じような例として、[[アメリカ]]は「アメリカ合衆国」だけでなく「アメリカ大陸」の呼称でもあります。[[日本]]も現在の「日本国」だけでなく「[[大日本帝国]]」の通称でもありますし、[[ロシア]]という呼称も「ロシア連邦」と「ロシア帝国」を指します。もっと身近な例としては、[[高知]]は「[[高知県]]」と「[[高知市]]」の二つを指す呼び名です。<br>イギリスの正式名称は「グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国」ですし、[[ソビエト]]は「ソビエト社会主義共和国連邦」ですし、他の国の正式名称も「○○共和国」などです。だからなんだって話ですが、あなたは上記のようなページ全てを正式名称に変えろと、そう仰りたいのでしょうか?<br>そもそも、[[韓国]]と聞いて[[大韓帝国]]を思い浮かべる人はどれだけいるのか?[[北朝鮮]]をわざわざ[[朝鮮民主主義人民共和国]]と呼ぶ人が、朝日新聞以外に誰がいるか?大抵、韓国といえば大韓民国のことだと認識するし、北朝鮮のことは通称で呼ぶ人が多いわけです。私が挙げた例でも、大体は前者を思い浮かべる人がほとんどだと思いますが。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年7月7日 (月) 00:39 (JST)
*正式名称化で一番問題なのは、タイトルが長くなってしまうということです。<br>[[朝鮮民主主義人民共和国]]、長いです。[[トヨタ自動車]]、「トヨタ」で通じるでしょう。[[るろうに剣心 -明治剣客浪漫譚-ファン]]、一体誰が「明治剣客浪漫譚」まで呼称しているのでしょうか?<br>URLに直接書き込んで飛ぶ場合(私はよく使う手段)、タイトルが長かったり複雑だったりするのは不便でしかありません。リダイレクトページを作ればいいという考えもあるでしょうが、私はそのページ自体無駄だと考えます。正式名称志向は、正確性を求めるウィキペディアの天才(←CWにおける最大限の侮辱)たちに任せて、チャクウィキでは分かりやすさや慣例、利便性を追求したほうがいいです。なので私は、正式名称化には反対、たかはま氏と同じく通称や愛称を優先すべきだと主張します。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年7月7日 (月) 00:39 (JST)
*念のため[[ウィキペディア|リアルバカのすくつ(失礼)]]の項目も見ました。[[Wikipedia:ja:イギリス]]です。正式名称は本文の冒頭できちんと紹介されてはいますが…。あちらで'''かの国'''が正式名で項目が立てられているのは、やはり[[ベタな左翼の法則|そういう執筆者]]が多いからでしょう。わざわざこの時期にページ移動したことにある種の胡散臭さを感じるのは私だけでしょうか?まぁ、本文が批難で埋め尽くされているので、あえてそちら寄りのページ名というのもブラック・ユーモアとしてアリかも知れませんが。-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年7月7日 (月) 01:01 (JST)
**P.S.[[中華人民共和国]]がフルネームなのは、[[中国地方]]や[[台湾]]の存在があって曖昧さ回避の大義名分が成り立つからと考えます。長いと言っても7文字。某国の11文字よりはコンパクトですよ。-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年7月7日 (月) 01:18 (JST)
***私は[[中華人民共和国]]も「[[中国]]」でいいと思ってます。[[中国地方]]を単に「中国」と呼ぶことはあまりないし、中華民国は「中国」ではなく「[[台湾]]」と表記される場合がほとんどです。「中国産」と聞いて中国地方産や中華民国産と認識する人はまずいないでしょう。「中国」という通称が一番認知されているのは国の中華人民共和国です。なので、私は「[[中国]]」の名称は「中華人民共和国」に使用されるべきだと思います。そもそも、曖昧さ回避のページを作ること自体、ウィキペディアっぽいです。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年7月7日 (月) 15:51 (JST)
*少し見方を変えると「『朝鮮ミンシュなんたら』だと南か北かわかりません。バカだから。どうか元に戻してください」といったところでしょうか。-- [[利用者:Kz|Kz]] 2008年7月7日 (月) 18:55 (JST)
*だからまじめに議論するな(ry…。変えたのは単なる「思いつき」なので変えていただいても良いですよ。にしてもこんなところで議論していないで、私の会話ページにでも書けば良いことでしょうが…。って原因作ったヤツが書いても説得力ないか…。--<span style="color: #000000; font: bold 14px 'Bart' 'Times New Roman';"> by </span>[[Image:CatofsignatureofMuttley.jpg|32px]] [[User:Muttley|<span style="color: #0000FF; font: bold 14px 'Bart' 'Times New Roman';">Muttley</span>]] <span style="font: 14px;">/</span>[[User talk:Muttley|<span style="color: #0000FF; font: bold 10px 'Bart' 'Times New Roman';">Talk</span>]]/ [[Special:Emailuser/Muttley|<span style="color: #DC143C; font: bold 10px 'Bart' 'Times New Roman';">Mail</span>]]2008年7月10日 (木) 20:37 (JST)
 
==[[お菓子]]==
*参考:[[ノート:お菓子]]
*関連の小ページ乱立の兆しです。一応カテを設置しましたが、現状では一部特別な意味を有するもの([[うまい棒]]など)以外親ページ統合で構わないかと思います。-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年7月7日 (月) 15:22 (JST)
*「ポテトチップス」をメーカー別に分ける必要が果たしてあるのかどうか。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年7月7日 (月) 15:51 (JST)
**項目内並立でいいでしょう。しばらく暇だったのがまた忙しくなるので、統合は本人にやらせたいですね-(怠け者の)[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年7月7日 (月) 16:08 (JST)
**わざわざ分けなくても良いでしょう。登録商標ではないはずなので・・・---[[利用者:Wiki男|<span style="color: #0044ff;">Wiki男</span>]]<small>([[利用者‐会話:Wiki男|話]]|[[Special:Contributions/Wiki男|歴]]|[[利用者:Wiki男/倉庫|庫]]|[[wikipedia:ja:利用者:Chakuwikiman|W]]|[http://ja.uncyclopedia.info/wiki/利用者:Wiki男 U])</small> 2008年7月7日 (月) 19:38 (JST)
*一応出来ているページ全部にカテは付けましたが、何だかどれも文量が少なく感じますね。統合で良いかと思います。文量が増えたら分割すればいいだけの話で。--[[利用者:Amberangel|<font color="BlueViolet">Amberangel</font>]]<small>([[利用者‐会話:Amberangel|<font color="DarkOrange">会話</font>]]・[[特別:Contributions/Amberangel|<font color="Lime">記録</font>]])</small> 2008年7月7日 (月) 19:50 (JST)
 
== プロクシのブロックについて ==
 
*本来ならば[[Chakuwiki:問題投稿通知#クレーマー(朝日ネット)|問題投稿通知]]のネタなのですが、とりあえず沈静化したのでこっちで。
:昨夜例のクレーマーが海外串を濫用して暴れました。しかしながら封鎖期間が短いのが気になります。
:以前は、串による荒らしは問答無用で1年の追放でした。これは単に当該悪質ユーザーを罰するというよりは、他の便乗犯(または無関係な第3者の荒らし)に悪用されることを防ぐという意味合いです。
:昨年9月までは[[利用者:Muttley|Muttley]]さんが他サイトなどで見つけたオープンプロクシを手当たり次第に1年ブロックしていましたが、色々抜け穴があるらしい(他にも理由があるとか…)ということで現在は中止しています。
:しかしながら、これは決して串を許容する、というものではありません。問題行動に使用された串はやはり従前のように処分されるべきと考えます。
:問題点があるとすれば、IPの割当変更でかつて海外串のIPだったものが国内の正規プロバイダのナマIPとして使用されることになる場合があることくらいでしょうか。これにつきましては定期的にWhoisをかけて、国内IPに変更になった時点で解除すればいいと考えています。
:以上を勘案して海外串(現在1ヶ月)はとりあえず6ヶ月に延長しようと考えますが如何でしょうか。-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年7月9日 (水) 15:48 (JST)
*賛成。--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年7月9日 (水) 16:03 (JST)
*異存ございません。ブロックが他の利用者の活動を妨げる恐れは少ないものと存じます。--[[利用者:浜静人|浜静人]] 2008年7月9日 (水) 22:04 (JST)
*貴重なご意見をありがとうございます。とりあえず、この関連の一連の串は6ヶ月に延長しました。今後とも、海外串IPは半年ないし1年の封鎖を原則にして下さい。
**国内IPの場合はオープン串ならば半年、そうでなければ最長でも3ヶ月として下さい。生IPの場合いつ善良な第三者がそのIPを掴まされるかわかりませんので…-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年7月13日 (日) 14:20 (JST)
 
==読む者を不快にさせる恐れのある書き込みについて==
Chakuwikiは主観の共有がテーマである以上、ある人にとっては喜ばしく感じられても別の人にとっては腹立たしく感じられることもあるでしょう。そのため、ある人が不快に感じたと訴えても必ずしも削除されたりノートに移設されたりするわけではありません。なぜ、そのような書き込みも許容されるのか、さらにそのような書き込みを目にしてしまった場合どうするべきか、「不快に感じる書き込みを見つけたら」のような解説する場が必要だと感じています。[[Chakuwiki:About]]や[[Chakuwiki:チャクウィキは何ではないか|チャクウィキは何ではないか]]だけでは現状をうまく説明できていない気がします。<br />また、現在批判的な書き込みが多くを占めてしまっているページには<nowiki>{{経過観察}}</nowiki>が貼られていますが、このテンプレートは一時的に荒れそうなページに用いるのが適当だと思われ、不十分だと感じています。偏った見方、ネガティブなイメージに染まってしまっていて永久に「経過観察」が解除されそうにないページ向けには閲覧にあたっての注意を促す、「閲覧注意」のような新たなテンプレートを設けることを提案します。そうした書き込みを見たくない人に見ないよう推奨する一方で、批判的な主観を共有することを制限することはできないという観点から削除はできないということを告知する必要があると思います。とりわけ、地域間対立、県民性、ナンバープレート、いわゆる特定アジアなどについてのページでは説明が必要だと感じています。<br />私はChakuwikiの書き込みを見て傷ついたと思われる人が無断削除してしまいブロックを受け、Chakuwikiに来なくなってしまうことは極力防ぎたいと思っています。そのためには無断削除がダメ、という脅しだけでなく、Chakuwikiの趣旨についての説明、批判的な書き込みについての注意を現状以上に充実させる必要があると思い、このような提案をさせていただきます。[[利用者‐会話:わらいのぶんかじんこうざ#計算用紙|私の会話ページ]]に私案を掲載しましたので意見を伺いたいと思います。なお、私案は私の解釈によるものなので、私の解釈に不適切な点があれば指摘していただけると幸いです。 --[[利用者:わらいのぶんかじんこうざ|わらいのぶんかじんこうざ]] 2008年7月17日 (木) 19:20 (JST)
*不快な書き込みを見たくない人は「脳内削除」することを推奨します。チャクウィキに限った話ではありませんが、不快な書き込みをスルーするスキルを身に付けることも必要です。その「閲覧注意」のテンプレを貼ると、ページ全体がネガティブなイメージになって、面白いコメントまでつまらなく感じてしまいます。それと、ネトウヨだろうがネトサヨだろうが地元民だろうが、不快だからといって無断削除する輩は来ない方がいいです。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年7月17日 (木) 20:45 (JST)
*そこまでする必要はあるのか、という疑問があります。また、特定の項目への閲覧注意のテンプレート導入については、わたしは反対です。<br>以前にも述べたように、批判的意見や偏見なども含め、様々な考え方の自由な書き込みがあること自体、サイトの特色だとわたしは思っています。<br>仮に項目全体に右翼的・左翼的・批判的な書き込みが多いので閲覧注意、というテンプレがあろうがなかろうが、その項目を見たい人は見るし、見たくない人は見ないでしょう。<br>また、そのテンプレートがつけられることにより、仮に改変や削除が防げたとしても、新規書き込みの敷居を高くして敬遠される可能性があります。そして一度レッテル貼りされれば、そのままの状態が結局続いていくことになります。少なくとも批判偏見等のない、模範的で健全な項目に書き換わることにはならないでしょう。<br>自由な気軽さが失われ、新規書き込みを萎縮、硬直化させる雰囲気が広がるほうが、わたしはこのサイトに相応しくないと思います。<br>そして「直接的な罵倒など過度の中傷はお控えください」とわざわざその項目に書けば、逆に煽っていることにもなりかねません。「落書きするな」と書いて落書きが減ることは、残念ながらあまりないのです。むしろ落書きをしたくなくなるような雰囲気の方が大事です。そしてその雰囲気を感じ取ることこそ空気を読む、です。それができない人は真性です。<br>尻馬氏の言うように、この項目はひどいと思ったとしても、「関わらないでおこう、放っておこう」と考えるスルー能力は大事です。それを踏まえてなお愉快ではないと思うなら、ノートや削除依頼で管理者判断を仰げばいいと思います。そのことは「チャクウィキは何ではないか」の最後に明記されています。<br>なお経過観察等は、貼り付けて数ヶ月から1年以上観察中になっているものもあるようなので、貼り付けから一定期間(1ヶ月以内程度)過ぎたら一旦取り払い、その後また荒れるようなら改めて保護する、というルール付けはあった方がいいかも知れません。--[[利用者:Eric|Eric]] 2008年7月18日 (金) 14:54 (JST)
*経過観察や連絡のテンプレが、まがりなりにも偏向化しているページであることの案内標識として機能している以上、新たなテンプレの必要性は無いと思います。勿論「偏向ページに対する案内標識」が必要であるという意見は賛成です。だから経過観察も必要ならば今のような感じでそのまま放置しておけばいいと思います。つまり、私の立場は現状維持です。--[[利用者:あけぼう|あけぼう]] 2008年7月19日 (土) 00:19 (JST)
 
==「万代シティ」の項目名について==
[[新潟市/中央区#万代シティ]]の「万代シティ」は正確には「万代シテ'''イ'''」ですが、項目名は直したほうがよいでしょうか?(こんなところに書くことではないかもしれませんが・・・)--[[利用者:中太郎|中太郎]] 2008年7月21日 (月) 17:31 (JST)
:遅くなって申し訳ありません。直しました。--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年7月22日 (火) 15:26 (JST)
 
== 「Category:新しいセンス」の各ページについて ==
 
*当該カテゴリのノートの方に書いても効果があまり見られなかったようなので、こちらにも書き込みいたします。最近、[[特別:Wantedpages|投稿が望まれているページ]]を見ていて思うのですが、[[:Category:新しいセンス]]にある各ページからのデッドリンクが特に放置され続けている感があり、作られる気配すら無いように見受けられます。親ページである「新しいセンス」自体、管理者である一刀氏のページからしかリンクされておらず、(Chakuwikiのトップにリンクが無いので)一般投稿者からはおそらくページの存在すら知られていない可能性があると思います。これらのページについて何らかの処置が必要なのではないでしょうか?(最低限、トップページからのリンク等)--[[利用者:Amberangel|<font color="BlueViolet">Amberangel</font>]] 2008年8月4日 (月) 08:01 (JST)
**放置していてすいません。とりあえず整形してトップからリンク貼りますね。[[利用者:Mtaniguchi|Itto]] 2008年8月4日 (月) 10:59 (JST)
***早急な対応ありがとうございます。あと、実は同カテゴリにある[[借力]]ページにも山ほどデッドリンクがあるのですが、これに関してはデッドリンク全削除とかでもいいんでしょうかね?(ここもリンク元が無い、ほぼ孤立ページではありますが)--[[利用者:Amberangel|<font color="BlueViolet">Amberangel</font>]] 2008年8月4日 (月) 12:17 (JST)
***おっと。このページはページ自体消去でもいいですね。。[[利用者:Mtaniguchi|Itto]] 2008年8月14日 (木) 14:33 (JST)
 
== 「ぼくのかんがえたもうそう」の扱い ==
最近(と、いうわけでもありませんが)、「勝手に〇〇」系で何を勘違いしたのか「ぼくのかんがえたもうそう」を延々と垂れ流している御仁をよく見かけるのは気のせいでしょうか?<br>別に勝手系は一人の空想からスタートするんだから、'''そこまでは問題はない'''とは思いますが、Chakuwikiの趣旨を理解していないのか何なのか、延々マイワールドを展開して「主観の共有なぞ知らんこっちゃ無い」とばかりに「ぼくのかんがえたもうそう」を垂れ流し続けるページは何らかの対処が必要だと思います。<br>早い話が、[[北本民国|これ]]とか[[熊野国の行政区分一覧|これ]]とか[[利用者:クラH27編成/日本急行電鉄|これ]]のようなものです。どれにしても、発起人の出来上がった世界観、要は「ぼくのかんがえたもうそう」をグダグダと書いてあるだけで見ててげんなりするし、主観の共有をする気も無いページにしか私には見えません。<br>ということで、まずは上にあげたようなページ群について、'''外側から見て、主観を共有する意思のあるのかどうか'''という観点から、存続すべきか否(削除あるいはユーザーページ移動)か話し合ってみませんか?
 
'''注:上の投稿は全て[[利用者:第1施設団|どこかのバカ]]の勝手な価値観と妄想に基づくものです。'''--[[利用者:第1施設団|第1施設団]] 2008年8月13日 (水) 15:17 (JST)
*[[勝手に国づくり/ローカルルール制定委員会]]でも問題になっていますけどね。入り込む余地がないページには頭を悩ませています。--[[利用者:無いです|無いです]] 2008年8月13日 (水) 17:43 (JST)
*たしかに、勝手に○○系には「空想」を共有せず、単なる「妄想」で投稿者が自己満足しているページがありますね。あくまで個人的な考えですが、勝手に国づくりにあるページのうち、投稿者が1人だったり同一人物と思われる複数のIP(あるいはアカウントユーザーとそのIPだと思われるIP)だけの投稿しかない国は某Y連邦予備軍だと思います。--[[利用者:八王人|八王人]] 2008年8月13日 (水) 22:16 (JST)
*勝手に国づくりもアレですけど、勝手な鉄道ネタは一般人にはサッパリ理解できないです。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年8月14日 (木) 01:06 (JST)
*まぁ「勝手に~」は他人が入り込み辛い項目ではあるので多少大目に見てあげるのも大事かなと思いつつ、結局の所は投稿者の質による所が大きいのではないでしょうか?まとめてあるページがあるのに新規項目を立ててしまったり、勝手に独立ページをどんどん作ってしまったり、マナーの悪い方は厳しく見てしまいますよね、どうしても。--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">勝手に鉄道建設投稿者</span>]] 2008年8月14日 (木) 13:01 (JST)
----
私の妄言にお付き合いいただき有難うございます。さて、もうしばらく妄言にお付き合いいただければ。<br>まあいろいろな考えがあると思うんですが、私は別に投稿者が一人でもひょっとしたら主観共有できてるんじゃね?と思うようになりました。以下私の勝手国限定の勝手な評価ですが、
*[[箱館共和国]]:イカ釣り漁6ヶ月、いかにも函館っぽくて好きです。
*[[蒲田後進国]]:ネーミングセンスが素敵です。
*[[ダンボール共和国]]:発想の勝利。
みんなバカっぽくて素敵です。思うに、例え他の人の編集がなくても、その人がひざを打ったり、共感できればそれはそれで主観が共有できてるんじゃないかなと。自分の世界観に引き込めた発案者の勝利ですね。確かにそれは一人の空想だけど、「共感できるような世界観を提供したこと」は主観の共有を果たす一つの条件だと思うのです。<br>さて一方、私は上の3つを評価しているけれど、当然評価しない人もいるでしょう。結局はその「勝手に〇〇」の各ページに感心するしないはその人の主観に左右されるし、一律のルール設定はバカの発想力を妨げるだけ野暮かなって思うんです。一方で先にあげたような「ぼくのかんがえたもうそう」パターンの「勝手に〇〇」がない訳ではないと'''個人的には'''思います<small>(だからこの節を設けたわけですが)</small>。<br>となれば、[[Chakuwiki:削除願い|削除願い]]なり何なりで主観の共有をする気があるのか怪しい項目について問題提起して、削除なりユーザーページ送りなりをすべきか否かと、話し合うしかないんじゃないかなあ、なんて思うんです。
 
 
私の結論です。'''独自ルール作るより、原則に立ち返ってバカらしくやらね?んで「主観の共有なぞ知らんこっちゃ無い」「ぼくのかんがえたもうそう」は改めてノートなんかで問題提起した上で個別に話し合わね?'''面倒だけど。--[[利用者:第1施設団|第1施設団]] 2008年8月14日 (木) 19:02 (JST)
 
 
自分の妄想なら自分のHPやブログに書きゃーいいと思いますが。[[利用者:Akihito|WADY]] 2008年8月22日 (金) 20:39 (JST)
 
==Chakuwiki初心者に「勝手に国づくり」を勧めていることについて==
[[Chakuwiki:インフォメーション]]の「Chakuwikiが初めての人へ」の中で、『Chakuwikiの主力コンテンツに「ご当地の噂」や「勝手に国づくり」、「ファンの噂」などがあります。よくわからないときは、このあたりを覗いて雰囲気をつかんでみてください。』とありますが、「勝手に国づくり」が入っているのはどうかと思います。ご当地の噂・ファンの噂は「噂の共有」というChakuwikiのコンセプトの例としてこれからも勧めるべきだと思いますが、「勝手に国づくり」では、既に問題になっている通り、それを書いた人の自己満足なもの、他の人の入り込む余地がないものが多いです。そしてページ冒頭に、「'''アンサイクロペディア認定'''」と大きく書いてあります。
 
ついては、私は、アンサイクロペディア認定されているような、まして自己満足と妄想の宝庫で「噂を共有する」というChakuwikiの基本理念から外れているような「勝手に国づくり」を、'''「初心者にChakuwikiの雰囲気をつかませる」'''ページとして紹介するのはふさわしくないと考えているのですが、どうでしょうか?(私の意見に理解できない点があればご指摘ください)--[[利用者:中太郎|中太郎]] 2008年8月16日 (土) 15:08 (JST)
 
:この部分が書かれた当時は「勝手に国づくり」にはさほど問題はありませんでした。結構複数の執筆者が議論しながらうまく関与していた国が多かったように記憶しています。ベタ系、もしも系が繁栄するまではご当地の噂に続く花形部門でした。
:しかしながら、今となってはただの個人の身勝手な妄想の巣窟になってしまいました。その悪しき典型が現在では削除されている名古屋の超ローカル国です。
:とりあえず当該部分はコメントアウトにします。今後の取り扱いについては他の管理者等の意見を待ちたいと思います。-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年8月16日 (土) 15:19 (JST)
*とりあえず、ハードルが低めの「もしwiki」に差し替えておきました。--[[利用者:無いです|無いです]] 2008年8月16日 (土) 17:11 (JST)
**返事が遅くなりましたが、素早い反応と対応、有難うございました。--[[利用者:中太郎|中太郎]] 2008年8月17日 (日) 09:29 (JST)
 
== 「編集内容の要約」欄に編集内容を丸写しすることの是非について ==
*[[梅田]]等のページで見受けられた行為ですが、最近自分の投稿内容をそっくりそのまま「編集内容の要約」欄に丸写しする方が見受けられます。
**私は、以下の点で問題だと考えております。
*#傍から見て、気持ちいいものではない。自己顕示欲丸出し(私の投稿見て的なね)。<!--あくまでこれは私の直感的な感覚でですが。-->
*#本来の「編集内容の要約」の用途から外れた使用法である。
*#このテの「丸写し投稿」を好む投稿者は得てして一括投稿をせず、編集内容を一つずつ書き加える傾向にある(何故ならそうしないと要約欄に書き切れなくなるから)。それによって、システムに負荷がかかる。
**このやり方に対して、どんなに重犯を繰り返しても警告にとどめるべきか(警告テンプレの作成も含め)、それとも強制手段(ブロック等)も辞さず対処すべきか、皆様のご意見を拝聴したく思います。--[[利用者:あけぼう|あけぼう]] 2008年8月18日 (月) 23:30 (JST)
**無いですさんが以前に一回注意されているにも拘らず、まだ続けているところを見ると注意を無視しているだろうと思われます。もう一度注意をして、改善されなければ「注意無視」でブロックするのが妥当だと思います。--[[利用者:八王人|八王人]] 2008年8月18日 (月) 23:42 (JST)
**要約欄と言いつつ、一口コメントみたいな使い方もありかなという気がするので、使い方を厳格に求めて、それを理由にした警告ブロックは不要かと思います。過剰投稿は別件として対処できますし。<br>ただ今回のケースはみっともないことは同感なので(いつだかの「ふがふが」みたく)、やんわり注意して改めないようなら・・・って、八王人氏と同じ意見ですね。--Eric 2008年8月19日 (火) 14:51 (JST)
***皆さん、ありがとうございました。とりあえず該当者には再度警告しておきました。--[[利用者:あけぼう|あけぼう]] 2008年8月20日 (水) 18:22 (JST)
 
 
 
==日本急行電鉄及び関連ページについて==
「日本急行電鉄」は完全にChakuwikiの個人的利用ですので早急に削除してもよろしくはないでしょうか?
利用者の発言を見る限りでは削除しようとする意思が見当たりませんし
それから日本急行電鉄に付属する「大隅鉄道」にも削除検討を貼付けるのはいかがでしょうか?--[[利用者:水谷豊|水谷豊]] 2008年8月24日 (日) 19:38 (JST)
:一応<nowiki>{{削除検討}}</nowiki>を貼りましたが、削除されるのは時間の問題じゃないですか?とりあえず削除に一票--[[利用者:八王人|八王人]] 2008年8月24日 (日) 19:51 (JST)
*削除された模様ですね。Muttley様、八王人様対応ありがとうございます。一利用者がでしゃばりましてすいませんでした(汗--[[利用者:水谷豊|水谷豊]] 2008年8月24日 (日) 20:00 (JST)
 
==あの~==
あああああああああって自分なんですが、パスワード忘れました。適当にやんなきゃよかった。どうすればいいですか?--[[利用者:ウィキペディアンな時|ウィキペディアンな時]] 2008年8月31日 (日) 16:13 (JST)
*新しいアカウントをとったのでしたらそれで続けてください。あと、パスワードを忘れたときの為にメールアドレスを登録しておくといいですよ。--[[利用者:無いです|無いです]] 2008年9月3日 (水) 09:46 (JST)
*ウィキペディアンな時のパスワードも忘れたけど銀色の魂に改名。--[[利用者:銀色の魂|銀色の魂]] 2008年9月11日 (木) 19:55 (JST)
 
== [[もし大長崎県が存続していたら]]について ==
[[もし大長崎県が存続していたら]]と「もし佐賀県が今も長崎県の一部だったら」は似たような投稿ですのでページ統合してはいかがでしょうか?--[[利用者:水谷豊|水谷豊]] 2008年9月3日 (水) 07:29 (JST)
*内容もほほ同じでしたので、履歴統合をする形で統合いたしました。--[[利用者:無いです|無いです]] 2008年9月3日 (水) 09:35 (JST)
*対応ありがとうございます--[[利用者:水谷豊|水谷豊]] 2008年9月3日 (水) 13:06 (JST)
 
==[[鋼の王国]]について==
「勝手に国づくり」の国家の一つ、[[鋼の王国]]はChakuwikiの個人利用のように見えてくるのは自分だけでしょうか?
実際にこの項目を見てみると、国の場所こそ佐渡島なので「勝手に国づくり」のルールには適応していますが、その国の位置は「地下奥深く」であります。
また、民族も妖精族のみと言うこと故に、ほかの参加者が絡みにくいようにもなっている気がするのです。
削除検討とは言いませんが、管理者の皆様方が何らかの検討をして下されば幸いです。--[[利用者:Kの特急|Kの特急]] 2008年9月8日 (月) 17:16 (JST)
 
== Caution系テンプレ使用について ==
 
*基本的に比較的軽微な(投稿ブロックにまで至らない)違反行為に対する注意・警告のために用意されたテンプレ群ですが、最近一部にその乱発(?)に異を唱える向きがあります。
*つきましては、Cautionを打つタイミングについてここで議論してみようと思います。-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年9月12日 (金) 18:07 (JST)
===叩き台===
*軽微な違反1回のみの場合は、違反を修正して要約欄にその旨記載、Cautionは見送る。
**携帯など編集しにくい環境の場合、1回目は「見逃す」。誰か他の管理者が対処してくれるはず。
*最初から連発の場合、違反を修正した後に同じような違反の場合、あるいは最初から「中程度」の違反の場合にCaution発動。
*もちろん、投稿ブロックに値する重大違反の場合は即ブロックに処す。-[[利用者:TriLateral|TriLateral]] 2008年9月12日 (金) 18:07 (JST)
===意見または他の案===
*私は余裕を持って見られる時には1度流します。ただ(文章)内容が悪質だったり個人的に印象が悪い投稿者にはペタッとイってしまう時も正直あるかも知れません。ただ新規投稿者が修正に気が付かないと言った場合が多いと思いますので、軽度の割り込み以外はやはり必要かも知れませんね。--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年9月12日 (金) 18:10 (JST)
*私そーいう意味で言った訳じゃ・・・。別に改竄なり削除なりのテンプレートは読んで字の如し、一見さんにも分かる内容だと思うんですが、「割り込み」テンプレートの場合は、一見さんにはその意味を理解するのは苦しいと思うんです。
**つまり、初心者の方々にとって、「割り込みは禁止されています」と言われても、意味が分からない(注意事項を読んだとしても、意味が分からない人、多いんじゃないでしょうか)。さらにその投稿が修正されていないなら、「何か悪いことをしたようだが、何が悪いのか全く分からない」という状況な訳です。これでは一見さんにとって非常に不安を煽ることになるでしょう。事実上、投稿するなと言われているのに等しいんじゃないでしょうか。
**だから、割り込みテンプレを貼るときには、何が悪かったのかを見せるために修正も同時に行うべし、と考えるのです。別に、「その後修正しなければならない箇所が増える事を抑止する事に繋がりますので、今まで通り貼って頂いた方が助かります。」なんて管理者側の都合なんざどうでもいいのです。
**最近のChakuwikiは、初心者お断りムードに充ち満ちているように私には感じられます。ちっとは初心者に優しいChakuwikiにしても、いいんじゃないの?--[[利用者:第1施設団|第1施設団]] 2008年9月12日 (金) 20:46 (JST)
***趣旨を取り違えていた様で恥ずかしい限りです。またCaution系統が十分な物で無い事は私も自覚していますので、皆さんでどんどん手を加えていってもらえればと思います。また応急処置(?)として[[利用者:第1施設団/初心者向けガイド|これ]]を実用化の段階にしてもらって、そちらにリンクさせると言うのはどうでしょうか?--[[利用者:I.T.Revolution|<span style="color:#00CED1">'''I.T.Revolution'''</span>]] 2008年9月12日 (金) 21:59 (JST)
*第1施設団さんの意見に同意。具体的にどこが悪かったかを説明しておく必要はあると思います。--[[利用者:無いです|無いです]] 2008年9月12日 (金) 20:57 (JST)
*私は面倒なので貼らないのですが、このテンプレってIPユーザーにはあまり効果がないと思います。注意されても直らないユーザーは、悪意があるのではなく、そもそも注意されたことを知らないだけではないでしょうか。なので、短期ブロックでチャクウィキのルールを知らせた方がいいんじゃないかと思います。
**投稿のルールは「ツリー掲示板と同じ」と言えば分かりやすいかと。--[[利用者:尻馬のりバカ|尻馬のりバカ]] 2008年9月12日 (金) 21:21 (JST)
*警告より軽度な、「ルール説明」に使うための新規テンプレを作成するのも手かと思います。--[[利用者:あけぼう|あけぼう]] 2008年9月12日 (金) 21:27 (JST)

2008年9月12日 (金) 21:59時点における版

井戸画像(仮)

ようこそ借井戸(ちゃくいど)へ。ここはWikipediaでいうならば井戸端のようなものですが、結構いい加減に使えます。Chakuwikiのユーザー同士で相談したり質問したり、編集の方針で議論したり、馴れ馴れしくお付き合いしてみてください。

  • wikipediaじゃないので、程々にバカらしく使ってみてください。
  • テーマは自由ですが、暴言とか荒らしとかはあきまへん。


主な使い方

  • 投稿についてのよろず相談
ご当地の噂などの各ページの方針は、それぞれのページの「ノート」でもできます。それよりもっと広範囲な方針(県全体の方針・鉄道ネタの方針など)や、カテゴリーなどの方針づくりなど、ここじゃないとできなさそうな議論にもお使いいただけます。
  • 気軽にお話
あんまり馴れ馴れしくしすぎるのもアレですが、仲良きことは美しきこと哉、です。

他のお話用ページ

  • これってマズイんじゃないの?この文章は我慢できません、削除を希望します!
  • 荒らしや問題投稿を続けている人を見つけました。
  • こういうページを設置してみたいのですが、うまく内容がふくらませられなくて・・・。
  • あの~、○○さんに個人的なお話しがあるのですが・・・
    • →そのユーザーの利用者ページの「ノート」に直談判してみる。

会話のときのお約束

Chakuwikiでは、ここのような会話用ページ専用のお約束がございます。

  1. 自分のコメント最後に、必ず「署名」を入れてください
    • 「—~~~~」と書いておくと、編集終了したときの日付時間と、自分の名前(登録していないユーザーはIPアドレス)が表示されます。詳しくは、Chakuwiki:署名もご覧下さい。
  2. 文の先頭には、必ず半角星印( * )を入れてコメント形式にしてください。
  3. 新しいお題は、必ず一番下に入れてください
    • 一番上に入れたり、割り込んだりは、特別な理由がない限りはご遠慮下さい。
  4. 新しいお題は「見出し」という区切りで作ります


↓ここから下に書いてください↓

募集

ここの正式名称を公募しています

  • 勢いだけで名前を「借井戸」にして発足させてしまいました。誰かさんの意見は忘れてました。
    いち管理者のクセに超独断で決めてしまうのも良くないと思いますので、「もっといい名前あるよ!」という方のご意見を募集しております。もっとChakuwikiっぽい名前、募集中! --by(あ) 2007年2月8日 (木) 21:00 (JST)
    • 湖畔(こはん) - これぞChakuwikiらしい名前。--(by 4B3@鹿児島/Talk) 2007年2月10日 (土) 17:24 (JST)
      • さらにひねって湖底。--牛山 2007年11月15日 (木) 15:27 (JST)
    • 忍者屋敷(にんじゃやしき) --(by 4B3@鹿児島/Talk) 2007年2月11日 (日) 08:47 (JST)
    • 借カフェ--Action F 2007年2月13日 (火) 01:26 (JST)
    • ×××××井戸--Tetesasa 2007年2月22日 (木) 19:41 (JST)
    • ヴェルサイユ - なんとなく--Tetesasa 2007年2月22日 (木) 19:41 (JST)
    • chakuの壷 - byピーター・バカラン 2007年7月19日 (金) 19:35 (JST)
  • んで、(あ)さんに聞きたいのですが、名称の方は借井戸のままで行くのでしょうか?byピーター・バカラン 2007年9月3日 (火) 20:36 (JST)
    • 単純に「井戸バッタン」。ダメ?--Cham 2007年9月14日 (土) 15:26 (JST)
    • 「ミニチャート」。 ミニチャットの変化系。210.194.154.157
    • ウィキチャット。--あああああああああ 2008年8月31日 (日) 13:37 (JST)
    • 「借ット」でいいんじゃない?--Notain@横浜市西区 2008年8月31日 (日) 21:21 (JST)
    • 借会議事堂(ちゃくかいぎじどう)--中太郎 2008年9月7日 (日) 14:14 (JST)
      • 書いた後で気づいたが、これだと堅苦しくて「気軽にお話」できる雰囲気がなくなるような…--中太郎 2008年9月7日 (日) 16:27 (JST)。
    • 「借話室(ちゃくわしつ)」。借力+談話室の合成語だが・・・無理がある?--Kの特急 2008年9月8日 (月) 18:14 (JST)
  • 「借端会議(ちゃくばたかいぎ)」。ん?--銀色の魂 2008年9月12日 (金) 18:15 (JST)

ご当地の噂画像を募集しています

  • ご当地の噂においての色々なネタを、是非画像で見てみたい!とか思うのですよ。外部リンクで補っているところも結構ありますが(例:岩手各地)、できればChakuwiki上に直接載せてやりたいです。
    そこで、噂になっているネタの画像を募集してみます。神奈川東京でしたら私でも写真に撮ってこられるのですが、いかんせんそれ以外の地域は難しいです。どうぞ皆様のお力をお貸し下さい! --by(あ) 2007年2月8日 (木) 21:00 (JST)
    • 画像のアップロードはこちらから行えます。ただし登録ユーザー限定です。
    • 登録していないユーザーの場合、こちらの画像掲示板に載せてください。こちらで代理アップロードいたします。
    • 詳しくは、Chakuwiki:編集の仕方/画像の使い方もご覧下さい。
    • どこか別サイトからの無断転載はやめてください。そんなんで補えるなら、もうとっくに揃ってますので・・・

現在募集中

画像募集
  • 岩手各地 - 「スーパーで普通にラム肉が売っている。」などの噂になっているものの写真を募集しております。
  • バカ名勝百選 - フリーテーマです。
  • 風景 - 各地ならではの風景を募集しています。
加筆募集

『ご当地バカ百景2』について

宝島社より以前だしたご当地バカ百景ですが、第二段を出さないかといわれており、前回と同じ形式で進めたいと思っています。今回は、県ではなく市町村に注目し、噂だけでその風景を描いてみる、というものです。イラストは、バカ日本語辞典を描いたトシBさんに御願いします。描いたらおもしろそうな市町村があれば、おしえてくださいませ。Itto 2007年8月31日 (金) 11:05 (JST)

  • 絵になりそうな市町村ですか・・・。首都東京、こてこて大阪、古都京都、そのおまけ大津、平仮名ネタさいたま、ユニーク名古屋。滋賀人としては大津を特に推薦します。ここまで県内外問わず影の薄く頼りない県庁所在地もないやろう、ということで。-- 2007年9月6日 (金) 22:33 (JST)
  • 都市ばかりではなく田舎も注目すべしということで檜枝岐村はいかがでしょう。噂だけ見るとなかなか凄そうなので。--Yddit 2007年9月8日 (日) 21:14 (JST)
  • 偽日本の特徴はどうでしょう?---Wiki男 2007年9月9日 (日) 08:01 (JST)
  • 多摩地区では町田市・八王子市を、神奈川は横浜市もいいけど、相模原市をお薦めします。東京23区では秋葉原・渋谷は細分化して描いてほしいですね。--ないです 2007年9月10日 (火) 21:41 (JST)
  • 皆さんでご当地バカ百景を作った方が良いのでは・・・---Wiki男 2007年9月24日 (火) 22:21 (JST)
  • 田舎でも項目が独立した市町村なんて見ごたえがあると思います。例えばこここことかがあると面白いかも。--byピーター・バカラン 2008年4月20日 (日) 20:37 (JST)

アーカイブ

(提案)秀逸な記事

賛成:2 反対:1

  • MFA&Tを「秀逸な記事」に昇格させることを提案します。--尻馬のりバカ 2007年5月30日 (木) 16:20 (JST)
    • 反対。利用者:Muttleyページ|トーク|ブロック|解除さんが全てというわけでもありませんから、別に作成したほうがいいと思います。--七星@香港(||WP|UCP) 2007年6月2日 (土) 12:14 (JST)
    • 秀逸の記事の選考は、mutさんだけじゃなく管理人15人の投票によって決めようと思ってます。--尻馬のりバカ 2007年6月4日 (月) 01:39 (JST)
    • 古墳時代などの一発ネタを含むMuttleyさんのアレは、wikipediaの「秀逸な記事」よりも「珍項目」に相当するものだと思います。なので、私家版から投票制版にするならそちらを参考にしてみるといいかと思います。個人的には、各自でオススメ記事を自身の利用者ページに載せておくだけでもいいんじゃないかなと思います。 --by(あ) 2007年6月5日 (火) 13:29 (JST)
      • このサイト自体「珍項目」では?--尻馬のりバカ 2007年7月27日 (土) 22:09 (JST)
    • ども、chakuwikiの管理人の中で一番ぐうたらなピーター・バカランです。私はMFA&Tを「秀逸な記事」に昇格させることに”賛成いたします!!”。理由としては”その方が分かりやすいから。”つまり、初めてchakuwikiに来た方が一番最初にどの記事を見ようとしている時に、この「秀逸な記事」があると、chakuwikiに興味を持ってもらえるという利点があるからです。私もwikipediaを最初に見た時にそれを見ましたのでw。つまらな意見だと思いますが、こんな理由から賛成を表明します。byピーター・バカラン 2007年6月20日 (木) 16:07 (JST)
    • 噂ってのは、あまり大声で目立つような言い方はしないですよね。むしろ、小声でボソッと言った方が、却って注意を引きやすくて効果があるのでは? (だからこそ、Softbankテンプレートが便利なわけで) そんな印象があるんで、秀逸だと雰囲気が崩れてしまうような気がします。例えば、グサッと来た記事なんてのは? 222.158.252.163 2007年7月28日 (土) 00:00 (JST)
      • (コメント)単純に『おもしろい記事』ってのはどうです?--たかはま 2007年8月18日 (日) 22:04 (JST)
    • (賛成)どんな形であれ、Chakuwikiの模範となる様な項目をいくつかピックアップする事は悪くない事だと思う。--I.T.Revolution 2008年1月30日 (水) 18:45 (JST)

勝手に国づくりのローカルルール

勝手に国づくり/ローカルルール制定委員会にて審議中

正式名称化?

  • 韓国と北朝鮮をわざわざ正式名称にするのは何故でしょうか?別にウィキペディアの真似する必要はないのでは?--尻馬のりバカ 2008年7月3日 (木) 23:28 (JST)
  • 同感です。特別な事情があるかもしれませんが、正式名称にすると東西ドイツとかイギリスとか厄介なことになりませんかね?-- Kz 2008年7月4日 (金) 18:26 (JST)
  • それ以外にも企業とかも正式名称になっていますけど、場合によってはネタ殺しに繋がり兼ねないと危惧してはいますけどね…。ただ、名前で重複しない限りは通称(またの名を愛称)を優先させたほうがいいと思っています。一応「提案」として書いておきます。--たかはま 2008年7月4日 (金) 20:43 (JST)
  • 韓国は「大韓帝国」と「大韓民国」の二つの略称です。一方北朝鮮は「朝鮮民主主義人民共和国」の略称です。参考程度ですが書いておきます。---Wiki男|||W|U 2008年7月5日 (土) 20:35 (JST)
    • 何が言いたいのかよく分からないのですが。誰でも知ってることでしょう。同じような例として、アメリカは「アメリカ合衆国」だけでなく「アメリカ大陸」の呼称でもあります。日本も現在の「日本国」だけでなく「大日本帝国」の通称でもありますし、ロシアという呼称も「ロシア連邦」と「ロシア帝国」を指します。もっと身近な例としては、高知は「高知県」と「高知市」の二つを指す呼び名です。
      イギリスの正式名称は「グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国」ですし、ソビエトは「ソビエト社会主義共和国連邦」ですし、他の国の正式名称も「○○共和国」などです。だからなんだって話ですが、あなたは上記のようなページ全てを正式名称に変えろと、そう仰りたいのでしょうか?
      そもそも、韓国と聞いて大韓帝国を思い浮かべる人はどれだけいるのか?北朝鮮をわざわざ朝鮮民主主義人民共和国と呼ぶ人が、朝日新聞以外に誰がいるか?大抵、韓国といえば大韓民国のことだと認識するし、北朝鮮のことは通称で呼ぶ人が多いわけです。私が挙げた例でも、大体は前者を思い浮かべる人がほとんどだと思いますが。--尻馬のりバカ 2008年7月7日 (月) 00:39 (JST)
  • 正式名称化で一番問題なのは、タイトルが長くなってしまうということです。
    朝鮮民主主義人民共和国、長いです。トヨタ自動車、「トヨタ」で通じるでしょう。るろうに剣心 -明治剣客浪漫譚-ファン、一体誰が「明治剣客浪漫譚」まで呼称しているのでしょうか?
    URLに直接書き込んで飛ぶ場合(私はよく使う手段)、タイトルが長かったり複雑だったりするのは不便でしかありません。リダイレクトページを作ればいいという考えもあるでしょうが、私はそのページ自体無駄だと考えます。正式名称志向は、正確性を求めるウィキペディアの天才(←CWにおける最大限の侮辱)たちに任せて、チャクウィキでは分かりやすさや慣例、利便性を追求したほうがいいです。なので私は、正式名称化には反対、たかはま氏と同じく通称や愛称を優先すべきだと主張します。--尻馬のりバカ 2008年7月7日 (月) 00:39 (JST)
  • 念のためリアルバカのすくつ(失礼)の項目も見ました。Wikipedia:ja:イギリスです。正式名称は本文の冒頭できちんと紹介されてはいますが…。あちらでかの国が正式名で項目が立てられているのは、やはりそういう執筆者が多いからでしょう。わざわざこの時期にページ移動したことにある種の胡散臭さを感じるのは私だけでしょうか?まぁ、本文が批難で埋め尽くされているので、あえてそちら寄りのページ名というのもブラック・ユーモアとしてアリかも知れませんが。-TriLateral 2008年7月7日 (月) 01:01 (JST)
    • P.S.中華人民共和国がフルネームなのは、中国地方台湾の存在があって曖昧さ回避の大義名分が成り立つからと考えます。長いと言っても7文字。某国の11文字よりはコンパクトですよ。-TriLateral 2008年7月7日 (月) 01:18 (JST)
      • 私は中華人民共和国も「中国」でいいと思ってます。中国地方を単に「中国」と呼ぶことはあまりないし、中華民国は「中国」ではなく「台湾」と表記される場合がほとんどです。「中国産」と聞いて中国地方産や中華民国産と認識する人はまずいないでしょう。「中国」という通称が一番認知されているのは国の中華人民共和国です。なので、私は「中国」の名称は「中華人民共和国」に使用されるべきだと思います。そもそも、曖昧さ回避のページを作ること自体、ウィキペディアっぽいです。--尻馬のりバカ 2008年7月7日 (月) 15:51 (JST)
  • 少し見方を変えると「『朝鮮ミンシュなんたら』だと南か北かわかりません。バカだから。どうか元に戻してください」といったところでしょうか。-- Kz 2008年7月7日 (月) 18:55 (JST)
  • だからまじめに議論するな(ry…。変えたのは単なる「思いつき」なので変えていただいても良いですよ。にしてもこんなところで議論していないで、私の会話ページにでも書けば良いことでしょうが…。って原因作ったヤツが書いても説得力ないか…。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail2008年7月10日 (木) 20:37 (JST)

お菓子

  • 参考:ノート:お菓子
  • 関連の小ページ乱立の兆しです。一応カテを設置しましたが、現状では一部特別な意味を有するもの(うまい棒など)以外親ページ統合で構わないかと思います。-TriLateral 2008年7月7日 (月) 15:22 (JST)
  • 「ポテトチップス」をメーカー別に分ける必要が果たしてあるのかどうか。--尻馬のりバカ 2008年7月7日 (月) 15:51 (JST)
    • 項目内並立でいいでしょう。しばらく暇だったのがまた忙しくなるので、統合は本人にやらせたいですね-(怠け者の)TriLateral 2008年7月7日 (月) 16:08 (JST)
    • わざわざ分けなくても良いでしょう。登録商標ではないはずなので・・・---Wiki男|||W|U 2008年7月7日 (月) 19:38 (JST)
  • 一応出来ているページ全部にカテは付けましたが、何だかどれも文量が少なく感じますね。統合で良いかと思います。文量が増えたら分割すればいいだけの話で。--Amberangel会話記録 2008年7月7日 (月) 19:50 (JST)

プロクシのブロックについて

  • 本来ならば問題投稿通知のネタなのですが、とりあえず沈静化したのでこっちで。
昨夜例のクレーマーが海外串を濫用して暴れました。しかしながら封鎖期間が短いのが気になります。
以前は、串による荒らしは問答無用で1年の追放でした。これは単に当該悪質ユーザーを罰するというよりは、他の便乗犯(または無関係な第3者の荒らし)に悪用されることを防ぐという意味合いです。
昨年9月まではMuttleyさんが他サイトなどで見つけたオープンプロクシを手当たり次第に1年ブロックしていましたが、色々抜け穴があるらしい(他にも理由があるとか…)ということで現在は中止しています。
しかしながら、これは決して串を許容する、というものではありません。問題行動に使用された串はやはり従前のように処分されるべきと考えます。
問題点があるとすれば、IPの割当変更でかつて海外串のIPだったものが国内の正規プロバイダのナマIPとして使用されることになる場合があることくらいでしょうか。これにつきましては定期的にWhoisをかけて、国内IPに変更になった時点で解除すればいいと考えています。
以上を勘案して海外串(現在1ヶ月)はとりあえず6ヶ月に延長しようと考えますが如何でしょうか。-TriLateral 2008年7月9日 (水) 15:48 (JST)
  • 賛成。--I.T.Revolution 2008年7月9日 (水) 16:03 (JST)
  • 異存ございません。ブロックが他の利用者の活動を妨げる恐れは少ないものと存じます。--浜静人 2008年7月9日 (水) 22:04 (JST)
  • 貴重なご意見をありがとうございます。とりあえず、この関連の一連の串は6ヶ月に延長しました。今後とも、海外串IPは半年ないし1年の封鎖を原則にして下さい。
    • 国内IPの場合はオープン串ならば半年、そうでなければ最長でも3ヶ月として下さい。生IPの場合いつ善良な第三者がそのIPを掴まされるかわかりませんので…-TriLateral 2008年7月13日 (日) 14:20 (JST)

読む者を不快にさせる恐れのある書き込みについて

Chakuwikiは主観の共有がテーマである以上、ある人にとっては喜ばしく感じられても別の人にとっては腹立たしく感じられることもあるでしょう。そのため、ある人が不快に感じたと訴えても必ずしも削除されたりノートに移設されたりするわけではありません。なぜ、そのような書き込みも許容されるのか、さらにそのような書き込みを目にしてしまった場合どうするべきか、「不快に感じる書き込みを見つけたら」のような解説する場が必要だと感じています。Chakuwiki:Aboutチャクウィキは何ではないかだけでは現状をうまく説明できていない気がします。
また、現在批判的な書き込みが多くを占めてしまっているページには{{経過観察}}が貼られていますが、このテンプレートは一時的に荒れそうなページに用いるのが適当だと思われ、不十分だと感じています。偏った見方、ネガティブなイメージに染まってしまっていて永久に「経過観察」が解除されそうにないページ向けには閲覧にあたっての注意を促す、「閲覧注意」のような新たなテンプレートを設けることを提案します。そうした書き込みを見たくない人に見ないよう推奨する一方で、批判的な主観を共有することを制限することはできないという観点から削除はできないということを告知する必要があると思います。とりわけ、地域間対立、県民性、ナンバープレート、いわゆる特定アジアなどについてのページでは説明が必要だと感じています。
私はChakuwikiの書き込みを見て傷ついたと思われる人が無断削除してしまいブロックを受け、Chakuwikiに来なくなってしまうことは極力防ぎたいと思っています。そのためには無断削除がダメ、という脅しだけでなく、Chakuwikiの趣旨についての説明、批判的な書き込みについての注意を現状以上に充実させる必要があると思い、このような提案をさせていただきます。私の会話ページに私案を掲載しましたので意見を伺いたいと思います。なお、私案は私の解釈によるものなので、私の解釈に不適切な点があれば指摘していただけると幸いです。 --わらいのぶんかじんこうざ 2008年7月17日 (木) 19:20 (JST)

  • 不快な書き込みを見たくない人は「脳内削除」することを推奨します。チャクウィキに限った話ではありませんが、不快な書き込みをスルーするスキルを身に付けることも必要です。その「閲覧注意」のテンプレを貼ると、ページ全体がネガティブなイメージになって、面白いコメントまでつまらなく感じてしまいます。それと、ネトウヨだろうがネトサヨだろうが地元民だろうが、不快だからといって無断削除する輩は来ない方がいいです。--尻馬のりバカ 2008年7月17日 (木) 20:45 (JST)
  • そこまでする必要はあるのか、という疑問があります。また、特定の項目への閲覧注意のテンプレート導入については、わたしは反対です。
    以前にも述べたように、批判的意見や偏見なども含め、様々な考え方の自由な書き込みがあること自体、サイトの特色だとわたしは思っています。
    仮に項目全体に右翼的・左翼的・批判的な書き込みが多いので閲覧注意、というテンプレがあろうがなかろうが、その項目を見たい人は見るし、見たくない人は見ないでしょう。
    また、そのテンプレートがつけられることにより、仮に改変や削除が防げたとしても、新規書き込みの敷居を高くして敬遠される可能性があります。そして一度レッテル貼りされれば、そのままの状態が結局続いていくことになります。少なくとも批判偏見等のない、模範的で健全な項目に書き換わることにはならないでしょう。
    自由な気軽さが失われ、新規書き込みを萎縮、硬直化させる雰囲気が広がるほうが、わたしはこのサイトに相応しくないと思います。
    そして「直接的な罵倒など過度の中傷はお控えください」とわざわざその項目に書けば、逆に煽っていることにもなりかねません。「落書きするな」と書いて落書きが減ることは、残念ながらあまりないのです。むしろ落書きをしたくなくなるような雰囲気の方が大事です。そしてその雰囲気を感じ取ることこそ空気を読む、です。それができない人は真性です。
    尻馬氏の言うように、この項目はひどいと思ったとしても、「関わらないでおこう、放っておこう」と考えるスルー能力は大事です。それを踏まえてなお愉快ではないと思うなら、ノートや削除依頼で管理者判断を仰げばいいと思います。そのことは「チャクウィキは何ではないか」の最後に明記されています。
    なお経過観察等は、貼り付けて数ヶ月から1年以上観察中になっているものもあるようなので、貼り付けから一定期間(1ヶ月以内程度)過ぎたら一旦取り払い、その後また荒れるようなら改めて保護する、というルール付けはあった方がいいかも知れません。--Eric 2008年7月18日 (金) 14:54 (JST)
  • 経過観察や連絡のテンプレが、まがりなりにも偏向化しているページであることの案内標識として機能している以上、新たなテンプレの必要性は無いと思います。勿論「偏向ページに対する案内標識」が必要であるという意見は賛成です。だから経過観察も必要ならば今のような感じでそのまま放置しておけばいいと思います。つまり、私の立場は現状維持です。--あけぼう 2008年7月19日 (土) 00:19 (JST)

「万代シティ」の項目名について

新潟市/中央区#万代シティの「万代シティ」は正確には「万代シテ」ですが、項目名は直したほうがよいでしょうか?(こんなところに書くことではないかもしれませんが・・・)--中太郎 2008年7月21日 (月) 17:31 (JST)

遅くなって申し訳ありません。直しました。--I.T.Revolution 2008年7月22日 (火) 15:26 (JST)

「Category:新しいセンス」の各ページについて

  • 当該カテゴリのノートの方に書いても効果があまり見られなかったようなので、こちらにも書き込みいたします。最近、投稿が望まれているページを見ていて思うのですが、Category:新しいセンスにある各ページからのデッドリンクが特に放置され続けている感があり、作られる気配すら無いように見受けられます。親ページである「新しいセンス」自体、管理者である一刀氏のページからしかリンクされておらず、(Chakuwikiのトップにリンクが無いので)一般投稿者からはおそらくページの存在すら知られていない可能性があると思います。これらのページについて何らかの処置が必要なのではないでしょうか?(最低限、トップページからのリンク等)--Amberangel 2008年8月4日 (月) 08:01 (JST)
    • 放置していてすいません。とりあえず整形してトップからリンク貼りますね。Itto 2008年8月4日 (月) 10:59 (JST)
      • 早急な対応ありがとうございます。あと、実は同カテゴリにある借力ページにも山ほどデッドリンクがあるのですが、これに関してはデッドリンク全削除とかでもいいんでしょうかね?(ここもリンク元が無い、ほぼ孤立ページではありますが)--Amberangel 2008年8月4日 (月) 12:17 (JST)
      • おっと。このページはページ自体消去でもいいですね。。Itto 2008年8月14日 (木) 14:33 (JST)

「ぼくのかんがえたもうそう」の扱い

最近(と、いうわけでもありませんが)、「勝手に〇〇」系で何を勘違いしたのか「ぼくのかんがえたもうそう」を延々と垂れ流している御仁をよく見かけるのは気のせいでしょうか?
別に勝手系は一人の空想からスタートするんだから、そこまでは問題はないとは思いますが、Chakuwikiの趣旨を理解していないのか何なのか、延々マイワールドを展開して「主観の共有なぞ知らんこっちゃ無い」とばかりに「ぼくのかんがえたもうそう」を垂れ流し続けるページは何らかの対処が必要だと思います。
早い話が、これとかこれとかこれのようなものです。どれにしても、発起人の出来上がった世界観、要は「ぼくのかんがえたもうそう」をグダグダと書いてあるだけで見ててげんなりするし、主観の共有をする気も無いページにしか私には見えません。
ということで、まずは上にあげたようなページ群について、外側から見て、主観を共有する意思のあるのかどうかという観点から、存続すべきか否(削除あるいはユーザーページ移動)か話し合ってみませんか?

注:上の投稿は全てどこかのバカの勝手な価値観と妄想に基づくものです。--第1施設団 2008年8月13日 (水) 15:17 (JST)

  • 勝手に国づくり/ローカルルール制定委員会でも問題になっていますけどね。入り込む余地がないページには頭を悩ませています。--無いです 2008年8月13日 (水) 17:43 (JST)
  • たしかに、勝手に○○系には「空想」を共有せず、単なる「妄想」で投稿者が自己満足しているページがありますね。あくまで個人的な考えですが、勝手に国づくりにあるページのうち、投稿者が1人だったり同一人物と思われる複数のIP(あるいはアカウントユーザーとそのIPだと思われるIP)だけの投稿しかない国は某Y連邦予備軍だと思います。--八王人 2008年8月13日 (水) 22:16 (JST)
  • 勝手に国づくりもアレですけど、勝手な鉄道ネタは一般人にはサッパリ理解できないです。--尻馬のりバカ 2008年8月14日 (木) 01:06 (JST)
  • まぁ「勝手に~」は他人が入り込み辛い項目ではあるので多少大目に見てあげるのも大事かなと思いつつ、結局の所は投稿者の質による所が大きいのではないでしょうか?まとめてあるページがあるのに新規項目を立ててしまったり、勝手に独立ページをどんどん作ってしまったり、マナーの悪い方は厳しく見てしまいますよね、どうしても。--勝手に鉄道建設投稿者 2008年8月14日 (木) 13:01 (JST)

私の妄言にお付き合いいただき有難うございます。さて、もうしばらく妄言にお付き合いいただければ。
まあいろいろな考えがあると思うんですが、私は別に投稿者が一人でもひょっとしたら主観共有できてるんじゃね?と思うようになりました。以下私の勝手国限定の勝手な評価ですが、

みんなバカっぽくて素敵です。思うに、例え他の人の編集がなくても、その人がひざを打ったり、共感できればそれはそれで主観が共有できてるんじゃないかなと。自分の世界観に引き込めた発案者の勝利ですね。確かにそれは一人の空想だけど、「共感できるような世界観を提供したこと」は主観の共有を果たす一つの条件だと思うのです。
さて一方、私は上の3つを評価しているけれど、当然評価しない人もいるでしょう。結局はその「勝手に〇〇」の各ページに感心するしないはその人の主観に左右されるし、一律のルール設定はバカの発想力を妨げるだけ野暮かなって思うんです。一方で先にあげたような「ぼくのかんがえたもうそう」パターンの「勝手に〇〇」がない訳ではないと個人的には思います(だからこの節を設けたわけですが)
となれば、削除願いなり何なりで主観の共有をする気があるのか怪しい項目について問題提起して、削除なりユーザーページ送りなりをすべきか否かと、話し合うしかないんじゃないかなあ、なんて思うんです。


私の結論です。独自ルール作るより、原則に立ち返ってバカらしくやらね?んで「主観の共有なぞ知らんこっちゃ無い」「ぼくのかんがえたもうそう」は改めてノートなんかで問題提起した上で個別に話し合わね?面倒だけど。--第1施設団 2008年8月14日 (木) 19:02 (JST)


自分の妄想なら自分のHPやブログに書きゃーいいと思いますが。WADY 2008年8月22日 (金) 20:39 (JST)

Chakuwiki初心者に「勝手に国づくり」を勧めていることについて

Chakuwiki:インフォメーションの「Chakuwikiが初めての人へ」の中で、『Chakuwikiの主力コンテンツに「ご当地の噂」や「勝手に国づくり」、「ファンの噂」などがあります。よくわからないときは、このあたりを覗いて雰囲気をつかんでみてください。』とありますが、「勝手に国づくり」が入っているのはどうかと思います。ご当地の噂・ファンの噂は「噂の共有」というChakuwikiのコンセプトの例としてこれからも勧めるべきだと思いますが、「勝手に国づくり」では、既に問題になっている通り、それを書いた人の自己満足なもの、他の人の入り込む余地がないものが多いです。そしてページ冒頭に、「アンサイクロペディア認定」と大きく書いてあります。

ついては、私は、アンサイクロペディア認定されているような、まして自己満足と妄想の宝庫で「噂を共有する」というChakuwikiの基本理念から外れているような「勝手に国づくり」を、「初心者にChakuwikiの雰囲気をつかませる」ページとして紹介するのはふさわしくないと考えているのですが、どうでしょうか?(私の意見に理解できない点があればご指摘ください)--中太郎 2008年8月16日 (土) 15:08 (JST)

この部分が書かれた当時は「勝手に国づくり」にはさほど問題はありませんでした。結構複数の執筆者が議論しながらうまく関与していた国が多かったように記憶しています。ベタ系、もしも系が繁栄するまではご当地の噂に続く花形部門でした。
しかしながら、今となってはただの個人の身勝手な妄想の巣窟になってしまいました。その悪しき典型が現在では削除されている名古屋の超ローカル国です。
とりあえず当該部分はコメントアウトにします。今後の取り扱いについては他の管理者等の意見を待ちたいと思います。-TriLateral 2008年8月16日 (土) 15:19 (JST)
  • とりあえず、ハードルが低めの「もしwiki」に差し替えておきました。--無いです 2008年8月16日 (土) 17:11 (JST)
    • 返事が遅くなりましたが、素早い反応と対応、有難うございました。--中太郎 2008年8月17日 (日) 09:29 (JST)

「編集内容の要約」欄に編集内容を丸写しすることの是非について

  • 梅田等のページで見受けられた行為ですが、最近自分の投稿内容をそっくりそのまま「編集内容の要約」欄に丸写しする方が見受けられます。
    • 私は、以下の点で問題だと考えております。
    1. 傍から見て、気持ちいいものではない。自己顕示欲丸出し(私の投稿見て的なね)。
    2. 本来の「編集内容の要約」の用途から外れた使用法である。
    3. このテの「丸写し投稿」を好む投稿者は得てして一括投稿をせず、編集内容を一つずつ書き加える傾向にある(何故ならそうしないと要約欄に書き切れなくなるから)。それによって、システムに負荷がかかる。
    • このやり方に対して、どんなに重犯を繰り返しても警告にとどめるべきか(警告テンプレの作成も含め)、それとも強制手段(ブロック等)も辞さず対処すべきか、皆様のご意見を拝聴したく思います。--あけぼう 2008年8月18日 (月) 23:30 (JST)
    • 無いですさんが以前に一回注意されているにも拘らず、まだ続けているところを見ると注意を無視しているだろうと思われます。もう一度注意をして、改善されなければ「注意無視」でブロックするのが妥当だと思います。--八王人 2008年8月18日 (月) 23:42 (JST)
    • 要約欄と言いつつ、一口コメントみたいな使い方もありかなという気がするので、使い方を厳格に求めて、それを理由にした警告ブロックは不要かと思います。過剰投稿は別件として対処できますし。
      ただ今回のケースはみっともないことは同感なので(いつだかの「ふがふが」みたく)、やんわり注意して改めないようなら・・・って、八王人氏と同じ意見ですね。--Eric 2008年8月19日 (火) 14:51 (JST)
      • 皆さん、ありがとうございました。とりあえず該当者には再度警告しておきました。--あけぼう 2008年8月20日 (水) 18:22 (JST)


日本急行電鉄及び関連ページについて

「日本急行電鉄」は完全にChakuwikiの個人的利用ですので早急に削除してもよろしくはないでしょうか? 利用者の発言を見る限りでは削除しようとする意思が見当たりませんし それから日本急行電鉄に付属する「大隅鉄道」にも削除検討を貼付けるのはいかがでしょうか?--水谷豊 2008年8月24日 (日) 19:38 (JST)

一応{{削除検討}}を貼りましたが、削除されるのは時間の問題じゃないですか?とりあえず削除に一票--八王人 2008年8月24日 (日) 19:51 (JST)
  • 削除された模様ですね。Muttley様、八王人様対応ありがとうございます。一利用者がでしゃばりましてすいませんでした(汗--水谷豊 2008年8月24日 (日) 20:00 (JST)

あの~

あああああああああって自分なんですが、パスワード忘れました。適当にやんなきゃよかった。どうすればいいですか?--ウィキペディアンな時 2008年8月31日 (日) 16:13 (JST)

  • 新しいアカウントをとったのでしたらそれで続けてください。あと、パスワードを忘れたときの為にメールアドレスを登録しておくといいですよ。--無いです 2008年9月3日 (水) 09:46 (JST)
  • ウィキペディアンな時のパスワードも忘れたけど銀色の魂に改名。--銀色の魂 2008年9月11日 (木) 19:55 (JST)

もし大長崎県が存続していたらについて

もし大長崎県が存続していたらと「もし佐賀県が今も長崎県の一部だったら」は似たような投稿ですのでページ統合してはいかがでしょうか?--水谷豊 2008年9月3日 (水) 07:29 (JST)

  • 内容もほほ同じでしたので、履歴統合をする形で統合いたしました。--無いです 2008年9月3日 (水) 09:35 (JST)
  • 対応ありがとうございます--水谷豊 2008年9月3日 (水) 13:06 (JST)

鋼の王国について

「勝手に国づくり」の国家の一つ、鋼の王国はChakuwikiの個人利用のように見えてくるのは自分だけでしょうか? 実際にこの項目を見てみると、国の場所こそ佐渡島なので「勝手に国づくり」のルールには適応していますが、その国の位置は「地下奥深く」であります。 また、民族も妖精族のみと言うこと故に、ほかの参加者が絡みにくいようにもなっている気がするのです。 削除検討とは言いませんが、管理者の皆様方が何らかの検討をして下されば幸いです。--Kの特急 2008年9月8日 (月) 17:16 (JST)

Caution系テンプレ使用について

  • 基本的に比較的軽微な(投稿ブロックにまで至らない)違反行為に対する注意・警告のために用意されたテンプレ群ですが、最近一部にその乱発(?)に異を唱える向きがあります。
  • つきましては、Cautionを打つタイミングについてここで議論してみようと思います。-TriLateral 2008年9月12日 (金) 18:07 (JST)

叩き台

  • 軽微な違反1回のみの場合は、違反を修正して要約欄にその旨記載、Cautionは見送る。
    • 携帯など編集しにくい環境の場合、1回目は「見逃す」。誰か他の管理者が対処してくれるはず。
  • 最初から連発の場合、違反を修正した後に同じような違反の場合、あるいは最初から「中程度」の違反の場合にCaution発動。
  • もちろん、投稿ブロックに値する重大違反の場合は即ブロックに処す。-TriLateral 2008年9月12日 (金) 18:07 (JST)

意見または他の案

  • 私は余裕を持って見られる時には1度流します。ただ(文章)内容が悪質だったり個人的に印象が悪い投稿者にはペタッとイってしまう時も正直あるかも知れません。ただ新規投稿者が修正に気が付かないと言った場合が多いと思いますので、軽度の割り込み以外はやはり必要かも知れませんね。--I.T.Revolution 2008年9月12日 (金) 18:10 (JST)
  • 私そーいう意味で言った訳じゃ・・・。別に改竄なり削除なりのテンプレートは読んで字の如し、一見さんにも分かる内容だと思うんですが、「割り込み」テンプレートの場合は、一見さんにはその意味を理解するのは苦しいと思うんです。
    • つまり、初心者の方々にとって、「割り込みは禁止されています」と言われても、意味が分からない(注意事項を読んだとしても、意味が分からない人、多いんじゃないでしょうか)。さらにその投稿が修正されていないなら、「何か悪いことをしたようだが、何が悪いのか全く分からない」という状況な訳です。これでは一見さんにとって非常に不安を煽ることになるでしょう。事実上、投稿するなと言われているのに等しいんじゃないでしょうか。
    • だから、割り込みテンプレを貼るときには、何が悪かったのかを見せるために修正も同時に行うべし、と考えるのです。別に、「その後修正しなければならない箇所が増える事を抑止する事に繋がりますので、今まで通り貼って頂いた方が助かります。」なんて管理者側の都合なんざどうでもいいのです。
    • 最近のChakuwikiは、初心者お断りムードに充ち満ちているように私には感じられます。ちっとは初心者に優しいChakuwikiにしても、いいんじゃないの?--第1施設団 2008年9月12日 (金) 20:46 (JST)
      • 趣旨を取り違えていた様で恥ずかしい限りです。またCaution系統が十分な物で無い事は私も自覚していますので、皆さんでどんどん手を加えていってもらえればと思います。また応急処置(?)としてこれを実用化の段階にしてもらって、そちらにリンクさせると言うのはどうでしょうか?--I.T.Revolution 2008年9月12日 (金) 21:59 (JST)
  • 第1施設団さんの意見に同意。具体的にどこが悪かったかを説明しておく必要はあると思います。--無いです 2008年9月12日 (金) 20:57 (JST)
  • 私は面倒なので貼らないのですが、このテンプレってIPユーザーにはあまり効果がないと思います。注意されても直らないユーザーは、悪意があるのではなく、そもそも注意されたことを知らないだけではないでしょうか。なので、短期ブロックでチャクウィキのルールを知らせた方がいいんじゃないかと思います。
    • 投稿のルールは「ツリー掲示板と同じ」と言えば分かりやすいかと。--尻馬のりバカ 2008年9月12日 (金) 21:21 (JST)
  • 警告より軽度な、「ルール説明」に使うための新規テンプレを作成するのも手かと思います。--あけぼう 2008年9月12日 (金) 21:27 (JST)