ページ「トーク:北海道の駅」と「トーク:ブルマーファン」の間の差分

(ページ間の差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動
>機関車プシー
 
(文字列「\[\[利用者:(.+)\|(.+)\]\]」を「{{旧サイト利用者|$1|$2}}」に置換)
 
1行目: 1行目:
==駅名標テンプレについて==
==ページ処遇について==
札幌駅に新型の駅名標ってありましたっけ? -- [[利用者:Kz|Kz]] 2009年1月24日 () 21:54 (JST)
*パッと見ですが初版投稿者と編集を強行していた投稿者は別人の様に見えます。スタブ項目ではありましたが、仮に別人であった場合にはとばっちりを受けた形に見えなくもありません。スク水項目がある様に、投稿者自らが限度を見極めて変態を貫けば面白い項目にならないとも限りません。個人的には特に(ブルマーが)ツボではないのでどうでも良いと言えばどうでも良いのですが、白紙保護とすると可能性を閉ざす様に見えるので処遇の再考をお考え頂ければと思います。--{{旧サイト利用者|I.T.Revolution|<span style="color:DarkTurquoise">'''I.T.Revolution'''</span>}} 2011年8月22日 () 12:24 (JST)
*自分の見間違いのようだったので、旧タイプに修正しました。--[[利用者:Kの特急|Kの特急]] 2009年1月24日 () 21:57 (JST)
**履歴を見ると初版投稿者は宮崎OCN、編集強行者はビッグローブ(熊本)×2、及び熊本ケーブルネットワークですね。私が最初に<nowiki>{{stub}}</nowiki>を貼った版まで復帰をしたほうがいいのでしょうか。あと後者のIPなのですが、編集強行のスタイルといい、どうも過去に問題を起こしたことがある投稿者と同一人物のような感じがしてなりません(取り越し苦労ならいいのですが)。この場合はどうすればいいのでしょうか。--{{旧サイト利用者|御蒲田弓之助|御蒲田弓之助}} 2011年8月22日 () 13:38 (JST)
**早速の対応ありがとうございます-- [[利用者:Kz|Kz]] 2009年1月24日 (土) 22:07 (JST)
**どのみち記事が延びないや と思い(偏見でしたね)、削除予告してしまいました。言われてみると延びる可能性はなくはないですね。スク水とともに、ファンというよりフェチな項目がChakuwiki的にアリなのか良くわかりませんので処遇はお任せします。 --{{旧サイト利用者|むらまさ|むらまさ}} 2011年8月22日 () 23:15 (JST)
----
*設立者がIPである為、初版を半保護復帰しても伸びないかもしれませんが、取り敢えず完全保護状態は解除の方向が望ましいかな?と、個人的には。いっそ「ファンの噂」ではなく「フェチ」全般として拡大しても良いかもしれませんが、面倒な上に伸びるかどうかも分からないですからね。また以前どこかで見た事のある熊本のIPは取り敢えず様子見(別件)として見るのが良いのではないでしょうかね?--{{旧サイト利用者|I.T.Revolution|<span style="color:DarkTurquoise">'''I.T.Revolution'''</span>}} 2011年8月23日 () 12:38 (JST)
岩見沢駅の「栄町」の国鉄駅名標はなぜ貼ってあるのでしょう?ちなみに、現在の栄町は北海道中央バスの縄張りです。--[[利用者:122.134.7.20|122.134.7.20]] 2009年8月19日 () 23:52 (JST)
**最終的な処遇(どの版まで復帰させるか、半保護の実施等)はI.T.さんにお任せします。あと過去の問題投稿者(らしい)IPユーザーについても<!--どうせ投稿傾向でバレバレだと思いますし-->しばらくは様子見といたします。--{{旧サイト利用者|御蒲田弓之助|御蒲田弓之助}} 2011年8月23日 () 13:01 (JST)
*それを含めてその駅名標を貼り付けた利用者の投稿を確認したところ、現在廃線になっている路線の駅名標と確認しましたので削除しました。--[[利用者:Amberangel|<font color="#9400d3">Amberangel</font>]] 2009年8月20日 (木) 00:14 (JST)
*少し甘かったかもしれませんが、私の判断でセーフだと思った文章を復帰して保護も解きました。テンプレートは経過観察だけですが、重い警戒状態と捉えて頂いて構いません。再び同一投稿者もしくは逸脱した投稿が見られた場合には即半保護、または再び削除も視野に入れて対処をお願い致します。--{{旧サイト利用者|I.T.Revolution|<span style="color:DarkTurquoise">'''I.T.Revolution'''</span>}} 2011年8月24日 () 12:33 (JST)
----
なんで消されちゃったんですかね?一応ページレイアウトが崩れない範囲で書かれていたと思うんですが。 -- [[利用者:Kz|Kz]] 2012年5月18日 () 23:05 (JST)
*記事量が足りないからでしょう。しかし、[[北海道の駅#小沢駅の噂|小沢]]、[[北海道の駅#南稚内駅の噂|南稚内]]、[[北海道の駅#釧路駅の噂|釧路]]、[[北海道の駅#上白滝駅の噂|上白滝]]、[[北海道の駅#網走駅の噂|網走]]については駅記事が5行を超えているので駅名表を張りなおしても良いかと。--[[利用者:機関車プシー|機関車プシー]] 2012年5月21日 (月) 16:33 (JST)
*あくまでも大事なのは本文だという事を忘れないで下さい。たとえ5行であっても、駅名標のために短い文章ばかり書くのでは本末転倒です。--[[利用者:無いです|無いです]] 2012年5月21日 (月) 18:18 (JST)
*(本文がある程度まとまっている上で)隣の駅が記事化されていて、リンクが貼れそうならアクセシビリティ?のために書いておいてもよさそうな気もしますが、北海道の場合はそれも厳しいか… -- [[利用者:Kz|Kz]] 2012年5月21日 (月) 21:50 (JST)
 
==分割について==
記事量が警戒容量の32KBを超えたので、そろそろ「北海道の駅/道央」を分割しても良いのではないでしょうか。--[[利用者:機関車プシー|機関車プシー]] 2012年5月18日 (金) 19:35 (JST)
*1駅あたりの記事量が多いわけではないので、当面その必要はないと思います。--[[利用者:無いです|無いです]] 2012年5月18日 () 20:14 (JST)
*1駅単位の独立ではなしに、「道北」の節ごとの分割であれば良いんではないですかね。リンクの修正確認さえきちんとできれば。 --[[利用者:むらまさ|むらまさ]] 2012年5月18日 (金) 22:37 (JST)
 
提案を変更します。[[北海道の駅#岩見沢駅の噂]]を[[岩見沢市]]に持っていくことに変更します。(そこだけ記事量が突出して多いので)。なおリンク元の修正は[[利用者:TetsunooujiBot|Bot]]に任せればよいかと。--[[利用者:機関車プシー|機関車プシー]] 2012年10月4日 () 19:35 (JST)
 
リンク元を調べたところ、[[北海道の駅#岩見沢駅の噂]]へのリンクは[[北海道旅客鉄道]]のみでしたので、分割時に手動で修正したいと思います。なお、異論が無ければ1ヵ月後に独立したいと思います。--[[利用者:機関車プシー|機関車プシー]] 2012年10月15日 (月) 17:31 (JST)

2021年2月15日 (月) 00:17時点における版

ページ処遇について

  • パッと見ですが初版投稿者と編集を強行していた投稿者は別人の様に見えます。スタブ項目ではありましたが、仮に別人であった場合にはとばっちりを受けた形に見えなくもありません。スク水項目がある様に、投稿者自らが限度を見極めて変態を貫けば面白い項目にならないとも限りません。個人的には特に(ブルマーが)ツボではないのでどうでも良いと言えばどうでも良いのですが、白紙保護とすると可能性を閉ざす様に見えるので処遇の再考をお考え頂ければと思います。--I.T.Revolution 2011年8月22日 (月) 12:24 (JST)
    • 履歴を見ると初版投稿者は宮崎OCN、編集強行者はビッグローブ(熊本)×2、及び熊本ケーブルネットワークですね。私が最初に{{stub}}を貼った版まで復帰をしたほうがいいのでしょうか。あと後者のIPなのですが、編集強行のスタイルといい、どうも過去に問題を起こしたことがある投稿者と同一人物のような感じがしてなりません(取り越し苦労ならいいのですが)。この場合はどうすればいいのでしょうか。--御蒲田弓之助 2011年8月22日 (月) 13:38 (JST)
    • どのみち記事が延びないや と思い(偏見でしたね)、削除予告してしまいました。言われてみると延びる可能性はなくはないですね。スク水とともに、ファンというよりフェチな項目がChakuwiki的にアリなのか良くわかりませんので処遇はお任せします。 --むらまさ 2011年8月22日 (月) 23:15 (JST)
  • 設立者がIPである為、初版を半保護復帰しても伸びないかもしれませんが、取り敢えず完全保護状態は解除の方向が望ましいかな?と、個人的には。いっそ「ファンの噂」ではなく「フェチ」全般として拡大しても良いかもしれませんが、面倒な上に伸びるかどうかも分からないですからね。また以前どこかで見た事のある熊本のIPは取り敢えず様子見(別件)として見るのが良いのではないでしょうかね?--I.T.Revolution 2011年8月23日 (火) 12:38 (JST)
    • 最終的な処遇(どの版まで復帰させるか、半保護の実施等)はI.T.さんにお任せします。あと過去の問題投稿者(らしい)IPユーザーについてもしばらくは様子見といたします。--御蒲田弓之助 2011年8月23日 (火) 13:01 (JST)
  • 少し甘かったかもしれませんが、私の判断でセーフだと思った文章を復帰して保護も解きました。テンプレートは経過観察だけですが、重い警戒状態と捉えて頂いて構いません。再び同一投稿者もしくは逸脱した投稿が見られた場合には即半保護、または再び削除も視野に入れて対処をお願い致します。--I.T.Revolution 2011年8月24日 (水) 12:33 (JST)