「Chakuwiki:借井戸」の版間の差分

2011年6月10日 (金) 06:20時点における版

ショートカット
CW:IDO

ようこそ借井戸（ちゃくいど）へ。ここはWikipediaでいうならば井戸端のようなものですが、結構いい加減に使えます。Chakuwikiのユーザー同士で相談したり質問したり、編集の方針で議論したり、馴れ馴れしくお付き合いしてみてください。

wikipediaじゃないので、程々にバカらしく使ってみてください。

テーマは自由ですが、暴言とか荒らしとかはやめて下さいね。

テンプレート:コメントボタン

主な使い方

投稿についてのよろず相談

ご当地の噂などの各ページの方針は、それぞれのページの「ノート」でもできます。それよりもっと広範囲な方針（県全体の方針・鉄道ネタの方針など）や、カテゴリーなどの方針づくりなど、ここじゃないとできなさそうな議論にもお使いいただけます。

気軽にお話

あんまり馴れ馴れしくしすぎるのもアレですが、仲良きことは美しきこと哉、です。

他のお話用ページ

これってマズイんじゃないの？この文章は我慢できません、削除を希望します！
- →Chakuwiki:削除願い
荒らしや問題投稿を続けている人を見つけました。
- →Chakuwiki:問題投稿通知
こういうページを設置してみたいのですが、うまく内容がふくらませられなくて・・・。
- →Chakuwiki:バカの卵
あの～、○○さんに個人的なお話しがあるのですが・・・
- →そのユーザーの利用者ページの「ノート」に直談判してみる。

会話のときのお約束

Chakuwikiでは、ここのような会話用ページ専用のお約束がございます。

自分のコメント最後に、必ず「署名」を入れてください
- 「—~~~~」と書いておくと、編集終了したときの日付時間と、自分の名前（登録していないユーザーはIPアドレス）が表示されます。詳しくは、Chakuwiki:署名もご覧下さい。
文の先頭には、必ず半角星印（ * ）を入れてコメント形式にしてください。
- 「*」の数を増やすと、コメントに対するコメントが書けます。詳しくはChakuwiki:編集の仕方/見出し・箇条書きもご覧下さい。
新しいお題は、必ず一番下に入れてください
- 一番上に入れたり、割り込んだりは、特別な理由がない限りはご遠慮下さい。
新しいお題は「見出し」という区切りで作ります
- 詳しくはChakuwiki:編集の仕方/見出し・箇条書きもご覧下さい。

アーカイブ

↓ここから下に書いてください↓

募集

ご当地の噂画像を募集しています

ご当地の噂においての色々なネタを、是非画像で見てみたい！とか思うのですよ。外部リンクで補っているところも結構ありますが（例：岩手各地）、できればChakuwiki上に直接載せてやりたいです。
そこで、噂になっているネタの画像を募集してみます。神奈川や東京でしたら私でも写真に撮ってこられるのですが、いかんせんそれ以外の地域は難しいです。どうぞ皆様のお力をお貸し下さい！ --by（あ） 2007年2月8日 (木) 21:00 (JST)
- 画像のアップロードはこちらから行えます。ただし登録ユーザー限定です。
- 登録していないユーザーの場合、こちらの画像掲示板に載せてください。こちらで代理アップロードいたします。
- 詳しくは、Chakuwiki:編集の仕方/画像の使い方もご覧下さい。
- どこか別サイトからの無断転載はやめてください。そんなんで補えるなら、もうとっくに揃ってますので・・・

現在募集中

画像募集

岩手各地 - 「スーパーで普通にラム肉が売っている。」などの噂になっているものの写真を募集しております。
バカ名勝百選 - フリーテーマです。
風景 - 各地ならではの風景を募集しています。

加筆募集

外国人の見た世界 - 英語版Chakuwikiからの翻訳に挑戦してみませんか？
急すぎる坂道 - 日本最恐の坂道を探しています。
おもしろ替え歌 - JASRACに負けるな！
世界各国の国歌 - 様々な国での「国歌の噂」をお願いします。
千葉カースト - いろいろ情報、頼みます。
バカ法律 - とにかくバカな法律考えてください。
物の名前 - ご当地ではこんな名前だという情報を募集中。

長期審議中議案

勝手に国づくりのローカルルール

→勝手に国づくり/ローカルルール制定委員会

鉄道関連ネタ＋勝手に系分割計画

→Chakuwiki:借井戸/wiki分割案

スタブ導入の提案

これまでChakuwikiでは1行記事、所謂「スタブ」を容認する傾向にありましたが、その多くが結局、他の項目に統合されるか、或いは「趣旨不明」「空テーマ」として削除の対象になってしまいます。またカテゴリの付与を行ってくれなかったり、必要リンクを作成してくれないなど、他者の手を煩わせる項目も少なくありません。敷居を高くしたい訳ではありませんが、現在では「Chakuwiki:バカの卵」という受け皿もありますし、合わせてテンプレートを作成するなどして、スタブ項目を減らして行きたいのですか如何ですか？--I.T.Revolution 2010年12月11日 (土) 20:25 (JST)
- 賛成です。ベタの法則や偽物の特徴、もしも借箱等は特に短いページを避けていただきたいです（せめて広域な内容を受け入れられる項目に）。初心者向けページ/ようこそテンプレあたりに、スタブ項目を作成しない旨書いた方が良いと思います。
- ただ、既存のページ（特に初期に作成された都市の噂）まで統合しようとすると相当手間になりますので、それはご勘弁下さいな。--むらまさ 2010年12月11日 (土) 20:58 (JST)
- 賛成です。ファンの噂やテーマ別も結構怪しいかと思います。実際、僕が作ったファン記事で誰も書いてくれないものがいくつかあります。他の人が作ったものも同様だと思います。勿論、「何行以下」「総投稿者数(管理編集除ク)何人以下」「最後の編集から何日以上」とか、明確な基準を定める必要があるはずです。--Summer.gaku 2010年12月11日 (土) 21:11 (JST)
- 賛成です。昨今の状況を考えると類似ページ乱立対策も兼ねて必要ですね。--花室川 2010年12月11日 (土) 21:23 (JST)
ここまで反対は無い様なので、仮にこの様なテンプレートを作ってみました。続いて細部のルールについて話し合いたいのですが、簡単に「5行未満の項目」にテンプレ付与、かつ「テンプレ付与から1週間経てっても加筆が見られない」場合に強制「卵」行き、もしくは削除とするのは如何でしょうか？もちろんこれまでの様に他項目に統合できるものは統合するという流れで。まぁその前にこれを読んでもらえれば問題の半分くらいは無くなる様な気がするんですけどね。--I.T.Revolution 2010年12月13日 (月) 13:04 (JST)
- テンプレ作成ありがとうございます。ただ、記事の少ないものは他のページと合併あるいはページ名変更してネタの幅を広げることも多いと思います。今のだと無理にでも加筆しなきゃ削除、と勘違いされそうなので、「一定期間内に必要な加筆がなされない場合」には「削除」「他ページに統合」「タイトルを強制変更」「バカの卵へ移動」のどれかが行われますよ、というのではいかがでしょうか。それぞれの場合ごとにテンプレ作ってもいいんですが、使い分けるのが面倒な気もして。いや、そもそも移動とかは「処置しちゃうよ」とか予告テンプレする前にちゃっちゃと作業しちゃった方がいいんでしょうかね？--むらまさ 2010年12月14日 (火) 12:43 (JST)
  - 正直な所テンプレの目的は、リンク先を閲覧してもらう事と「バカの卵」の存在を知ってもらう事に重きを置いています。「削除」という1番悪い可能性を示しておきつつ、他の可能性については「も」に集約しているつもりです、強引ですが。文章を長くしてしまうと意図しない改行も発生してしまいますしね（既に発生していたら教えて下さい）。もちろんテンプレの改良は管理者の方に関わらず大歓迎ですので、気になる所があればお願いします。あとカラーが何か毒々しくなってしまったので、そこは何れ直したいと思っていますが。--I.T.Revolution 2010年12月15日 (水) 12:10 (JST)
- 今まで何の議論にも参加せずに誠に申し訳ありません。ところで、早速{{空テーマ}}や{{趣旨不明}}には該当しないものの、初版の内容が1～2行程度にとどまっている記事に対して試験的に使用してみたのですが、こういった形でよろしいのでしょうか。今回、このテンプレートを使用した定義といたしましては、「趣旨不明には該当しないが、絶対的な内容量が不足している」というところです。--御蒲田弓之助 2010年12月17日 (金) 20:03 (JST)
  - はい、投稿者の方にはテストケースの様な形になってしまって申し訳ありませんが適切だと思います。ただ処遇として、以下の通り専用の送り先を設けるか、或いは削除にしてしまうか等の議論も必要ですので、「1週間はい削除」とはしない方が良いでしょうね。--I.T.Revolution 2010年12月18日 (土) 22:31 (JST)
ところで、バカの卵に行くか削除されるかの基準ってどんなですか?あまりバカの卵に項目送りまくっても、古いのがどんどんアーカイブ送りになっちゃって結局塩漬けになっちゃいますよ。--ヱスノ 2010年12月17日 (金) 21:22 (JST)
- 「卵」とは別に「ベタなキャラクターの法則/研究実験室」と同じ様に一時的な保管場所を設けても良いと思います。種類（ベタとかifとか）で分けても良いと思いますし、節で分けても良いと思いますし。それともやはり一律削除としますか？--I.T.Revolution 2010年12月18日 (土) 09:13 (JST)
- アーカイブ送りになるのは、項目の扱いが決定したか、議論・投稿なしに長期間過ぎた-要するにあまり受け入れられていない-テーマであるかのどちらかです。Chakuwiki:バカの卵にも書いてあるように、議論継続中のテーマが増え過ぎたら、長いもしくは議論・投稿の活発な節をサブページ化して「Chakuwiki:バカの卵/○○○」とするだけです（独立させる場合はそのまま「○○○」へ移動させれば良い）。或いは「Chakuwiki:バカの卵/ベタの法則」とか「Chakuwiki:バカの卵/もしWiki」といったジャンル別にしても良いでしょう。そういった点をどのようにするかについてはいくらか考慮の余地があります。--Yddit 2010年12月19日 (日) 07:13 (JST)
- 個人的には、出来るだけ削除されたりアーカイブ行きになる項目が少ない方がいいと思っているので、バカの卵のジョンル別分けに賛成です。しかもジャンル別分けすると、そのままジャンル別分けの利点が生かされ、節の探索がしやすくなると思います。--ヱスノ 2010年12月19日 (日) 11:25 (JST)
- バカの卵のジャンル別に統合に賛成です。「偽物」も短いの多いので大いに統合していただけるとありがたい。--むらまさ 2010年12月19日 (日) 12:19 (JST)
- 一応、どういった感じになるか作ってみました。--Yddit 2010年12月19日 (日) 17:44 (JST)
  - ありがとうございます。大元のページにもジャンル別に案内リンクを作ったり、「キャラ実験室」も含めて「バカの卵」で専用カテゴリを作成して早速運用に移せると良いですね。--I.T.Revolution 2010年12月20日 (月) 12:40 (JST)
    - バカの卵をジャンル別に分けました。「キャラ実験室」はちょっと異質で、どちらかというと姉妹項目の感もあるのでひとまず触れませんでした。--Yddit 2010年12月29日 (水) 07:55 (JST)

ベタキャラの研究実験室をつくった者ですが、独立するような文量やのびしろが無い項目については、別ページに送りこむ運用をしています。
研究実験室では目安を一ヶ月程度としておりますが、一応芽はありそうかなと思えるものは延長していって、やっぱりダメそうだと思えば改めて判断を下しています（最大3～4ヶ月）。
本音を言えば数行程度のページは乱立してほしくないから、そういうのは1ページにまとめたいという意図もありました。
と言うわけで、他のページでも一応目安になる期間、独立する基準を設けたほうがいいと思います。
ただベタキャラはローカルルールがいくつかあって（実在規定など）、それに則っていないものは例外的に即時判断の場合もありえます。他ページの丸パクリに適用したことがあります。--eric 2010年12月22日 (水) 16:11 (JST)

本格運用に向けて

受け皿となる「バカの卵/（ジャンル別）」も揃えて頂きましたので、いよいよ本格運用としたいのですが、ちょっと自分的に頭の仲がゴチャゴチャしてきたので整理したいと思います。新規提案も含みますが以下の手順で良いでしょうか？
1. 5行未満の記事が作成され、加筆の気配が見られない場合にスタブテンプレを付与。
  - これまで通り統合可能なものは統合、「空テーマ」や「削除検討」に相応しいものはそちらで対応。
2. 1週間の期間を見て、規定行数まで加筆が見られなければ、「バカの卵」の適切なジャンルへ移動。
  - 残ったページはリダイレクトとし、ノートに一筆添えておくなどの対応。
3. 再分割にあたっては「バカの卵」のルール（？）を採用。
- この様な感じで良いでしょうか？この所他の方に任せきりで申し訳ありませんが、ご意見やご提案等あればお願い致します。--I.T.Revolution 2010年12月30日 (木) 22:40 (JST)
  - 本格運用となったら、バカの卵がもうちょっと目立ったほうがいいかなと思います。とりあえずジャンル別バカの卵にはジャンル別のカテゴリは付けたほうが良さそうです。しかし、もしwikiのページやベタの法則のページにリンク貼るとなるとちょっと目立ちすぎでしょうか。
  - 所でテンプレのデザインはこのままですか?配色が悪いとかいう話があったような気がするけど。自分的にはこれでも構わないんですけどね。
  - ほかに気になったこととしては、○○に言いたいの場合はどうなるんでしょうか?何というか、リアルバカの受け皿になってるとかいう一面もあるらしいので。--ヱスノ 2011年1月10日 (月) 12:33 (JST)
（戻し）基本的に例外は出さない様にしたいと思うのですが、「これは例外としても良いのでは？」と気付かれたものがあればお願いします。また「言いたい」に限らずテーマを拡大して纏めてしまえばスタブを回避できる項目はありますよね。例えば先程スタブとさせて頂きましたが「アンチMr.Childrenに言いたい」と「アンチコブクロに言いたい」とか。あとカラーですが、既に1度変更しています。個人的には更にもう少しハッキリした色にしたいと思っているのですが、何となくズルズル今日に至っている次第です。良い配色を思いつかれましたらどうぞ変更して下さい。「バカの卵」についてはより多くの方に認識してもらいたいので、適切な場所へ案内を作るのは良いと思います。--I.T.Revolution 2011年1月10日 (月) 22:06 (JST)
- なかなか議論進まないし、分割したバカの卵は投稿数が少なくお寒い状況なので、とりあえずカテゴリだけ付けてみました。テンプレのカラーはまああれで完成としても良いと思います自分にいい案がないだけ。
- それと最近昔に作られたページにもガンガンテンプレ貼られてますが、古くても小さい項目はバカの卵に纏めるという方針ということですかね?--ヱスノ 2011年1月31日 (月) 19:43 (JST)
  - 「短いページ」を確認しつつテンプレを貼った者ですが、記事少量のまま何年も放置されているページは、テコ入れという意味でも周知すべきと考えています。それで記事が追加されれば御の字ですし、統合にせよ削除にせよ何らかの活性策はとられるべきですから。--無いです 2011年1月31日 (月) 20:36 (JST)
    - そのような意図なら、ガンガン貼り付けでも良さそうですね。しかし古いページであり、初版投稿者が気づいて加筆する可能性が低いので、1週間で即処置は少し早すぎるかと思います。もう少し期間をおいてもいいかと。--ヱスノ 2011年2月2日 (水) 02:16 (JST)
- バカの卵はChakuwiki:インフォメーションやChakuwiki:新しくページを作成する方法など、主にChakuwiki名前空間の記事からしか辿れないのが少し良くないと感じました。バカの卵カテゴリ自体もChakuwikiカテゴリの子カテゴリです。これだと新しく項目を作ろうとする人は呼び込めても、それに加筆しようとする人がなかなか呼び込めないのではと思います。--ヱスノ 2011年2月2日 (水) 02:16 (JST)
- メインページからバカの卵に直接リンク出来るようにする必要があると思います。「バカ日本語辞典」や「もしwiki」の欄と同じところにバカの卵を載せないと他の利用者には気づかれないと思います。ページの重要性を考えるとこれくらい目立つようにしても問題ないと個人的に考えています。--Kitahama 2011年2月20日 (日) 02:36 (JST)
  - Kitahama氏の意見に賛成です。上の方でももっと目立たせたほうがいいと提案しましたが、突き詰めるとこうなりますね。それに他に目立ちかつ適切な場も思いつきませんし。--ヱスノ 2011年3月3日 (木) 09:32 (JST)
- 私が提案した、メインページにバカの卵のリンクを貼るという提案に対してなにか他に意見はありますでしょうか。特に意見が無いようでしたら一週間後を目安にリンクを新設したいと考えておりますが…--Kitahama 2011年3月8日 (火) 20:15 (JST)
  - 特に意見などが無いようなのでメインページにリンクを貼り付けました。説明文は暫定なので修正していただいて結構です。--Kitahama 2011年3月16日 (水) 22:58 (JST)
もう新たな提案も無いようですし、いろいろな項目にテンプレを張り付けている現状を考慮して、上記の手順で本格運用にしてしまいませんか。指針についての説明はテンプレのノート、カテゴリの序文や新しくページを作る方法辺りに書けばいいと思います。--ヱスノ 2011年3月29日 (火) 13:36 (JST)
- 暫くはスタブの存在を知ってもらう事と、まだ詰め切れていない部分があると思ったの~~と、面倒臭かったの~~で様子を見ていましたがそろそろ良いですかね？取り敢えずこの節の冒頭に箇条書きした通りで良いですか？--I.T.Revolution 2011年3月29日 (火) 17:45 (JST)
  - 本格運用、特に問題なさそうですね。--むらまさ 2011年4月19日 (火) 21:26 (JST)

指示語リンク

リンクはるのに[[日本|この国]]とか、いちいち表示を指示語にするのはやめませんか。(かつての私含め)多くの方がこのような書き方をされていますが、オンマウスしないと(節リンクの場合はリンク先まで確認しないと)内容がわからないのは不親切です。すでにそのような形でリンクされているものを[[日本]]と、簡潔な文章にしたいのですが、よろしいでしょうか。特に萌え擬人化なんかの同一ページ節リンクされるとクリックしても同一ページなので悔しいものがあるのですが。以下に対応は思いついたものを以下に並べてみました。どうするのがよいでしょうか。

現状通り。
新規投稿のみ指示語を外す。
既存の文でも単に指示語のものは外す。指示語ではなく言い換えをしているもの（[[日本|地震大国]]など）は残す。
既存の文でも悪意のこもっていると思われるリンク文[[大阪|ガラの悪い地域]]とかも直す。

私の意見は3です。誤字修正やリンク修正と同様の扱いでに他人の文章でも触らせてもらって外した方が良いと思います。他に対処方があれば提案お願いします。--むらまさ 2010年12月26日 (日) 22:46 (JST)

私はこれもchakuwikiらしさの一つだと考えていますので、基本現状通りでいいんじゃないかと思います。オンマウスしてリンクの正体を探る作業は個人的には好きですから。
- 但し、ページ内節に張られているリンクはダメですね。リンク先をクリックしないと正体が分からない指示語リンクというのはさすがに不親切すぎる気がします。というわけで「基本現状通り。但しクリックしないとリンク先名称が分からない場合は指示語を外す」ということでいかがでしょう。--あけぼう 2010年12月27日 (月) 00:21 (JST)
私も3番です。上にも書きましたが、ストレートではなく捻りが聞いていれば「まあOKかな」、と--花室川 2010年12月27日 (月) 07:39 (JST)
実は私も以前は多用していたのであまり強くは言えませんが、Wikiリンクを使ってまで「この人」「この作品」というのはやりすぎの様な気がしますね。前の文章がそうなっているから、それに倣ってこういう書式にしている場合も多くありますし。ただ規制出来るかとなると難しいと思います。現在の所はこうして「止めませんか？」と呼びかけて徐々に変えてもらうのが1番ではないでしょうか？赤リンクになっているものは解いてしまっても構わないと思いますけど。やはりネタとして成立している事が前提ですよね。--I.T.Revolution 2010年12月27日 (月) 12:49 (JST)
「基本は3、ただし不明瞭リンクなら解除」でいいと思います。ただ「あえて隠しているのであり、ここでストレートにいってしまうと面白くなくなる」投稿は残さざるをえないと思います。--無いです 2010年12月27日 (月) 17:47 (JST)
「1」＆「4」…なにも既存(文/分)を書き換えるまでもないと思います。今後のものも、~~不明瞭~~あきらかに誤りでない限りも、そのままでよいと思っています。--008 2010年12月29日 (水) 02:58 (JST)

1週間経ちましたが意見割れましたね。昔は指示語でオンマウスさせるのも日本的奥ゆかしさ、と思っていたのですが、最近はそうゆうの強いるな、面どくせ、と思い始めました。と、そんな弱気な反論しておいて、もうちょい意見待ち。--むらまさ 2011年1月2日 (日) 22:54 (JST)

基本は「1」と「4」で。私も008さんと同様、「何も既存の文まで書き換えなくても…」という意見です。但し、同一ページ内の[[#節の名前|任意の文字列]]については何らかの対処が必要なのではないかと思います。--自分もかなり多用していたのであまり大きな顔ができない御蒲田弓之助 2011年1月17日 (月) 13:23 (JST)
編集表示で閲覧する方が楽なくらい指示語表記が多いと面倒ではあるものの、書き換えるほどのことでもない気がします。節へのリンクなど、オンマウスしても何のことか分からないようなものはTemplate:伏字に切り替えたらいいんじゃないでしょうか。--Yddit 2011年1月19日 (水) 23:36 (JST)

長期放置すみません。既存文の修正可否について意見が割れたので、とりあえず折衷案を以下にまとめました。

今後は指事語リンクは避ける。
基本的に既存のものは変えない。
- ただし悪意のあるリンクは表記の変更可(罵倒部分をCOする既定方針と同じ、別問題)。
節リンク(他ページへも含む)については別途対応を議論（長くなるかも知れないので）。

まずは告知等をし、既存の指示語リンクを修正するのはちょっと様子見、問題あれば（既存のも直さないと指示語リンク止めてくれないとかなら）また提起するってことで。告知についてはサイト上部への掲示(現在の企画告知終了後1、2ヶ月？)の利用と、編集の仕方への注意記載を想定しています。意見あればお願いします。--むらまさ 2011年1月25日 (火) 12:54 (JST)

節リンクの処遇

節リンクに関して、リンク先がオンマウスでは気づいてもらえないので、伏せ字テンプレを利用( [[節リンク内容|{{伏せ字|オンマウス表示文字|表示文字文字}}]] )して、節リンクの中身がオンマウスで分かるようにしたいんですが。いかがでしょうか。むしろ、できれば改良して新規にテンプレ作成（{{節リンク内容|リンク先|オンマウス表示文字|通常表示文字}} とか）した方が楽なのでこちらがよいですが。--むらまさ 2011年1月25日 (火) 12:54 (JST)

とりあえず作成しました(利用者:むらまさ/Template:伏字テスト、上記想定とは関数が多少違いますが)。体裁、使い勝手等の意見についてはこちらでも募集いたします。
同一ページ内の節リンクについては「上記新規テンプレを利用（リンク付き）」に書き換えでどうでしょう。もっとも、「伏字テンプレに置き換え（リンクなし）」でも良いと思うのですが。--むらまさ 2011年2月20日 (日) 21:07 (JST)
外部リンクについても伏字テンプレを用いれば表示の文章とオンマウス字の文章を使い分けられることがわかりました。表示文とオンマウス文を使い分ける機会があるのかは疑問ですが。--むらまさ 2011年2月20日 (日) 21:46 (JST)
ちょっと考えたんですが、もしかしたらChakuwiki全体のcssやphpを編集することで、節リンクをオンマウスした際リンク先の節名を表示できるようになったりというのは可能なんでしょうか。自分には技術が無いので提案するだけですが。すみません。--ヱスノ 2011年3月14日 (月) 02:08 (JST)

改めて

この所やはり過剰だなと思われるものが多いと思います。内部リンクならまだしも、Wikipediaを始めとする外部サイトに飛ばされるものは個人的に解いてしまっても良いのではないかと思います。これは伏字ネタ一種だと思うのですが、そうではないものも多く見受けられます。以前の発言と重複しますが「前の文章がそうなっているから」或いは「単なる慣習」などのシチュエーションが少なくありません。それを踏まえて、伏字ネタとして成立しておらず、かつ外部サイトへ飛ばされるものは見つけたものから解いてしまいたいのですが如何ですか？--I.T.Revolution 2011年4月18日 (月) 12:50 (JST)
- 最低限節リンク・外部リンクだけでも指示語は外したいです。萌え擬人化とかの、節リンクはリンクなしの直書きに、百歩譲って伏字テンプレリンクなしで良いと思います。ITさんの言うように、同じページの既存の投稿が節リンクになっているのでそうしている場合があるので、いっそ全部引っぺがしたいです。ネタばらしのためのウィキペリンクも同様（ウィキペで内容を確認する必要があるもの以外）。蒸し返すようですみませんけど。
- 今思いついた理由付けですけど、節リンクってリンク先をクリックしなきゃ意味がわからないってサーバーに無用の負荷をかけてますよね？ --むらまさ 2011年4月19日 (火) 21:26 (JST)

「現在募集中」について

上にある現在募集中の欄ですが、長い間更新されていない気がします。せっかくあるんだから有効活用したらいいと思うのですがどうでしょうか?いくつか案を考えました。

現状通り
管理者のみが不定期に更新
別ページを設けてそちらで広く募集
各々が自由に追加

個人的には3がいいと思います。--米神・歴 2010年12月27日 (月) 23:15 (JST)

「1」です。「長い間更新されていない気がします」…気のせいでしょう。有効活用されていますよ。--008 2010年12月29日 (水) 02:58 (JST)
たしかに1年以上更新されてないようですね。でもそんなに月1とかで頻繁に編集するもんでもないような気がします。まあ必要だと思ったら適当に追加したり消去したりしていけばいいんじゃないんでしょうか。意見としては4に近いかな。--ヱスノ 2010年12月30日 (木) 09:02 (JST)
欄も1年以上更新されていませんが、千葉カーストも1年以上更新されていませんよ？岩手のラム肉の写真に関してはいつか俺が行ってやる的な心意気が個人的にあります。
- #2や#4ならまだしも、#3にすると今以上に効果がないんじゃないですか？トップページやココに直接掲載するならまだしも、「画像募集中」の看板をわざわざ見にいく人はやはり少ないと思います。
- 追加してほしい、つまり「募集したい」ものがあればまたココに言えばいい、そう思います。--Summer.gaku 2010年12月30日 (木) 21:02 (JST)
別に今のままでいいのでは。無理に更新する必要があるとは思えませんが--花室川 2010年12月30日 (木) 21:34 (JST)
「千葉カースト」がChakuwikiにとって更新してほしいページか、っていうとそうではない気がしますね。個人的にはローカルルールブックとバカ名産品は募集してほしいです。2または3に賛成（更新なんて年1回でもいいと思うけど）。--むらまさ 2011年1月2日 (日) 22:54 (JST)

長い記事の取り扱いについて

Chakuwikiには、「長い記事」のテンプレートがありますが、テンプレートを貼られた記事の具体的な取り扱いが決まっていない気がします。現状では貼られてそのまま現状維持がほとんどというような感じです。この際、長い記事に関する取り扱いについて決定するべきだと思います。こちらの案は、長い記事が貼られた記述は削除か、記述そのものを短くする等の対応をするべきだと思います。--キハ28系(kiha28kei)(会話)(投稿記録) 2010年12月30日 (木) 17:54 (JST)

現状で、誰かが何かに困っていますか？削除するのは惜しいし、修正するにしても「まったく意味を損ねることがなく」というのが難しいものがほとんどです。
誰も困らないのであれば、そっとしておいてはいかがでしょう。--008 2010年12月30日 (木) 20:12 (JST)
基本は008さんの仰っている通りで、あとは内容次第です。煽りでしたら削除しますし、そうでなければテンプレ追加。長文の傾向が見られるユーザでしたら注意を実施、無視するようだったら注意無視でブロックするまでです。--花室川 2010年12月30日 (木) 21:34 (JST)
（上記のような処理ができるものに関しては処理しますが）長文についてはテンプレートを貼ることによって目立ってしまいますよ、という処理と認識しています。強いて言えばテンプレを貼った時点で（Chakuwikiルールにあってないよ、と示して）処理完了です。--むらまさ 2011年1月2日 (日) 22:54 (JST)

Template:あきまへんとTemplate:伏字の統合提案

どちらのテンプレートも特定の文字列を隠し、マウスカーソルをポイントして初めて内容が分かるという目的のものですが、実質後者については、2010年度現在ではほとんど使用されておりません。{{あきまへん}}は{{伏字}}よりもネタ度では上ですが、機能については{{伏字}}のほうが上（任意の文字列を表示できる）かと思います。そこで、Template:あきまへんにTemplate:伏字の機能を追加するという形で両者を統合できればいいのではないかな…と思うのです。平たく言えば、{{あきまへん|隠す文字列|表示させる文字列}}という形だと非常に使い勝手がいい（{{あきまへん}}単体添付は現状（画面に「×××」が表示され、オンマウスで「あきまへん」が表示される）のまま、3文字以外の文字列を隠す場合は「×××」の代わりに任意の文字列を表示させたい）のではないかなと思ったわけです。上記の「指示語リンク」の議論も終わらない状態で誠に恐縮なのですが、ご意見よろしくお願いいたします。--御蒲田弓之助 2011年1月17日 (月) 13:23 (JST)

賛成です。正直言うと、二ヶ月ほど前に古いページを散策している時に発見するまで、その存在を知りませんでした。--参加二年足らず、新参者のSummer.gaku 2011年1月19日 (水) 23:11 (JST)
統合に反対と言うほどではないのですが、テンプレの名称が「あきまへん」になってしまうのに違和感が。といって「伏字」に統一しようとすると既存の「あきまへん」900箇所以上の修正が必要になるのでこれは却下。
ところで、伏字テンプレは現状ではオンマウスで内容の表示があるというのが分かりにくいので、書式の変更を希望します。太字はやめて青系統の色やアンダーバーに。リンク付き文書と似た書式なら心理的にオンマウスしてもらいやすく、かつリンク貼りではないことが認識できる程度に青とは少し違う色が良いのではないかと。いかがでしょう。--むらまさ 2011年1月25日 (火) 12:54 (JST)
- 伏字テンプレのリンク附加版作りました（利用者:むらまさ/Template:伏字テスト、機能や体裁について意見があればおねがいします。また、修正していただいてかまいません。）。リンクをつけた上でオンマウス時の表示文を自由に記載出来ます。また、関数の数を減らせば「あきまへんテンプレ」「伏字テンプレ」としても使える状態です。体裁も私好みに変えています。さて、扱いはどうしましょう。
  1. 「あきまへんテンプレ」へ統合して、現状の「あきまへん」「伏字」「伏字＋リンク」の3機能を持たせる。
  2. 「あきまへんテンプレ」は現状維持、「伏字」に「伏字＋リンク」機能を持たせる。
  3. 「あきまへんテンプレ」「伏字テンプレ」ともに現状維持、「伏字＋リンク」機能は別テンプレ。
- 私は2を想定です。名称が「あきまへん」だと名が体を表していないと思いますので。ただし、1に強硬に反対するものではありません。御蒲田さんのご提案時から少し状況が変わったかと思うので、意見をお願いします。--むらまさ 2011年2月20日 (日) 21:07 (JST)
  - 1だと使い分けがなく使用が楽そうですが、やはり名称の関係で2が良いと思います。--ヱスノ 2011年3月3日 (木) 09:32 (JST)
- 特に意見内なら気が向いたら(1、2週間で)伏字テンプレに上記試作品の内容を移します。見た目がかわるだけで機能としては障害はない、はずですので。
- 表示文字の基本(デフォルト)は「×××」ではなく「伏字」の方がよければ、またオンマウス時表示文字も「あきまへん」ではなく「伏字」が良ければ意見下さい(実装後でもいいけれど)。--むらまさ 2011年3月8日 (火) 12:48 (JST)
伏字テンプレについて、リンク機能を追加して実装してきました。ということで伏字テンプレも存続で。見た目とか、改良があればお願いします。--むらまさ 2011年3月21日 (月) 23:14 (JST)

検索について

検索を使うと、検索した言葉と全く関係のないページ（滋賀の言葉、日本刀など）が検索される場合があります。同じことをアンサイクロペディアなどですると、ちゃんと検索した言葉の入ったページが検索されます。それって改善できないのでしょうか？--さえとる 2011年1月28日 (金) 21:36 (JST)
- すみません、知識不足でわからないですが、うちのMediaWikiのバージョンとかの問題ですかね？--むらまさ 2011年2月20日 (日) 21:07 (JST)
- どうやらMediaWikiとSQLの仕様のようです。WPやUCPではどのように構築しているのかわかりませんが… これ見たら分かる人にはわかるんでしょうか。参考: [1] -- Kz 2011年2月21日 (月) 19:11 (JST)
- それで、誰か改善できる人はいないのでしょうか。改善出来れば、例えば新しい項目を作成するとき、同じような項目がないのかを調べるのに楽になると思うんですけど。--さえとる 2011年4月29日 (金) 23:40 (JST)

Chakuwikiで外国語版のページについて

Chakuwikiを見て、今作られている英語版Chakuwikiのほかにも、韓国語や中国語などのページを作っていただけますか。それらの言語を使う国からも、日本の様々なところから情報を得るかもしれないと思いからです。--Ldx0 2011年2月23日 (水) 22:05 (JST)

確か英語版Chakuwikiは一回初期化されていてサイトの趣旨が昔とは変わっているようです。そのあたり新参の自分にはよくわからないので、もし良ければその頃の事情に詳しい方、説明をお願いします。
また、外国人の見た世界はほぼ総て旧版の英語版Chakuwikiからの翻訳のようです。英語版ページへのリンクを押すとリンク切れとなっています。--ヱスノ 2011年3月3日 (木) 09:32 (JST)
スパムにより停止して初期化してた英語版ですが、日本語版と同じスパム対策をしたうえで、過去のページを復活してざっくりと清書しました。こちらもしばらく様子をみさせてください。Itto 2011年3月27日 (日) 11:40 (JST)
- おお、昔の英語版が復帰してリンクも復活してますね。お疲れ様です。ここから下は元の議題に戻しましょう。--ヱスノ 2011年3月27日 (日) 13:49 (JST)

履歴のあるリダイレクト削除について

リダイレクトページの削除ですが、編集の履歴が残っているものは残しておいた方が良いのではないでしょうか。例えば他ページに統合した後で、元ページの編集内容の「自投稿編集」をされたときの確認や、マルチポスト等の荒らし行為が該当ページに遡ってあった際の確認のために。ページ名の移動に伴って作成されたリダイレクトページについては履歴が異動先ページに履歴があるので削除して問題ないと思いますし、不要に作成された(履歴のない)リダイレクトなんて残す価値もないと思います。
なお、同様の理由でページを統合した際は統合先ページの編集時に要約欄に元ページのページ名を書いておくべきかと。1人しか書かれていないページで有れば投稿者名のみ書いても良いのかもしれませんが。--むらまさ 2011年3月8日 (火) 12:48 (JST)

IP制限について

スパムによって閉じていたIP投稿ですが、実験的に、IPユーザーが投稿した際には、編集内容をセーブするときに表示される計算式を解かなければ保存できないようにしてみました。こちらでしばらく様子を見てみていいですかね。不具合や意見あればお願いします。Itto 2011年3月26日 (土) 10:53 (JST)
- IP制限、解除していただけたのですね。様子見をしていましたが、何ヶ所かに書き込んでみて、受け入れられるかどうかを試しながらいずれユーザー登録をしようと考えていた私のようなものには有難いです。投稿とルールの狭間でどこまでが許容範囲なのかを確かめながら楽しみたいので。220.210.167.152 2011年5月6日 (金) 22:04 (JST)

未使用画像の取り扱いについて

現在Chakuwikiには使われていない画像が多数あります。中には既にアップロードした方が活動をしていなかったりと、今後使われる見込みのないものも多く見受けられます。アップロードから特に時間の経っているものを中心に一度これらの画像を整理したい、まぁズバッと言えば処分したいと思うのですが如何ですが？--I.T.Revolution 2011年3月29日 (火) 17:45 (JST)
- 「保存する価値アリ」と判断できるものは残した方がいいかと。それから、ユーザーが活動しているならなんらかのアクションを起こすべきだと思います。--Summer.gaku 2011年4月2日 (土) 08:42 (JST)
- すでに私もある程度処分している（テンプレが作られた駅名標・IC看板など）のですが、どれを残しておくかで困りますね。少なくとも1年以上投稿の形跡がない方がアップロードした画像は削除でもよいかと思います。--無いです 2011年4月2日 (土) 10:01 (JST)
では、まず始めに面倒ですがカテゴリでも作りましょうか？最上位の「Category:画像」、下部に「Category:未使用画像」「Category:風景画像」「Category:鉄道画像」という感じで。--I.T.Revolution 2011年4月3日 (日) 21:40 (JST)
- カテゴリは使用されている画像にも貼るんですかカテゴリの替わりに「未使用画像」を整理するためのギャラリーを設けて、期間を切って削除でもいいかと思いました。手間はカテゴリとどっちがマシか不明。
- ところで、使われていない画像が100枚目から先が見れないです。うちだけ？ --むらまさ 2011年4月4日 (月) 00:33 (JST)

強制プレビュー機能（追加）

前に実装したことに不備があったようです（要約欄でEnterを押すと送信される）が、対処法がWikipediaにありましたので、導入の是非を伺いたいと思います。元のプログラムソースはこちらです。コメントを見るところ、このプログラムはパブリックドメインで、利用・改変は自由とのことですので、勝手に改変して使わさせて頂いてます（テスト用）。

元のソースではアラートが表示されるというものですが、Enterキーを全く無効にすることも可能です。
また、IPユーザ・新規登録ユーザ・一般ユーザなどに分けて適用するのも可能です（多分）。とりあえずIPユーザは無効でしょうか。

Commonに未実装のため、歯切れの悪い文章となっています。申し訳ありません…-- Kz 2011年4月3日 (日) 15:43 (JST)

賛成です。この機能のせいで連独投稿してしまった事がしばしばあったので。--ふなむし 2011年4月4日 (月) 11:56 (JST)
IPユーザと新規利用者に対してEnterキーを無効にしました。一般ユーザへの対応はもう少しご意見を集めたいと思います。-- Kz 2011年4月6日 (水) 19:05 (JST)
とりあえずユーザ用のJavascriptで使用するにはどのように改変して使用すればいいのでしょうか。とりあえずKz氏のJavascriptから丸コピペしたり少し弄ったりしましたが上手く動きませんでした。IE8です。--ヱスノ 2011年4月6日 (水) 21:53 (JST)
- 個別向けに作りました。19行目からが対応する部分となります。そのままコピペすると~~きっと~~Enterが無効になります。アラートを表示させたい場合は、コメントの指示通りに編集するか、元のソースを利用してください。私が書いた日本語コメント文は消しても構いません。-- Kz 2011年4月6日 (水) 22:24 (JST)
  - とりあえずアラートを表示するように適用してみましたが、上手くいかないようです。--ヱスノ 2011年4月6日 (水) 23:25 (JST)
    - すみません、単純なスペルミスをやらかしてました（修正しました）。手間をかけさせて申し訳ないです…-- Kz 2011年4月6日 (水) 23:47 (JST)
      - 動作確認いたしました。修正お疲れ様です。スペルが間違っててもエラーが表示されないのはちょっときついですね…--ヱスノ 2011年4月7日 (木) 00:09 (JST)

震災関連の投稿規制について

現在、東日本大震災関連（原発事故含む）の記述は問答無用で一切禁止という形となっております。間もなく震災から1ヶ月が経過し、徐々にではありますが被災地でも復興への道を辿り始めております。そこで、I.T.Revolutionさんからもご指摘がございましたが、そろそろ何らかの形で一定の基準を設け、一部の内容については段階的に規制を緩和していくべきではないかと思っています。私個人としては、

「東日本大震災」という直接の記事作成は発生から丸1年となる2012年3月11日まで禁止
原発事故関連は事態が完全に収束するまで問答無用で厳禁
不謹慎な内容が書き込まれる恐れのある記事（「チェルノブ～」など）については規制継続
速報的記述が継続される恐れのある記事（被災地域、交通関連）についてはその都度対処（但し基準が難しくなる恐れあり）
逆にポジティブな内容（支援活動など）については内容如何によってはOKとする

…とするべきだと思うのですがいかがでしょうか。もちろんこれだけでは全然足らない上、まだまだ詰めていかなければいけない部分は多々あるのではないかと思っております。ご意見よろしくお願いします。

P.S. ちなみに私がノート:ウルトラシリーズに「メビウス」の動画を貼り付けたのには間接的な意図があったという事実は認めておきます。--御蒲田弓之助 2011年4月5日 (火) 16:43 (JST)
恐らく来週でひと月が経つ頃だと思いますが、個人的には段階的に認めても良いのではないかと思います。きちんと規定を作った上で、それらを纏めた特設ページを設け、目につく場所に貼っておくなどの方法が考えられると思います。規定内容については、本来から禁止ですが不謹慎な投稿・ニュース速報・事実の羅列などでしょうか？あと個人的に、実体験や本当に近しい人からの情報を含まない投稿にも規制を掛けて欲しいと思っています。正確に4月11日から解禁とする事はないと思いますが、一度話し合っておかなければいけない事案だと思いますので、引き続きご意見を頂ければと思います。--I.T.Revolution 2011年4月5日 (火) 21:42 (JST)
私は、ポジティブな内容なら今すぐでもOKだと思います。それが被災者たちへの励ましになるかもしれませんので。--ふなむし 2011年4月5日 (火) 22:06 (JST)
ネットでのデマの流布もあったという話を聞くと、もうちょっと待ったほうがいい気もしますし、といっていつまでも自粛するのも不健全に思えますし、迷ってます。ので、時期はお任せします。
提案のものに加え、どうでもいい噂もどうにかしたいです。例えば「どこそこで震度いくつ」とか「停電○時間」とか「電車の運行が」とか。全国的に見てその土地に限らないような内容、1年たったらどうでもよくなる投稿(事実の羅列に近い？)。規制まですべきか、逐一差し戻すほどか、が判断ついてないんですが。 --むらまさ 2011年4月5日 (火) 23:53 (JST)
ひとまず、津波被害の大きかった地域（陸前高田市、気仙沼市、福島/浜通りなど）と東電は長期の規制が必要と判断し投稿規制をはっておきました。--無いです 2011年4月6日 (水) 10:23 (JST)
とりあえず重大な事故・事件にからむネタはまだ時期尚早かと。ただし段階的な緩和は必要ですね。
具体的な基準と言いますか、自分の中のイメージ例を挙げてみます。
1. 現時点では無期限（最低1年以上）の投稿禁止を継続。即時差し戻し。
  - 重度の不謹慎ネタ、重大な問題・事故にからむもの、根拠があろうとなかろうと、風評被害につながる恐れがあるもの。
  - 例）「○○市の人口は震災のせいで5万人を割って、市制を維持できないから合併するしか手はない」「○○線の車両、○○駅は流された。○○系車両はデビューから数日で大破した編成がある」「自衛隊の○○が流された。税金で換算すれば○○億円の被害」「○○漁港は放射能汚染した魚をノーチェックで流すらしい」「出張してきて捕まった火事場泥棒は○○の元社員だそうだ」「計画停電の際、○○党議員の『わたしのおかげでこの町は停電対象から外された』発言が顰蹙を買う」「○○市でぼったくり、詐欺、自販機ドロが多発」「略奪や暴動はないとか言いながら水・食料・燃料の買占めは多発」「どさくさ紛れに○国が領海侵犯を繰り返している」「○○社は○○工場の被災で株価暴落」「○○警察署が被災して留置場の犯罪者を放出」など。
2. 向こう6ヶ月程度は注意期間継続。必ずしも差し戻す必要は無いが、場合によっては差し戻しも辞さない（各管理者の判断）。
  - 社会的影響が比較的軽度な問題・懸念事項。終了した問題。
  - 例）「○○線の快速電車がデビューを延期した」「○○の記念イベントは中止した」「○○線は震災後○時間で復旧するほど事故に強い」「某放送局は震災3日後にいつも通り深夜アニメを流したら苦情が殺到したらしい」「某深夜アニメの最終話は結局地上派放送されずにニコニコで放映することになった」「節電案でサマータイム再導入が急浮上」「震災後にミネラルウォーターの値段を3倍にしたぼったくり商店が周辺住民に総スカンをくらったらしい」など。
3. この議論が終了すれば解禁。
  - 救助・復興支援関連。
  - 例）「○○社の社長は私財を○億円寄付」「新潟、兵庫などの道路屋、ガス屋が『かつての震災支援の恩返しをするときだ』と、続々と集結したらしい」「救助ヘリを狭い建物の屋上に止めるとか、すごい操縦技術だ」など。
ニュースサイトじみた速報記事、宣伝、マルチポストは震災関連に限らず、平常通りの判断で構わないでしょう。--eric 2011年4月6日 (水) 11:47 (JST)
今ふと思ったのですが、もしwiki関連の線引きも必要だと感じました。
- 例1：もし○○県が無かったらなどの記事に「津波の被害が○○県に及ぶ」のマルチポスト。
  - これは震災如何にかかわらずに適宜除去。場合によっては投稿者への注意も。
- 例2：「もし東日本大震災が無かったら」、あるいは「もし東日本大震災が○○だったら」などの新規項目作成。
  - これについては私が出した案1に順じて、「2012年3月11日まで作成禁止」という処置（場合によっては白紙保護も）でいいと思っています。

いずれにせよ、もう少し他の方の意見を待ちたいと思います。--御蒲田弓之助 2011年4月6日 (水) 12:34 (JST)
ポジティブな内容がネガティブな内容より問題が少ないかというと必ずしもそうではなく、そういった区別はあまり意味がないかと思います。また、あまり煩雑だと実効性に欠く結果になりかねないので、規定はシンプルにした方がいいでしょう。ひとまず、次の段階としては「東日本大震災」をテーマとした項目作成（もしWikiなどを含む）と福島原発関連の投稿を禁止し、既に投稿規制されている各項目は規制継続の上で、他の投稿については平常通りということでいいのではないでしょうか。--Yddit 2011年4月7日 (木) 22:49 (JST)
○○に言いたいも当分規制したほうが良いと思われます。理由は、今でさえ荒れ気味なのに、対応等の批判で一部ページが余計に荒れそうだからです。なので、一部ページの監視の強化等をしたほうが良いと思います。（P.S）初めてここのページに書くので、文がおかしいかもしれませんし、言っていることもおかしいかもしれません。よろしくおねがいします。--レインボーHR 2011年4月13日 (水) 01:56 (JST)
ericさん案・御蒲田さん案で良いと思います。もうぼちぼち前向き投稿はアリ（むしろ積極的にしてもよいのでは）と思うので、議論締めてその解禁を。 --むらまさ 2011年4月19日 (火) 21:26 (JST)

では、以下の通りに纏めさせていただきます。

「東日本大震災」または「東北地方太平洋沖地震」という直接の記事作成は発生から丸1年となる2012年3月11日まで禁止とする。
- もしwiki等における新規記事の作成禁止期間も上記に順ずる。
- 福島第一原子力発電所の事故に関連する投稿は、内容いかんに関わらず事態が完全に収束するまで無期限で禁止とする。
重度の不謹慎ネタ、重大な問題・事故・人命にからむもの、根拠があろうとなかろうと、風評被害につながる恐れがあるものについては即時差し戻し。場合によっては投稿ブロック。
社会的影響が比較的軽度な問題・懸念事項等、終了した問題については、およそ6ヶ月程度は注意期間継続。必ずしも差し戻す必要は無いが、場合によっては差し戻しも辞さない（各管理者の判断）。
速報的記述や単なる事実の羅列、マルチポスト、プロパガンダ的記述については通常の記事と同じ扱いで対応する。
上記以外の内容については投稿可（解禁）とする。

…とりあえず、この形で対応したいと思います。併せてSitenoticeの記述も変更させていただきます。以上、よろしくお願いいたします。--御蒲田弓之助 2011年4月21日 (木) 09:19 (JST)

重複になりますが特設ページに纏めませんか？--I.T.Revolution 2011年4月21日 (木) 12:39 (JST)
- 同意。『MediaWiki:Sitenotice‎』のリンクで誘導してこの議論の文章を読ませるのは長すぎるので。新規ページ作成か、Chakuwiki:注意事項に節を設けるて誘導するのがよいかと。--むらまさ 2011年4月21日 (木) 12:46 (JST)
- ここへのリンク添付はあくまでも暫定措置でしたので、やはり正式な書面にしておくべきでしたね。注意事項に別節を設けて上の文面を「ですます調」に変更して追記というのはいかがでしょうか。ただ推敲は必要かと（汗）--御蒲田弓之助 2011年4月21日 (木) 16:45 (JST)

投稿禁止

管理者による編集差し戻しが行われ、悪質な場合は投稿ブロック対象となります。

無期限

福島第一原子力発電所の事故に関連する投稿。

2012年3月11日まで

「東日本大震災」または「東北地方太平洋沖地震」という直接の記事作成。
もしwiki等における震災関連をテーマにした新規記事の作成。
重度の不謹慎ネタ。重大な問題・事故・人命にからむもの。根拠があろうとなかろうと、風評被害につながる恐れがあるもの。

投稿注意

ただちに差し戻し対象とはしませんが、管理者の判断で差し戻す場合があります。

無期限

速報的記述や単なる事実の羅列、マルチポスト、プロパガンダ的記述。

2011年9月11日まで

社会的影響が比較的軽度な問題、懸念事項、終了した問題。

以上、シンプルな箇条書きにしてみました。こんなんでいかがでしょうか。--eric 2011年4月21日 (木) 18:01 (JST)
- シンプルでかつ要点を押さえていて、非常に分かりやすく仕上がっていると思います。ありがとうございます。他の方から特に異論等も出ないようでしたら、明日にでも注意事項に追記の上、Sitenoticeのリンク先を変更したいと思います。--御蒲田弓之助 2011年4月21日 (木) 18:19 (JST)
- すみません、一行だけ改変しました。--eric 2011年4月21日 (木) 18:21 (JST)
とりあえず序文を書き加え、○○に言いたいを規制対象に加えた上で注意事項に追記、Sitenoticeのリンク先を変更いたしました。以後に推敲または追記の必要がある場合はあちらでお願いいたします。--御蒲田弓之助 2011年4月22日 (金) 09:44 (JST)

勝手にコメントアウトするな

小田原、湘南の記述で勝手にコメントアウトされてるんですけどなんなんですか？
- 人権とか堅苦しいこといってるわけには馬鹿っぽくいこうとか言ったり、意味わからないですよ。—以上の署名の無いコメントは、利用者:Peter baseball(会話|履歴)さんが2011年4月29日 (金) 21:52(JST)に投稿したものです(あけぼうによる付記)。
- Chakuwiki:相談所/2010小田原・湘南関連削除反論に書かれている通りです。これ以上の回答は致しません。私から申し上げることは以上です。--あけぼう 2011年4月29日 (金) 22:47 (JST)
  - 署名を忘れたようで失礼しました。逆に問題があればどんどんご指摘ください。本当にわからないんですよ。--Peter baseball 2011年5月22日 (日) 18:02 (JST)
    - 5/22の小田原市の投稿なら、店舗の羅列だけで何もおもしろくない。データで反論しても意味ないよ、とか、既存の投稿に反論したいだけにしかみえない、って以前に言われていましたよね？やはり、以前の話の繰り返しにしかならないのでわからないなら以前の忠告を逐一読み直してください。 --むらまさ 2011年5月24日 (火) 12:46 (JST)

バカの卵の記事の一般記事化基準について

バカの卵に寄せられている記事を一般記事に昇格する際の基準を整理したいと思っています。あまり難しい規定を作るのも投稿意欲を下げるので、「一般記事化したい」という提案を行い、特に反対意見が無ければ提案の一週間後を目安に一般記事化しても良いことにするのはいかがでしょうか。ちなみにもしあの時代に東スポがあったらを昇格させる際にこの方法をとりました（6日後ですが）。--Kitahama 2011年5月1日 (日) 13:59 (JST)

独立項目化の基準としては良いと思います。ただ、既存項目への移設などだと一週間は長すぎる感もあり、あくまで目安とすべきかと思います。--Yddit 2011年5月10日 (火) 05:46 (JST)
では一週間はあくまで目安とします。あとバカの卵にネタを寄せた当人はこの規定の対象外としたいと考えています(ネタ自体に反対意見がなければ無告知で一般記事化してよい）。項目を立てた人以外の方が一般記事化したいときに上記ルールを適用したいと考えています。--Kitahama 2011年5月11日 (水) 18:18 (JST)

初夏の投票企画

年明けの春に行きたいに続き、あなたが選ぶ夏に行きたい都道府県日本一を企画します。
本来ならば立夏（5/6）までにやるべきだったのでしょうが、3～4月が大変な時期だったのと、夏と言えば梅雨明け後の7～8月と考える人も多いでしょうし、キリがいい7/1までの1ヶ月間で行おうと思います。
何かご意見、修正案があればよろしくお願いします。--eric 2011年5月14日 (土) 11:11 (JST)
- 賛成。しきり役もお願いできるってことですか？私も適当にお手伝い出来そうなんで特に誰が仕切ると決めんでも構いませんけど。--むらまさ 2011年5月14日 (土) 17:03 (JST)
  - 春と同程度のことであれば、集計とかそういうのはやります。何か見落としの修正や、不正投票の監視とかをご協力いただければ幸いです。--eric 2011年5月16日 (月) 09:27 (JST)

にわかファンの歴史

にわかファンのページにある「にわかファンの歴史」の項目ですが、流行だからといって次々と吊るし上げている現状は見ていて気持ちの良いものではありませんし、何より単なるリストとなっておりChakuwikiの項目として如何なものかと思います。それにページの肥大化を招いており、今後も増加していく事は容易に予想されるので、ノートに移設、思い切って削除など、何らかの措置を取った方が良いのではないでしょうか。--Cyan 2011年5月16日 (月) 20:36 (JST)
- 個人的にはにわかファンのページ趣旨としては「今まで興味なかったのに急に踊らされる（すぐに冷める）人々（の噂）」と考えております。普段スポーツなんて見ないおばちゃんがワールドカップを見て騒ぐとか、数十年ぶりに優勝した野球チームのパレードを見に行くとか。
  もっとも、主観を重んじるサイトゆえ、あまり客観性や制限を厳格にしてもなぁと思います。明らかに前提が違う（単なるマイブーム）ならCOなり必要でしょうが。
  とは言えリストばかり更新されてだらだらと本ページが巨大化していくのは、話を広げるための参考というラインを超えていると思うので、丸ごとノート送りに一票。--eric 2011年5月17日 (火) 11:58 (JST)
- あちらのノートでも少し触れましたけど、例えばですね、アニメの節で例えると「創聖のアクエリオン」や「Angel Beats!」「TIGER&BUNNY」「あの日見た花の名前を僕達はまだ知らない。」などは、アニメファンに限定した視点から見ても、そこまで流行った（流行ってる）かなぁ？と言うのが正直な感想です。「とある科学の超電磁砲」ですら、ファンから見ればメジャー作品ですが、一般の方の認知度は殆どないでしょう。厳格な規定を設けても仕方ありませんが、全くの初心者や第三者にまで浸透しなかったものは、やはりここに挙げる例としては相応しくないのではないかと思いますけどね。--I.T.Revolution 2011年5月17日 (火) 12:37 (JST)
- 個人的には古いのには懐かしめて今のものには皮肉れていいかなぁと思っていましたが、そういう考えの方がいらっしゃるなら従うのみです。
  アニメでいえば「けいおん!」、ネットでいえば「twitter」、本でいえば「もしドラ」、アイドルでいえば「AKB48」など普段興味のない人間でもハマったり存在を知ったりして流行る、というようなものに面白味があると考えます。ericさんが言う例はかなりいいたとえだと思いますが、どうでしょうか。
  - 追伸ですが、それらの「にわかかぁ？」くらいのレベルはノートに移行しないなら消すべきだと思います。--Summer.gaku 2011年5月22日 (日) 19:56 (JST)
- 3年とか5年とか経たないと実際に流行ってたのか否かの判断がつかないのでは？単に「これが流行ってるよ」と、投稿者がアピールしたいだけにしかみえません。年限で切れば小マシにはなるのでは。ノート送りでもいいですけど。 --むらまさ 2011年5月24日 (火) 12:46 (JST)
半月ほど経ってしまいましたが、必ずしも悪い意味ではなかった項目のようですね。消すのはやりすぎでしょうか。ですがやはりページを非常に長くしているので、更に1週間ほど見て、丸ごとノートに送ってよさそうなのでそっくり送りたいと思います。よろしいでしょうか？--Cyan 2011年6月2日 (木) 06:11 (JST)
ページを作った本人です。スポーツ・生活・動物以外はオタク（≠にわか）っぽいのでノート送りでと思います。--尻馬のりバカ 2011年6月3日 (金) 12:55 (JST)
- そっくり送るつもりでしたが、ひとまずはスポーツ・生活・動物以外を送りました。--Cyan 2011年6月10日 (金) 06:20 (JST)

スマートフォン版について

iPhone/Androidといったスマートフォンからアクセスするとスマートフォン版を表示するようにしました。直接http://wiki.chakuriki.net/sp/ にスマートフォンからアクセスしても見られます。トップページは、PC版の簡易版トップの内容を反映しています。こちらはPC版の内容を書き換えればリアルタイムで反映されます。不具合などありましたら是非教えてください。Itto 2011年5月28日 (土) 22:52 (JST)
- アクセスしてみました。ざっと見た感じでは簡易版メインページは問題なく動いています。ですが通常版の日本地図テンプレの東日本側と世界地図テンプレのアメリカ大陸が表示されません。また温泉スポット等の日本テンプレも東側が切れてしまいます。--Kitahama 2011年5月28日 (土) 23:12 (JST)
- 確認ありがとうございます。環境はiPhoneですか？日本地図完全再現はむずかしいかもですが。Itto 2011年5月29日 (日) 11:08 (JST)
- Androidです。不具合の追記ですが、今日一日触ってみましたがスマホ版のページから何故かログインすることが出来ませんでした（端末の問題？）。あと編集ページが見当たりませんでしたがこれは閲覧専用ということでしょうか。もう一つ付け加えさせていただきますが、最近更新したページへのリンクがあると使い勝手が良くなると思います。文句を並べてしまいましたが、動作は非常に軽く良好です。ありがとうございました。--Kitahama 2011年5月29日 (日) 16:28 (JST)
- こちらは閲覧専用ですね。編集時はフッターのリンクからPC版に遷移してもらう形になります。最近更新したページを追加しました。ちなみに簡易版メインページの内容をウィキで更新すれば反映されるので、誰でも変更できます。Itto 2011年5月30日 (月) 12:58 (JST)
- ありがとうございます。--Kitahama 2011年5月30日 (月) 18:26 (JST)