トーク:ざんねんなモノ事典

2020年5月3日 (日) 11:22時点における>あかでんによる版 (→‎本当にざんねんか?: 新しい節)
ナビゲーションに移動 検索に移動

批判を受けたモノ事典になっていませんか

あんまりネタ殺し的なことは言いたくないんですが、ざんねんなアニメ作品事典を筆頭に「インターネット上で批判を受けたもの」「炎上したりファンから黒歴史として扱われているもの」を羅列する場所になりつつあると感じています。
アニメアズレンや先日のポケモン剣盾もそうですが、本記事で速報ルール違反が起こる理由として「批判を受けたものをいち早くここに記述したい」という心理があるのではないでしょうか。
バカの卵でも「黒歴史ネタだらけになる」ということは危惧されていたうえ、そもそも元ネタも欠陥をあげつらって貶める本ではないでしょう。
アンサイクロペディアのようにユーモアだなんだを求めるわけではありませんが、何らかの改善は必要なのではないかと考えます。--京急ウィング三崎口行き (トーク) 2019年12月22日 (日) 02:48 (JST)

  • ポケモン剣盾を記述してしまった者です。つい先走って記述してしまいました。そんな自分が言うのもアレですが批判や黒歴史の投稿は全削除&投稿規制をかけた方が良いと思います。--118.156.197.172 2019年12月22日 (日) 11:44 (JST)
  • 完全に個人的な意見なのですが、正直言ってこういう系の投稿ばっかりで、見るに堪えません。少なくとも何らかの規制が必要だと考えます。--がちゅう (トーク) 2019年12月22日 (日) 12:24 (JST)
  • 個人的に気になるのは、ざんねんなサッカー事典の「2009年のジェフユナイテッド市原・千葉 古河電工時代から2部降格がなかったが、ついに初のJ2降格が決まってしまった。」のように、毎年チームの昇降格をやっていて、単純に降格したから残念のような事例は毎年のことで、ごく当たり前なことをいちいち取り上げてることが煩雑に感じています。ざんねんなアニメ作品事典の放送打ち切りネタも同様で、人気が無ければ番組編成で切られるのは当たり前。--木更津乃風 (トーク) 2019年12月23日 (月) 12:54 (JST)
  • 取り敢えずは規制というよりお願いとして呼びかける形にした方が良いと思いますが、どうでしょうか? 文案も作成させて頂きました。--Tc79929 (トーク) 2019年12月23日 (月) 21:36 (JST)
    • 文案を追記させていただきました。ただ、現在放送・連載している番組・作品の扱いが課題となります。--Tc79929 (トーク) 2019年12月24日 (火) 07:08 (JST)
      • あと、木更津乃風氏の意見も反映させたいところですが、難しいでしょうか?--がちゅう (トーク) 2019年12月24日 (火) 18:35 (JST)
      • 現在放送や連載している番組・作品に関しては「Chakuwiki:お願い/もしあの番組」の「もしあの番組が大ヒットしていたら」の「放送継続中の作品は禁止」か「もしあの番組が大ヒットしていなかったら」の「半年超え作品は終了後1ヶ月もしくは開始後13ヶ月以上継続している場合」のどちらかの基準を選択すればよいのではないかなと思います。個人的には後者を推します。--あや (トーク) 2019年12月24日 (火) 20:04 (JST)
      • 文案を改稿の上、いくつかを反映いたしました。--Tc79929 (トーク) 2019年12月25日 (水) 07:57 (JST)
  • 最終コメントから1週間経過しましたのでChakuwiki:お願い/ざんねんなモノ事典を作成するとともにリンクさせて頂きました。--Tc79929 (トーク) 2020年1月3日 (金) 18:17 (JST)
    • 作成・リンク貼りお疲れさまです。ところで、このお願いに抵触するような内容の精査については、順次やるような感じでよろしいのでしょうか?--がちゅう (トーク) 2020年1月3日 (金) 19:09 (JST)
      • そうですね。現状では抵触するものであれば見つけ次第、コメントアウトで対処すべきですかね。--Tc79929 (トーク) 2020年1月4日 (土) 19:10 (JST)
        • ありがとうございます。私もできる限りは協力したいと考えておりますので、その時はよろしくお願いします。--がちゅう (トーク) 2020年1月5日 (日) 19:00 (JST)

お願いの文案

お願い
  • ここは「ざんねんなモノ」を集めるページです。
  • 単なる批判はご遠慮願います。それに対する反論もご遠慮ください。
  • 以下に関する投稿は原則禁止とします。
    • 批判を受けたモノ・黒歴史として扱われているモノ・打ち切られたモノだけなどに留まる安易すぎる事例。
    • 速報的な内容(概ね3か月以内)。
    • 煽りや貶めなど、気分を害するおそれのある投稿。
    • 情報が逐一変化しやすい内容。
  • 番組・作品の新規追加は以下をお守りください。
    • 終了した番組・作品は終了から3か月経過するまでは追加しないでください。
    • 現在放送・連載している番組・作品は開始後13ヶ月以上継続してからお願いします。

--Tc79929 (トーク) 2019年12月23日 (月) 21:36 (JST)

ジャニーズ事務所関連のネタについて

ジャニーズ事務所が絡むネタで権利上の都合で配信、放送、収録、掲載ができないというネタを原則禁止にできませんでしょうか?すでに音楽で書かれていますので今後歌はもちろん出演作品などで書かれる可能性を著しく感じます。--Quon六兆年 (トーク) 2020年3月31日 (火) 20:55 (JST)

  • ジャニーズ関連だけでなく、権利関係に起因するネタ全般を原則禁止にすべきだと思います。--T.K.Y. (トーク) 2020年4月2日 (木) 18:02 (JST)
  • 余程特殊な事情がない限り原則禁止でいいと思います。--Quon六兆年 (トーク) 2020年4月15日 (水) 14:41 (JST)

Chakuwiki:お願い/ざんねんなモノ事典に追加しました。--Quon六兆年 (トーク) 2020年4月26日 (日) 01:10 (JST)

かわいそうだと思う

  • 残念なモノ辞典系列の記事を見てると、「そんな昔や、あんな小さなことでも残念なモノなのかな」と思ってしまいます。通常の噂に小話でのせるならともかく、まとめるとそれこそ「批判を受けたもの辞典」な気がします。書いたとして「本人含めて誰もが残念だと認めるもの」に限るべきだと思います。ニセコツ (トーク) 2020年4月18日 (土) 20:49 (JST)
    • 全くの同感です。--がちゅう (トーク) 2020年4月19日 (日) 18:19 (JST)
    • 「本人を含めて」というのが引っかかります。それをどうやって判別するの?(本人にインタビューでもするの?)そこで変に杓子定規になると、今度はどこぞのWikiサイトのように「要出典」祭りになる懸念があります。--木更津乃風 (トーク) 2020年4月21日 (火) 13:48 (JST)

本当にざんねんか?

  • 最近(私も含めてかもしれませんが)、ざんねんなものを集めている、というより、ざんねんと個人が思ったものに対して一般記事のような解説をして二番煎じになっているような気がしますけど、あえてざんねんなものとして独立記事で扱う必要性があるのでしょうか?これ、単独個人の責任だけではないと思いますけど。--あかでん (トーク) 2020年5月3日 (日) 11:22 (JST)