Chakuwiki:問題投稿通知/2015

< Chakuwiki:問題投稿通知
2021年1月20日 (水) 01:11時点におけるChakuwiki (トーク | 投稿記録)による版 (文字列「{{Archive}}」を「{{アーカイブ}}」に置換)
ナビゲーションに移動 検索に移動

<Chakuwiki:問題投稿通知

アーカイブ
以下の内容は過去のものです

もし天野景太以外の人が妖怪ウォッチを持っていたら

  • 特にめちゃイケのところとかセーラームーンの記述の部分などはほとんど趣旨違いに感じます。またこれらの投稿は同じIPの人が行っているようですがこれはどうなのでしょうか?--あや 2015年1月25日 (日) 21:26 (JST)
    • COといたしました。--無いです 2015年1月25日 (日) 21:39 (JST)

テンプレート:user

  • かつての特撮羅列IPと投稿傾向・書式が極めて近似しているので監視をお願い致します。--Kの特急 2015年5月10日 (日) 12:05 (JST)

茨城・渡辺直美貶め投稿

テンプレート:user

  • 妥協点を見つけようと何とか努力はしていますが、このまま議論に参加していただかないまま暴言を吐くという恩を仇で返すような事を続けられては、匙を投げかねない状態になってしまうと思います。それこそ本人が改善にむかって考えていただくとありがたいのですが。--Kの特急 2015年6月1日 (月) 22:56 (JST)
    • 「議論・作業しようとしない」「利用者ページで暴言を吐く」ということが問題とされているのだと思いますが。それ自体は困りものですが、わざわざここで議論するほどのこととは思いません(ブロックするほどのこととも思ってません)。今後も趣旨に合わない投稿が目立てば粛々とっていうと怒られるのか?COなり削除なりし、改善できないものはCOのまま放置か削除となるだけです。 --むらまさ 2015年6月1日 (月) 23:45 (JST)
  • 暴言に関しては一般ページでは注意及び、ブロックの対象になるケースが多いので、幾らユーザーページの独り言であろうと類推適用でブロックもやむを得ないでしょう(というかやらないと野放図になりかねない)。正直逆恨み云々でトークページに挙げた過去の「失敗例」の二の舞になるリスクがあるのが一番不安です(投稿自体はマトモなので尚更)。いずれにせよきちんと議論に参加していただければこんな事書かずに済むんですがね。--Kの特急 2015年6月1日 (月) 23:49 (JST)

テンプレート:user

  • sandbox(と思しきページ)に明らかにKの特急さんに対する批判コメントが書かれています。内容はともかく言い方は問題視するほどじゃないでしょうが、一応報告まで。そもそも、ああいう場所で遠吠え同然に暴言を吐きまくってもしゃあない…って思うのは私だけですかねえ。--並河悠斗 2015年6月11日 (木) 21:44 (JST)

テレビ北海道トーク:北海道のメディア

「京浜東北線・根岸線のダイヤ」、「JR京浜東北線・横浜線・根岸線の改善案」

  • IP投稿者による書式無視の投稿がなされているようです。--Dokatasigoto 2015年8月30日 (日) 19:53 (JST)
    • 差し戻しと注意を行いました。--無いです 2015年8月30日 (日) 19:56 (JST)

テンプレート:user

無いですさんが対処済ですが、投稿履歴が他者投稿差し戻しのみなのは極めて不審です。管理者各位に確認いただければ。Tu-22M3 2015年9月10日 (木) 17:47 (JST)

利用者:Superhera1211ページ|トーク|ブロック|解除

  • 何れもINFOSPHERE(NTTPC福岡)で、アカウントの履歴にある様なアニメ系もしWikiで違反行為を繰り返し、可変IPでブロック逃れも常習。節としてはアイマスとクラナドにほぼ集中しています。見つけられましたら対処等をお願い致します。--I.T.Revolution 2013年7月7日 (日) 12:12 (JST)
    • 暴れてますよ良いんですか?--I.T.Revolution 2014年10月27日 (月) 15:24 (JST)

→今後はカテゴリ:Superhera1211のソックパペットと疑われるユーザーにて。

多重アカウント疑惑


CUの結果、クロだということで現在本体含め無期限ブロックとなっていますが、本体を無期限ブロックとするならば追認が必要だと思います。

  • 私見としてはブロック破りが2度目であること、利用者・トーク:平成学園における偽証、また元々のブロック理由である「過剰な連続投稿」に改善が見られないことを考慮すると無期限でもやむなしかと思いますが、最終的な判断はお任せします。--モンブラン 2015年3月13日 (金) 03:15 (JST)
    • ブロックした者です。要約欄にもある通り二度のブロック破り(一度目で「次やったら無期限の可能性があります」(要約)と書かれているのにもかかわらず、です)と偽証が判断材料となりましたので、無期限で問題ないかと思います。--Kの特急 2015年3月13日 (金) 12:01 (JST)

→今後はカテゴリ:Smallのソックパペットと強く疑われるユーザーで。

指示語解除・消費税増税IP

利用者:Blast Tukiyoページ|トーク|ブロック|解除

東急関連改竄強行

利用者:QUICK REVERSEページ|トーク|ブロック|解除

「コーヒー」における自投稿差し戻し強行