ページ「死刑廃止論者に言いたい」と「もし「3年B組金八先生」の放送期間が4月から1年間だったら」の間の差分

(ページ間の差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動
>AtMwhnarawa035
編集の要約なし
 
細 (文字列「#(REDIRECT|[Rr]edirect) ([^[]*)」を「#転送 $2」に置換)
 
1行目: 1行目:
{{半保護}}
#転送 [[もしあのドラマが○○だったら#放送期間が4月から1年間だったら]]
#「国家による殺人」って死刑を法律に背いた殺人と一緒にすんじゃねえよ。
#*本当の「国家による殺人」が行われているのは日本ではなく[[中華人民共和国|こちらの国]]の方ですよ。
#**どっちかというと[[北朝鮮|こっち]]の方かと。
#*''合法かそうでないかの違いでしかない。私は「殺人」で括っているしそれ以上でも以下でもないと思うね。''
#**合法かどうかは大きな違いだろう。何を言ってるんだ。
#どんな凶悪犯にでも「さん」付けか。
#*''「さん」を付けるかどうかは自分で決める。他人にごちゃごちゃ言われる筋合いはないよ。''
#お前ら結局被害者遺族に喧嘩売りてえだけだろ。
#*''妄想乙。''
#**何でも「妄想」で片づける奴のほうが妄想しすぎだよ。
#***思うんだ。犯人を殺したって死んだ人は帰ってこない。それより、生きて罪を償わせようよ。<!--もちろん大切な人が死んだら気分は変わるかもだが-->
#刑が確定してても執行しちゃダメなのは冤罪で刑が確定した者だけだよ。
#*さっさと、そういうのは再審理しなきゃだめだよな。判例云々を通していると国民からいつかしっぺ返しが来るからねぇ！！
#*''なるほど、国家権力は冤罪だと分かっていても拘置所に入れるわけか。ああ恐ろしい。''
#**お前の脳内のほうがああ恐ろしい。
#お前の愛する者が殺められても泣き寝入りできるのか？
#*もちろんできる・・・・よね？
#**出来なきゃこんな事言えないもんね・・？
#**（こうやって「愛する者」を人質にとったような論法をとればみんな死刑廃止に反対してくれるもんねー）
#**殺されかけたとたんに死刑肯定に回った識者がいたような。
#***妻と娘を殺され、それでも死刑廃止を訴え続けた弁護士もいるけどね。
#****すごいなぁ
#とにかく'''偽善者'''の一言に尽きる。
#*そうそう。そう言う奴に限って物事の判断・識別能力のない低知能者なんだよね～
#*思想信条は自由だけど被害者遺族の感情を逆撫でするようなことはあってはいけない。
#*''刑事裁判は誰が起訴するか、ググれ。''
#**You,too.
#執行の度にまるで善人を失ったかのように抗議…。頭ん中が完全にひっくり返ってやがるな。
#もしかして犯人が更正さえすりゃ遺族が許すなんて本気でそんな事思ってんのか？
#*そうそう死は死をもって償うしかないのだから
#*''被害者ならまだしも、誰が「遺族」ごときに許してほしいなんて言ってるのかな？''
#**分かってるんなら死刑廃止論を唱えるのはやめなさい。
#所詮'''負け犬の遠吠え'''。なんだかんだ言って国民の殆どは死刑賛成派。
#*西欧、北欧の諸国から異論があるようだけど、日本は日本。国内世論に従うべき。
#*''だから国民世論を動かすために運動している人がいるんでしょ？''
#**死刑廃止論者がいくら運動したところで、よっぽど狂った人しか反応しないよ。
#そんなに生かしておきたいんなら、死刑囚のメシ代くらいは負担しろよ。
#*''すみません、税金とはなにか、一から勉強しなおされることをお勧めします。''
#**あなたもね。
#万が一廃止されたとして'''終身刑'''の制定に反対したら〆るぞ？
#*むしろ終身刑の制定はほとんどの人が賛成しそうだね･･･
#*''とりあえず、絶対的終身刑と相対的終身刑の区別もついてないようだから〆る前にググれ。''
#**お前もだ。
#**なぜここで絶対的終身刑と相対的終身刑の話が出てくるのか意味が分かりません。
#***じゃあどういうコトか説明プリーズ。
#結局自分が悪い事をしても良い様にする逃げ得の手段に過ぎない!!
#*''代替刑は逃げだと。フランスの囚人の前でそれを言って見ろっての…。''
#**それなら日本の囚人を見てこい。
#**死刑執行前の様子を手記で綴った本なんていくらでもある。読んでみろ。
#まず考えるべきは被害者の人権、何故そこまでして凶悪犯の人権にこだわるのかが理解できない。
#*''まず死刑は殺人にのみ科されるわけではないが…うん、じゃああえて考えてあげよう。…被害者は死んでおり尊重する人権はすでに失われている。では次に犯人の人権を…。''
#**次は遺族の人権だ。
#**厳密には「失われている」というより「奪われている」。
#***''まったく厳密でもなければ正確でない。人権侵害は憲法以外の法に人権尊重義務が明記されていないことからもわかる通り、対国家にのみ適応される概念。一般人は人権を奪えないし、制限もできない。厳密に言わずともこれでよい。''
#***いや、「奪われている」が正確だろう。
#****命を奪われなければ、生存する権利は無くなることはなかった。また、ほとんどの場合、被害者にその過失はない。「失われている」のは感情的に語弊がある。「奪われている」というのが不正確というなら、「失わせられている」とでもいうのか。
#*****''「リンゴ」という言葉が存在しなくてもそのリンゴは現実に存在しています。「感情的に」否定するというのであれば、それの正しい表現もあなたがご自分で考えればよろしいのでは？''
#凶悪犯罪容認団体
#*犯罪被害者軽視団体
#抑止効果ってもんがあるんです。
#*その通り。因みに暴力団もある程度の抑止力にはなってるんです。ヤクザがいなくなれば、そこにチンピラがたまり、かえって治安が悪化する。死刑廃止論者のオツムは世間とは深刻なズレ様です。
#**''暴力団→犯罪抑止は5大国の核抑止の論理みたいですな。''
#***''暴力団の抗争に巻き込まれて命を落とした民間人のこともお忘れなきように。''
#***暴力団における犯罪抑止力と、核抑止力は性質が全く異なります。暴力団の場合は、ニッチの問題です(暴力団がいなくなったところで、似たような集団が現れる)。対して核抑止力の場合は、例えば相手が銃(核)を構えているのに此方が丸腰では対等に会話が成り立つ筈ないですよね。お互いが丸腰になるか、銃を持たないと対等な関係になりません。だから此方も銃(核)を持とうという考え方です。
#*結果的に、死刑を廃止すると殺人による死者が増える。死刑廃止論者は目先のことしか考えていない。
#*死刑を「希望」して殺人を犯した詫間守のようなケースをどのようにお考えで？
#**あんなもの例外中の例外だろ。死刑を恐れて犯罪をためらう人間より、死刑を望んで犯罪に手を染める人間の方が多いとでも？
#***勘違いされたら困る。詫間死刑囚は、死刑囚になれば待遇がよくなることを知ったから、死刑を望んだだけである。
#*''どこに？''
#*どこに？て意味分からない。
#お前らは犯罪し易い社会作りを目指しているのか？
#*''いいや？''
#抹消されるべき者はさっさと社会から抹消したほうがよいのではないか？もし良かったらご意見お願いします。
#*あなたの意見に大賛成。
#*''まず「抹消されるべき者」がどこに事物として存在しているのかな？''
#**文脈読めば死刑囚なのは明白だろ。感情的になってるよ。
#名張ぶどう酒事件、袴田事件、横浜事件など冤罪が絡んだ事件に対しては死刑を回避させればいい。しかし、被害者に全く非が無くて極刑クラスの罪状にも関わらずなんでも死刑反対という姿勢は同意しかねるなぁ。
#*冤罪を防ぐために執行前に法相が判を押すのでしょ？平沢事件もそれで執行免れたし。
#**本当は有罪か無罪か再審で決着すべきだったのだろうけど。
#刑務所がパンクしちまうだろ。
#*今の日本もパンクしてないか？
#**誰しもその犯罪事実を否定できないもので特に凶悪なものから順次執行すべき。
#*''そもそもここでは「死刑廃止」について話しているのになぜ「死刑（執行）反対」の話にすり替えるのか理解不能。''
#**「死刑廃止論者に言いたい」の項で死刑廃止反対の理由を述べるのは至極普通です。
#タイは死刑廃止しようとしている。そうなれば治安悪化が恐ろしいほど進むだろうな。
#*これで、この国も先進国の仲間入り＾＾（←勿論、豊かな国になるという意味ではない）
#*違う。死刑廃止国が発展途上国に逆戻りするんだ。（←勿論、貧しくなるわけではない。）
#*''根拠もないのによくもまあ…ｗ''
#最悪、死ぬのが怖いならアメリカみたいな薬物刑を導入して気付かないうちに気絶させてから殺せばいいだろ？
#*独房に一酸化炭素が出る装置（遮断壁も）を付けといて、執行命令が出たら作動させる。苦しむことはないし、刑場に連れて行く際暴れることもないから合理的。被害者と同じような断末魔を味わわせられないのが難点。
#いじめっ子かも、死刑廃止論者の連中って。
#*それは十分ありえるそう言う奴に限って内心面は酷く弱く自分がされる側になったときの貧弱さといったら例え様がない
#*逆もあり得る。過去に濡れ衣着せられたことがトラウマになっているとか。
#**私の場合はいじめられた過去への復讐もあって凶悪犯は直ちに抹殺すべきと言っていいるのだと思うが…、真意は自分でも分からん。
#***このままだと誤解されそうなので、「私」は死刑廃止反対論者です。
#もし手元に●スノートがあったらまずはお前らから署名してやるー
#*それは違う。真の敵を見誤ってはいけない。
#*凶悪犯をこの世から消去すれば死刑廃止論者なんて存在意義なし。
#結局は死刑廃止論者=人権派ってことでOK?　
#*違う。殺人容認・被害者人権軽視派だ。
#*人権派ってのはある特定の立場の人々(だけ)の人権を守る連中ですから。
#殺人という極限の人権侵害を軽視する人権軽視。
#*''そういうことは人権が何に対するものか5分でもいいから考えてみてから言え。''
#日本の昔からの文化を否定するな。
#*''日本では死刑がなかった時代もあるし、本気で言ってんなら今の日本にあるものがどれだけ日本的ではないか考えてからものを言え。''
#*''死刑は文化ではない。''
#いきなり死刑にする前に背景的にもうちょい様子を見る必要のある者がいるとしたらせいぜい山形で性的いじめに対する報復として相手一家を襲った者と岡山で知人が女性問題でリンチ・恐喝を受けた事に対する報復をした者ぐらいのもんだよ。
#*ＤＶから逃れるためというのもあり得るが、もっぱら私欲のために殺されたんじゃたまらん。
#*殺らなきゃ逆に殺られるとか特別な事情がない限り凶悪犯は消すべき。
#死刑廃止論者＝少年法廃止反対者＝人権派＝偽善者
<!--#死ねばいいのに。-->
#無期懲役にしろ終身刑にしろ所詮殆ど名目だけ。結局殆どの連中は途中で仮釈放。従って無意味。
#*''何が？''
#*死刑や終身刑に処すということはその後の人生を奪うということ。借りにでも釈放されれば刑の意味がない。
#死刑が嫌なら人間やめろよ。そうすれば弱肉強食の自由と平等の世界に浸れるぞ?
#*''すでに死刑が廃止された国もありますが。''
#こまわりの立場は！？
#*''知ったことか。''
#もし刑法39条が削除されたら死亡フラグ。
#*''死刑と何の関係が…。''
#**大いにある。よく読み直せ。
#究極のところ故意に人を殺めたら特に酌量する事由がなければ死刑でＯＫ？
#*酌量すべき事由
#*#過剰防衛
#*#自首
#*#１８歳未満
#*#精神障害（非合法薬物による中毒を除く）
#*#被害遺族からの懇願があった場合。
#**いや、3・4は必要ないと思う。だって18歳未満でもむごい凶悪犯罪は起こすし、精神障害者だからって死刑を回避させるのは妥当じゃないと思う。
#**いや、3は絶対に必要。18歳未満は相応の酌量をすべき。
#*''ＮＯ。''
#先日のコンビニの居直り強盗殺人。あれも許せん。
#*「飲みたかったからビールを盗もうとした。」
#**金払え、ってその前に未成年（19歳）だろ。
#*普段から刃物を持ち歩いていた。
#**銃刀法違反。
#*身勝手な理由で命を奪われたら、たまったもんじゃない。
#*それでも死刑廃止論者たちは奴を許すのか。（未成年だし…）
#**その前に非行少年保護法（少年法）があるし･･･
#*''どこの人民裁判ですか？''
#**なんでそうなる。現状の法体制に疑問を抱いちゃいけないのか？
#そんなにも　遺族いじめを　したいのか　死刑を廃止　したい奴らよ
#*''遺族が減刑を求めても応じられなかった、という事例もあるんだが？大体被害者ならともかく、遺族とかどうでもいいし。''
#*遺族なんてどうでもいいっていうことは「遺族が減刑を求めても応じられなかった」を肯定してるようなもんだが、お前頭大丈夫？
#これだからカルト宗教団体は…
#*''妄想乙。''
#*いい加減認めろ。
#意味不明な事を唱え、遺族の気持ちを考えない、お前は死ね！
#*''生きる！！''
<!-- #*↑死ぬべきは凶悪犯でしょ。死刑廃止論者じゃなくて…-->
#*嫌だ。
#言っていること矛盾しすぎ！
#*''どこが矛盾しているかも指摘できないのか…。''
#実際に廃止すべきは無期刑だと思うのだが。今の日本で無期刑に相当する犯罪を起こしたら、一部の場合（復讐目的など）を除いて全て死刑、というようにしたら？
#「死刑廃止=今までの歴史を全否定する」って考えは無理があるでしょうか?
#*はい。日本でも死刑が廃止されていた時代はありました。
#*平安時代は無かったと言われるけど、中央だけじゃね。地方では普通に死罪はあったし、「公式な死刑」が無いだけで、隠れて何があったかまでは誰も分からない。何せ一千年以上前の話なので。
#加害者の死刑を望む遺族は嫌ほど見てきたけど、無期刑を望む遺族は見たことがない。
#*''稀だがないわけではない。加害者と被害遺族との文通から遺族の怒りが和らいだらしい。''
<!--#*↑かく言う私は死刑存続論者です。-->
#*まあ、それは'''稀'''なケースだから。
#*''ＴＶと現実をごっちゃにしちゃ駄目だぞ。''
#国民の８割以上が死刑に賛成って知ってる？
#*''実際の世論調査では「死刑に賛成」と答えたのではなく、「場合によっては死刑もやむを得ない」と答えた者が8割以上、さらにそのうち3割は「状況が変われば、将来的には、死刑を廃止してもよい」と答えたんだけど、知ってる？''
#*「死刑を必要としている人が8割以上」同じことだ。
#連中の大好きな「ヨーロッパ」では、現場での「死刑」が公然と行われうるのだが。
#*大体、ヨーロッパはただの馬鹿に過ぎないのになぜそんなにも持ち上げたがるのだ。日本人のごく一部の連中は。
#*''はあ。それはそれこれはこれでしかないな。ナチスの経済政策と民族政策の評価は違ってしかるべきであることと同じ。''
#お前らが立ち上げたサイト、みんなこれ→{{Uncyclopedia L}}
#*意味不明です。
#死刑執行に抗議したけりゃ勝手にしときな。せいぜいそうやって説得力のない寝言わめいて世間の失笑買ってろ。
#*裁判員制度でせいぜい被害者をなめた発言ばらまいてろ。そして良識人に嫌われろ。
#*''だからここで問題になっているのは「死刑廃止」だっつの。''
#どーせボサくんだったら[[日本|無差別・大量殺人犯のみ死刑に処する国]]より[[中華人民共和国|チャリ泥を死刑に処する近隣国]]でボサいてもらいたい。
#*[[日本|こっち]]は正当な死刑執行国、[[中華人民共和国|あっち]]は不当な死刑執行国。
#*''中国にも法はあるんだが？あと「冤罪」って知ってるか？''
#**中国に法があるのは事実だがほとんど守られてなんかいないだろ。あんな人権侵害国家と比べるのはおかしい。
#犯行当時18歳、19歳だからどうした？いちいちそんな理由で、減刑なんかするな！18歳以上は現行の法律の死刑可能年齢の対象内ですが何か？ていうか（精神的障害な理由を除き）そんな大勢の殺人をやった奴をそう簡単に減刑すんなｗｗ
#*''じゃあタバコ吸わせろ。酒飲ませろ。参政権与えろ。権利も与えずに義務だけ押し付けんじゃねえ。権利と義務の関係ぐらい理解しろ。''
#**無差別大量殺人をした奴を年齢だけで減刑すんなって話を普通の権利、義務の話に置き換えんな、そういうこといってるとお前が未成年の酒、タバコを奨励してるようにしか見えん
#*犯行当時の年齢なんか理由になるか！犯罪は犯罪。
#もし刑法３９条が違憲審査で廃止されて心神喪失or心神耗弱者でも刑罰の対象になったなら、真っ先にこいつらが取り締まりの対象になるべきだ!!
#*''冤罪に最もかかりやすいのが彼らだってことぐらい知った上での言葉だよな？''
#僕たちが払った税金で凶悪犯を養うわけにはいかない。費用は全て貴方達に出して欲しい。
#*''じゃああなたたちは税金を払わんでくれて結構。税金の運用を政治家に任せられないようなら日本という国家の枠からは去るべき。''
#**税の使い道に文句つけるなら国外追放。それなんて全体主義？
#シーシェパードがエコテロリストなら貴様等はエゴテロリストだな(どっちもエゴだが)。
#[[死刑存置論者に言いたい|これ]]立てた奴は一度脳内治療をお勧めする
#*激しく同意。
#名古屋（？）の女性拉致殺害事件は、死刑が無ければ第二、第三の被害者が出ていたはずだ。
#*''で？''
#**↑他に言うことがないときの反応。
#命は命以外の何で償えるの？教えて！
#*何をもってしても本当は償えないとは思うが…
#*''なんででも償えるよ。そうすると決めれば。''
#**誰かが「命は命以外のもので償う」と決定したところで、人々はついてこない。
#死刑が無くなったら、殺人事件の被害者の遺族たちは、被告にどんな刑を求刑すればいいの？まさか、終身刑って言うんじゃないよね・・・。
#*''知ったことか。''
#**おお、なんと無責任な発言！死刑廃止論者の考えていることがすべてわかってしまった！！！
#死刑になった犯罪の被害者が二重、三重と取り囲む真ん中で死刑廃止を求めたらなんか賛成するような気がする・・・。
#*''ははははは。''
#先日、２人の死刑が執行されました。一言反論を。--[[利用者:AtMwhnarawa035|AtMwhnarawa035]] 2010年7月31日 (土) 14:16 (JST)
 
 
 
 
 
 
 
----
[[○○に言いたい]]
 
[[Category:○○に言いたい|しけいはいしろんしや]]

2021年2月11日 (木) 21:35時点における最新版

転送先:

「https://chakuwiki.org/w/index.php?title=死刑廃止論者に言いたい&oldid=1528200」から取得