韓国の軍事・戦争

2009年10月27日 (火) 15:24時点における202.214.30.9 (トーク)による版 (→‎韓国の軍事・戦争)
ナビゲーションに移動 検索に移動

韓国の軍事・戦争

  1. 政府主導で映画を作っている。
    • 戦争映画か最後はみんな死ぬ映画しかない。
      • それなんて富野アニメ?
  2. かつて韓国海軍が、韓国軍の持つすべての艦艇を投入して日本を攻めるというシミュレーションを行ったところ、2時間で全艦隊が全滅するという結果が出たそうな。ただし現在は韓国海軍にもイージス艦が導入されているので、もう少しマシかと思われる。
    • イージス艦を保有しても十分運用できる前に艦齢がつきると思われるので無駄だと思う。
      • 正確に言うとイージス艦の就役はもう少し先です。
      • イージスシステムを導入しようとしたが、契約違反があって米国に断られた。
        • そのイージス艦も一隻だけではローテーションすら組めない上、戦力化には速くても数年はかかる。その上、韓国に供与されたイージス・システムは対潜能力がオミットされているため、そもそも港から出られない可能性もある。
        • イージスシステムとは別に、対潜能力を付与するらしい。
          • 欧州のメーカーが開発した対潜戦闘システムを付与した。能力は未知数。
      • VLS(垂直ミサイル発射装置)の数が128セル。タイシップとなったアーレイバーク級と日本のあたご型は96セル、タイコンデロガ級ですら122セルなので韓国が世界一多い。しかし128セル中48セルが対空ミサイルを搭載していない韓国製VLSなので、対空戦闘用のイージスシステムに寄与しているわけではない。
        • 他国のイージス艦は全てアメリカ製Mk41VLSを装備している。Mk41は対空ミサイル・対潜ミサイル・対地巡航ミサイルを運用出来る万能VLSだが、韓国製VLSは韓国製対潜ミサイル(開発中)と韓国製巡航ミサイル(開発中)しか運用出来ない。というか、ちゃんと中身の開発を終えてから装備しろよ。
          • 2009年6月に対潜ミサイル(K-ASROC)の開発が完了[1]。韓国のADD(国防科学研究所)は「米国に続き世界で2番目に垂直発射型(VLS)の対潜ロケットを実用化した、性能は世界最高だ」と発表した。
          • しかし2007年に日本が「新アスロック」(制式名:07式垂直発射魚雷投射ロケット)を装備化しているのでADDの「世界で2番目」という発表は嘘である
          • さらにロケットの飛翔速度・投射可能距離、搭載魚雷の速力と航走距離、攻撃可能深度と威力の面で(つまり全ての面で)日本が圧倒しており「性能は世界最高」というのも嘘である
          • 韓国ADDは日本の防衛省技術研究本部発表会にも招待されており、その発表会で発表されている07式アスロックを知らなかった筈がないので、意図的に無視していた可能性が高い
        • これは単に韓国製ミサイルをMk41VLSに統合出来なかったためと見られる。「韓国はVLSを国産化出来る」という肯定的見解も、一つの艦艇で2種類のVLSを運用するデメリット(運用・整備・補給面での効率の悪さ、不便さ)の前には無意味である。
        • 日本でも、むらさめ型護衛艦ではMk41VLSとMk48VLSを16セルづつ計32セル装備していたが、その発展改良型であるたかなみ型ではMk41VLS32セルに一本化している。また現在装備化中の対潜ミサイル「07式アスロック」もMk41VLSに統合されている。
        • むしろ、ウリナライージスはVLSが2、30セルくらい巡航ミサイル用なので(まだ開発中だが)対空能力はあたごとほぼ変わらない。
    • そもそも冬の吼える日本海では戦闘以前に日本沿岸までたどり着けるかと言う問題が。
      • 韓国艦は小さい船体に無理して過大な装備をつめこんでいるため、高重心で安定性に問題があるとか。
        • あたごとほぼ同じ排水量で対艦ミサイル16発、32セルも多いからなぁ。しかも上部構造がアルミだし。山城の二の舞になりそうだ。
      • それはKDX-1と言われるクラス3隻だけで(さすがにやばいと言うことで3隻で打ち切られた)、その後のKDX-2、KDX-3(イージス艦)では流石に普通の船形。ただし、兵装を積み過ぎる傾向は。若干残っているので、重量バランスでみたら、まだやばいかも。
        • 第2、第3の友鶴事件を起こしそうだな。もしそうなっても日本は金出さんからね?
    • 日本に攻め込む前に、援助資金を日本に請求する可能性がある
    • 海上自衛隊の戦力は韓国海軍の3.7倍らしい。[2]
      • ↑予算がもらえなくて厳しい韓国海軍が、予算欲しさにでっち上げた出任せでは?
    • kdx3がジパングのようにタイムスリップすると速攻でやられてしまう。
    • 日本がF-22を配備しても撃退できると言う軍オタの妄想シミュレーションを堂々と発表[3]。F-2の対艦攻撃能力や潜水艦の存在はスルーした模様。
      • 韓国の軍オタの討論を記事にしたものなので、専門家が見たら間違いなく呆れる。
      • てか日本の軍オタにも散々ダメだしされ[4]、日韓の軍事オタクの質の差と、徴兵制が軍事に対する正確な認識を育むとは限らないことを見せつけた。
      • 記事では「F-22とイージス艦の価格の差が能力の差として現れたのだ」としているが、これは「自動車はパソコンよりも高価なので優れている」と断言するようなもの。
      • 兵器としての概念が根本から異なる戦闘機とイージス艦を直接比較することは不可能であり、「高価=素晴らしい」という認識を含めて色々とおかしな話である。
        • 「高価=素晴らしい」(「素晴らしい≠高価」)という認識は韓国では一般的なものだが[5]、「それなら安い製品を売りにしてきた韓国の産業はどうなるんだよ」と言いたくなる。
  3. 韓国海軍が使用した偽装潜水艦(訓練用の標的、直径25cm長さ5m。海自でも同じものを使用している。一見すると魚雷っぽい。使い捨てではない)を市民の通報により海自に拾得される。
  4. 北朝鮮のミサイルで忘れられているが、韓国のEEZ侵犯は大問題である。
    • 今回はEEZだけではなく日本の領海も侵犯した。
    • すでに領土侵犯をしている。
  5. 米国に対し、日本を「核の傘」から外して「仮想敵国」と表記するように迫ったらしい。で、アメに拒否された事を理由に巡航ミサイルの保有を宣言。
    • トマホークはアメリカに売ってもらえなかった。
      • 仮に売ってもらえても、実質アメリカの許可なしでは打てないとか。
  6. 朝鮮戦争前に起こった麗水・順天事件で「4」のつく師団・部隊が相次いで反旗を翻したせいで「4」は縁起の悪い数字として、今でも韓国軍の部隊には「4」のつく部隊は一つもないらしい。
    • その頃は韓国にもまだ漢字が残ってた頃だよね。やっぱり「四」には何か不思議な呪いみたいなものがあるのかね。
      • 日本語では「四」の音読み「シ」が「死」に通ずるから縁起が悪いとされているけど、韓国でもそうなの?
  7. 海軍は予算がもらえなくて厳しいが、海洋警察(日本で言うところの海上保安庁)は大幅増強中。一方、日本の海上保安庁は艦齢が30年以上の旧式を鞭打って使っている。
    • そのため、船の数では勝っているが、実力は同等。
      • そうかぁ? 海保の巡視艇はロシアのミサイル艇をぶち沈める威力があるって言うぞ?
      • 海保の20mmバルカンがあれば、韓国の船なんてあっという間に撃沈されるor蜂の巣になる。それに、海保の警備船の耐久度と韓国の海洋警察の装備の威力を比べたら、
        海保>海警
        だから別に恐ろしいことではない。
      • さらに、の工作船に追いつけない事案が何度かあったため、海保は2001年頃から新しい高速・重武装の船を何隻か導入している。
      • 海上保安庁には核燃料護送用に特注された大型巡視船がある。ただしあくまで軍艦ではなく巡視船である。どんなに戦闘力が高くとも。
  8. ソウルにある戦争記念館内には戦争もののゲームセンターがあり、若者がゲーム感覚で戦争を理解するようにできている。
  9. 国産兵器の型番にはKがつけられる。Koreaの頭文字だとは思うが詳しいところは不明。例:大宇K-2小銃
    • Cじゃないのか。
    • 最近有名になったのがF-15K。2chでの通称キムチイーグル。マンホールに落下して離陸前に主翼がポッキリ。
      • 飛行機は飛ばさなければ墜落しない、と言う常識を世界で始めて覆した
      • なお、このマンホールは豪雨時に倒壊した電柱によって感電事故を起こし、対人地雷と化すこともあるため、コストパフォーマンスや汎用性から、韓国軍最強兵器との呼び声も高い。
    • 日本の89式より早く国産小口径自動小銃を導入した、と誇りにしているらしい。
    • 「国産兵器」といっても外国製の兵器ベースか他国との共同開発が多い。というか韓国の兵器開発は大抵、他国(特にロシア)からの技術供与を前提としており純粋な独自開発能力はかなり怪しいものがある。
      • 携帯対空ミサイル開発計画ではフランスがミサイルのシーカー(標的捕捉装置)の技術供与を拒否したため一時計画が頓挫、やむなくロシア製ミサイルを改良して開発することとなった。
      • 次期フリゲイト計画では韓国のWIA社が新開発したという76㎜速射砲を艦砲として搭載する予定だったが、イタリアのオットー・メララ社製速射砲の違法コピーだったため訴えられており、搭載するかは不透明な状況である。
      • 次期潜水艦開発計画ではドイツのHDW社移転に潜水艦技術の移転を要求、HDW社側は移転を渋っているため開発計画が遅れている。しかも開発遅延の責任をHDW社に被せる動きもある。
      • 国産ロケットKSLV-Ⅰは「国産ロケット」なのにロシアとの共同開発で、しかもロシアから韓国へ高機密技術が流出した経緯があるため全面的な技術供与は行われず、その後の純国産計画KSLV-Ⅱは頓挫した。
        • KSLV-Ⅱが頓挫したため、韓国空軍の偵察衛星を日本のH-2Aロケットが打ち上げることになった
  10. 最近「独島」って言う名前の大型揚陸艦が進水した・・・いったいどこに上陸するつもりなんでしょう?
    • 沈むだけだから良いんじゃね?
  11. 正直、日本に戦争を吹っかけるなら、日本国内のバカの目を覚まさせるのに丁度良い。
    むしろ、中国に宣戦布告されたほうが日本にとってやばい。
  12. 実際、旧日本軍の伝統を色濃く受け継いでいるのは、自衛隊よりも韓国軍と言える。「ビンタ」「ハンチョー」「コンジョー」等の日本語が多く定着しており、精神を鍛え直す名目での暴力行為が日常的に発生している為。自衛隊はアメリカナイズされ牙を抜かれてしまったが、韓国軍は最近まで軍事政権を敷くほど強大だった。ちなみに靴紐のかけ方まで旧軍と同じ。あれ程嫌っている日帝の末裔を地で行っている事を彼らは認めようとはしない。テンプレート:long article L
  13. 上層部は一応「過酷行為(部下への暴力)」をやめるように指示を出しているが、韓国人は目上の言う事には絶対服従と言うのが徹底している上にその分年下には暴力を振るうのが一般的なのでもちろん暴力行為は減少していない。たまに暴力に耐えかねて兵士がキレて同僚や上司を殺すのがよくあるニュースになっている。この辺の酷い暴力が韓国人の精神を歪めている一因と言う説は説得力があるが…。テンプレート:long article L
  14. 良心的兵役拒否は一切認められていないので、徴兵の時期になった若者は外国へ逃避するか目覚しい成績を上げるなどして何とか忌避しようとする。芸能人やスポーツ選手等が忌避していたとしてよく問題になる(兵役の間に過去の人となってしまい復帰が難しい、数年間練習から遠ざかっていると腕前がガタ落ちしてしまい使い物にならなくなる、等)。高校卒業時点でカップルになっていた者は兵役の間に大体が関係消滅、となる。一応準戦時下なのでしょうがないと言えばしょうがないのだが。テンプレート:long article L
    • 男は本気で付き合うが、女はどうせ徴兵までなのだからと遊び半分で付き合うor体だけの関係と思う。
  15. ブデチゲ(部隊鍋)。キムチ鍋にスパムとインスタントラーメンを放り込んだもの。朝鮮戦争前後に米軍の援助物資から作られたとも、韓国軍の若い兵士の間で作られたとも言われている。これはこれでうまい。
    • KDDIのCMにブデチゲが写っているが、これが韓国を代表する食べ物なんだろうか。
  16. 親日派・旧満州国軍人ってだけで救国の英雄である白将軍の評価を下げるのはやめてほしい。それらを補って余りある大活躍をしてるのにあの評価はちょっと不憫に見える。
    • というよりも、この人のおかげで釜山橋頭堡を維持出来たのである。この人がいなかったら今の政府は存在しなかったと言う事を何だと思っているのだ!
  17. 強制包皮切除(強制包茎手術)&恐怖の人糞人尿洗顔訓練・人糞人尿飲食訓練は今でもやってるのかなぁ?
  18. 半島統一後を見据えて海軍力を大幅に増大させるつもり。
    • 強大な海軍力を持つ日中に対抗するためとしているが周辺諸国の反発感情はスルーの方向で。
    • 具体的にはイージス艦6隻、潜水艦18隻、揚陸艦3隻、航空空母1隻の体制を確立したいらしい。
    • 韓国(もしくは統一朝鮮)の経済力でこの戦力を整備出来る可能性は控えめに見積もっても0に等しい。
    • そもそも日中に囲まれた韓国がブルーウォーターネイビー(外洋型海軍)を造る理由はシーレーン防御ぐらいだが、そうなると強襲揚陸艦と空母は必要なのか?
      • というか空母一隻だけじゃローテーションを組めないから、韓国の空母艦隊は稼働率が極端に低いだろう。
      • 同じくシーレーン防御を命題とする海上自衛隊は、空母や揚陸艦無しでもイージス艦とヘリコプター護衛艦により世界最強クラスの防空・対潜艦隊を(4個艦隊も)作り上げているので、そちらを真似した方がよいのでは?
        • 海上自衛隊には上陸侵攻能力が皆無なので、侵攻するための軍隊のお手本には全くならない事から、韓国的には真似をしても無意味かと思われる。
      • フランスも「海軍予算を危険なほど圧迫するが、軍事的には全く役立たず」の原子力空母を一隻だけ保有しているが、これはNATO軍への参加時の示威行動において意味を発揮する「政治的な看板」としての存在である。
      • しかしフランスを真似て「政治的な空母」を保有するとしても、NATOの様な実効的安全保障の枠組みに組み込まれていない韓国が「空母派遣が有効となる紛争」に引っ張り出されることもないので、やっぱり無意味。
  19. 徴兵期間中に自殺未遂を起こしたら銃殺刑。
  20. ミサイル防衛(MD)に対する姿勢は大統領によって大きく異なる。
    • 反日・反米・親北の盧武鉉政権下では軍の将校が「軍拡競争に繋がる恐れがあり、アジアに不安定要因を作り出している」と日米共同開発中のMDを批難するなど、北の弾道弾への対策を避けていた。
    • 続く李明博政権下では手のひらを返し韓国独自のミサイル防衛構想KMD計画に乗り出したり、日米共同MDへの参加を目指している。まあこれは盧武鉉の尻ぬぐいなのでしょうがないことと言える。
      • しかし日米MDの中核である対弾道弾迎撃ミサイルSM-3シリーズ(イージス艦に搭載)は韓国へは供与されない(日米共同開発なので米国以外への供与は武器輸出禁止に抵触する)
      • そのため韓国では限定的な弾道弾迎撃能力を持つSM-6の導入を計画中。元々韓国のMDは北の弾道弾を陸上で迎撃することが主体であり、独自に迎撃用地対空ミサイルも開発中である。
      • しかしKMDの最終目標は「北から飛来する中短距離弾道弾の迎撃」であり、「中露から飛来する長距離弾道弾の迎撃」を最終目標とする日米MDとは次元が異なっている
  21. 対北朝鮮空軍にはF-16で十分なのにF-15kを輸入したのはやっぱり日本をけん制したいからかな。
    • 韓国空軍はF-15KをF-4攻撃機(対地爆撃・対艦攻撃用の戦闘機)の後継として導入しているので、日本のF-15J制空戦闘機(対空任務専門)に対抗している訳では無い。ただし空戦性能はF-15Jと同等以上である。
      • ちなみに韓国軍のF-16は制空戦闘機(対空戦闘が主要任務)である。しかし本来F-16はF-15制空戦闘機を補佐し対地攻撃を行うために開発された軽量戦闘機であり、本来攻撃機にするべきはF-16である。
      • 対空・対地を問わずあらゆる任務を達成すべく開発されたF-15E(F-15K)は対空戦闘でもF-16に勝っているので、是非とも対地攻撃機としてではなく制空戦闘機としての任務につかせてあげて欲しい、すんごくもったいないから。
    • F-4攻撃機の後継候補はアメリカのF-15E以外に欧州共同開発機ユーロファイター タイフーン、フランスのラファール、ロシアのSu-35があった。この中でF-15Eは設計が最も古く、最終選考でも性能はラファールに劣っていた。
    • それにも関わらずF-15Kが選定されたのはアメリカ議会からの政治的圧力によるものだという意見が韓国内外に見られるが、選考時の実情を見てみると圧力とはあまり関係が無かったようにも思える。
      • タイフーンは次期(対地)攻撃機の選定にも関わらず、選定時点で対地攻撃能力実証を試験レベルでも行っていなかったため落選した。何のために選定に出したのか解らない。
      • ラファールは高性能だったものの兵装規格がNATO規格ではなくフランス規格で装備のローカライズも許可されなかったため導入したが最後、既存兵装が使えない&ずっとフランスにたかられる可能性が大きかった。
      • Su-35は当て馬なのが見え見えである。西側陣営の韓国空軍に整備運用基盤の全く異なるロシア機を導入しても、一部の軍オタが喜ぶぐらいである。
      • 陸軍がT-80UとBMP-3持っているから、まんざら当て馬でもないんじゃあ・・・。
        • ロシアの兵器を持っているのは経済協力借款の償還として供与されているから。T-80Uもアグレッサー部隊の装備だったが、整備基盤が維持できず第3機甲旅団で使い潰される予定。
      • こうなると機体寿命が長く実戦でも大きな戦果を挙げているF-15Eになるのは当然である。ただし機体設計は古くステルス性は考慮されていないため、今後の航空趨勢は不利になることは避けられない。
  22. 核兵器保有を願望が非常に強い。中央日報(2004年9月30日付)の韓国意識調査によると、回答者の75%が「国際社会で生き残るためには強力な軍事力が必要だ」と答え、51%が「韓国も核兵器を持つべきだ」と回答している。
    • 2000年には韓国の研究機関がIAEA(国際原子力機関)に未申告で兵器級のウラン濃縮実験を行っていたことが判明。これはNPT(核拡散防止条約)違反であり、急遽IAEAの査察官が派遣される事態となった。
      • これに対し韓国政府は当初「科学者が好奇心で行った」としていたが[6]、後に韓国政府が実験に関与していたことが判明。後には82年にプルトニウムの抽出実験を行っていた[7]事まで発覚した。
      • のちにNPT申告違反で金属ウラン精製を行っていた事が判明した。80年代には劣化ウラン弾の製造まで行っていた事も公表された。劣化ウラン弾製造に関するIAEAへの事前通告は無く、製造終了後に通告していた
  23. 最近無理がたたって大量の計画が先送りに
  24. ここの軍歌は、発音が発音だけに日本で放送出来ないらしい。
    • ×××××な空耳でもあるのか???